血清HE4、CA125和ROMA指数对卵巢肿瘤良恶性评价及疗效和预后判断分析

目的探讨血清人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)和卵巢癌风险预测(ROMA)指数对卵巢肿瘤良恶性评价及疗效、预后判断的临床意义。方法选取经手术病理学确诊为卵巢肿瘤的91例患者作为研究对象,其中卵巢癌31例,良性肿瘤患者60例;另选取30例健康体检者作为对照组,测定研究对象血清HE4、CA125及ROMA指数并进行动态比较。结果卵巢癌组患者血清HE4、CA125及ROMA指数明显高于良性肿瘤组,差异有统计学意义(P0.01);卵巢癌组患者治疗后血清HE4、CA125及ROMA指数均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);复发或转移后,患者血清HE4、CA125及ROMA指数均有不同程度升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合检测血清HE4、CA125及计算ROMA指数对评价卵巢肿瘤的良恶性及卵巢癌疗效有临床意义;血清HE4、CA125及ROMA指数在卵巢癌患者复发或转移中有监测意义。     

血清CA125联合HE4与卵巢肿瘤相关性的临床观察

目的探讨血清肿瘤相关糖类抗原125(CA125)联合附睾蛋白4(HE4)在卵巢癌中的变化及与预后的关系。方法应用ELISA法测定卵巢癌患者100例、卵巢良性肿瘤100例、健康体检女性100例血清CA125、HE4水平,观察治疗前后血清CA125、HE4的变化及其与临床病理特征及预后的关系。结果卵巢癌组患者血清CA125、HE4水平显著高于卵巢肿瘤良性组及对照组(P<0.05)。卵巢癌组患者术前术后血清CA125、HE4水平差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清HE4、CA125水平与卵巢癌发生、病情进展及预后有密切的关系,可为卵巢癌病情进展及临床预后的评价提供指导。     

4项血清指标联合检测在卵巢癌近远期疗效监测中的应用价值

目的探索血清甲胎蛋白(AFP)、人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)、可溶性间皮素相关肽(SMRP)联合检测在卵巢癌近远期疗效监测中的应用价值。方法选取该院2015年9月至2016年9月收治的36例卵巢癌患者作为研究对象,观察所有患者入院接受手术前、手术1周后和化疗4周期后的血清AFP、HE4、CA125、SMRP水平变化情况,以及卵巢癌复发与未复发患者的AFP、HE4、CA125、SMRP水平情况。结果本研究所选取的36例患者在术后1周时血清AFP、HE4、CA125、SMRP水平明显低于术前,且化疗4周期后血清AFP、HE4、CA125、SMRP水平明显低于术后1周,且差异均具有统计学意义(P0.05);本研究所选取的36例患者中有21例患者病情复发,且复发患者血清AFP、HE4、CA125、SMRP水平明显要高于未复发患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床对卵巢癌近远期治疗效果检测可以将血清AFP、HE4、CA125、SMRP视为肿瘤标记物进行检测,并且可以将其视为卵巢癌预后复发风险的预测指标,值得临床推广并且应用。     

人附睾蛋白4、CA125和卵巢恶性风险预测模型与卵巢癌中的诊断、临床病理及分期的相关性研究

目的探讨血清中人附睾分泌蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA-125)水平和卵巢癌风险预测模型(ROMA)在卵巢癌中的诊断和临床应用价值。方法采用电化学发光免疫测定96例卵巢癌患者(卵巢癌组)、110例卵巢良性肿瘤患者(卵巢良性病变组)及103例健康体检者(对照组)血清HE4和CA125进行检测,并计算出卵巢癌风险预测模型(ROMA)值,联合绝经状态预测患卵巢癌的风险性。结果 1卵巢癌组血清HE4、CA-125的表达水平以及ROMA指数明显高于卵巢良性病变组和对照组,差异具有统计学意义(P0.01);卵巢良性肿瘤组血清HE4、CA125水平和ROMA指数与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。2卵巢癌组中,浆液性腺癌和黏液性腺癌两种卵巢癌病理学分型患者的血清HE4、CA125和ROMA指数升高最为显著,分别与其他卵巢癌病理学分型患者的三项指标进行比较,差异有统计学意义(P0.05);卵巢良性肿瘤组各病理学分型患者的三项指标之间,差异无统计学意义(P0.05)。3卵巢癌组四个分期的三个指标均高于对照组和卵巢良性肿瘤组,差异有统计学意义(P0.05),卵巢癌组HE4与分期的相关性高于CA125和ROMA,均呈正相关(P0.05)。4卵巢癌组患者血清HE4的特异度、阳性预测值分别为97.6%、96.89%均高于CA125和ROMA指数,但敏感度76.4%低于CA125和ROMA指数,差异有统计学意义(P0.05);三项指标的阴性预测值和准确度差异无统计学意义(P0.05)。结论联合检测血清HE4和CA125并计算出ROMA指数有助于预测卵巢癌的风险性,鉴别卵巢肿瘤的良恶性,提高卵巢癌的早期诊断率。     

血清糖类抗原125联合人附睾蛋白4检测在上皮性卵巢癌病情评估、预后生存预测中的应用研究

目的分析血清糖类抗原125(CA125)联合人附睾蛋白4(HE4)检测在上皮性卵巢癌病情评估、预后生存预测中的应用。方法 2016年5月至2017年5月54例上皮性卵巢癌患者设为观察组,选取同期进行体检的女性健康人员60例设为对照组。比较两组血清CA125、HE4表达情况,分析CA125、HE4水平与上皮性卵巢癌患者临床病理特征的关系,绘制ROC曲线,采用Keplan-meier生存对比预后情况,Logistic回归模型分析影响预后的相关因素。结果 CA125及HE4在观察组中的阳性表达率均显著高于对照组(P0.05);不同年龄、肿瘤浸润深度、病理学分级比较CA125、HE4阳性表达率差异有统计学意义(P0.05);在FIGO分期中,Ⅲ～Ⅳ期阳性表达率明显高于Ⅰ～Ⅱ期阳性表达率(P0.05);盆腔淋巴结阳性、腹主动脉旁淋巴结阳性、腹水的上皮性卵巢癌阳性表达率显著高于无淋巴结转移、无腹水者(P0.05);Keplan-meier分析显示CA125及HE4表达阴性者生存期显著长于表达阳性者(P0.05);经非条件多因素Logistic回归模型进一步分析结果显示:CA125阳性、HE4阳性、FIGO分期为Ⅲ～Ⅳ期、盆腔淋巴结阳性、腹主动脉旁淋巴结阳性、有腹水、浸润深度≥1/2、病理学分级(G3)是影响上皮性卵巢癌患者预后的独立危险因素(P0.05)。结论 CA125、HE4术前阳性表达在上皮性卵巢癌患者中死亡率较高,临床可通过联合检测CA125、HE4水平,提高早期上皮性卵巢癌患者的诊断率,更有利于评估患者病情进展和预后。     

联合检测HE4、CA125和CA199在卵巢癌和良性卵巢囊肿的应用价值探讨

目的探讨联合检测人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)和糖类抗原199(CA199)在卵巢癌和良性卵巢囊肿中的应用价值。方法采用化学发光免疫分析法检测45例原发性卵巢癌患者(卵巢癌组)、60例良性卵巢囊肿患者(良性疾病组)和30例体检健康者(对照组)血清HE4、CA125和CA199水平,并进行比较分析。结果卵巢癌组患者血清HE4、CA125和CA199水平均高于良性疾病组与对照组,差异均有统计学意义(P0.05);良性疾病组患者血清CA125水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),但血清HE4、CA199水平与对照组比较差异均无统计学意义(P0.05);三者联合检测用于诊断卵巢癌患者的灵敏度提高到82.2%,而特异度也保持在90.0%。结论联合检测HE4、CA125和CA199对卵巢癌的早期诊断及鉴别具有重要的临床意义。     

卵巢癌患者血清CA125、HE4和OPN的表达及意义

[目的]探讨卵巢癌患者血清糖类抗原125 (CA125)、骨桥蛋白(OPN)、人附睾分泌蛋白4(HE4)的表达及意义.[方法]选择2010年6月至2012年7月本院妇科收治的卵巢癌患者35例(A组)、卵巢良性肿瘤患者73例(B组)及40例同期体检的健康妇女(C组)为研究对象,应用电化学发光法检测三组患者手术前后血清CA125水平,ELISA法检测患者手术前后血清HE4、OPN水平,比较三种肿瘤标志物单项及联合检测在卵巢癌诊断中的特异性及敏感性.[结果]A组术前血清CA125、HE4和OPN水平分别为(98.64±220.91)U/mL、(412.3±278.62) pmol/mL和(94.6±61.06) ng/mL,与B组、C组比较差异均有统计学意义(P＜0.05);A组手术前血清CA125、HE4和OPN水平与术后1个月比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).联合检测诊断卵巢癌的特异性(78.1％)稍低于血清CA125、HE4和OPN单项指标检测(80.8％、100％、87.6％),但比较差异无统计学意义(P＞0.05),而血清联合检测诊断卵巢癌的敏感性(94.3％)显著高于血清CA125、HE4和OPN单项指标检测(77.1％、71.4％、37.1％),其差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]联合检测卵巢癌患者血清CA125、HE4和OPN水平可作为诊断和评估卵巢癌预后的参考指标.     

卵巢癌血清CA125、HE4变化及与临床疗效的关系

目的研究卵巢癌血清糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白(HE4)变化及与临床疗效的关系。方法回顾性分析收治的并经手术联合化疗的120例卵巢癌患者(观察组)的临床资料,另选取同期健康体检的120例健康女性作为对照组,对比治疗前后血清CA125、HE4水平的变化,并分析与临床疗效的关系。结果治疗前观察组血清CA125、HE4水平均显著高于对照组(P0.05),治疗后观察组血清CA125、HE4水平均显著降低,但高于对照组(P0.05);完全缓解者血清CA125、HE4水平均显著低于未缓解者(P0.05);血清CA125、HE4水平与临床疗效呈正相关性(P0.05)。结论血清CA125、HE4水平与临床疗效呈正相关性。     

2种指标联合检测在卵巢癌早期诊断中的价值

目的探讨血清人附睾分泌蛋白4(HE4)和糖类抗原125(CA125)联合检测在卵巢癌早期诊断中的应用价值。方法选择95例卵巢肿瘤患者分为卵巢癌组(43例)和卵巢良性肿瘤组(52例),另选择同期健康体检者(30例)作为对照组。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测各组患者血清中HE4水平,化学发光方法检测血清中CA125水平,比较血清HE4和CA125水平在各组患者中表达。结果血清HE4和CA125表达水平在卵巢癌组明显高于卵巢良性肿瘤组和对照组,差异有统计学意义(P0.05);卵巢癌Ⅲ~Ⅵ期患者血清HE4和CA125表达水平明显高于卵巢癌Ⅰ~Ⅱ期(P0.05)。HE4与CA125单独检测检出率较低,联合检测能提高检出率。结论血清HE4与CA125联合检测对卵巢癌早期检出率有重要的临床应用价值。     

血清CA125和HE4检测在子宫内膜癌中的临床意义

目的探讨人卵巢癌抗原(CA125)、人血清附睾蛋白4(HE4)单项及联合检测在子宫内膜癌中的临床价值。方法收集各40例术前后子宫内膜癌患者、子宫内膜增生患者以及体检健康者的血清标本,用免疫分析仪分别测定各组中血清CA125和HE4水平。结果子宫内膜癌组血清CA125和HE4的水平显著高于子宫内膜增生组及正常对照组,差异均有统计学意义(P均0.05);血清中CA125和HE4在子宫内膜增生组和正常对照组中的表达无统计学差异(P0.05)。检测还发现子宫内膜癌患者进手术治疗1个月后,与患者术前相比,术后血清中CA125和HE4水平均显著低,其差异有统计学意义(P0.01)。子宫内膜癌组CA125、HE4单项检测阳性率比较无统计学差异(P0.05),HE4+CA125联合检测其阳性率分别高于CA125、HE4单独检测,且差异有统计学意义(P均0.05)。结论 HE4、CA125在子宫内膜癌中的过度表达,术前联合检测HE4、CA125可提高子宫内膜癌的诊断阳性率,也可作为术后评估的血清学标志物。     

血清HE4与CA125联合检测在卵巢癌中的应用研究

选取2014年7月~2015年11月在我院诊治的卵巢癌患者35例作为观察组,同时选取35例体检正常者作为对照组,分别采用ELISA法与化学发光法检测两组的血清HE4与CA125水平,对比分析两标志物单项或联合检测在诊断卵巢癌时的效果。观察组的CA125与HE4水平明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。单一HE4检测的诊断准确率明显高于单一CA125检测,差异有统计学意义(P0.05)。HE4与CA125联合检测的诊断准确率明显高于单一HE4与CA125检测,差异有统计学意义(P0.05)。血清HE4与CA125联合检测能够提高对卵巢癌的诊断能力,具有重要的临床应用价值。     

血清HE4、CA125和CA199联合检测对卵巢癌早期诊断的临床研究

目的探讨血清人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)和糖类抗原199(CA199)联合检测在卵巢癌早期诊断中的价值。方法选取武汉大学人民医院妇产科2014年6月至2016年8月收治入院患者的临床资料,依据术后组织病理报告结果,将患者分为卵巢癌组和卵巢良性肿瘤组,其中卵巢癌患者90例,卵巢良性肿瘤患者94例,同期选取该院体检中心体检的健康女性98例作为健康对照组。该研究采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测血清HE4水平,采用化学发光法检测血清CA125和CA199水平。结果与健康对照组比较,卵巢癌组中血清HE4、CA125、CA199水平均显著升高,差异有统计学意义(P0.01),其中HE4和CA125水平升高更为明显。与卵巢良性肿瘤组比较,卵巢癌组HE4、CA125水平显著升高,差异有统计学差异(P0.01),CA199轻度升高(P0.05)。与健康对照组比较,卵巢良性肿瘤组中CA125、CA199水平亦有明显升高(P0.05)。相关性分析结果显示,卵巢癌组中HE4、CA125和CA199 3个检测指标间均有较强相关性,差异有统计学意义(P0.01)。在卵巢癌单项标志物检测中,血清CA125的灵敏度最高(87.8%),而血清HE4的特异度最高(95.7%)。血清HE4、CA125和CA199联合检测的灵敏度最高(96.7%),而特异度较差(61.0%)。结论血清HE4、CA125和CA199联合检测可显著提高卵巢癌检出率,但特异度尚需结合其他实验室检查综合分析诊断。     

卵巢上皮癌患者CA125和HE4水平及其临床意义分析

目的观察卵巢上皮癌患者的糖类抗原125(CA125)和人附睾蛋白4(HE4)表达,并分析其临床意义。方法选取2016年2月至2017年8月在该院接受治疗的卵巢上皮癌患者100例(卵巢癌组)为观察对象,同时选取同期在该院治疗的卵巢良性肿瘤患者为对照组。观察两组CA125和HE4表达,比较不同临床特征卵巢上皮癌患者CA125和HE4表达的差异,分析影响卵巢上皮癌患者CA125和HE4表达的因素。结果卵巢癌患者的HE4和CA125水平分别为(88.92±7.14)pmol/L、(96.47±5.03)U/mL,均高于对照组,差异有统计学意义(t=-89.783、-150.504,P0.05);临床分期为Ⅲ+Ⅳ期、组织学分级为中、低分化、有淋巴结转移、死亡患者的HE4和CA125水平较高,不同年龄患者的HE4和CA125水平无明显差别;将单因素分析有意义的因素作为自变量,将HE4和CA125水平作为因变量进行多因素分析,结果显示,组织学分级和预后是影响卵巢癌患者血清HE4和CA125水平的因素。结论卵巢上皮癌患者的CA125和HE4表达水平较高,且受患者组织学分级和预后的影响。     

HE4与CA125检测对卵巢癌诊断的效果分析

目的:分析在卵巢癌的临床诊断中HE4检测、CA125检测的应用价值。方法:针对本院2018年1月至2019年12月收治的50例卵巢癌患者作为研究组,选择同期收治的妇科良性肿瘤患者50例作为参照组,选择同期接受妇科检查的健康女性50例作为对照组,分别对三组观察对象实施血清HE4的检测及血清CA125的检测,对比三组观察对象的指标差异和阳性率等指标。结果:研究组卵巢癌患者检测后的血清HE4水平及血清CA125水平均明显高于参照组良性肿瘤患者及对照组健康体检者,差异具有统计学意义(P<0.05);且血清HE4水平及血清CA125水平随着患者病理分期的增高而不断提高,血清HE4水平及血清CA125水平的检测结果在卵巢癌阳性率的诊断中随着患者病理分期的增高而不断呈现上升趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床卵巢癌的诊断过程中实施血清HE4水平及血清CA125水平的检测价值重大,能很好地为判断卵巢癌的病情、治疗有效性和预后提供可靠参考,为制定疾病的治疗方案打下坚实的基础,利于患者预后。     

血清人附睾分泌蛋白4与糖类抗原125检测对卵巢肿瘤的诊断价值

目的探讨人附睾分泌蛋白4(HE4)与糖类抗原125(CA125)检测在卵巢肿瘤中的临床诊断价值。方法选取该院2015年3月至2016年8月收治的44例卵巢癌患者纳入卵巢癌组,42例良性卵巢肿瘤患者纳入良性卵巢肿瘤组,同期体检健康者40例纳入对照组,采用酶化学发光法检测所有研究对象血清HE4和CA125水平,并进行比较。结果卵巢癌组血清中HE4和CA125水平明显高于良性卵巢肿瘤组和对照组,差异有统计学意义(P0.05)。良性卵巢肿瘤组血清中HE4和CA125水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 HE4与CA125检测对提高卵巢癌的诊断水平有重大意义,也是评判卵巢癌疗效和预后较为理想的方法。     

紫杉醇静脉注射联合顺铂腹腔灌注治疗晚期卵巢癌的临床研究

目的探讨紫杉醇静脉注射联合顺铂腹腔灌治疗晚期卵巢癌的疗效及对血清的影响。方法选取2011年6月至2016年6月该院接诊的晚期卵巢癌患者90例,按随机抽签法分为试验组和对照组。试验组采用紫杉醇静脉注射联合顺铂腹腔灌注治疗,对照组采用紫杉醇联合顺铂静脉注射治疗,观察两组治疗疗效、毒副反应和血管内皮生长因子(VEGF)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)、甲胎蛋白(AFP)和癌胚抗原(CEA)水平变化。结果试验组治疗总有效率(93.33%)明显高于对照组(75.55%),差异有统计学意义(P0.05);试验组毒副反应总发生率(17.77%)明显低于对照组(48.88%),差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后血清VEGF、bFGF、HE4、CA125、AFP和CEA水平均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论紫杉醇静脉注射联合顺铂腹腔灌注能够抑制血管形成,减少毒副反应,可明显降低血清VEGF、bFGF、HE4、CA125、AFP和CEA的表达水平。     

甲磺酸阿帕替尼治疗晚期卵巢癌的疗效及对血清HE4、hK10、CA125水平的影响

【目的】探讨甲磺酸阿帕替尼治疗晚期卵巢癌的疗效及对血清人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)、激肽释放酶10(hK10)水平的影响。【方法】94例晚期卵巢癌患者,其中47例采用紫杉醇、卡铂为基础的化疗方案进行治疗(对照组),另外47例在对照组基础上给予甲磺酸阿帕替尼治疗(观察组)。对比两组的近期疗效、3年生存率及生存时间,化疗前后血清HE4、CA125、hK10的水平变化。【结果】化疗后,观察组患者的总有效率为66.67%(30/45),高于对照组的45.65%(21/46),且差异具有统计学意义(P<0.05)。化疗前,两组患者的血清CA125、HE4、hK10水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);化疗后,观察组的血清CA125、HE4、hK10水平均低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。随访3年,观察组的3年累计生存率为44.44%(20/45),高于对照组的32.61%(15/46)(P<0.05);观察组的总生存时间为35.00个月,长于对照组的28.00个月(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】在常规方案的基础上加用甲磺酸阿帕替尼治疗有利于降低晚期卵巢癌患者血清CA125、HE4、hK10水平,能提高患者近期化疗效果及改善远期预后。     

7种血清肿瘤标志物对原发性卵巢癌患者的临床诊断研究

目的研究7种血清肿瘤标志物对原发性卵巢癌患者的临床诊断效果。方法选取该院接受治疗的原发性卵巢癌患者、良性卵巢肿瘤患者、同期体检健康女性,各75例,分析7种血清肿瘤标志物对原发性卵巢癌患者的诊断效果。结果与良性卵巢肿瘤组和健康对照组比较,卵巢癌组患者血清人附睾分泌蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原153(CA153)、甲胎蛋白(AFP)、人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)等水平显著升高,差异有统计学意义(P0.05);与健康对照组比较,良性卵巢肿瘤组患者血清HE4、CA125、CEA、CA199、CA153等水平也显著升高,差异有统计学意义(P0.05)。血清HE4、CA125、CEA的敏感性与准确性最高;血清CA153、AFP、β-hCG的敏感性与准确性最低。血清HE4、CA125、CEA 3项指标联合检测的敏感性、特异性与准确性最高;血清HE4与CEA 2种指标联合检测的敏感性、特异性与准确性最低。结论联合检测原发性卵巢癌患者血清HE4、CA125、CEA肿瘤标志物,其敏感性、特异性、准确性最高,具有临床诊断价值。     

联合检测血清HE4和CA125对卵巢癌患者的临床诊断价值探讨

目的探讨血清人附睾蛋白4(HE4)和CA125联合检测在卵巢癌诊断中的临床价值,为卵巢癌的临床治疗提供依据。方法采用化学发光法对97例卵巢癌患者术前、术后,71例卵巢肿瘤良性患者和100例健康对照组血清HE4和CA125水平进行了检测。结果卵巢癌患者术前血清HE4和CA125水平高于健康对照组和卵巢良性肿瘤组,差异有统计学意义(P0.05),卵巢癌患者术后1个月血清HE4和CA125水平较术前明显下降(P0.05);HE4诊断卵巢癌的敏感度(89.7%)、特异度(93.0%)及阳性率(86.6%)均高于CA125,HE4联合CA125检测的敏感度及阳性率要高于单一检测(P0.05),特异度低于二者的单独检测。结论 HE4作为诊断卵巢癌的血清特异标志物,其对卵巢癌的诊断价值高于CA125;两者联合检测对卵巢癌的诊断效果更好,有助于良、恶性肿瘤的鉴别诊断、评价手术疗效和病情变化。     

CA125、HE4、ROMA对卵巢肿瘤诊断及良恶性鉴别的临床价值

目的研究癌抗原125(CA125)、人附睾分泌蛋白4(HE4)、卵巢癌风险预测模型(ROMA)对卵巢肿瘤诊断及良恶性鉴别的临床价值。方法回归性分析2015年6月到2016年8月间收治的卵巢肿瘤患者113例,其中卵巢癌54例,卵巢良性肿瘤59例,分别作为卵巢癌组和卵巢良性肿瘤组,同期选择46例健康体检者作为对照组。分别检测各组血清CA125、HE4水平,计算ROMA,同时计算出CA125、HE4和ROMA值的敏感度和特异度。结果卵巢癌组患者的血清CA125、HE4水平及ROMA值均明显高于对照组和卵巢良性肿瘤组(P0.01);卵巢癌组与卵巢良性肿瘤患者的血清CA125水平、ROMA值均明显高于对照组(P0.01);卵巢良性肿瘤组HE4水平与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。HE4的敏感度、特异度、诊断符合率均明显高于CA125(P0.01);ROMA的敏感度明显高于CA125、HE4(P0.01);CA125、HE4和ROMA联合诊断的敏感度、特异度、诊断符合率均明显高于CA125、HE4、ROMA单项诊断(P0.01)。结论 CA125、HE4、ROMA对于诊断卵巢肿瘤均有一定诊断价值,同时联合各指标检测可明显提高诊断准确率,对早期诊断及治疗有着指导作用,值得在临床推广。