风险管理在冠心病专科护理管理中的应用分析

目的：分析风险管理在冠心病专科护理管理中的应用效果。方法：150例患者随机分为对照组和观察组各75例,对照组采用常规护理,观察组则在常规护理基础上应用风险管理,比较两组患者护理过程中的风险因素发生率及死亡率、患者满意度、非计划拔管等情况。结果：观察组的风险事件发生率、死亡率及各种原因导致的非计划拔管率均低于对照组（P〈0.05）,患者满意度高于对照组（P〈0.05）。结论：在冠心病专科护理中应用风险管理,能够明显降低护理风险事件的发生率及死亡率,提升整体护理水平和满意度,值得临床推广应用。     

护理风险管理在100例急诊观察病房中的应用

目的：对急诊观察病房护理风险管理的应用效果进行探讨。方法：观察急诊病房的200例患者,随机将患者分成对照组（100例）与观察组（100例）,对照组采取常规护理管理,观察组采取护理风险管理,将两组患者对护理的满意度、投诉概率以及发生风险事件的概率进行对比。结果：对照组满意度为86.00%,观察组满意度为95.00%,观察组明显高于对照组（P〈0.05）。观察组患者发生风险事件概率以及投诉概率分别为2.00%、1.00%,对照组患者发生风险事件概率以及投诉概率分别为6.00%、5.00%,对照组明显高于观察组（P〈0.05）。结论：对于急诊观察病房患者采取护理风险管理,能有效的降低发生风险事件概率以及投诉概率,使患者对护理满意度得到提高。     

护理风险管理在内科病房中的应用

目的：分析内科病房中应用护理风险管理的效果。方法：随机选取浙江省诸暨市中心医院实施内科护理风险管理的200名患者为研穷对象。其中实施护理风险管理前的100例对照组,实施护理风险管理后的100例为观察组,比较两组实施风险管理前后患者的满意度和风险发生率。结果：观察组的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）;观察组的风险事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：内科病房中应用护理风险管理,能有效降低风险事件的发生率,有效提高内科护理质量和患者的护理工作满意度,从而有效改善医患关系。     

风险管理在高龄产妇护理管理中的应用

目的：分析风险管理在高龄产妇护理管理中的应用效果。方法：收集2012年6月到2013年6月诸暨市中心医院收治的120例高龄产妇的临床资料,采取随机原则,将产妇分为对照组和观察组,每组均60例。对照组采取常规管理,观察组实施风险管理,分析两组产妇护理满意度。结果：观察组产妇满意率、护士受表扬率明显高于对照组,差异显著（P〈0.05）。观察组产妇投诉率、风险发生率明显低于对照组,差异显著（P〈0.05）。结论：在高龄产妇护理管理中合理应用风险管理,可消除产妇焦虑情绪,提高产妇对护理的满意程度,降低护理风险发生率,提高护理水平。     

护理风险管理在肾内科的应用

目的：探讨护理风险管理在肾内科的应用。方法：将2012年10月至2013年10月在湖州市中心医院肾内科住院治疗的350例患者随机分为对照组和实验组,每组各175例。对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予护理风险管理。比较两组患者的满意度、投诉率、护理质量及患者的生存质量。结果：实验组患者满意度及护理质量较对照组明显提高（P〈0.05）,投诉率较对照组明显降低（P〈0.05）;患者的优良率较对照组患者明显提高（P〈0.05）。结论：针对肾内科患者管理存在的风险采用护理风险管理,可以取得良好的护理效果,提高患者的满意度及患者的生活质量,减轻患者痛苦。     

风险管理在减少消化内科护理不安全事件中的应用

目的：探讨风险管理在预防消化内科护理不安全事件中的应用效果。方法：将浙江省绍兴市第六人民医院2013年2月至2014年2月收治的480例消化内科患者按照护理方法的不同分为观察组和对照组。对照组采用常规护理管理,观察组采用风险护理管理,比较两组的护理不安全事件、护理质量以及患者的满意度。结果：观察组患者的病情观察不详、药物应用错误、意外跌倒等护理不安全事件的发生率低于对照组,患者的认可度高于对照组（P〈0.05）。观察组护士的沟通能力、操作技术熟练程度、责任心等护理质量评分高于对照组（P〈0.05）。观察组患者在健康教育、操作性治疗、服务态度等方面的护理满意度高于对照组（P〈0.05）。结论：风险管理有利于提高消化内科的护理质量,减少护理不安全事件的发生,促进患者早日康复。     

护理风险管理在老年肺心病患者中的应用

目的:探讨护理风险管理在肺心病患者中的应用及效果。方法:选取在我院住院的肺心病患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组进行常规护理,观察组在常规护理的基础上进行护理风险管理,对存在的风险进行识别与评估,并采取积极有效的管理措施,观察两组的护理效果。结果:观察组经过护理风险管理后临床症状得到有效控制,患者满意度明显提高,护理质量评分高于对照组,护理不良事件发生率低于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理是减少护理风险事件的有效管理方法,有利于提高护理质量和患者满意度。     

血液透析护理不安全因素分析及防范措施探讨

目的:探讨血液透析护理不安全因素及防范措施。方法:选取我院2013年6~12月收治的血液透析患者100例,随机分为对照组50例与观察组50例,对照组予以血液透析常规护理,观察组在常规护理的基础上采取风险管理,比较两组患者的护理效果,对护理过程中不安全因素进行总结,并提出防范措施。结果:观察组在风险事件发生例数、风险事件发生率及护理服务满意度方面优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组出现血液透析护理不当、医嘱处理不当、违规护理不良事件例数少于对照组,差异有统计学意义(P0.05),但护理投诉及意外事件发生例数与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:实施风险管理可有效预防血液透析护理中不良事件,避免不安全因素,提高患者对透析治疗的满意度。     

风险管理在重症监护室护理中的应用效果

目的:探讨风险管理在重症监护室护理管理中的应用效果。方法:选取医院186例重症监护患者作为研究对象,采用数字随机法,分为观察组和对照组各93例。对照组采用常规护理,观察组在护理中应用风险管理模式,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理风险事件发生率低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理质量的评分和满意度评分,高于对照组(P0.05)。结论:风险管理在重症监护室护理管理中具有良好的效果,能有效降低风险事件的发生率,保证护理质量,提高患者满意度,建立了良好的护患关系。     

护理风险管理在心内科临床护理中的应用

目的：探讨护理风险管理在心内科临床护理中的应用。方法：将浙江省临海市河头中心卫生院心内科2009年1月至2012年1月的200例患者随机分为对照组和实验组。对照组采用常规护理方法,实验组在此基础上进行护理风险管理。比较两组风险事件的发生率和患者的护理满意度。结果：在患者风险事件发生率、护理差错率、护理投诉率和护理表扬率方面,实验组分别为11%、1%、1%和89%,对照组分别为27%、6%、6%、54%;两组比较,差异明显（P〈0.05）。患者满意度比较,实验组为93%,对照组为78%（P〈0.05）。结论：在心内科实施护理风险管理,能有效降低风险事件的发生率和护理投诉率,有效提高护理质量,改善医患关系,提高患者的满意度。     

风险管理在手术室护理管理中的应用研究

目的:探讨风险管理在手术室护理管理中的应用效果。方法:选取我院2014年5月至2016年5月收治的130例手术室患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组65例,对照组患者实施常规的护理管理,研究组患者实施风险管理,观察两组患者护理风险、护理纠纷发生率以及患者满意度。结果:研究组护理风险及护理纠纷发生率显著低于对照组,护理满意度评分显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室护理管理中实施护理风险管理能有效的减少护理风险及护理纠纷发生率,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

重症监护室实施风险管理对提高护理服务质量与患者满意度的作用

目的:探讨重症监护室实施风险管理的效果。方法:将医院2016年1月~2017年6月84例重症监护室治疗患者按照随机数字表法分组为对照组与观察组,各42例。对照组实施常规护理管理;观察组于常规护理管理基础上实施风险管理。评价两组护理质量,记录护理管理期间风险事件情况,调查两组护理满意度。结果:观察组护理质量评分明显高于对照组(P0.05);观察组护理风险事件发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:风险管理应用于重症监护室护理中有助于提高护理质量,降低护理风险的发生,避免不良事件的发生,保障患者生命安全,提高患者满意度。     

PDCA循环管理对血透室护理质量管理的影响

目的：探讨提高血透室护理质量管理与法律意识对提升血液透析患者满意度和减少医院医疗纠纷的影响。方法：选取浙江省长兴县中医院2010年8月至2013年8月的100例血液透析患者为研究对象,根据接受管理模式的不同分为对照组和观察组各50例。对照组采取常规护理,观察组接受PDCA循环管理。比较两组护理满意度和纠纷情况。结果：观察组的满意度明显优于对照组（P〈0．05）;观察组发生医疗纠纷率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：提高血透室护理质量管理与法律意识,能明显提升血液透析患者满意度,减少医疗纠纷率。     

风险管理在呼吸内科病房护理管理中的应用

目的：探讨风险管理在呼吸内科病房护理管理中的应用效果。方法：选取2012年1月~2013年1月在长兴县人民医院呼吸内科住院的100例患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组实施常规护理措施,观察组在此基础上实施护理风险管理,比较两组患者的住院时间、护理质量及患者满意度情况。结果：观察组患者的住院时间明显低于对照组,各项护理质量评分及患者满意度则显著高于对照组（P〈0.05）。结论：实施护理风险管理能够有效缩短患者的住院时间,提高护理质量和患者满意度。     

护理风险管理在血液科患者中的实施效果

目的:对血液科患者实施护理风险管理,探究其应用效果。方法:选择2015年6月~2016年5月在医院血液科接受治疗的132例患者进行研究,按照患者意愿,随机分为对照组和观察组,每组各66例。对照组实施常规护理方式,观察组在对照组的基础上实施护理风险管理,观察分析两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理风险事件发生率低于对照组(P0.05);观察组患者的满意度也要明显高于对照组(P0.05)。结论:血液科患者在常规护理上实施护理风险管理,能够有效降低护理风险事件的发生率,患者满意度也较高。     

风险管理在乳腺癌术后行picc置管化疗患者中的应用

目的：探讨对乳腺癌术后行picc置管患者实施风险管理的效果。方法：将210例病人按入院时间随机分为对照组与观察组。对照组按常规实施化疗方案,出现化疗风险时予以对症处理,观察组实施化疗方案时根据风险管理流程对患者的护理风险进行评估、分析和预防。结果：两组患者的护理满意度、护理投诉、picc置管后的并发症有显著差异（P〈0.05）。结论：对乳腺癌化疗患者实施风险管理,可提高护士对化疗风险的认识,减少护理缺陷和投诉,降低护理风险,提高患者满意度。     

风险管理对胃肠外科不安全事件及患者满意度的影响

目的：探讨风险护理管理在规避胃肠外科护理风险中的应用效果。方法：以风险护理管理为分界点,将丽水市人民医院胃肠外科2013年11月至2014年3月收治的200例患者分为观察组和对照组,每组100例,对照组采用常规护理管理,观察组采用风险护理管理,比较两组的护理不安全事件、护理质量以及护理满意度。结果：观察组的护理不安全事件的发生率少于对照组,基础护理质量、病房管理、健康教育、护理操作等方面的护理质量评分高于对照组,并发症少于对照组（P〈0.05）,观察组的患者、医生、护士的满意度均高于对照组（P〈0.05）。结论：风险护理是一种预防性护理管理措施,能有效规避胃肠外科的护理风险,改善护理质量,提高护理满意度。     

加强血液透析中心护理风险管理探讨

目的:探讨加强风险管理在血液透析中心的效果。方法:以2015年7月~2016年7月于慈溪市人民医院血液透析室进行血液透析治疗的120例患者作为研究对象,将其分为观察组与对照组,对照组采取常规的风险管理,观察组在对照组的基础上加强风险管理,比较两组的不安全事件发生率、护理投诉率及护理满意率情况。结果:观察组不安全事件的发生率及护理投诉率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:加强护理风险管理可以有效提高血液透析中心的护理质量,避免护理风险的发生,保障患者安全。     

血透室常见护理风险因素与管理措施

目的:对血透室常见护理风险因素进行分析,并给出对应的风险管理措施。方法:选择需要采用血液透析治疗的患者100例,选择时间为2016年7月～2017年7月,随机均分为采用风险管理的观察组与采用常规管理的对照组,统计两组患者的护理风险事件发生率与护理满意度评分。结果:观察组患者的护理风险事件发生率,显著低于对照组患者(P0.05)。观察组患者的护理满意度评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:血透室有较多的风险事件发生因素,需要通过风险管理对策控制风险事件的发生率,提高患者的护理满意度。     

试论风险管理在高龄产妇护理管理中的应用

目的：探讨风险管理在高龄产妇护理管理中的应用价值。方法：医院从2010年4月～2012年12月收治420例高龄初产妇,随机分为护理风险管理组（研究组）和常规护理组（对照组）,观察两组研究对象对护理满意度、患者住院期间投诉情况、护理风险发生率、患者住院期间护士受表扬频率等指标。结果：研究组对护理满意度、患者住院期间投诉情况、护理风险发生率、患者住院期间护士受表扬频率等指标均优于对照组（P〈0．05）。结论：护理风险管理可有效提升产妇对护理的满意度,明显减少产妇住院期问投诉发生率,积极预防了护理风险事件的发生率。