蒙医针灸配合音乐疗法治疗广泛性焦虑症疗效观察

目的:观察针刺配合音乐疗法治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法:将60例广泛性焦虑症患者随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用针刺配合音乐疗法治疗,对照组采用药物治疗。比较两组治疗前后焦虑自评量表(SAS)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、不良反应症状量表(TESS)评分及临床疗效。结果:两组治疗2、4、6周后HAMA和SAS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P 0. 01)。两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P 0. 05)。观察组治疗2、4、6周后TESS评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P 0. 01)。结论:针刺配合音乐疗法是一种治疗广泛性焦虑症的有效方法。     

针刺配合穴位注射治疗地震后广泛性焦虑症疗效观察

目的比较针刺配合穴位注射治疗焦虑症与药物治疗的疗效。方法将325例地震后广泛性焦虑症患者随机分为治疗组186例和对照组139例。治疗组采用针刺董氏奇穴上三黄为主治疗,对照组采用单纯药物治疗。结果两组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者治疗前后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和焦虑自评量表（SAS）评分比较,差异均具有统计学意义（P〈0.01）,而组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论针刺是治疗地震后广泛性焦虑症的一种有效方法。     

通督调神针刺法治疗广泛性焦虑症的临床研究

目的：通过通督调神针刺法与帕罗西汀治疗广泛性焦虑症的随机对照研究,观察通督调神针刺法治疗广泛性焦虑症的疗效和安全性。方法：将60例广泛性焦虑症患者随机分为治疗组与对照组,每组各30例。治疗组予以通督调神针刺法治疗;对照组予以帕罗西汀治疗。两组疗程均为6周。治疗前后采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、焦虑自评量表（SAS）各评定1次,以评定疗效;治疗6周后,通过不良反应症状量表（TESS）评定不良反应情况。最后用HAMA减分率评定总体疗效,得出结论。结果：治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为80.00%,两者无显著性差异（P〉0.05）。治疗结束时两组患者HAMA量表评分和SAS量表评分较治疗前均有明显下降（P〈0.05）,但组间比较无显著差异（P〉0.05）。治疗结束后组间TESS总分比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：通督调神针刺法治疗广泛性焦虑症与帕罗西汀疗效相似,均有较好的疗效,但在不良反应方面优于帕罗西汀。     

腹针疗法治疗广泛性焦虑症疗效观察

目的观察腹针疗法治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法将58例广泛性焦虑症患者随机分为治疗组和对照组,每组29例。治疗组采用腹针治疗,对照组采用常规针刺治疗。比较两组治疗前后HAMA量表评分及临床疗效。结果治疗组总有效率为89.6%,对照组为86.2%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗4星期后、8星期后及治疗后1个月HAMA量表各因子评分与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗4星期后、8星期后及治疗后1个月HAMA量表精神性因子评分与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹针疗法是一种治疗广泛性焦虑症的有效方法。     

舒心汤治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的观察舒心汤治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法将120例广泛性焦虑症患者随机分为2组。治疗组60例治以舒心汤,对照组60例予黛力新治疗,2组均21 d为1个疗程,2个疗程后统计疗效及采用Hamilton焦虑量表（HAMA）、焦虑自评量表（SAS）评分。结果治疗组总有效率98.33%,对照组总有效率86.67%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后HAMA、SAS评分较治疗前明显改善（P〈0.05）,且优于对照组（P〈0.05）。结论舒心汤煎剂治疗广泛性焦虑症安全有效。     

Clinical Observation on General Anxiety Disorder Treated by Acupuncture plus Herbal Medicine

目的观察疏肝理气、清心除烦中药结合针刺治疗广泛性焦虑症的疗效.方法治疗组用针刺结合中药治疗40例,对照组采用口服多虑平治疗38例,治疗前、中、后均作焦虑自评量表(SAS)、副反应量表(TESS)评定.结果治疗组与对照组总有效率分别为82.5%和84.2%,两组治疗前后SAS组内比较差异有统计学意义(P＜0.01),两组间痊愈显效率、总有效率及SAS评分比较无差异(P＞0.05),但副反应对照组显著高于治疗组(P＜0.01).结论针刺结合中药治疗广泛性焦虑症疗效确切,且毒副反应轻微.     

疏肝调神针法治疗广泛性焦虑症临床研究

目的:观察中医疏肝调针法治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法:将广泛性焦虑症患者84例,按随机数字表法分为观察组与对照组各42例,对照组给予西药帕罗西汀治疗,观察组采取针刺疏肝调神针法治疗,疗程结束后评估2组临床疗效。结果:观察组治疗后临床总有效率为90.48%,优于对照组的71.43%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗1周、2周、4周后,2组HAMA、SAS评分较治疗前均不同程度降低(P0.05),观察组1周、2周、4周后的HAMA、SAS评分均低于对照组(P0.05)。治疗前,2组生活质量评价量表(SF-36)各维度评分及总分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,2组SF-36各维度评分及总分较治疗前明显上升,观察组上升幅度明显优于对照组(P0.05)。结论:针对广泛性焦虑症患者采取针刺疏肝调神针法治疗疗效满意,有利于缓解患者焦虑症状,可提高患者生活质量。     

头穴丛刺呼吸补泻法治疗广泛性焦虑症临床疗效观察

目的:观察头穴丛刺配合呼吸补泻治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法:将60例广泛性焦虑症患者完全随机分为治疗组和对照组,各30例,治疗组用头穴丛刺配合呼吸补泻治疗,对照组采用常规针刺取穴治疗,两组疗程均为6周。治疗前后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)进行评定,并参照HAMA评定总体疗效。结果:治疗组总有效率为93.4%,显著高于对照组的73.3%(P0.05);治疗组治疗结束后HAMA评分低于对照组(P0.01);治疗组治疗结束后SAS评分低于对照组(P0.05)。结论:头穴丛刺配合呼吸补泻法治疗广泛性焦虑症相对常规针刺疗效更佳。     

“安神解虑”针刺法治疗广泛性焦虑障碍疗效观察

目的观察安神解虑针刺疗法对广泛性焦虑障碍的疗效。方法将120例焦虑症患者随机分为观察组和对照组,各60例。对照组予丁螺环酮治疗,观察组以安神解虑针刺法配合电针进行治疗。比较2组治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及中医证候评定表评分。结果治疗6周后,2组的HAMA评分、中医证候评分均较治疗前减少,差异有统计学意义(P0.05)。结论安神解虑针刺配合电针疗法治疗广泛性焦虑障碍疗效显著。     

中西医结合治疗肌萎缩侧索硬化伴焦虑症119例

目的 观察枣连安神散配合阿普唑仑治疗肌萎缩侧索硬化症伴焦虑的疗效.方法 将240例肌萎缩侧索硬化症伴焦虑患者随机分为2组（治疗组脱落1例）治疗组,在常规肌萎缩侧索硬化症治疗基础上应用枣连安神散配合阿普唑仑,对照组只服用阿普唑仑,观察4周,记录治疗前后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、焦虑自评量表评分（SAS）.结果 治疗组、对照组总有效率分别为90.75%和78.33%,组间焦虑临床疗效比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组治疗前后比较,HAMA评分和SAS评分均显著降低,治疗组较对照组降低明显,差异有统计学意义.结论 枣连安神散配合阿普唑仑是治疗肌萎缩侧索硬化症伴焦虑的有效治疗方法.     

针刺治疗神经症疗效观察

目的观察针刺治疗神经症的临床疗效。方法将76例神经症患者随机分为治疗组和对照组,每组38例。治疗组采用针刺治疗并根据奇经八脉证治特点辨证归经选穴,对照组采用单纯药物治疗。两组分别于治疗前和治疗1、2星期后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)24项、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及不良反应量表(TESS)进行评估。结果治疗组总有效率为97.3%,对照组为77.1%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。两组治疗后HAMD、HAMA评分均较同组治疗前有显著下降(均P<0.05);治疗组治疗1星期后HAMD、HAMA评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针刺是一种治疗神经症的有效方法。     

针刺背俞穴与耳穴贴压治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的：比较针刺背俞穴与耳穴贴压治疗广泛性焦虑症的疗效。方法：60例符合CCMD－3诊断标准的广泛性焦虑症患者,随机分为两组,分别应用针刺背俞穴（30例）、耳穴贴压（30例）治疗4周。采用汉密尔顿焦虑量表（ HAMA）和焦虑自评量表（ SAS）评定疗效。结果：针刺背俞穴与耳穴贴压治疗广泛性焦虑症均有效,二者疗效相当（ P＞0．05）。但显效率以针刺背俞穴较好（ P＜0．05）。结论：针刺背俞穴、耳穴贴压治疗广泛性焦虑症均安全有效,疗效以针刺背俞穴较好。     

耳压配合药物治疗中风后焦虑症疗效观察

目的观察耳压配合药物治疗中风后焦虑症的临床疗效。方法将60例中风后焦虑症患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。两组患者均进行基础针刺治疗,治疗组采用耳压配合口服盐酸氟西汀胶囊(百忧解)治疗,对照组采用单纯口服盐酸氟西汀胶囊(百忧解)治疗。根据汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对患者的焦虑程度及改善状况进行评定,并将疗效和安全性作对比。结果治疗组总有效率为86.7%,对照组为80.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后不良反应比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论耳压配合药物是一种治疗中风后焦虑症的有效方法。     

脐针配合针刺治疗躯体化障碍临床观察

目的：观察脐针配合针刺治疗躯体化障碍的疗效。方法：将60例患者随机分为脐针组（30例）和西药组（30例）,脐针组予普通针刺配合脐针治疗,西药组进行普通针刺治疗并予氟哌噻吨美利曲辛片口服。分别于治疗前及治疗1个月后用症状自评量表（ SCL-90）中的躯体化因子分量表及汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（ HAMA）进行评分。结果：观察躯体化因子分及汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表分值,治疗后脐针组与西药组相比有显著性差异（ P＜0．05）。结论：脐针治疗能明显改善躯体化障碍患者的临床症状。     

蒙西医结合生物反馈治疗焦虑症的对照研究

目的：探讨生物反馈结合蒙西医治疗焦虑症的疗效.方法：将焦虑症患者按随机分组法分为反馈治疗结合蒙西医组（反馈组45例）和蒙西医药物治疗组（对照组44例）,观察6周,分别于治疗前及治疗后第2、6周采用汉密顿焦虑量表（HAMA）评定两组临床疗效.结果：反馈组治疗后2,6周末HAMA评分均较治疗前显著下降（P＜0.05或P＜0.01）,而对照组治疗6周末差异有显著性（P＜0.01）;治疗6周末两组间评分及临床疗效差异无显著性（P＞0.05）;反馈组用药剂量低于对照组（P＜0.05）.结论：两组方法治疗焦虑症均有显著疗效,生物反馈结合蒙西医治疗的效果优于单纯蒙西医治疗,且可明显缩短疗程,减少医疗开支.     

针刺配合药物对非痴呆型血管性认知功能障碍的影响

目的观察针刺配合奥拉西坦治疗非痴呆型血管性认知功能障碍(VCIND)的临床疗效。方法将66例VCIND患者随机分为治疗组和对照组,每组33例。治疗组采用针刺配合口服奥拉西坦治疗,对照组采用单纯口服奥拉西坦治疗,疗程为4星期。观测两组治疗前后简易精神状态评价量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)及血浆同型半胱氨酸(Hcy)变化。结果两组治疗后MMSE、MoCA评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后MMSE、MoCA评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后血浆Hcy含量与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后血浆Hcy含量与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论针刺配合口服奥拉西坦是一种治疗VCIND的有效方法。     

针刺治疗多发性梗死性痴呆疗效观察

目的观察针刺治疗多发性梗死性痴呆(MID)的临床疗效。方法将40例MID患者随机分为治疗组和对照组,每组20例。治疗组采用针刺治疗,对照组采用药物治疗。分别在治疗前后进行简易智能状态检查修正表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评分及全面衰退量表(GDS)分级评估,对比评价临床疗效。结果治疗组总有效率为75.0%,对照组为60.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后MMSE和ADL评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。治疗组治疗后MMSE和ADL评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论针刺是一种治疗多发性梗死性痴呆的有效方法。     

中医疗法对2型糖尿病伴发抑郁患者婚姻家庭的影响

目的:探讨中医疗法对糖尿病所致抑郁患者婚姻家庭的影响。方法:对2型糖尿病伴发抑郁患者随机分为研究组和对照组,每组各87例。研究组加用中医疗法。对两组患者在第0、6周分别对患者进行婚姻质量问卷(Olson)、家庭功能评定量表(FAD)、症状自评量表(SCL-90)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定。结果研究组HAMA、HAMD、SCL-90、躯体化、抑郁、焦虑因子分、ENRICH总分、角色平等性、夫妻交流、FAD总分、问题解决、情感介入治疗前后差异有显著性(P<0.05);第6周两组间HAMA、HAMD、SCL-90、躯体化、抑郁、焦虑因子分、ENRICH总分、角色平等性、夫妻交流、FAD总分、问题解决、情感介入差异显著性(P<0.05);HAMA与夫妻交流成负相关关系(r=-0.42,P<0.05),与问题解决成正相关关系(r=0.47,P<0.05)。结论:中医疗法有助于改善糖尿病伴发抑郁患者的婚姻家庭功能。     

针刺五脏俞穴 鬼穴治疗广泛性焦虑障碍临床对照研究

目的:观察针刺五脏俞穴、鬼穴治疗广泛性焦虑障碍的疗效及对患者生存质量的影响。方法:76例广泛性焦虑障碍患者随机分为治疗组和对照组,治疗组针刺五脏俞穴、鬼穴,对照组针刺常规穴,4周后,比较两组治疗前后及两组间汉密顿焦虑量表(HAMA)及世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)评分变化。结果:治疗4周后,两组HAMA、WHOQOL-BREF评分治疗后较前均有明显好转,差异均具有显著性,(P<0.01);两组间比较治疗组优于对照组,差异具有显著性,(P<0.01)。结论:针刺五脏俞穴、鬼穴治疗广泛性焦虑障碍临床疗效优于针刺常规穴,临床值得推广。