共查询到20条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
噪声对人体的危害与防护控制技术 总被引:1,自引:0,他引:1
噪声对于环境是一种严重污染,它对人体具有多方面危害,必须采取一定的方法对噪声进行控制,预防噪声性损害的发生。本文就噪声对人体的危害和噪声防制技术进行阐述。 相似文献
2.
噪声对钢厂工人健康的影响 总被引:2,自引:2,他引:0
为了更好地了解噪声对钢厂作业工人健康的影响,对上海市宝山区某炼钢厂193名噪声作业工人进行了健康检查,同时对工作场所进行噪声监测,其结果如下。 1 方法 1.1 现场噪声监测 按照我国《作业场所噪声测量规范》对噪声作业环境进行监测,测定仪器为ND2型精密声级计。 相似文献
3.
为了解火力发电厂的工业噪声对作业工人的听力损伤情况,我们对内蒙古只乌海市乌达发电厂的锅炉、汽轮机和输煤三个车间42个噪声点进行了测定,并对256名噪声作业工人的健康状况进行了调查。 一、调查方法 1.噪声测定:使用国产ND 2型精密声级计,按“工业企业噪声测试规范”方法及要求,对各噪声点进行噪声声级测定和频谱分析。 相似文献
4.
工业噪声分为稳态噪声和非稳态噪声,非稳态噪声可以分为起伏噪声、间歇噪声和脉冲噪声。在非稳态噪声中,只有脉冲噪声的物理参数对机体的作用同稳态噪声的物理参数的作用是不同的〔1〕。我们对从事冲压、铆焊作业的工人进行了听力调查,以期获得脉冲噪声对操作人员的听... 相似文献
5.
6.
7.
8.
目的探讨高温合并噪声对某石油化工企业劳动者的听力影响,针对性地提出高温作业场所噪声所致职业性噪声聋的控制对策,以便更好地保护劳动者听力健康。方法采用检测检验法对作业场所的高温、噪声进行检测;应用SPSS11.5统计程序软件,采取卡方检验对数据进行统计学处理。结果高温噪声组、单纯噪声组的听力损伤率分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);高温噪声组与单纯噪声组的听力损伤率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高温合并噪声可加重噪声对作业工人的听力损伤作用,针对高温作业场所存在的生产性噪声,提出职业性噪声聋的预防控制对策,从而切实有效地防止噪声和高温联合对工人听力的损害。 相似文献
9.
有关噪声对工人健康影响的报道较多,而对复合的脉冲噪声、低中频稳态噪声报道较少,为了搞好职业性噪声性疾病的防治工作,我们对从事复合的脉冲噪声、低中频稳态噪声和高频稳态噪声作业工分别进行了调查,现报道如下 相似文献
10.
在我国噪声危害日趋严重,一些大城市交通噪声令人瞩目,行业中的生产性噪声更不容忽视。噪声威胁人们健康问题已受到有关方面重视。为探求噪声对心血管系统的影响,我们对某毛纺厂噪声对档车工心电图的影响进行了调查分析,现报告如下: 对象及方法 相似文献
11.
12.
目的分析陶瓷企业作业场所职业性噪声对工人的健康影响,探讨陶瓷企业噪声职业病危害有效防控措施,为防控噪声职业病危害提供科学依据。方法选择9家陶瓷企业接触噪声作业工人758名为噪声组,不接触噪声的同企业行政管理人员或其他作业工人116名为对照组,进行听力测定、心电图、血压等健康检查,并对噪声组与对照组之间健康检查结果进行分析。结果噪声组与对照组之间的听力、心电图、血压异常检出率比较差异有统计学意义(均P<0.05);生产车间噪声超标率达67%。企业对防治职业性噪声存在布局不合理、减振降噪措施缺乏、劳动者个体防护缺失等不足。结论职业性噪声对劳动者听力、心血管系统产生影响,危害劳动者的身体健康。改进生产工艺,合理布局生产设备,落实减震降噪措施,加强劳动者个人防护,缩短接触噪声时间及定期进行健康检查对防控噪声职业病危害、保障劳动者健康具有积极意义。 相似文献
13.
公共场所的噪声比交通噪声更持久、对人影响更大。1985年夏季对公共场所进行噪声值调查,井观察噪声对人体的影响程度。 一、选点与测定方法 这次调查在南宁市主要商业网点进行。 使用上海产PSJ-1型袖珍声级计,在每 相似文献
14.
刘金国 《工业卫生与职业病》1986,(5)
工业噪声是危害工人健康的常见物理因素。长期在强噪声作用下,对人体健康有一定影响,为了治理噪声,消除危害,我分局车辆段对空压机室噪声进行了综合治理,取得了较好的效果,并对治理效果进行了评价。 相似文献
15.
噪声暴露与高血压 总被引:11,自引:0,他引:11
吴金贵 《国外医学:卫生学分册》2000,27(4):243-245
噪声暴露对血压的影响尚无定论,本回顾了近年来噪声暴露与高血压的研究成果,并对噪声致高血压的影响因素进行了总结。同时提出了噪声对血压影响的不同结论。 相似文献
16.
某冶金企业噪声作业人员听力损伤的特点 总被引:1,自引:0,他引:1
目的为进一步了解太钢噪声作业人员听力损伤的特点,为控制和消除职业性噪声聋的发生提供依据。方法对15个生产厂256个噪声作业点进行现场监测。并对1 628名噪声作业人员进行健康体检,分析其噪声特性和双耳纯音听力损伤的特点。结果1 628名噪声作业人员按其接触噪声性质不同分为6个工种,听力损伤以轧钢系统岗位最严重,其次为流动性岗位,辅助性岗位最低。同时非稳态噪声听力损伤比稳态噪声严重。结论非稳态噪声、高频噪声引起的听力损伤比稳态/中、低频噪声引起的听力损伤严重。 相似文献
17.
18.
张国祥 《预防医学文献信息》2010,(8):726-727
[目的]探讨煤矿地面作业场所噪声危害现状。[方法]2010年3月对高平市11家煤矿地面工作噪声现场进行噪声强度测试,并对从业人员进行职业健康检查。[结果]检测噪声作业点105个,超标率50.48%,共为1614人进行了职业健康体检,听力损伤314人,检出率为19.45%。[结论]本次对煤矿企业地面工作场所噪声危害及防护情况的调查,提示在贯彻落实《职业病防治法》狠抓煤矿防尘工作的同时,应充分重视煤矿地面工作场所噪声的危害,加强噪声的治理与防护,改善劳动条件,降低噪声强度,同时应进行职业健康教育,提高自我保护意识。 相似文献
19.
《健康教育与健康促进》2021,16(1)
目的比较某厂噪声定点测量与个体测量方法进行噪声评价的结果,分析两种评价方法的异同。方法依据GBZ/T189.8-2007 《工作场所物理因素测量第8部分:噪声》对工人各作业点的噪声进行定点采样测量,同时对各工种的2名作业工人佩戴个人声暴露计进行个体噪声暴露测量。根据相应的劳动卫生学标准,用两种测量方法分别评价该企业的噪声危害情况,并对评价结果进行比较。结果定点测量和个体测量的噪声结果不一致。冲压车间定点测量噪声强度未超标,而该车间个体噪声测量结果超标,达到93-94dB(A);清洗车间定点测量噪声强度超过80dB(A),而该车间个体噪声测量结果未达到80dB(A)。结论该厂的工作特点决定了以环境噪声危害为评价主体的定点测量噪声不能代替工人个体暴露测量噪声,噪声测量应考虑采用定点测量和个体测量相结合的方式进行。 相似文献