联合使用米非司酮与甲氨喋呤对异位妊娠患者的临床治疗效果

目的探讨联合使用米非司酮与甲氨喋呤对异位妊娠患者的临床治疗效果。方法该院妇产科接受保守治疗的异位妊娠患者150例,随机分为治疗组和对照组各75例。治疗组患者均给予米非司酮与甲氨蝶呤联合治疗,对照组患者仅使用甲氨蝶呤治疗。结果治疗组患者的治愈率明显高于对照组患者（P〈0.05）,差异有统计学意义。治疗组患者包块缩小率、血HCG下降率均明显高于对照组患者（P〈0.05）;不良反应发生率均明显低于对照组患者（P〈0.05）;血HCG转阴时间、平均住院时间均明显短于对照组患者（P〈0.05）;剖宫产率明显低于对照组患者（P〈0.05）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠具有起效快,疗效确切、不良反应少的特点,并且可以有效的降低患者的剖宫率,值得临床推广。     

探讨米非司酮联合甲氨蝶呤在宫外孕保守治疗中的应用

目的：探讨米非司酮联合甲氨蝶呤在宫外孕保守治疗中的应用效果。方法：选取我院60例宫外孕患者,将其随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组使用氨甲喋呤进行治疗,观察组在此基础上增加使用米非司酮,观察比较两组患者的临床疗效和不良反应情况,并检测患者的血B—HCG和B超检查。结果：观察组的治疗总有效率为93．3％,明显高于对照组的73．3％（P〈0．05）,患者症状消失时间和血B-HCG的恢复时间均少于对照组（P〈0.05）,不良反应率也明显低于对照组（P〈0.05o结论：米非司酮联合甲氨蝶呤在保守治疗宫外孕时具有显著的疗效,患者症状消失和机体恢复较快,且使用安全性较高,值得临床的广泛应用。     

米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠25例

目的 探讨米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠的疗效及不良反应。方法 将50例异位妊娠患者随机分为米非司酮联合甲氨喋呤组（治疗组）和单用甲氨蝶呤组（对照组），对两组疗效及不良反应进行比较。结果 治疗组成功率92％，对照组成功率76％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组血β人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）值在用药后5d即开始下降，对照组于10d开始明显下降，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论 米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠安全有效。     

甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗29例宫外孕的临床分析

目的：探讨甲氨蝶呤和米非司酮联合治疗宫外孕的临床效果。方法：将笔者所在医院收治的58例非破裂型宫外孕患者随机分为治疗组和对照组各29例,其中治疗组采用甲氨蝶呤和米非司酮联合治疗,对照组采用单纯采用米非司酮进行治疗,观察两组患者治疗后的临床疗效和盆腔包块消失时间、β-hCG恢复正常时间和住院时间。结果：治疗组的总有效率高达93．10％,显著高于对照组的82．76％（P〈0．05）,痊愈率治疗组41．38％,显著高于对照组34．49％（P〈0．05）;治疗组盆腔包块消失时间、β-hCG恢复正常时间和住院时间均显著短于对照组（P〈0．05）。结论：采用甲氨蝶呤和米非司酮联合治疗宫外孕患者,起效快,I临床疗效显著。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床研究

目的 探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效.方法 符合保守治疗条件的异位妊娠118例,随机分为两组,观察组60例,应用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗;对照组58例,单一应用甲氨蝶呤治疗,观察两组的临床疗效、安全性.结果 观察组成功率95.00%,高于对照组的86.21%（P〈0.05）;血绒毛膜促性腺激素（β-hCG）降至正常时间、异位妊娠包块消失时间,观察组均短于对照组（P〈0.01）.结论 甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠具有疗效好、安全性高等优点,值得临床推广.     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果

目的 :探究分析甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果。方法 :选取我院在2015年12月—2016年12月收治的异位妊娠患者100例为研究对象,随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),其中对照组患者接受单一甲氨喋呤治疗,观察组患者接受甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,分析两组患者的治疗效果。结果 :观察组患者的临床有效率(94.00%)明显高于对照组(78.00%),且观察组患者临床症状改善效果明显优于对照组(P0.05)。结论 :甲氨蝶呤联合米非司酮在异位妊娠临床治疗中的应用效果显著,具有较高的安全性。     

剖宫产术后瘢痕妊娠75例的治疗及效果分析

目的观察分析剖宫产术后瘢痕妊娠治疗方法及效果。方法回顾性分析75例宫产术后瘢痕妊娠患者临床资料,按治疗方法分为研究组（39例）和对照组（36例）,研究组采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,对照组单用甲氨蝶呤治疗,对比观察两组患者临床效果。结果研究组总有效35例（89.74%）,对照组总有效25例（69.44%）,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论给予剖宫产术后瘢痕妊娠患者甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,可取得显著的临床效果,且安全可靠。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效

目的对甲氨蝶呤联合米非司酮在异位妊娠治疗中的临床疗效进行探讨分析。方法自2015年1月-2016年1月从惠东县妇幼保健院选取120例异位妊娠患者作为此次临床研究对象,采用随机双盲法分为对照组和观察组,每组各60例。对照组采用肌肉注射甲氨蝶呤进行治疗;观察组则在甲氨蝶呤的治疗基础上增加口服米非司酮。待治疗结束后,对比两组治疗结果并进行分析。结果观察组联合用药后治疗有效率较对照组单独使用甲氨氨喋呤有效率明显提高,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组包块消失时间、住院时间两个方面较对照组明显减少,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应率均较低。结论在异位妊娠患者治疗过程中,甲氨蝶呤联合米非司酮能高效治愈异位妊娠患者,且具有较好的用药安全性,在临床应用中具有推广价值。     

98例米非司酮联合甲氨喋呤治疗宫外孕患者的观察

目的对米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的疗效进行观察。方法资料选自本院2010年10月～2013年10月收治宫外孕患者98例分为两组,对照组患者单纯采用甲氨喋呤进行治疗,研究组患者则在对照组治疗基础上加用米非司酮进行治疗,对两组临床资料进行回顾性分析。结果研究组治疗后总有效率97.96%,明显高于对照组治疗后总有效率81.63%,比较有差异具有统计学意义(P0.05)。结论米非司酮联合甲氨喋呤治疗宫外孕的疗效较为显著,有效的改善了患者生存及生活质量,值得在临床中广泛推广应用。     

甲氨喋呤联合米非司酮治疗宫外孕的疗效观察

目的：探讨甲氨喋呤联合米非司酮治疗异住妊娠的疗效及不良反应。方法：58例异住妊娠患者随机分为甲氨喋呤联合米非司酮组（A组）和单用甲氨蝶呤组（B组），对2组疗效及不良反应进行比较。结果：A组治愈率82．1％，对照组治愈率90．0％，2组比较差异无显著性（P〉O．05）。血β-HCG值下降至正常的时间分别为（20．32±2．14）d、（14．62±1．36）d，2组比较有显著性差异（P〈0．05）。B组不良反应发生率（16．4％）明显低于A组（35．7％，P〈0．05）。结论：氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠安全有效。     

甲氨蝶呤治疗异位妊娠60例临床观察

目的探讨甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床效果。方法120例异位妊娠患者分为对照组与观察组各60例。对照组单纯采取米非司酮治疗,观察组采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗后血B—HCG水平及转为正常所需时间、包块大小均明显优于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论甲氨蝶呤治疗异位妊娠,安全有效,值得临床推广。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效

目的：探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效。方法：100例异位妊娠患者按照治疗方案随机分为观察组与对照组各50例,观察组予甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,对照组仅予甲氨蝶呤治疗,比较两组患者治疗总有效率与不良反应情况。结果：观察组治疗总有效率显著高于对照组（P〈O．01）,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉O．05）。结论：甲氨蝶呤联合米非司酮用于异位妊娠的保守治疗疗效确切,安全可靠,值得推广。     

米非司酮联合甲氨喋呤治疗宫外孕的临床疗效

目的：探讨米非司酮联合氨甲喋呤在宫外孕临床中的应用价值。方法：选取在我院接诊的58例宫外孕患者,其接受米非司酮联合甲氨喋呤治疗,设为观察组。回顾性分析同期我院接诊的57例宫外孕患者的临床资料,其单纯接受米非司酮治疗,设为对照组,两组患者接受不同的临床治疗,对比临床疗效。结果：在接受不同治疗情况下,两组宫外孕患者的临床疗效对比,差异明显,具有统计学意义（P＜0.05）。结论：米非司酮联合甲氨喋呤治疗宫外孕的临床效果明显,不增加不良反应,值得临床推广和应用。     

甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠82例的临床疗效分析

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效。方法回顾性分析近年来笔者所在医院住院诊断为异位妊娠的148例患者,按照保守疗法将其分为两组,对照组66例采用甲氨蝶呤治疗,观察组82例在对照组基础上联合米非司酮治疗,分析两组的临床疗效。结果观察组治愈率89．0％（73／82）,显著高于对照组的74．2％（49／66）;治疗后观察组HCG恢复正常平均需（11．4±3．7）d,较对照组（19．1±4．3）d明显缩短（P〈0．05）;阴道超声检查提示,观察组治疗后盆腔包块缩小、消失率为92．7％（76／82）,也显著高于对照组（P〈0．05）。结论米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠效果优于甲氨蝶呤单独治疗组,有起效快,治愈率高等优点。     

宫外孕采用米非司酮配伍甲氨蝶呤治疗的可行性分析

目的：探讨宫外孕采用米非司酮配伍甲氨蝶呤治疗的可行性。方法：选取我院自2011年12月-2014年1月间收治的86例宫外孕患者的临床资料进行回顾性分析,按照治疗方案分为对照组（43例）和观察组（43例）,对照组给予甲氨蝶呤治疗,观察组在此基础上给予米非司酮,比较两组临床疗效。结果：观察组患者临床总有效率93.02%（40/43）明显高于对照组79.07%（34/43）,其差异显著,具有统计学意义（X^2=12.521,P〈0.05）。结论：米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕效果显著,且不良反应少,值得临床推广应用。     

甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠的临床疗效

目的：探讨甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠（EP）的临床疗效与安全性。方法：按照随机分组的方法将94例EP患者分为观察组（给予甲氨蝶呤联合米非司酮治疗）、对照组（接受甲氨蝶呤治疗）。比较两组治疗有效率,统计两组治疗前后β-h CG、包块大小及血孕酮检测值及治疗期间的不良反应发生情况。结果：治疗2周后,对照组有效32例（72.3%）,观察组有效46例（92.0%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组β-h CG、包块大小及血孕酮检测值均优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗期间主要不良反应发生率比较差异无统计学意义（10.0%vs 9.1%,P〉0.05）。结论：甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗EP安全、有效,具有较好的临床应用价值。     

甲氨喋呤联合米非司酮治疗宫外孕的疗效观察

目的:探讨甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效及不良反应.方法:58例异位妊娠患者随机分为甲氨喋呤联合米非司酮组(A组)和单用甲氨蝶呤组(B组),对2组疗效及不良反应进行比较.结果:A组治愈率82.1%,对照组治愈率90.0%,2组比较差异无显著性(P＞0.05).血β-HCG值下降至正常的时间分别为(20.32±2.14)d、(14.62±1.36)d,2组比较有显著性差异(P＜0.05).B组不良反应发生率(16.4%)明显低于A组(35.7%,P＜0.05).结论:氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠安全有效.     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的临床效果

目的:通过对米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕临床效果的分析,为我国宫外孕治疗水平的提升奠定良好的基础。方法:将我院2013年-2015年收治的50例宫外孕患者当做观察的对象,随机分为对照组(甲氨蝶呤治疗)和观察组(米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗)各25例,观察两组治疗总有效率、临床症状、恢复时间、β-HGG指标以及不良反应情况。结果:对照组的治疗有效率(80%)与观察组(96%)差异明显,且P0.05;同时观察组在病症消失以及β-HGG指标消失恢复时间明显的低于对照组,且P0.05;两组患者不良反应发生率差异不明显P0.05。结论:采用米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕疗效要优于单纯使用甲氨蝶呤治疗效果,对此值得推广和深入研究。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗输卵管异位妊娠的临床观察

目的探讨甲氨喋呤联合米非司酮治疗输卵管异位妊娠的疗效。方法 113例异位妊娠患者随机分为甲氨喋呤联合米非司酮组(治疗组)和单用甲氨蝶呤组(对照组),对两组疗效及不良反应进行分析。结果治疗组治愈率94.52%,对照组治愈率82.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组血β-HCG值在用药5d时检测即有下降,对照组于10d后检测时才有明显下降,在5、10、15d时两组间血β-HCG值比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组5.5%不良反应发生率明显低于对照组17.5%。结论甲氨喋呤联合米非司酮治疗输卵管异位妊娠安全有效,值得临床推广。     

复发异位妊娠临床治疗探讨

目的：观察阴道超声下无水乙醇联合米非司酮在复发异位妊娠中的疗效。方法：选择在江山市妇幼保健院进行治疗的异位妊娠复发患者60例,分为实验组和对照组,每组30例。实验组患者阴道超声引导下采用无水乙醇局部注射和口服米非司酮治疗,对照组直接肌肉注射甲氨蝶呤和口服米非司酮治疗。比较两组患者临床疗效和不良反应发生情况。结果：实验组和对照组患者治疗后β-hCG水平较治疗前下降（P〈0.01）,包块直径缩小（P〈0.01）,总有效率分别为90%和86.67%;对照组患者白细胞下降率明显高于实验组（P〈0.05）,实验组总不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论：无水乙醇联合米非司酮治疗复发性异位妊娠与甲氨蝶呤联合米非司酮疗效相当,但前者不良反应发生率低于后者。