脑梗死继发认知功能障碍给予丁苯酞的效果研究

目的研究脑梗死继发认知功能障碍给予丁苯酞的效果。方法挑选在吉林省前卫医院接受治疗的脑梗死继发认知功能障碍患者300例。患者治疗时间为2018年6月-2019年7月。根据纳入标准和排除标准筛选其中符合条件的患者,最终入选102例,分入对照组和观察组。对照组给予常规治疗+尼莫地平治疗。观察组给予常规治疗+丁苯酞治疗。之后用神经功能改善情况来评价疗效,并用多个量表来考察神经功能、智力状态、认知水平、日常生活能力、血清多项因子水平,同时观察不良反应。结果经过统计学处理,观察组和对照组组间治疗效果有效率的对比结果为P<0.05,观察组更优。经过统计学处理,观察组和对照组治疗前组间NIHSS、MoCA、ADL、MMSE、hs-CRP、PTX-3、SOD的对比结果为P>0.05;观察组和对照组治疗前后组内NIHSS、MoCA、ADL、MMSE、hs-CRP、PTX-3、SOD的对比结果为P<0.05;观察组和对照组治疗后组间NIHSS、MoCA、ADL、MMSE、hs-CRP、PTX-3、SOD的对比结果为P<0.05,观察组更优。经过统计学处理,观察组和对照组组间不良反应发生率的对比结果为P<0.05,观察组更优。结论脑梗死继发认知功能障碍给予丁苯酞可获得较好的疗效,在改善神经功能、智力状态、认知水平、日常生活能力方面具有优势,而且不易引发不良反应。     

丁苯酞对急性进展性脑梗死合并认知功能障碍患者智力水平及氧化应激指标的影响

目的研究丁苯酞对急性进展性脑梗死(APCI)合并认知功能障碍患者智力水平及氧化应激指标的影响,为急性进展性脑梗死合并认知功能障碍患者的临床治疗提供依据。方法选择2015年1月至2017年6月在台州市第一人民医院接受治疗的急性进展性脑梗死合并认知功能障碍患者160例,随机分为对照组和丁苯酞组,各80例。对照组口服阿托伐他汀20 mg,1次/d,口服氯吡格雷75 mg,1次/d;丁苯酞组在对照组的基础上,空腹口服丁苯酞200 mg,3次/d。两组患者均连续治疗14 d。比较两组患者的临床疗效、神经功能缺损程度评分(NIHSS)、日常生活能力量表(ADL)、简易智力状态量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及生化指标等。用SPSS 19.0统计软件进行配对t检验、独立样本t检验和χ~2检验。结果治疗前两组患者MMSE、MoCA、NHISS和ADL得分差异均无统计学意义(P0.05),治疗后丁苯酞组的MMSE、MoCA和ADL得分均高于对照组,NHISS得分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者的丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、同型半胱氨酸(Hcy)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平差异均无统计学意义(P0.05),治疗后丁苯酞组的MDA、Hcy、NSE、IL-6和TNF-α水平低于对照组,SOD水平高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞可以明显提高APCI合并认知功能障碍患者的认知功能和神经功能,改善患者的氧化应激指标和炎性指标,减少脑细胞损伤,值得在临床推广应用。     

丁苯酞、尼莫地平分别联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的对比研究

目的探讨丁苯酞、尼莫地平分别联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的临床效果。方法选取2017年12月至2019年12月我院收治的76例血管性痴呆患者,随机分为两组各38例。A组采用丁苯酞联合艾地苯醌治疗,B组采用尼莫地平联合艾地苯醌治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗前,两组的MMSE、MoCA及ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,A组的MMSE、MoCA及ADL评分均显著高于B组(P<0.05)。治疗期间,A组的不良反应发生率为7.89%,显著低于B组的28.95%(P<0.05)。结论丁苯酞联合艾地苯醌治疗血管性痴呆患者的临床效果较尼莫地平联合艾地苯醌更好,可有效改善患者的精神、认知及日常活动能力,且安全性较高。     

单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗脑血管病认知功能障碍患者的效果评价

目的评价单唾液酸四己糖神经节苷脂(GMI)治疗脑血管病认知功能障碍患者的临床疗效。方法选择2018年2月至2019年2月本院收治的96例脑血管病合并认知功能障碍患者,随机分为对照组和观察组,每组48例。所有患者均给予常规对症治疗,对照组联合尼莫地平,观察组在对照组的基础上再联合GMI治疗。治疗4 w后比较两组患者总有效率、特利尔认知评估量表(MoCA)评分及日常生活活动能力(ADL)评分。结果研究组总有效率(91.67%)明显优于对照组(68.75%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组MoCA评分(26.9±1.5)、ADL评分(84.9±6.3)均优于对照组[(76.4±9.6)、(24.5±1.8)],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论脑血管病伴认知功能障碍患者采用GMI治疗能加快神经因子修复速度,改善患者认知功能,提高整体治疗效果。     

丁苯酞治疗急性脑梗死患者轻度认知功能障碍效果观察

目的观察丁苯酞治疗急性脑梗死患者轻度认知功能障碍的效果。方法选择2015年1月—2016年12月收治的急性脑梗死患者120例,随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组采用常规治疗,包括抗血小板聚集、调脂、营养神经、改善循环、控制颅压、血压、血糖等对症支持治疗。观察组在对照组基础上加丁苯酞注射液100 ml静脉滴注,滴注时间50 min,两次用药间隔不少于6 h。两组均连续治疗14 d。对比两组疗效;分别于治疗前及治疗14 d依据美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分评价两组神经功能缺损程度,蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)及简易智能状态检查(mini mental state examination,MMSE)评分评价两组认知功能。观察两组治疗期间的不良反应。NIHSS、MoCA及MMSE评分比较采用t检验,总有效率比较采用χ~2检验。P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率(95.00%)高于对照组(63.33%),比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组NIHSS、Mo CA及MMSE评分[观察组:(7.05±1.16)、(21.04±4.46)、(24.90±5.54)分,对照组:(12.43±2.08)、(17.83±3.19)、(20.13±4.09)分]均较治疗前[观察组:(17.80±5.54)、(16.43±5.57)、(17.49±6.13)分,对照组:(17.09±6.37)、(16.30±6.01)、(17.81±6.60)分]改善(均P0.05),但观察组改善更明显(均P0.05)。治疗过程中两组均未发生明显不良反应,治疗前后肝肾功能、血尿常规均无明显变化,无一例发生颅内出血和消化道出血。结论丁苯酞可有效改善急性脑梗死患者的轻度认知功能障碍。     

八段锦对冠心病慢性心力衰竭患者认知功能的影响

目的探讨健身气功八段锦对冠心病慢性心力衰竭患者认知功能的改善作用。方法将60例冠心病慢性心力衰竭患者分为两组各30例,对照组给予常规药物治疗和护理,观察组在对照组基础上进行八段锦功法锻炼,分别于入院时和治疗12周后,应用简易精神状态量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评估两组患者的认知功能和日常生活能力。结果两组患者入院时的MMSE和ADL评分无统计学差异(P>0.05);治疗12周后,两组的MMSE和ADL评分与入院时比较均有显著改善(P<0.01),且观察组的MMSE和ADL评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论健身气功八段锦锻炼能改善冠心病慢性心力衰竭患者的认知功能,提高日常生活能力。     

作业疗法对改善老年抑郁症患者轻度认知功能障碍的临床效果观察

目的探讨作业疗法对改善老年抑郁症患者轻度认知功能障碍的临床效果。方法选取2016年10月至2018年10月我院收治的118例老年抑郁症患者,依照不同的疗法将其分为对照组和试验组,每组各59例。对照组施以常规药物治疗,试验组在对照组基础上施以作业疗法,观察两组患者治疗前与治疗6个月后的精神状态(MMSE)评分、日常生活能力(ADL)评分与智力状态(MQ)评分。结果治疗前,两组患者的MMSE、ADL和MQ评分差异无统计学意义(均P>0.05);治疗6个月后,试验组的MMSE、ADL评分和MQ评分分别为(25.94±3.19)、(78.93±6.14)、(85.61±5.19)分,比治疗前明显提高,且高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论作业疗法对改善老年抑郁症患者轻度认知功能障碍具有显著效果,能够有效改善精神状态,提高智力水平和生活能力。     

丁苯酞与尼莫地平对血管性痴呆生活能力的影响

目的 剖析尼莫地平和丁苯酞两种药物方案治疗血管性痴呆(VD)的功效以及对患者日常生活能力的影响。方法 将茌平区人民医院2019年1月—2022年1月收治的VD患者60例,按住院治疗次序分成对照组和研究组各30例。对照组选用尼莫地平治疗,研究组选用丁苯酞胶囊(NBP)治疗。分析并比较两组患者治疗总有效率、不良反应发生率、神经功能缺损水平、认知功能、日常生活自理能力及总身体健康状况。结果 研究组患者治疗总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%;不良反应发生率为3.33%,低于对照组的20.00%,差异均有统计学意义(χ²=5.454 5、4.043 1,P<0.05)。治疗前,两组患者NIHSS、MoCA、ADL以及SF-36评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者NIHSS评分明显低于对照组,MoCA、ADL和SF-36评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 丁苯酞是我国自主开发制造的治疗急性缺血性脑卒中的一类药物,目前已有大量研究确认该药治疗急性缺血性脑卒中安全、有效。同时,与尼莫地平对比,NBP治...     

丁苯酞注射液联合真方白丸子汤治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察丁苯肽注射液联合真方白丸子汤在急性脑梗死患者中的治疗效果。方法收集本院于2021年1-12月接诊的60例急性脑梗死患者进行观察,根据数字表法将其随机分成对照组30例和观察组30例。对照组患者取常规治疗联合真方白丸子汤治疗;观察组患者则取丁苯酞注射液+对照组治疗方式(常规治疗+真方白丸子汤)治疗。对比治疗前后两组患者中医症候积分以及神经功能缺损分数和日常生活活动能力分数、简易精神状态评分以及实验室指标和治疗结果。结果治疗前,两组患者中医症候积分之间无差异(P>0.05);治疗后,观察组患者中医症候积分较对照组中医症候积分更低(P<0.05)。在神经功能缺损评分(NIHSS)评分、日常生活活动能力(Barthel)评分、简易精神状态(MMSE)评分对比中,治疗前两组以上分数之间无明显差异(P>0.05);观察组治疗后NIHSS分数低于对照组,Barthel分数和MMSE分数高于对照组(P<0.05)。在N端脑钠肽前体(NT-proBNP)指标和D-二聚体(D-dimer)指标比较中,两组治疗前同样差异较小(P>0.05);治疗后,观察组NT-proBNP指标较对照组更低,D-dimer指标较对照组更高(P<0.05)。在临床治疗结果对比中,观察组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论将丁苯酞注射液联合真方白丸子汤加入急性脑梗死患者的常规治疗中,可以有效改善患者中医症状和预后,临床效果显著高于单独采用真方白丸子汤的效果,值得推广。     

依达拉奉和丁苯酞胶囊联合在血管性痴呆患者中的治疗效果观察

目的探讨依达拉奉和丁苯酞胶囊联合在血管性痴呆患者中的治疗效果。方法选择2012年2月—2014年2月收治的血管性痴呆患者共80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规药物治疗,观察组同时给予依达拉奉和丁苯酞治疗。两组患者均4周为一个疗程,连续治疗3个疗程。观察两组认知功能和日常生活活动能力改善情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组的治疗后的简易智能精神状态量表(mini-mental state examination,MMSE)评分和Barthel指数评分[(25.3±1.4)、(62.1±2.2)分]显著低于对照组[(21.4±1.7)、(58.6±2.7)分],差异均有统计学意义(t=14.35、10.02,均P0.05)。观察组总有效率为85.0%(34/40),对照组为52.5%(21/40),差异有统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉和丁苯酞联合在血管性痴呆患者中的治疗效果显著,改善患者认知功能和日常生活活动能力效果显著,值得借鉴。     

奥拉西坦联合认知训练治疗脑卒中后认知功能障碍患者疗效及对MMSE评分的影响研究

目的探究奥拉西坦联合认知训练治疗脑卒中后认知功能障碍患者疗效及对MMSE评分的影响。方法采用随机数表法将2017年9月-2019年10月黑龙江省中医药大学附属第四医院收治的86例脑卒中患者分为观察组(n=43)和对照组(n=43),对照组予以常规治疗联合认知训练,观察组予以奥拉西坦联合认知训练治疗,比较两组治疗疗效及MMSE评分。结果两组临床总有效率比较,观察组明显高于对照组(95.35%vs 74.42%)(P<0.05)。治疗后两组MMSE评分较治疗前均有升高(P<0.05);与对照组治疗后比较,观察组治疗后MMSE评分升高更明显。治疗后两组NIHSS评分较治疗前均有降低,ADL评分较治疗前均有升高(P<0.05);与对照组治疗后比较,观察组治疗后NIHSS评分降低更明显,ADL评分升高更明显(P<0.05)。结论对脑卒中后认知功能障碍患者采用奥拉西坦与认知训练联合治疗,可有效改善患者认知功能,提高日常生活水平,疗效显著,值得在临床上推广应用。     

丁苯酞氯化钠注射液联合低分子肝素钙治疗急性脑梗死36例临床观察

目的观察丁苯酞氯化钠注射液联合低分子肝素钙治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法选取2013年11月~2015年11月收治的72例急性脑梗死患者,随机分为对照组和观察组各36例,对照组单用低分子肝素钙治疗,观察组采用丁苯酞氯化钠注射液联合低分子肝素钙治疗,分别于治疗前及治疗后第7 d,使用美国国立卫生研究院卒中量表(the national institutes of health stroke scale,NIHSS)及日常生活活动能力量表(activities of daily living scale,ADL)评定两组患者临床神经功能缺损程度和日常生活活动能力。结果观察组治疗前后NIHSS评分分别为(15.26±2.25)分和(7.26±1.74)分、ADL评分分别为(12.23±8.64)和(65.26±5.75)分,对照组治疗前后NIHSS评分分别为(14.95±2.40)分和(9.63±1.58)分,ADL评分分别为(12.08±8.81)和(45.17±6.35)分;观察组治疗前后NIHSS和ADL评分比较差异均有统计学意义(t=16.876、30.658,均P0.05),对照组治疗前后NIHSS和ADL评分比较差异均有统计学意义(t=11.109、18.282,均P0.05);治疗后观察组NIHSS和ADL评分与对照组比较差异均有统计学意义(t=6.050、14.071,均P0.05)。结论丁苯酞氯化钠注射液联合低分子肝素钙临床疗效较佳,能有效改善急性进展性脑梗死患者的神经功能缺损及日常生活能力,且无严重不良反应,临床能得到满意的疗效。     

低频rTMS联合奥拉西坦注射液治疗脑梗死恢复期轻度认知功能障碍患者的临床研究

目的探讨低频重复经颅磁刺激(rTMS)联合奥拉西坦注射液治疗脑梗死恢复期轻度认知功能障碍患者的临床效果。方法选取2016年2月至2018年1月我院收治的脑梗死恢复期轻度认知功能障碍患者83例,随机分为实验组(n=42)和对照组(n=41)。对照组采用奥拉西坦注射液治疗,实验组在对照组基础上采用低频rTMS治疗。观察两组的临床效果及治疗前后认知功能与日常生活能力。结果实验组的治疗总有效率为95.24%,明显高于对照组的73.17%(P<0.05)。治疗前,两组的MoCA、BI评分比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,实验组的MoCA、BI评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论采用低频rTMS联合奥拉西坦注射液治疗脑梗死恢复期轻度认知功能障碍患者效果显著,可有效改善患者的认知功能,提高其日常生活能力,值得临床推广。     

吡拉西坦片联合丁苯酞软胶囊治疗对老年血管性痴呆患者血清神经递质水平及认知功能的影响

目的探讨吡拉西坦片联合丁苯酞软胶囊治疗对老年血管性痴呆(VD)患者血清神经递质水平及认知功能的影响。方法选取2021年3月至2022年3月我院收治的70例老年VD患者,随机分为两组各35例。对照组采用吡拉西坦片治疗,观察组采用吡拉西坦片联合丁苯酞软胶囊治疗。比较两组患者的血清神经递质水平及认知功能。结果治疗4周后,两组乙酰胆碱(ACh)、5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)水平均升高,且观察组ACh、5-HT、NE、DA水平高于对照组(P<0.05)。治疗4周后,两组的MMSE评分均升高,且观察组的MMSE评分高于对照组(P<0.05)。结论吡拉西坦片联合丁苯酞软胶囊治疗可明显提升老年VD患者的血清神经递质水平,改善患者的认知功能。     

脑心通胶囊联合丁苯酞对急性缺血性脑卒中患者大脑动脉血流动力学的影响

目的 探讨脑心通胶囊与丁苯酞在急性缺血性脑卒中患者中的应用价值。方法 选取本院2019年6月—2020年6月收治的急性缺血性脑卒中患者120例,根据随机数字表法将所有患者分为2组,每组各60例。对照组给予丁苯酞胶囊服用治疗,观察组采用脑心通胶囊和丁苯酞胶囊联合服用治疗,比较2组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、简明精神状态量表(MMSE)评分、日常生活能力量表(ADL)评分、脑血流动力学参数及不良反应发生情况。结果 2组治疗前NIHSS、MMSE及ADL评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后观察组NIHSS评分(4.02±1.74)分,低于对照组的(6.89±2.23)分,MMSE评分(26.80±1.84)分、ADL评分(67.26±7.09)分,高于对照组的(24.73±1.56)分、(54.65±6.73)分,差异均有统计学意义(P＜0.01)。治疗前2组大脑前动脉(ACA)、大脑中动脉(MCA)、大脑后动脉(PCA)血流速度比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后观察组ACA、PCA血流速度(41.79±8.04)cm/s、(23.22±3.61)cm/s,低于对照组的(49.32±9.47)cm/s、(29.33±3.82)cm/s,MCA血流速度(38.93±9.06)cm/s,高于对照组的(24.83±8.79)cm/s,差异均有统计学意义(P＜0.01);2组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(χ2=4.841,P=0.299)。结论 脑心通胶囊联合丁苯酞治疗可有效促进急性缺血性脑卒中患者大脑中动脉血液流动,改善神经功能、认知功能及生活自理能力,并减少不良反应。     

丁苯酞对血管性认知功能障碍患者血流速度及神经调节蛋白的影响

目的 探讨丁苯酞联合盐酸多奈哌齐对血管性认知功能障碍(VCI)患者神经功能改善的效果以及对动脉搏动指数、血清神经调节蛋白水平的影响。方法 选取本院2020年6月至2022年6月收治的125例VCI患者为研究对象,根据治疗方法不同分为研究组(连续口服丁苯酞软胶囊联合盐酸多奈哌齐1个月)63例和对照组(连续口服盐酸多奈哌齐1个月)62例。比较两组治疗前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、简易智力状态检查量表(MMSE)评分水平,评估治疗前后脑血流状态指标[大脑中动脉(MCA)收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期流速(EDV)、搏动指数(PI)]、血清神经调节蛋白1(NRG1)水平。结果 治疗前,两组MMSE、MoCA评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,研究组MoCA、MMSE评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,研究组EDV、PSV水平均大于对照组,PI小于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗前,两组血清NRG1水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组NRG1水平均较治疗前升高,同时研究组改善...     

MoCA与MMSE在脑外伤患者认知功能障碍评估中的效果比较

目的探讨蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)与简易精神状态检查量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)在脑外伤患者认知功能障碍评估中的差异的研究。方法将2017年1月至2018年1月在南昌大学第一附属医院确诊为脑外伤的患者72例伴有认知功能障碍的脑外伤患者纳入脑外伤患者认知功能障碍组,选择60位门诊无脑外伤历史的患者纳入对照组。分别使用MMSE和MoCA进行测评。结果脑外伤患者认知功能障碍组患者的MoCA得分(22.80±1.98)低于对照组(24.44±2.47),MMSE得分(23.95±2.56)低于对照组(26.03±3.05),差异均有统计学意义(P均0.01);脑外伤患者认知功能障碍组MoCA总评分(22.80±1.98)低于MMSE总评分(23.95±2.56),对照组的MoCA总评分(24.44±2.47)低于MMSE总评分(25.73±3.05),差异均有统计学意义(P0.01);MMSE的ROC曲线下面积和95%可信区间为0.758(0.678-0.838),MoCA为0.834(0.765-0.903)。结论 MoCA与MMSE对脑外伤患者认知功能障碍都有很好的评估筛查作用,MoCA与MMSE相比较有更好的敏感性和特异性。     

神经肌肉电刺激仪联合赋能理论下的强化康复护理对急性脑梗死患者认知水平及行为能力的影响

目的 探讨神经肌肉电刺激仪联合赋能理论下的强化康复护理对急性脑梗死患者认知水平及行为能力的影响。方法 选取2021年8月至2022年8月医院收治的110例急性脑梗死患者为研究对象，按照随机数字方法分为对照组及观察组，各55例。对照组采用基于赋能理论的强化康复护理，观察组在对照组基础上给予神经肌肉电刺激仪治疗，比较两组认知功能（MMSE及MoCA）评分、行为能力（FMA及ADL）评分、BDNF、IGF-1、UCH-L 1、occludin、ZO-1水平及生活质量。结果 两组治疗前MMSE、MoCA、FMA、ADL评分，BDNF、IGF-1、UCH-L 1、occludin、ZO-1水平及生活质量评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组MMSE、MoCA、FMA、ADL评分，BDNF、IGF-1、occludin、ZO-1水平及生活质量评分均高于治疗前，UCH-L 1水平低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 神经肌肉电刺激仪联合赋能理论下的强化康复护理可提高急性脑梗死患者认知水平，增强肢体及生活功能，改善生活质量。     

丁苯酞软胶囊对缺血性卒中患者治疗效果的影响

目的探讨丁苯酞软胶囊对缺血性卒中患者治疗效果的影响。方法选择2018年1—12月宜丰县人民医院收治的100例缺血性卒中患者,采用随机数字表法分为试验组与对照组,各50例。对照组行常规治疗,试验组在对照组基础上加以丁苯酞软胶囊治疗,持续治疗3周后,比较两组的临床疗效、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及威斯康星卡片分类测验(WCST)评分。结果治疗3周后,试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1、3周后,试验组NIHSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗3周后,试验组MoCA评分高于对照组,WCST中错误应答数与连续错误数评分均低于对照组,完成分类数评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用丁苯酞软胶囊治疗缺血性卒中患者的临床疗效显著,有助于改善神经损伤,提升认知功能与执行能力。     

186例缺血性脑血管病的危险因素及其对认知功能的影响

目的探讨缺血性脑血管病的危险因素及脑内微出血对认知功能的影响。方法选取2016年5月至2018年12月本院治疗的缺血性脑血管疾病患者186例为研究对象,根据是否出现脑微出血分为脑微出血患者(观察组,n=60)和未出现脑微出血患者(对照组,n=120)。收集患者临床资料,Logistic回归分析缺血性脑血管病伴脑微出血的相关危险因素。应用简易精神状况检查表(MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估患者认知功能。结果观察组患者糖尿病、高胆固醇血症、房颤、蛋白尿的发生率显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者脑白质疏松改变评分和脑腔隙性脑梗死灶数均显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。Logistic回归分析显示,高胆固醇血症、房颤、蛋白尿、脑白质疏松程度、脑腔隙性脑梗死灶数均是缺血性脑血管疾病发生的危险因素(均P<0.05)。观察组患者MMSE总分和MoCA总分分别为(24.92±2.16)、(18.69±2.36),明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组视空间/执行、注意、语言、延迟回忆、定向等评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论高胆固醇血症、房颤、蛋白尿、脑白质疏松程度、脑腔隙性脑梗死灶数是缺血性脑血管病伴脑微出血的危险因素,应尽早预防可能出现的认知功能障碍。