焦作市公共游泳池水质常规卫生状况分析

目的了解2017—2019年河南省焦作市游泳池水质卫生状况,为加强游泳池卫生管理提供依据。方法收集2017—2019年焦作市游泳场所水质专项抽检资料,统计分析81家197份游泳池水质抽检结果,检测项目指标为尿素、菌落总数、大肠菌群、浑浊度、pH值和余氯6项。结果 2017—2019年游泳池水总合格率为72.59%,3年合格率分别为64.71%,73.58%和78.95%,差异无统计学意义(χ~2=3.694,Ρ0.05);合格率城区73.27%、县区71.88%,差异无统计学意义(χ~2=0.048,Ρ0.05);所检测的6项指标中,pH值全部合格,主要不合格项目是尿素、菌落总数和游离性余氯;当余氯浓度低于、等于或高于国家标准时,微生物指标超标率分别为35.71%,17.96%和12.50%,差异无统计学意义(χ~2=3.118,P0.05);安装淋浴设施并正常使用的尿素合格率(91.07%)高于未安装及未使用(76.60%),差异有统计学意义(χ~2=5.395,Ρ0.05);尿素合格率循环组(72.52%)低于非循环组(96.97%),差异有统计学意义(χ~2=16.853,Ρ0.001);循环组中定期换水组(88.57%)高于不定期换水组(66.67%),差异有统计学意义(χ~2=6.175,Ρ0.05);非循环组中定期换水组(100.00%)高于不定期换水组(86.67%),差异有统计学意义(χ~2=7.013,Ρ0.01)。结论焦作市游泳池水质3年间总合格率不高,主要不合格指标是尿素、菌落总数和游离性余氯,安装淋浴设施和定期换水能有效提高尿素合格率;应加强经营场所从业人员的卫生知识培训,督促其科学管理和处理游泳池水,同时加强游泳池水卫生监督和水质抽检,重点监管和指导影响水质卫生的关键环节,进一步改善游泳池水质。     

2006年乌鲁木齐市52所中小学附近的餐馆卫生调查

目的 监测乌鲁木齐市部分中小学附近的餐馆餐饮具卫生状况.方法 随机抽取乌鲁木齐市四个区52所中小学附近388家餐馆所使用的餐饮具,大肠菌群的测定采用快检纸片法,烷基(苯)磺酸钠、游离余氯测定采用分光光度法,感官为目视法.结果 四个区消毒设备的消毒满足率只有50%左右,餐饮具卫生总合格率为4%,其中天山区、沙依巴克区、水磨沟区和新市区餐饮具的卫生合格率分别为7%,10%,3%,0%.结论 乌鲁木齐市中小学附近的餐馆所使用的餐饮具卫生状况不容乐观,餐饮馆急需增加硬件投入,提高从业人员素质,而卫生监督部门需要加强依法监督管理.     

2005年乌鲁木齐市春节前餐饮业卫生状况调查分析

目的加强乌鲁木齐市餐饮业食品卫生的监督工作.方法 2005年1月对乌鲁木齐市22家餐饮企业进行检查记录.结果小型(个体)餐馆卫生许可证合格率50%,从业人员健康证合格率75.40%;中型酒店健康证合格率91.00%;星级酒店卫生许可证、健康证持证合格率均为100%;厨房卫生星级酒店、中型酒店、小型(个体)餐馆有明显差异,星级酒店卫生状况好于中型酒店和个体餐馆.结论应加大小型餐饮企业(个体饭馆)食品卫生监管力度.     

2016—2020年武威市生活饮用水卫生状况分析

目的 了解并掌握2016—2020年（“十三五”期间）甘肃省武威市生活饮用水水质卫生现状及变化趋势，为加强饮用水安全管理工作提供依据。方法 按照《武威市饮用水水质卫生监测方案》开展三县一区的饮用水监测，以GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》检验水质、GB/T 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2016—2020年共监测水样3 479份，合格2 704份、合格率77.72%，水质合格率各年度差异有统计学意义（χ2=87.013,P<0.05），总体呈现逐年升高趋势（趋势χ2=64.948,P<0.05）；生活饮用水合格率城市（88.30%）高于农村（75.68%），差异有统计学意义（χ2=43.472,P<0.05）；出厂水、末梢水、二次供水合格率分别为84.53%,74.67%,80.47%;35项检测项目中，15项不合格，不合格项目前五位为浑浊度、肉眼可见物、菌落总数、总大肠菌群和硫酸盐。总大肠菌群、耐热大肠菌、菌落总数、大肠埃希菌、浑浊度、肉眼可见物、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、铁、硝酸盐、游离性余氯13项指标合格率...     

乌鲁木齐市沙依巴克区医疗机构消毒质量监测分析

目的了解乌鲁木齐市沙依巴克区医疗机构消毒工作质量现状,提高乌鲁木齐市沙依巴克区医疗机构管理水平,预防和控制医院内感染。方法采用现场和实验室检测方法,对乌鲁木齐市沙依巴克区各级医疗机构的室内空气、紫外灯辐照强度、压力蒸汽灭菌器、库存和使用中消毒剂、中度危险性医疗器材、低度危险性医疗器材、物体表面、医务人员手卫生等进行了采样和监测。结果共监测900份,消毒与灭菌质量总合格率为88.8%,一级医院的消毒质量好于个体诊所,合格率差异有统计学意义(χ2=4.893 5,P0.05);各监测对象中,室内空气合格率为62.2%、紫外灯辐照强度合格率99.3%、压力蒸汽灭菌器效果监测合格率91.9%、消毒液合格率89.4%、中度危险性医疗器材合格率88.2%、低度危险性医疗器材合格率89.6%、物体表面合格率100.0%、医务人员手卫生合格率98.1%。结论乌鲁木齐市沙依巴克区医疗机构室内空气合格率偏低,一级医院、社区服务站消毒质量好于个体诊所,个体诊所消毒与灭菌质量有待进一步提高。     

2008—2013年甘肃省庆城县城乡饮用水水质监测分析

目的了解甘肃省庆城县城乡饮用水安全工程水质状况,为政府决策提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）对采集的水样进行检验,按照《生活饮用水卫生标准》（GB/T5749-2006）对结果进行卫生学评价。结果 2008—2013年庆城县城乡饮用水水质共检验水样1 412份,总合格率为50.28%,6年间水质合格率差异无统计学意义（χ^2=1.78,P〉0.05）;饮用水水质总合格率农村（64.71%）高于城区（37.52%）,差异有统计学意义（χ2=104,P〈0.05）;集中式（χ^2=122.52）、分散式（χ^2=10.6）供水合格率农村均高于城区,差异有统计学意义（均P〈0.05）;枯水期、丰水期水质合格率分别为58.64%和41.64%,差异有统计学意义（χ^2=40.76,P〈0.05）;不合格的项目主要有总大肠菌群、菌落总数、浑浊度、游离余氯4项,且不同年份（χ^2=0.57）、城乡（χ^2=1.08）、枯水期和丰水期（χ^2=2.50）、不同供水方式（χ^2=0.70）之间差异无统计学意义（均P〉0.05）。结论庆城县城乡饮用水特别是城区饮用水总合格率偏低,饮用水水质受微生物污染较为严重,引起介水传染病的可能性大,应加强城乡水源地保护区的保护和水质消毒净化处理。     

2004年乌鲁木齐市公共场所室内空气质量检测分析

目的了解乌鲁木齐市公共场所室内空气质量,以便采取措施消除和改善场所中对人群健康不利的因素,同时给卫生监督管理提供科学依据。方法按《公共场所卫生检测技术规范》GB/T17220-1998方法进行。结果共监测9 249项次,合格项次8 273,总合格率89.45%,其中相对湿度合格率最低为55.17%,噪声合格率82.17%,温度合格率87.45%,菌落总数88.29,其他项目合格率达到90.00%以上。结论旅店业合格率高于文化娱乐场所和商场,经统计分析有显著性差异。三类场所相对湿度合格率均偏低,其中商场的最低,仅为13.14%,其次是商场的噪声合格率为66.66%,温度合格率为74.77%,低于其他两个场所。     

2013—2015年金昌市饮用水水质监测

目的了解2013—2015年甘肃省金昌市饮用水水质状况,为提高水质提供科学依据。方法采集金昌市所辖区(县)的水样,根据《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006检验水样,按照《生活饮用水卫生标准》GB/T5749-2006进行评价。结果 2013—2015年共监测水样1 125份,合格951份,合格率84.5%;监测枯水期水样555份,合格率85.2%,丰水期共监测水样570份、合格率83.9%,枯水期水样合格率高于丰水期,差异无统计学意义(χ2=0.401,P>0.05);3年间监测出厂水水样80份、末梢水水样444份和二次供水水样601份,合格率分别为97.5%,88.7%和79.7%,差异有统计学意义(χ2=27.030,P<0.05);细菌总数(94.7%)、总大肠菌群(96.1%)和耐热大肠菌群(98.7%)监测指标的合格率最低,微生物指标为各类水质不合格的最主要指标。结论金昌市饮用水水质合格率较高,不合格项目主要为微生物指标超标;应进一步加强对二次供水的管理、饮用水的卫生监督和群众饮用水卫生知识宣传。     

武义县饮用水源水质理化和微生物状况调查分析

目的 探讨分析武义县饮用水源水质理化和微生物状况。方法 随机选取武义县21份居民家用末梢水，水样采集工作严格依据《生活饮用水标准检验方法水样的采集与保存》进行。每个监测点采集生活饮用水水样1份，所有水样于3 h内检测。每份水样检测理化项目22项，其中感官性状和一般化学指标13项、水质毒理指标8项、消毒剂使用情况1项。每份水样进行微生物检测，包括菌落总数和总大肠菌群。结果 21份饮用水样本中，pH值、臭和味、耗氧量、溶解性总固体、肉眼可见物、色度、氨氮、锰、铁和硫酸盐合格率均为100%;浑浊度合格率为95.23%,总硬度合格率为95.23%,氯化物合格率为95.23%。21份饮用水样本中，镉、铅、砷、硒、三氯甲烷和氟化物合格率为100.00%;硝酸盐合格率为85.71%,四氯化碳和游离余氯合格率为95.23%。21份生活饮用水中，总大肠菌群检测合格样品18份，合格率为85.71%;菌落总数检测合格样本18份，合格率为85.71%。结论 武义县水源水质饮用水理化项目和微生物状况检测合格率良好，但仍存在一定安全风险，需加强生活饮用水的监督和检测改进工作。     

乌鲁木齐市美容美发业公用物品消毒状况分析

目的了解乌鲁木齐市美容美发业公用物品消毒状况,为进一步加强乌鲁木齐市美容美发业的监管提供科学依据。方法对2008～2009年乌鲁木齐市47家美容美发院（店）的美容美发公用物品进行消毒状况分析。结果共抽检美容美发公用物品209件,合格192件,合格率91.87%。2008年和2009年美容美发业公用物品消毒检测合格率分别为93.52%、90.10%。2008年和2009年美容美发业公用物品消毒合格率之间差异无统计学意义（P〉0.05）。不同类型美容美发业公用物品消毒检测合格率为：浴巾和美发工具（包括剪刀、推子和梳子等）100.00%、毛巾89.23%、拖鞋85.29%。检测合格率之间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论公用拖鞋、毛巾污染较严重,应加强美容美发公用物品的消毒管理工作,强化卫生监督工作。     

1997～2001年乌鲁木齐市饮用水水质分析

为掌握乌鲁木齐市生活饮用水水质及变化趋势，于1997－2001年，每年对全市6个水厂的水源水、出厂水各监测2次，并在全市共布61个管网水及72个二次供水监测点，每季度监测1次，依据GB5749－85《生活饮用水卫生标准》进行水质评价。结果显示：1997－2001年，地面水源水检测项目的合格率明显下降（χ^=12.93,P＜0．01），出厂水中历年地面水水质的合格率与地下水比较差异均有显性，管网水细菌总数合格率也逐年降低（χ^2=15.37,P＜0．01），二次供水细菌学指标变化不明显，表明1997－2001年乌鲁木齐市地面水水质呈下降趋势，地面水水质优于地下水。     

2013年广西陆川县农村饮用水安全集中供水工程水质监测分析

目的分析2013年广西壮族自治区陆川县农村饮用水安全集中供水工程水质卫生现状,为农村饮用水安全工程规划和建设提供科学依据。方法收集整理2013年陆川县农村饮用水安全集中供水工程水质监测数据,依据国家水质检验和评价标准,对农村饮用水安全集中供水工程水质监测水样进行科学分析、比较和总结,评估水质卫生指标。结果 20个农村集中式供水工程监测水样共80份,40份合格,合格率为50.0%;总体水质（χ2=1.365）、感官性状和一般化学指标（χ2=2.365）、毒理学指标（χ2=7.348）枯水期和丰水期的差异均无统计学意义（P〉0.05）,微生物指标差异有统计学意义（χ2=10.825,P〈0.05）;色度（χ2=20.365）、臭和味（χ2=4.365）、肉眼可见物（χ2=4.287）的合格率枯水期均高于丰水期,差异均有统计学意义（P〈0.05）;总大肠菌群（χ2=9.520）、耐热大肠菌群（χ2=4.365）的合格率枯水期均高于丰水期,差异均有统计学意义（P〈0.05）;二氧化氯检测合格率丰水期低于枯水期,差异有统计学意义（χ2=5.625,P〈0.05）。结论陆川县农村饮用水水质卫生合格率偏低,微生物污染最为严重,应加快农村生活饮用水安全工程建设和完善水处理工艺,加强对农村饮用水的卫生监督和水质消毒,保障农村饮用水卫生安全。     

甘肃省武威市水中微生物污染现状调查

目的了解甘肃省武威市生活饮用水及水源水中的微生物现状,为水质卫生监督和管理提供参考依据。方法根据《生活饮用水卫生标准检验方法》GB/T 5750-2006和《生活饮用水卫生标准》GB/T 5749-2006,检测水样中菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌4项微生物指标。结果 2015年武威市共检测水样1 272份,生活饮用水和水源水各636份,检测各类微生物指标样本2 544份,合格2 489份、合格率97.84%;城市生活饮用水合格率(100.00%)高于农村(97.45%),差异有统计学意义(χ~2=76.174,P0.01);枯水期合格率(93.40%)高于丰水期(92.45%),差异无统计学意义(χ~2=0.215,P0.01);泉水和江河水合格率最高(均为100.00%),溪水合格率最低(71.74%),不同水源类型差异有统计学意义(χ~2=34.828,P0.01);二次供水合格率最高(100.00%),末梢水最低(92.21%),差异无统计学意义(χ~2=1.461,P0.05);天祝藏族自治县水样合格率最高(100.00%),古浪县最低(73.88%),差异亦有统计学意义(χ~2=94.918,P0.05);影响水样合格率的微生物指标主要有菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群。结论 2015年武威市水中微生物指标中总大肠菌群合格率偏低,应进一步加强相关指标的监测,控制水中微生物的污染。     

甘肃省庆阳市农村生活饮用水卫生监测分析

目的为掌握甘肃省庆阳市农村饮用水水质卫生现状及其变化规律,为有关部门制定防病改水政策提供科学依据。方法 2015年对全市农村饮用水设置监测点进行卫生现状调查并采样,按照国家《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006和《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006进行检测评价。结果全年检测水样508份,合格329份,总合格率64.8%;其中,微生物指标超标严重,细菌总数、总大肠菌群合格率分别为67.5%、89.8%,理化指标氯化物等6项超标;水质合格率较低为庆阳市北部县区;丰水期合格率(73.2%)高于枯水期(56.3%),两者比较差异有统计学意义(χ2=15.95,P0.05)。结论庆阳市农村饮用水安全问题较为严重,应加强饮用水监测,确保广大农村居民的饮用水安全。     

乌鲁木齐市政供水卫生现状调查

为掌握乌鲁木齐市生活饮用水水质现状及供水系统的卫生状况 ,加强供水单位卫生监督管理 ,提高城市居民饮用水卫生质量 ,根据卫生部卫监发 [1999]年 192号文“关于开展 1999年健康相关产品监督抽检工作的通知”及监测方案 (以下简称为《方案》)。我们于 1999年 9～ 10月 ,对乌鲁木齐市政供水系统进行了卫生学抽查及水样抽验 ,现报告如下 :1　内容与方法1.1　调查对象 :乌鲁木齐市六家自来水厂及出厂水 ,市政管网的末梢水及二次供水单位的水质及供水系统。1.2　调查方法 :以水质检验报告 ,从业人员健康体检 ,供水单位是否已申办卫生许可证及二…     

甘肃省高台县农村生活饮用水水质状况调查分析

目的了解和掌握甘肃省高台县农村居民生活饮用水水质状况,确保农村居民饮水安全和身体健康,为改善农村生活饮用水卫生质量提供依据。方法对2011—2014年高台县农村饮水工程水质随机抽样,采集枯水期和丰水期的出厂水、末梢水进行检测,依据《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006、《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006进行检测和评判。结果共检测农村居民生活饮用水296份、合格126份,合格率42.6%,不合格项目主要有硫酸盐、臭和味、溶解性总固体、总硬度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌、氟化物;2011—2014年高台县农村生活饮用水合格率分别为46.6%、43.0%、41.7%和35.4%,差异无统计学意义(χ2=1.614,P0.05);枯水期和丰水期合格率分别为50.7%和34.5%,差异有统计学意义(χ2=7.96,P0.05);出厂水和末梢水合格率分别为43.2%和41.9%,差异无统计学意义(χ2=0.055,P0.05)。结论高台县农村生活饮用水合格率呈逐年下降趋势,存在水源性传染病发生的风险,应加强农村生活饮用水卫生监督和检测,进一步保护水源。     

2016年定西市生活饮用水水质卫生监测分析

目的分析2016年甘肃省定西市生活饮用水水质卫生状况及其影响因素,为有关部门制定改水措施提供科学依据。方法调查全市集中式供水水厂和部分分散式供水监测点水处理工艺、水源类型和供水方式等卫生现状,检测枯水期和丰水期出厂水、末梢水及二次供水样品,按照《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006进行评价,检测结果录入EXCEL建立数据库,用SPSS 19.0进行统计分析。结果全市2 955 839人中62.95%饮用集中式供水,37.05%饮用分散式供水,共监测水样704份,合格水样449份、合格率63.78%,单项指标合格率较低的为浑浊度(83.52%)、总大肠菌群(83.66%)和菌落总数(86.79%)水样合格率城市水(84.33%)高于农村水(58.95%,χ2=30.254,P<0.05),集中式供水(69.70%)高于分散式供水(12.33%,χ2=93.323,P<0.05);影响微生物、感官性状和一般化学物指标的因素主要为供水方式、水样类型和水源类型。结论定西市饮用水安全问题比较严重,总体水质合格率和农村自来水普及率低,影响水质合格率的主要指标为微生物、感官性状和一般化学物指标;市(县)政府应加大改水力度,重点向农村地区倾斜。     

2011─2013年乌鲁木齐市餐饮具消毒监测结果分析

目的了解2011─2013年新疆乌鲁木齐市餐饮业餐饮具的卫生状况,为餐饮服务卫生监督工作提供科学依据。方法依据《食（饮）具消毒卫生标准》（GB14934-1994）对乌鲁木齐市餐饮单位餐饮具消毒效果进行分析。结果3年共检测样品2 208份,合格1 631份,合格率73.87%,不同年份合格率差异有统计学意义（χ^2=66.24,P〈0.005）;杯类、碗类、盘类、碟类、汤匙、筷子合格率分别为90.38%、78.20%、79.65%、86.62%、86.34%、88.24%,不同种类餐饮具合格率差异有统计学意义（χ^2=358.33,P〈0.005）;大中型餐饮、小型餐饮、消毒公司、学校食堂、医院食堂、单位食堂,合格率分别为87.69%、33.04%、83.17%、69.52%、51.19%、73.68%,不同类型餐饮单位间差异有统计学意义（χ2=442.48,P〈0.005）。结论乌鲁木齐市餐饮具监测合格率呈上升趋势,但总合格率仍处于低水平,因此食品卫生监督部门要加大监督管理力度,提高餐饮业的食品卫生安全水平,把住＂病从口入＂关,保证消费者的饮食安全。     

双流县生活饮用水卫生现状调查

目的了解双流县生活饮用水卫生现状,为政府制定介水性疾病的预防控制措施提供科学依据。方法 2010年对双流县集中式供水和农村分散式供水进行卫生学调查和水质监测,并比较不同类型、不同时间水样合格率情况,分析健康危害因素。结果双流县2010年生活饮用水的总体合格率为81.05%,其中集中式供合格率86.84%;农村自备井水合格率为62.07%,集中式供水合格率高于农村自备井水(χ2=35.51,P<0.05);枯水期生活饮用水合格率高于丰水期(χ2=12.10,P<0.05);双流县生活饮用水不合格的因素居前4位的项目及所占构成比分别为细菌总数29.32%、总大肠菌群16.75%、浑浊度14.14%和耐热大肠菌群12.04%。结论双流县生活饮用水合格率较低,应加强饮用水消毒管理和卫生知识宣传,提高社会的饮水安全意识。     

甘肃省西和县农村小学饮用水卫生状况调查

目的了解甘肃省西和县农村小学生活饮用水卫生状况,为进一步实施安全饮水工程确保学校饮用水卫生安全提供科学依据。方法 2014年和2016年甘肃省疾病预防控制中心及西和县疾病预防控制中心两次对西和县农村小学和教学点生活饮用水随机采样并现场调查,采样并判定按照《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006及《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006的要求进行,运用Spss 16统计学软件分析数据。结果 2014年采水样36份、合格9份、合格率25%,2016年采水样33份、合格8份、合格率24%,不同年度差异无统计学意义(χ~2=0.01,P0.05);感官指标合格率分别为67%和70%(χ~2=0.07)、一般化学指标合格率为64%和73%(χ~2=0.62)、毒理学指标合格率为83%和88%(χ~2=0.04)、微生物学指标合格率为25%和33%(χ~2=0.58),以上指标两年间差异均无统计学意义(P0.05);江河水合格率均为100%,浅井水合格率分别为18%和11%,深井水合格率为33%和67%,泉水合格率为29%和19%,水库水、窖水和沟塘水合格率均为0,不同水源类型差异无统计学意义(Fisher's检验,P0.05)。结论甘肃省西和县农村小学生活饮用水水质受到污染,对广大师生的身体健康有潜在威胁,水质卫生状况亟待改善,相关部门应加大对供水设施和水消毒处理设施的投入,确保生活饮用水合格。