氨氯地平联合缬沙坦治疗肾性高血压的疗效观察

目的分析氨氯地平联合缬沙坦治疗肾性高血压的疗效。方法2011年7月至2012年10月来我院治疗的肾．胜高血压患者40例,随机分为观察组与对照组各20例,观察组患者接受氨氯地平联合缬沙坦治疗,对照组患者接受单纯氨氯地平治疗,治疗1个月后观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为80％,对照组患者的治疗总有效率为65％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗肾性高血压临床效果良好,值得临床推广使用。     

缬沙坦、氨氯地平联合治疗社区老年高血压伴糖尿病54例疗效分析

目的：探讨对社区老年高血压伴糖尿病患者应用缬沙坦、氨氯地平联合治疗的临床疗效。方法随机将108例社区年龄＞60岁的高血压伴糖尿病患者分为观察组和对照组,每组54例。对照组单用缬沙坦治疗,观察组同时给予缬沙坦、氨氯地平治疗。结果治疗2个月后2组收缩压、舒张压均有明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义（P＜0.05）;且观察组血压降低较对照组更为显著,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总有效率为96.30％高于对照组的83.33％,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论缬沙坦、氨氯地平联合用药是治疗社区老年高血压伴糖尿病的有效用药方法。     

缬沙坦单药与缬沙坦联合马来酸氨氯地平治疗高血压的价值分析

目的:剖析缬沙坦单药与缬沙坦联合马来酸氨氯地平治疗高血压的疗效。方法:选择2016年3月-2017年8月本科接诊的高血压病患76例,采用数字抽签法将之分成2组:实验组(n=38)采用缬沙坦与马来酸氨氯地平联合疗法,对照组(n=38)采用缬沙坦单药疗法。分析2组血压水平的变化情况,并对各组的疗效作出评价。结果:实验组的临床总有效率为89.48%,明显比对照组的73.68%高,组间差异显著(P0.05)。结论:积极联用缬沙坦与马来酸氨氯地平,有助于降压,提高患者临床病症控制的效果。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床观察

目的：研究苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法原发性高血压患者239例为研究对象,将其随机分为治疗组120例和观察组119例,治疗组采用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗,观察组单用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗,后将两组患者的治疗情况进行比较分析。结果治疗组总有效率为95.8%,观察组总有效率83.2%,两组患者对比,治疗组明显优于观察组,差异有统计学意义（χ^2=10.19, P＜0.01）。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压临床效果好,安全性好。     

缬沙坦联合氨氯地平片治疗老年高血压的临床疗效

目的：研究缬沙坦联合氨氯地平片治疗老年高血压的效果。方法：在我院收治的老年高血压患者中随机选出150例作为本研究的对象,将其按照入院顺序分成观察组和对照组,其中入院的前75例患者作为对照组,采用氨氯地平片治疗,后75例患者作为观察组,采用缬沙坦+氨氯地平片治疗,对比两组治疗效果。结果：观察组总有效率92.0%高于对照组的81.33%,观察组治疗后的舒张压、收缩压均明显低于对照组,P＜0.05。结论：在老年高血压临床治疗中联合应用缬沙坦和氨氯地平片的效果确切,服药方法简单,有助于提高治疗依从性,控制患者血压水平,提高生活质量。     

缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压肾病的疗效观察

目的分析讨论缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平对于高血压肾病治疗的临床疗效。方法将我院2011年5月至2012年6月心血管内科收治的80例高血压肾病患者为临床研究对象,采用计算机随机分组的方法,将患者平均分为研究组和对照组。研究组(40例)给予缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗,对照组(40例)给予单一缬沙坦分散片进行治疗,治疗60 d后对两组患者的治疗前后临床疗效进行比较,并对相关的生化指标(治疗前后收缩压,舒张压,尿素氮,血肌酐,24 h尿蛋白定量)进行测定。结果两组患者经过60 d临床治疗后,病情均有所缓解,然而研究组总有效率为90.12%,对照组总有效率为72.13%,研究组总有效率明显高于对照组患者,两组结果差异具有统计学意义(P<0.05)。并且研究组患者相关生化指标水平均有明显的下降(P<0.05)。结论在临床中对于高血压肾病的临床治疗中,采用缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平具有较好的临床效果,并且安全性较高,是一种良好的治疗方法,值得临床推广。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效与安全性。方法回顾性分析我院2008年1月~2010年2月收治入院的原发性高血压患者200例临床资料,采用随机对照方法,观察组100例采用缬沙坦联合氨氯地平联合治疗,对照组100例采用氨氯地平治疗,观察两组患者治疗12周后的有效率。结果两组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）和心率（HR）较治疗前明显降低（P〈0.05）。两组治疗12周降低血压的总有效率差异明显,（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压效果好,两药联合应用有协同作用,能更有效的降低血压。     

左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法将130例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组,每组65例。对照组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平＋缬沙坦治疗。8周为一疗程,比较两组患者的降压效果。结果两组治疗后与治疗前比血压均明显下降,差异有统计学意义（P〈0．01）,但观察组明显优于对照组（P〈0．01）;临床总有效率观察组93．8％,显著高于对照组73．8％（x2=9．59,P〈0．01）。结论左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效明显。     

缬沙坦联合吲达帕胺治疗老年性高血压疗效观察

目的:观察缬沙坦联合吲达帕胺治疗老年性高血压疗效;方法:80例原发性高血压患者随机分为治疗组及对照组各40例;两组病例无差异,有可比性.治疗组使用缬沙坦联合吲达帕胺,对照组使用缬沙坦,8周后观察疗效.结果:治疗组总有效率为80％.对照组总有效率为55％,两组相比有明显差异性,p＜0.05.结论:缬沙坦联合吲达帕胺治疗老...     

贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压疗效分析

目的 观察贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的临床疗效.方法 选择高血压患者164例,随机分为观察组和对照组各82例,观察组使用贝那普利联合氨氯地平治疗,对照组使用贝那普利单药治疗,观察对比两组治疗效果.结果 经过3个月的治疗后,观察组显效56例,有效21例,无效5例,不良反应1例,总有效率为93.9％；对照组显效41例,有效27例,无效14例,不良反应3例,总有效率为82.9％.两组总有效率差异有统计学意义(x2 =5.90,P＜0.05).结论 使用贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的效果明显好于单用贝那普利,且不良反应、并发症发生率低,具有很高的疗效.     

观察缬沙坦、氨氯地平联合治疗高血压有效性、安全性

目的:分析高血压患者服用缬沙坦联合氨氯地平的治疗效果与安全性。方法:选取高血压患者60例作为研究对象,随机分为对照组30例口服氨氯地平,观察组30例口服氨氯地平加缬沙坦,比较两组治疗效果。结果:观察组总有效率为96.67%明显高于对照组63.33%,P0.05;两组治疗后均有不良反应,发生率差异不大,P0.05;治疗4个月后,两组收缩压、舒张压均较治疗前下降,P0.05,且观察组收缩压、舒张压下降幅度明显大于对照组,P0.05。结论:联合使用缬沙坦、氨氯地平治疗高血压,可以有效控制血压,具有安全性,值得临床推广。     

缬沙坦联合用药治疗原发性高血压60例疗效观察

目的:观察缬沙坦联合其他抗高血压药治疗原发性高血压(高血压)的临床疗效.方法:120例高血压患者随机分为缬沙坦组60例,口服缬沙坦80 mg/d;依那普利组60例,口服依那普利5 m州.两组用药4周末,降压未达显效者,均联合氢氯噻嗪12.5 mg/d,4周,如降压仍未达显效者,再联合氨氯地平5 mg/d,4周.比较两组治疗前及治疗后4、8、12周末血压、心率、症状、体征等情况.结果:缬沙坦组4、8、12周末的降压总有效率分别为58％、75％、92％.而依那普利组则分别为62％、78％、95％.两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05),但缬沙坦组干咳及血尿酸升高发生率明显低于依那普利组(P＜0.05).结论:缬沙坦和依那普利的降压效能和不良反应发生率大致相等,但缬沙坦在干咳和血尿酸升高的发生率较低.     

缬沙坦氨氯地平复方制剂控制维持性血液透析患者高血压的疗效观察

目的:分析缬沙坦氨氯地平复方制剂控制维持性血液透析患者高血压的临床疗效.方法:本次研究选取我院2012年6月～2017年7月行维持性血液透析合并高血压的患者80例,随机分组,对照组40例选择氨氯地平片进行治疗,观察组40例选择缬沙坦氨氯地平复方制剂进行治疗,比对两组临床治疗总有效率及治疗前后的血压情况.结果:观察组治疗总有效率95％明显高于对照组治疗总有效率77.5％,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后收缩压(124.6±10.5)mmHg、舒张压(80.5±8.4)mmHg均明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:缬沙坦氨氯地平复方制剂可有效控制维持性血液透析患者高血压的临床疗效,降压效果显著.     

社区老年原发性高血压伴糖尿病采用缬沙坦联合氨氯地平治疗临床疗效分析

目的:研究分析社区老年原发性高血压伴糖尿病患者应用氨氯地平联合缬沙坦治疗的临床效果。方法:选取我院治疗的高血压合并糖尿病患者110例,根据随机分组法对患者进行分组,每组患者55例,对照组患者应用氨氯地平片治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予缬沙坦胶囊口服,两组患者均治疗3个月。两组患者治疗前后分别测量血压情况,记录两组患者血糖水平指标。结果:观察组和对照组比较观察组的总有效率为98.2%高于对照组总有效率为52.7%,组间比较差异显著(P0.05);观察组临床观察指标下降明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:社区高血压合并高血压患者应用缬沙坦联合氨氯地平治疗,可有效降低患者血压及血糖指标,对肾功能起到保护作用,可在临床推广。     

硝苯地平控释片与缬沙坦对原发性高血压的治疗效果分析

目的 探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的的临床效果.方法 选择我院2013年5月～2015年4月收治的104例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组,各52例.对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予硝苯地平控释片与缬沙坦分散片治疗.结果 观察组和对照组各52例,观察组总有效率为92.31％,对照组为75.00％,观察组有效率明显高于对照组(P＜0.05).治疗后观察组收缩压、舒张压、心率均明显低于对照组(P＜0.05).两组不良反应发生率无明显差异(P＞0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗可以明显降低原发性高血压患者的血压,且不增加不良反应.     

缬沙坦与氨氯地平联合治疗原发性高血压的临床研究

目的分析、观察缬沙坦和氨氯地平的联合用药在治疗原发性高血压上的临床效果。方法选取2009年12月至2011年12月到我院治疗的高血压患者45例,随机分成观察组和对照组,对观察组23例患者采用缬沙坦和氨氯地平的联合用药进行治疗,对照组22例患者单独采用缬沙坦进行治疗,对比分析两组患者在治疗1个月后所取得的临床效果。结果观察组患者的总效率达86.95%明显高于对照组的总效率68.18%。结论缬沙坦和氨氯地平的联合应用在治疗原发性高血压方面具有较好的临床效果,值得在临床上广泛推广使用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:分析缬沙坦+硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效.方法:随机选取2016年2月-2016年8月82例原发性高血压患者,随机数字法分组,实验组患者给予缬沙坦+硝苯地平控释片联合治疗,对照组患者口服硝苯地平控释片,对比2组患者临床治疗效果.结果:实验组临床治疗总有效率(92.7％)高于对照组(70.7％),2组疗效差异明显(P＜0.05);实验组患者血压水平改善程度明显优于对照组(P＜0 05).结论:缬沙坦+硝苯地平控释片,临床治疗效果明显,可明显改善原发性高血压患者血压水平,提高临床疗效.     

缬沙坦与氨氯地平联合治疗高血压合并2型糖尿病的效果观察

目的：本文就缬沙坦与氨氯地平联合治疗高血压合并2型糖尿病的临床效果进行了研究和讨论。方法就某院2012年8月至2014年1月就医的236例有高血压合并2型糖尿病患者的资料进行详细的讨论和分析，同时随机将236名患者分为两组，分别为治疗组和对照组进行治疗观察，其中采用氨氯地平与缬沙坦联合治疗方法的患者为治疗组，采用缬沙坦治疗方法的患者为对照组，并对两组患者的治疗结果进行对比分析。结果通过上述实验的对比分析研究发现，治疗组患者的的治疗效果明显要好于对照组。治疗组中总有效的人数为106人，占总人数的89．83％；对照组中总有效的人数为83人，占总人数的70．34％。由此可见治疗组患者的治疗效果要明显好于对照组，（P＜0．01），差异具有统计学意义。结论经过临床实验证明在治疗患有高血压合并2型糖尿病的患者时使用缬沙坦与氨氯地平治疗方法疗效显著，能够起到控制血压和血糖等情况，使患者的生命质量有所提高。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压疗效观察

目的:观察缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压(EH)患者的疗效.方法:选取2020-05～2020-10我院收治的89例老年EH患者,按照治疗方案不同分为对照组(n=44)、观察组(n=45).对照组采用氨氯地平治疗,观察组采用缬沙坦+氨氯地平治疗.比较两组疗效、不良反应、治疗前后血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、脉压(PP)、体质量指数(BMI)、血清炎症因子[白细胞介素6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平.结果:观察组总有效率97.78％高于对照组79.55％(P＜0.05);治疗后观察组SBP、DBP、PP水平、BMI值低于对照组(P＜0.05);治疗后观察组血清IL-6、hs-CRP、TNF-α水平明显低于对照组(P＜0.05);观察组不良反应发生率8.89％与对照组6.82％对比无统计学意义(P＞0.05).结论:缬沙坦+氨氯地平治疗老年EH患者疗效确切,可改善患者体质量指数,降低患者血压、脉压、血清炎症因子水平,安全性高.     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床评价

目的：探讨并分析缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。方法选取2012年3月～2013年12月期间收治的80例老年高血压患者作为研究对象,将80例老年高血压患者按数字法划分为对照组与观察组,每组40例,其中对照组单独用缬沙坦来进行治疗,观察组联合应用缬沙坦和氨氯地平来进行治疗,对比分析两组治疗情况。结果观察组治疗总有效率95.0%明显优于对照组77.5%,两组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组和观察组的心率频次、收缩压以及舒张压水平均得到改善,其中心率频次所存差异无统计学意义（P＞0.05）,在血压下降的幅度上,对照组明显不如观察组的结果明显,两组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者均没有出现不适症状。结论本组试验结果表明,在临床使用缬沙坦氨氯地平药物来治疗老年高血压的过程中,有显著的治疗效果,可有效地提高患者的依从性,获得良好降压效果,使患者预后得到显著的改善,不会引起严重的不良反应,在临床中值得应用以及推广。