综合性肺康复护理在老年慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸患者中的应用

目的探讨综合性肺康复护理疗法对老年慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸患者临床疗效、气道功能、生活质量和满意度的影响。方法 2012年1月—2017年1月收治的老年慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸患者92例,随机分为观察组和对照组,各46例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合性肺康复护理,4周为一疗程,对比两组临床疗效、气道功能、生活质量和满意度。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,观察组临床总有效率高于对照组(P0.05);观察组FEV1、FEV1/FVC、MMEF改善效果优于对照组(均P0.05);观察组生理健康评分、心理健康评分和总评分均高于对照组(均P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论综合性肺康复护理可提高老年慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸患者的临床疗效,改善气道功能,有效提高患者生活质量和满意度。     

老年慢性阻塞性肺气肿实施舒适护理的临床价值探析

目的:探讨舒适护理在老年慢性肺气肿护理中的优势和临床价值。方法:对本医院在2015年5月至2016年5月期间收治的老年慢性阻塞性肺气肿患者的相关资料进行回顾性分析与总结。入选患者共120例,随机分为对照组(60例)扣观察组(60例),分别采用常规护理和舒适护理,比对两组患者的满意度、有效率。结果:观察组患者的满意度(96.67%)明显优于对照组(65%),差异显著,具有统计学意义(P0.05);观察组患者有效率(98.33%)优于对照组(70%),差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理明显提高了治疗有效率,提高了患者满意度,值得进行临床推广应用。     

人性化护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的探讨人性化护理在慢性阻塞性肺疾病患者中应用。方法将2009年1月—2013年12月笔者所在医院收治的90例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组45例和观察组45例。2组患者均给予基础护理,观察组还给予人性化护理,比较2组患者的临床护理效果。结果观察组进行人性化护理后,患者对护理服务的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理干预措施,明显改善慢性阻塞性肺疾病患者生活质量及治疗依从性,改善不良心理状态,提高患者满意度,值得临床推广。     

分析优质护理服务在老年慢性阻塞性肺病护理中的应用

目的:分析优质护理服务在老年慢性阻塞性肺病护理中的应用。方法:选取2015年2月~2016年2月100例老年慢性阻塞性肺病患者作为研究对象,以随机分配为原则,分为对照组与观察组各50例,两组患者均采取常规治疗,对照组患者进行基础护理,观察组患者在此基础上开展优质护理服务,对比两组患者的护理结果。结果:观察组患者满意度为98.0%,对照组患者满意度为90.0%,同时观察组患者的住院时间也较短,差异明显(P0.05),具备统计学意义;经过护理后,观察组患者肺功能以及运动耐力明显高于对照组(P0.05),观察组各项指标改善幅度优于对照组(P0.05),具备统计学意义。结论:在老年慢性阻塞性肺病中应用优质护理服务能有效提高患者的满意度,减少住院时间,加强患者肺功能与运动能力,值得在临床中推广运用。     

综合护理干预对慢性阻塞性肺气肿患者肺功能及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性阻塞性肺气肿患者肺功能及生活质量的影响。方法选取2019年8月-2020年8月重庆市某医院收治的180例慢性阻塞性肺气肿患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组90例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用综合护理干预,比较2组患者干预前后用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量占所有呼气量的比例(FEV_1/FVC)、用力呼气中期流速(MMEF)、呼气峰值流速(PEF)及生活质量测定量表(EORTC-QLQC30)评分,同时比较2组患者护理依从性及护理满意度。结果护理干预前,2组患者FVC、FEV_1/FVC、MMEF、PEF水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理干预后,2组患者FVC、FEV_1/FVC、MMEF、PEF水平均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理干预前,2组患者EORTC-QLQC30各维度评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理干预后,2组患者EORTC-QLQC30各维度评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理依从性及护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预有助于提高慢性阻塞性肺气肿患者肺功能及生活质量,在临床护理工作中值得推荐。     

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用效果分析

目的探讨舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用效果。方法选取2015年3月—2017年4月就诊的78例老年慢性阻塞性肺气肿患者,根据随机数表法分成观察组和对照组,各39例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予舒适护理。观察两组护理前后的生活质量评分及护理满意度。结果护理后,观察组和对照组生活质量较护理前均改善,且观察组生活质量评分高于对照组(均P0.05);观察组护理满意率(97.87%)优于对照组(74.36%)(P0.05)。结论舒适护理能明显改善老年慢性阻塞性肺气肿患者的生活质量,提高护理满意率。     

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用效果

目的:分析研究舒适护理在老年慢性阻塞肺气肿患者护理中的应用效果。方法:取我院2018年11月至2019年11月收治的老年慢性阻塞性肺气肿患者70例作为研究对象,依照数字表法将这70例老年慢性阻塞性肺气肿患者依次分成对照组和观察组,对照组和观察组各35例老年慢性阻塞性肺气肿患者,观察组采用舒适护理模式,对照组实施常规护理模式,前后两组老年慢性阻塞性肺气肿患者护理临床疗效情况与护理满意度进行比较。结果:采用舒适护理模式的观察组的护理满意程度为94%高于采用常规护理模式的对照组的77%(P﹤0.05);采用舒适护理模式的观察组的护理质量分值也高于采用常规护理模式的对照组(P﹤0.05)。结论:采用舒适护理模式在老年慢性阻塞性肺气肿患者治疗过程当中能够有效提高患者满意度,提高护理质量,为患者带来益处,值得大力推广。     

针对性护理在慢性阻塞性肺气肿护理中的应用及对患者肺功能影响

目的探讨针对性护理在慢性阻塞性肺气肿护理中的应用及对患者肺功能影响。方法选择2019年1月—2020年12月医院收治的慢性阻塞性肺气肿74例患者作为研究对象,按照患者组间性别、年龄、病程均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组37例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用针对性护理。经过护理后对患者效果进行评估,比较两组患者血常规指标和肺功能指标。结果观察组患者单核细胞比例(MONO)、白细胞分类计数(WBC)、中心粒细胞比例(NEU)指标均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的肺功能指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在慢性阻塞性肺气肿患者的护理中,使用针对性护理,能够明显改善患者的血常规指标,同时能够明显改善患者的肺功能指标。     

呼吸功能训练对慢性阻塞性肺气肿患者的效果

目的 探究慢性阻塞性肺气肿患者接受呼吸功能训练的效果,为慢性阻塞性肺气肿患者早日恢复健康提供训练参考。方法 选择2020年1月—2021年1月龙川县中医院收治的慢性阻塞性肺气肿患者108例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予呼吸功能训练。比较两组患者护理前后的肺功能值变化及生活质量改善程度。结果 护理前,两组FEV₁、FVC、FEV₁/FVC比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组FEV₁、FVC、FEV₁/FVC高于护理前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组生理功能、精神健康、社会功能、躯体疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组生理功能、精神健康、社会功能、躯体疼痛评分高于护理前,且观察组评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在对慢性阻塞性肺气肿患者进行临床护理干预的过程中,在常规护理的基础上给予呼吸功能训练具有很大作用...     

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿中应用与效果

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用。方法将132例慢性阻塞性肺气肿患者随机分为对照组与观察组,两组分别66例。观察组在对照组常规护理基础上给予舒适护理,采用自制护理评价表进行满意度调查。结果观察组接受无创呼吸机辅助呼吸联合药物气道雾化吸入治疗的依从性以及满意度高于对照组,(P<0.05)。结论舒适护理能提高慢性阻塞性肺气肿患者满意度,对其生活质量的改善具有重要意义。     

噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺气肿的疗效分析

目的探讨噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺气肿的临床疗效。方法对照组60例患者均给予爱全乐(异丙托溴铵气雾剂)雾化治疗;研究组60例患者均给予名思力华(噻托溴铵粉雾剂)雾化治疗。结果研究组治疗后FEV1和FEV1/FVC值明显高于对照组,且研究组FEV1改善率明显优于对照组(P﹤0.05)。研究组治疗后生活质量评分明显高于对照组,数据经统计学比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。两组并发症发生率经统计学比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺气肿具有较好的临床疗效和安全性,能够有效改善和提高患者的生活质量。     

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用效果观察

目的 :观察舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用效果。方法 :选取2015年1月-2017年2月我院收治的55例老年慢性阻塞性肺气肿患者予以分组研究,按照硬币法分为常规组(n=26,给予常规护理)和观察组(n=29,给予舒适护理),对比2组护理效果。结果 :观察组的总有效率同常规组统计比较结果发现,观察组优于常规组,组间具有显著性差异(P0.05)。结论 :老年性阻塞性肺气肿护理中应用舒适护理对缓解患者临床症状,提高临床疗效具有重要意义,值得临床选择和全面推广。     

优质护理在老年慢性阻塞性肺疾病中的应用

目的探讨优质护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)中的应用效果。方法随机抽取广东顺德北滘医院2013年2月-2015年2月期间收治的100例老年COPD患者,按照护理方法的不同,将患者分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用一般护理干预,观察组则给予优质护理干预,对比两组患者的临床护理效果。结果观察组的护理效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者各项肺功能指标相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预在老年COPD中应用,能够有效提高临床治疗满意度,提高患者肺功能。     

健康教育对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的 探讨分析健康教育对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响.方法 选取2012年9月-2013年9月我院呼吸内科收治的200例慢性阻塞性肺病患者,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组各100例.对照组给予一般常规护理,观察组在此基础上加以全程健康教育,比较两组患者生活质量、自我管理能力及满意度情况.结果 观察组患者生活满意度、情感指数及健康指数各项目得分均显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者自我管理能力及患者满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采取系统性、有针对性的健康教育能有效改善COPD患者的生活质量,提高自我护理能力和满意度,值得在临床上应用和推广.     

综合护理干预对PM2.5诱发慢性阻塞性肺疾病患者呼吸功能的影响

目的探讨综合护理干预对PM2.5诱发慢性阻塞性肺疾病患者呼吸功能的影响。方法将2012年1月—2014年8月收治的120例确诊为PM2.5诱发慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上开展针对PM2.5的专项综合护理干预,观察并比较两组患者肺功能改善情况、健康状况。结果观察组患者圣乔治呼吸问卷评分和6MWT改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者FEV1、FEV1∕FVC、FEV1﹪Pred指标改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够提高PM2.5诱发慢性阻塞性肺疾病患者的治疗效果,值得临床借鉴。     

循证护理在消化性溃疡患者中的应用及临床效果分析

目的分析循证护理在消化性溃疡患者中的应用及临床效果。方法回顾分析2015年3月至2016年3月期间在我院治疗的88例患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组44例患者。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予循证护理,对比两组患者临床护理效果。结果观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者遵医行为明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在消化性溃疡患者中应用循证护理,可以有效提高患者的遵医行为,改善患者生活质量,促进患者康复,提高护理满意度,值得在临床推广和应用。     

整体护理对老年慢性阻塞性肺气肿患者疗效和生活质量的影响

目的 探讨整体护理对老年慢性阻塞性肺气肿患者的疗效和生活质量的影响.方法 选择60例老年慢性阻塞性肺气肿患者,随机分为观察组和对照组,每组30例.观察组应用整体护理模式,对照组采用常规护理模式,比较2组患者的治疗效果和生活质量(SF-36)的变化.结果 观察组治疗效果明显优于对照组(P＜0.05);护理后观察组SF-36量表中情感得分、一般感情指数、健康指数、生活满意等评分明显高于对照组(P＜0.05).结论 整体护理可明显提高老年慢性阻塞性肺气肿患者的疗效和改善其生活质量.     

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用探讨

目的:探讨采取舒适护理方式在老年慢性阻塞性肺气肿患者早日康复过程中的研究。方法:2009年10月~2011年6月将在本院治疗的140例慢性阻塞性肺气肿患者,随机分对照组和观察组,每组70例。对照组予以常规护理,观察组予以舒适护理,对两组患者的恢复情况进行对比研究。结果:观察组较对照组患者住院时间少,且有显著性差异(P0.05);观察组症状缓解及恢复情况好于对照组,且有显著性差异(P0.05);观察组和对照组患者的满意度均在90%以上。结论:舒适护理能有效促进老年慢性阻塞性肺气肿患者的康复,且效果好于常规护理,不仅减少了患者的住院时间,同时改善了患者的恢复情况,提高了患者的生存质量,具有很好的临床的应用价值。     

健康教育路径应用于慢性阻塞性肺疾病患者的效果观察

目的:对健康教育路径在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果进行观察和分析。方法:资料随机选自2012年10月~2013年10月我院收治的慢性肺阻塞性肺疾病患者76例,将其平均分为两组,研究组和对照组,给予对照组患者常规护理,研究组则在对照组护理基础上开展健康教育路径护理,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果:经护理后,研究组慢性阻塞性肺疾病知识知晓率94.59%,明显高于对照组81.08%;且研究组护理满意度100%,明显高于对照组护理满意度78.38%,比较均有差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予慢性肺阻塞性肺疾病患者健康教育路径护理的疗效较为显著,值得在临床中广泛推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病并发自发性气胸临床护理分析

目的：探讨慢性阻塞性肺疾病并发自发性气胸临床诊治效果。方法：对经常规检查和影像学检查确诊的50例慢性阻塞性肺疾病并发自发性气胸患者给予常规治疗,按照随机数字表法将所有患者分为对照组和干预组各25例,对照组给予常规护理,干预组给予护理干预措施,观察比较两组的临床效果、患者满意度及并发症发生情况。结果：干预组的并发症发生率12.00%明显低于对照组的40.00%,且患者满意度100%明显高于对照组的76.00%,总有效率92.00%明显高于对照组的68.00%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：慢性阻塞性肺疾病并发自发性气胸经有效的护理干预,其临床治疗效果明显优于常规护理方法,值得临床推广应用。