人性化护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果

目的:探究分析给予老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预的应用效果。方法:采用回顾性分析的方法,分析了我院在2012年1月至2014年1月间收治的108例老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料,随机分成对照组和实验组,各54例,对照组患者给予常规护理,实验组患者人性化护理。对比分析两组患者的护理效果和满意度。结果:实验组的护理有效率明显高于对照组(P<0.05),实验组患者对所受护理的满意程度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于老年慢性阻塞性肺疾病患者,给予其人性化护理干预的临床效果好,能够提高护理效率,提高患者满意度,缓和护患关系。     

慢性阻塞性肺疾病并发自发性气胸临床护理分析

目的：探讨慢性阻塞性肺疾病并发自发性气胸临床诊治效果。方法：对经常规检查和影像学检查确诊的50例慢性阻塞性肺疾病并发自发性气胸患者给予常规治疗,按照随机数字表法将所有患者分为对照组和干预组各25例,对照组给予常规护理,干预组给予护理干预措施,观察比较两组的临床效果、患者满意度及并发症发生情况。结果：干预组的并发症发生率12.00%明显低于对照组的40.00%,且患者满意度100%明显高于对照组的76.00%,总有效率92.00%明显高于对照组的68.00%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：慢性阻塞性肺疾病并发自发性气胸经有效的护理干预,其临床治疗效果明显优于常规护理方法,值得临床推广应用。     

对慢性阻塞性肺疾病患者实施健康教育路径效果分析

目的通过在慢性阻塞性肺疾病患者中实施健康教育路径，研究分析其临床应用效果。方法选取2012年6月～2013年1月在我院进行治疗的84例慢性阻塞性肺疾病患者，随机分为实验组和对照组，对照组实施随机口头宣教，实验组实施健康教育路径。对比分析两组患者对宣教知识的掌握程度，以及患者对护理服务的满意程度。结果实验组对宣教内容的掌握率为90．4％、对照组为78．5％，实验组患者和家属对护理服务的满意率为95．2％、对照组为85．7％，实验组对健康教育内容的掌握情况以及对护理服务的满意度均明显高于对照组（P〈0．05）。结论在慢性阻塞性肺疾病患者中实施健康教育路径可明显提高健康教育成果，建议临床推广应用。     

简析健康教育在慢性阻塞性肺疾病护理中的运用

目的:观察健康教育在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果。方法:选取我院2011年1月-2013年12月期间收治的76例慢性阻塞性肺疾病患者,按门诊单双号平均分为A、B两组。给予A组患者常规护理,在A组患者护理基础之上,给予B组患者健康教育,对比两组患者临床护理效果。结果:A组患者疾病知识掌握及格率为76.7%,B组患者疾病知识掌握及格率为97.7%。两组对比,B组患者疾病知识掌握及格率最高,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前FEV1、PaO2、PaCO2对比差异无统计学意义(P>0.05)。干预后两组FEV1、PaO2、PaCO2比之治疗前均有改善,但B组患者改善效果明显更高,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。A组患者满意度为69.6%,B组患者满意度为93.0%。两组对比,B组患者满意度更高,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育可有效提高改善慢性阻塞性肺疾病患者生活质量,提高患者肺功能以及患者满意度,值得临床推广与应用。     

健康教育护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果

目的:分析健康教育护理干预应用于老年慢性支气管炎患者的临床效果.方法:选取86例2015年2月-2015年12月在我院治疗的老年慢性支气管炎患者,平均分为对照组和研究组,分别给予常规护理和健康教育护理干预,观察两组患者的护理满意度和健康知识知晓率.结果:研究组患者支气管炎疾病知识、并发症知识、吸烟危害以及健康饮食等知识知晓率均明显高于对照组,组间差异明显(P<0.05).研究组和对照组患者的护理满意度分别为95.35%和74.42%,差异显著(P<0.05).结论:健康教育护理干预能够有效增加患者对疾病相关知识的了解,提高护理满意度,值得推广.     

临床护理在慢性阻塞性肺气肿中的应用

目的观察临床护理对慢性阻塞性肺气肿患者的临床疗效。方法选取2017年10月-2018年8月信宜市人民医院收治100例慢性阻塞性肺气肿患者按照随机的方式分为观察组和对照组,每组50例。观察组给予临床护理路径进行护理,对照组给予常规护理方法护理,经护理后比较两组患者的护理效果。结果对照组患者护理服务的满意度明显低于观察组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者住院时间明显短于对照组;观察组患者护理服务满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床护理对慢性阻塞性肺气肿患者具有良好的护理疗效,可在临床推广。     

呼吸功能训练结合护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的探讨呼吸功能训练结合护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法选择2018年1月-2019年1月我院的80例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,分为研究组与对照组,均为40例,对照组进行常规护理,研究组接受呼吸功能训练结合护理干预,比较两组的护理效果。结果研究组FEV_1(1.98±0.56)L、FVC(2.76±0.91)L、FEV1/FVC(70.18±17.46)%,均明显优于对照组(P 0.05);护理满意度95.00%高于对照组(P 0.05)。结论呼吸功能训练结合护理干预在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果显著,可以有效改善患者的肺功能各项指标,且护理满意度高。     

健康教育对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的 探讨分析健康教育对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响.方法 选取2012年9月-2013年9月我院呼吸内科收治的200例慢性阻塞性肺病患者,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组各100例.对照组给予一般常规护理,观察组在此基础上加以全程健康教育,比较两组患者生活质量、自我管理能力及满意度情况.结果 观察组患者生活满意度、情感指数及健康指数各项目得分均显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者自我管理能力及患者满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采取系统性、有针对性的健康教育能有效改善COPD患者的生活质量,提高自我护理能力和满意度,值得在临床上应用和推广.     

全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病的应用效果

目的:探讨全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病的应用效果。方法:择取老年慢性阻塞性肺疾病患者200例,依照随机数字表法设置成对照组(100例)与观察组(100例)。对照组实施常规护理;观察组在对照组基础上实施全科护理。观察两组肺功能、疗效及满意度情况。结果:两组护理前FEV1、FEV1/FVC水平无明显差异,P0.05;观察组经护理后FEV1、FEV1/FVC水平显著高于对照组,P0.05;观察组治疗有效率为96%,与对照组的83%比较,显著更高,P 0.05;观察组护理满意度为91%,较之对照组的79%而言,明显更高,P0.05。结论:实施全科护理作用于老年慢性阻塞性肺疾病患者,治疗效果极佳。肺功能有明显改善,护理满意度大为提升。     

慢性阻塞性肺疾病住院患者下肢深静脉血栓形成的护理干预结局

目的 研究慢性阻塞性肺疾病住院患者下肢深静脉血栓形成的护理干预结局。方法 选择2018年4月-2019年12月在四川省德阳市人民医院接受治疗的80例慢性阻塞性肺疾病住院患者纳入研究,依照随机的原则均分为对照组和研究组,对照组实施常规护理,研究组予以优质护理,统计两组患者的护理满意度、生活质量评分、D二聚体(D-D)以及血管性血友病因子(von Willebrand factor,vWF)指标。结果 研究组患者的生活质量评分、满意度评分相较于对照组更高,D-D和vWF指标相较于对照组更优,差异较大(P<0.05);研究组深静脉血栓无为97.50%,高于对照组82.50%,轻度、中度为2.50%、0.00%,低于对照组10.00%、5.00%,两组差异显著(P<0.05),研究组重度0.00%,低于对照组2.50%,两组无显著差异(P>0.05)。结论 针对慢性阻塞性肺疾病住院患者,予以优质护理相较于常规护理,效果更佳,值得应用。     

人性化护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的探讨人性化护理在慢性阻塞性肺疾病患者中应用。方法将2009年1月—2013年12月笔者所在医院收治的90例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组45例和观察组45例。2组患者均给予基础护理,观察组还给予人性化护理,比较2组患者的临床护理效果。结果观察组进行人性化护理后,患者对护理服务的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理干预措施,明显改善慢性阻塞性肺疾病患者生活质量及治疗依从性,改善不良心理状态,提高患者满意度,值得临床推广。     

老年人慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床护理体会

目的:老年人慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床护理总结。方法:选取2017年3月～2018年3月期间,我院收治的64例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者为护理研究对象,以入院先后顺序为分组标准分为研究组和对照组,每组32例患者。对照组进行常规护理,研究组进行综合护理,对比护理满意度,总结护理体会。结果:护理满意度对比,研究组非常满意20例,满意11例,不满意1例,满意率为96.87%,对照组非常满意12例,满意15例,不满意5例,满意率为84.38%。护理满意率对比,研究组满意度更高,P0.05。结论:慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者老年患者实施综合护理,能够提升护理满意度,促进患者治疗和预后,值得临床推广和应用。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者呼吸功能恢复的影响

目的:护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者呼吸功能恢复的影响.方法:选取我院68例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各34例.对照组采用常规护理,观察组在此基础上进行护理干预,对比两组患者护理效果.结果:护理前,两组患者PaCO2、PaO2、SaO2无明显差异,P>0.05;护理后,观察组PaCO2低于对照组,PaO2、SaO2高于对照组,P<0.05;观察组护理满意度高于对照组,P<0.05.结论:护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者具有良好的效果,能有效促进患者呼吸功能的恢复,值得在临床推广应用.     

临床护理路径应用于肺结核合并糖尿病患者健康教育的效果观察

目的探讨运用临床护理路径对肺结核合并糖尿病患者进行健康教育的效果。方法将148例肺结核合并糖尿病患者随机分为研究组(临床护理路径健康教育模式)和对照组(传统健康教育模式),各组74例。比较两组健康教育达标率、患者满意度、患者遵医依从性。结果研究组患者对健康教育内容的掌握程度明显高于对照组(P<0.01),同时研究组患者对护理工作质量的满意度也明显高于对照组(P<0.01),且研究组患者遵医依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论运用临床护理路径对肺结核合并糖尿病患者进行健康教育,可以提高健康教育的达标率、患者对护理工作的满意度及患者遵医的依从性。     

综合护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响研究

目的探讨综合护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法选取我院收治的84例老年慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组各42例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上采用综合护理模式。比较两组患者的肺功能、护理效果和护理满意度。结果护理后,两组肺功能均明显改善(P<0.05);观察组的肺功能改善程度优于对照组(P<0.05)。观察组的护理效果和护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论综合护理能够改善老年慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,提高护理效果及护理满意度,值得临床推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病急性发作期中医护理研究

目的:探讨分析慢性阻塞性肺疾病急性发作期中医护理的临床效果。方法:选取2015年3月-2016年11月我院治疗慢性阻塞性肺疾病的患者60例,将其随机分为对照组和研究组,每组各30例。对照组给予常规护理,研究组加用中医护理。对两组患者护理后的肺功能改善情况进行比较。结果:经过护理后,研究组患者的肺功能改善效果优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:将中医护理应用于慢性阻塞性肺疾病急性发作期可显著提高护理效果,有效的改善了患者的肺功能,提高了患者的生存质量,在临床上值得推广应用。     

健康教育在门诊慢性宫颈炎患者中应用的价值

目的:探究健康教育在门诊慢性宫颈炎患者中应用的价值.方法:选取2014年1月-2016年3月我院收治的慢性宫颈炎患者230例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予健康教育,对比两组患者疾病相关知识知晓情况与护理满意度.结果:观察组患者疾病相关知识知晓率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:慢性宫颈炎患者实施健康教育可显著提升其对疾病知识的掌握程度及护理满意度.     

综合护理干预对慢性鼻窦炎鼻内窥镜术后患者的影响分析

目的：分析综合护理干预对慢性鼻窦炎鼻内窥镜术后患者的影响。方法资料选取2012年5月-2013年5月我院收治的慢性鼻窦炎患者92例,分为两组,均给予鼻内窥镜术,在此基础上,给予对照组患者常规护理,研究组在对照组的基础上进行综合护理干预,并对两组一般资料、护理方法以及护理效果等进行回顾性分析。结果两组患者经综合护理干预后,研究组总有效率97.83%,明显高于对照组84.78%;研究组并发症发生率及复发率分别为4.35%、2.17%,明显低于对照组13.04%、15.22%;且研究组护理满意度100%,明显高于对照组82.61%,组间比较均有差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论综合护理干预能够进一步提升慢性鼻窦炎鼻内窥镜术的疗效,减少术后并发症的发生率及疾病的复发率,提升患者生存的质量,对于改善护患关系同样具有重要意义,值得在临床中广泛推广和应用。     

脑出血患者实施临床护理路径的护理体会

目的对脑出血患者实施临床路径护理的体会。方法资料选取2012年1月-2013年3月本院收治的脑出血患者86例,分为两组,研究组和对照组。给予两组相同治疗,研究组进行临床路径护理,对照组进行传统的常规护理,并从一般资料、护理方法以及护理的效果进行研究和分析。结果两组患者经治疗和护理后的疗效对照中,研究组总有效率97．67％明显高于对照组总有效率83．72％;研究组护理满意度100％,明显高于对照组护理满意度86．05％;且研究组住院时间及住院费用均低于对照组,比较均具有差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论脑出血患者实施临床路径护理能够提升治疗的疗效,缩短患者住院的时间,减少住院的开支,值得在临床中广泛推广和应用。     

健康教育应用于慢性胃炎护理中对生活质量的改善分析

目的:探究在慢性胃炎患者的护理工作中健康教育的应用效果及对患者生活质量的改善效果。方法:选取2019年10月至2020年10月期间收治的100例确诊为慢性胃炎患者作为研究对象,按随机分组法均分为两组,各50例。其中以常规手段进行护理者纳为对照组,在常规基础上施以健康教育干预者纳为研究组。观察指标(对疾病相关知识知晓评分、护理前后生活质量评分、护理满意度)以统计学手段进行比较,评价护理效果。结果:研究组患者对急性相关知识知晓评分高于对照组患者,差异明显(P<0.05);对照组患者生活质量评分与研究组患者在护理之前无明显差异(P>0.05),两组患者护理后与护理前比较均获得提高,且研究组评分高于对照组(P<0.05);对照组、研究组护理满意度各为80%、96%,研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育干预的开展可提高慢性胃炎患者对疾病知识的知晓率,进而提高其依从性,还可明显改善患者的生活质量,提高患者对护理的评价,促进医患和谐,因此临床推广价值高,可予以应用。