针灸为主治疗颈源性头痛的研究进展

综述近10年来针灸疗法为主治疗颈源性头痛的研究概况。颈源性头痛是临床上的常见疾病,严重影响患者的生活质量。但由于本病病因仍未明确,临床工作中治疗方法仍未达成共识。针灸是现阶段治疗颈源性头痛的重要手段。近年来,有关针灸治疗颈源性头痛的报道不断增多,本文对以针灸为主要治疗手段的颈源性头痛相关文献进行归纳与综述,认为针灸治疗颈源性头痛疗效显著,不同针刺疗法在减轻头痛症状、提高患者生活质量等方面均有不同程度的作用,其中,温针灸、针刺联合推拿等治疗方法疗效尤为突出,可为颈源性头痛临床治疗方案的优化提供参考。     

电针配合电热灸治疗颈源性头痛疗效观察

目的:观察电针配合电热灸法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:30例颈源性头痛患者随机分为两组,电针配合电热灸法治疗组(治疗组)15例和常规针刺治疗组(对照组)15例。针灸5次后,观察临床疗效,比较治疗后两组临床疗效及头痛改善程度情况。结果:电针配合电热灸治疗组临床疗效及头痛改善程度优于常规治疗组。结论:运用电针配合电热灸疗法治疗颈源性头痛疗效明显优于常规针刺治疗。     

综合康复治疗颈源性头痛的临床研究

目的：研究和探讨综合康复治疗颈源性头痛患者的疗效。方法：对72例颈源性头痛患者随机分为治疗组和对照组各31例，治疗组采用针灸疗法、颈椎牵引、手法治疗、TDP疗法对颈源性头痛患者进行治疗，对照组仅使用手法治疗。治疗10天后进行疗效评估．结果：治疗后，两组患者的症状均有改善，但治疗组患者的疗效优于对照组（p〈0．05）。结论：综合康复治疗颈源性头痛疗效好，见效快，安全可靠，简单易行。     

按摩治疗颈源性头痛的临床体会

目的：探讨按摩治疗颈源性头痛的依据和疗效.方法：将现代解剖学知识与中医经络学说相结合,对81例颈源性头痛患者进行按摩治疗.结果：痊愈54例,显效20例,有效7例,优良率达91.36%.结论：按摩手法治疗颈源性头痛疗效确切,安全无不良反应.     

汉章针刀和钩针治疗颈源性头痛的临床观察及护理

目的观察汉章针刀和钩针治疗颈源性头痛的临床疗效。方法对50例颈源性头痛患者随机分为汉章针刀治疗组和钩针治疗组,治疗后10天评定治疗效果。结果汉章针刀组与钩针组治疗效果观察,无论是头痛症状还是颈部症状,两组均有显著性差异(P0.05)。结论汉章针刀治疗颈源性头痛临床疗效优于钩针治疗。     

综合康复治疗颈源性头痛的临床研究

目的：研究和探讨综合康复治疗颈源性头痛患者的疗效。方法：对72例颈源性头痛患者随机分为治疗组和对照组各31例，治疗组采用针灸疗法、颈椎牵引、手法治疗、TDP疗法对颈源性头痛患者进行治疗，对照组仅使用手法治疗。治疗10天后进行疗效评估。结果：治疗后，两组患者的症状均有改善，但治疗组患者的疗效优于对照组（p〈0．05）。结论：综合康复治疗颈源性头痛疗效好，见效快，安全可靠，简单易行。     

手法及药物注射治疗颈源性头痛的疗效观察

目的:观察手法及药物注射治疗颈源性头痛的疗效。方法:对212例颈源性头痛患者随机分为治疗组113例和对照组99例,治疗组采用手法配合药物注射治疗,对照组仅使用手法治疗,治疗10天后进行疗效评估。结果:治疗后两组患者的症状均有改善,但治疗组患者的疗效优于对照组(p<0.01)。结论:手法及药物注射治疗颈源性头痛,疗效好、见效快、安全可靠、简单易行。     

电针配合药物治疗颈源性头痛疗效观察

目的 观察电针配合药物治疗颈源性头痛的疗效.方法 将100例颈源性头痛患者随机分为两组,治疗组行电针配合血塞通药物治疗,对照组仅采用血塞通药物治疗.治疗前及治疗2个疗程进行疗效和VAS评分评定.结果 两组治疗后疗效和VAS评分比较差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01),治疗组优于对照组.结论 电针配合血塞通药物治疗颈源性头痛疗效优于单纯血塞通治疗.     

综合治疗颈源性头痛40例疗效观察

目的:观察电针结合推拿和牵引治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将80例颈源性头痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用针刺、推拿加牵引治疗,对照组予以推拿加牵引治疗。结果:治疗组的治愈率明显优于对照组,经统计学处理有显著性差异,P<0.05。结论:电针结合推拿和牵引治疗颈源性头痛疗效优于推拿加牵引治疗。     

针刀疗法治疗颈源性头痛99例疗效观察

目的:观察针刀疗法治疗颈源性头痛的疗效.方法:对192例颈源性头痛患者,随机分成治疗组99例、对照组93例,治疗组采取针27疗法,对照组采取牵引、针灸、口服药物等治疗.结果:显效率治疗组为85.9%,对照组为65.6%,治疗组明显优于对照组(P<0.05).结论:针刀疗法治疗颈源性头痛疗效较好.     

经筋疗法配合手法治疗颈源性头痛42例

目的：观察壮医经筋疗法配合手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法：按壮医经筋疗法,运用“以灶为腧”、“固灶行针”及手法治疗颈源性头痛患者42例。结果：42例颈源性头痛患者中治愈30例,显效8例,有效4例,无效0例,总有效率100％。提示：壮医经筋疗法配合手法治疗颈源性头痛疗效显著。     

针刺推拿结合超短波治疗颈源性头痛36例

目的:探讨针刺推拿结合超短波治疗颈源性头痛的疗效。方法:对确诊颈源性头痛72例随机分对照组和治疗组各36例,治疗组采用针刺推拿结合超短波治疗,对照组采用常规推拿手法。结果:对照组的愈显率39%,治疗组愈显率83%。两组治疗效果有显著性差异(P?0.05)。结论 :针推结合超短波治疗颈源性头痛比常规治疗的手法疗效好。     

针灸治疗颈源性头痛临床研究进展

目的:了解针灸治疗颈源性头痛的应用现状及存在的问题,为以后的临床治疗及相关科研提供参考依据。方法:大量查阅近几年的相关文献,分别从针刺、针刀、针推结合等方面论述针灸对颈源性头痛的治疗,进一步肯定了针灸治疗颈源性头痛的有效性。结果:传统中医针灸疗法对颈源性头痛疗效显著,且无毒副作用,操作方便。结论:临床研究中针灸治疗颈源性头痛的方法各异,疗效肯定,但缺乏统一的认识,有待进一步研究提高。     

刃针治疗颈源性头痛临床观察

目的:观察刃针治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将120例颈源性头痛患者随机分成治疗组60例和对照组60例,进行临床疗效对比观察。结果:治疗组总有效率93.33%。对照组总有效率60%。治疗组总有效率明显优于对照组,两组比较有显著性差异P<0.05)。结论:刃针治疗颈源性头痛疗效显著,值得临床推广应用。     

龙氏正骨手法在颈源性头痛中的应用观察

目的:观察龙氏正骨手法治疗颈源性头痛的临床效果.方法:按诊断标准将43例头痛患者用龙氏正骨手法进行治疗,最后进行疗效评定;结论:在对头痛的诊疗中不应忽视颈源性头痛的可能,尤其是一些顽固性头痛,一旦确诊,龙氏正骨手法是一个低风险,高疗效的治疗手段.     

定位拔伸牵引旋转复位法治疗颈源性头痛302例

目的:观察拔伸牵引旋转复位对颈源性头痛的治疗效果。方法:颈源性头痛患者302例,均采用在仰卧位下行定位拔伸牵引旋转复位治疗。观察治疗前后患者头痛程度对比,及治疗前后颈椎CT三维重建、临床疗效和治疗后个月有无复发等情况。结果:302例患者在治疗1～3疗程后,头痛程度(VAS评分)较治疗前明显降低,285例CT三维重建可见枢椎齿状突与侧块间隙基本对称(<0.1mm),14例患者枢椎齿状突与侧块间隙与治疗前相比变小。治疗3疗程后进行临床疗效评定,总有效率达96.4%。结论:对于颈源性头痛患者,在仰卧位下行颈椎定位拔伸牵引旋转复位法可达到良好的疗效。颈源性头痛的致痛部位主要在寰枢关节部位。     

传统针灸配合现代解剖针刺法治疗颈源性头痛

目的观察运用传统针灸配合现代解剖针刺法治疗颈源性头痛的疗效。方法对86例颈源性头痛患者运用传统针灸配合现代解剖刺法进行治疗观察。结果本组总有效率100%,近期治愈率达到85%,1 a以上随访少有复发。结论传统针灸结合现代解剖针刺方法治疗颈源性头痛效果明显优于单纯传统针法。     

天麻素治疗颈源性头痛近期疗效观察

目的观察天麻素治疗颈源性头痛的近期疗效。方法86例颈源性头痛患者随机分为天麻素组（治疗组）和川芎嗪组（对照组）,观察两组治疗前后的疼痛变化。结果治疗组的近期治愈率和总有效率（57．8％,91．1％）均显著高于对照组（34．1％,70．8％,P〈0．05）。结论天麻素治疗颈源性头痛的近期疗效较显著,无明显不良反应。     

推拿结合针刺治疗颈源性头痛32例疗效观察

颈源性头痛（Cervicogenic Headache,CEH）是由颈椎或颈部软组织病理改变引起的一类头痛,因其发生率高、临床表现复杂而逐渐受到人们的重视,单纯药物治疗是临床常用治疗方法,但往往疗效并不理想.笔者采用推拿结合针刺治疗颈源性头痛取得较好疗效,现报道如下.     

腹针疗法治疗颈源性头痛疗效观察

目的 观察腹针疗法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法 将符合颈源性头痛临床诊断标准的63例患者按照随机数字表法,随机分为腹针组33例和针刺组30例,腹针组患者采用腹针疗法,针刺组患者采用体针治疗,两组患者经治疗3个疗程后,比较两组疗效,同时观察头痛疼痛指数积分变化。结果 腹针组总有效率为84.8%,针刺组总有效率为63.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后疼痛指数积分显著改善(P0.05),且腹针组优于针刺组(P0.05)。结论 腹针疗法治疗颈源性头痛疗效优于普通针刺,是临床治疗颈源性头痛的一种新型有效治疗方法。