氯吡格雷与阿托伐他汀对40例短暂性脑缺血发作的疗效分析

目的:分析氯吡格雷与阿托伐他汀对短暂性脑缺血发作临床疗效。方法:80例短暂性脑缺血患者随机分为研究组与对照组,每组40例,对照组采用氯吡格雷进行治疗,研究组在对照组的基础上,给予阿托伐他汀进行治疗,比较两组患者的临床疗效及血脂改善情况(如,HDL-C、LDL-C、TC、TG)。结果:研究组与对照组患者的总有效率分别为95.00%、82.50%,组间比较差异显著(P0.05);与治疗前相比,治疗后两组患者的HDL-C、LDL-C、TC、TG均发生变化,且研究组中,TC、TG、LDL-C均明显下降,而HDL-C明显上升,两组间比较差异显著(P0.05)。结论:氯吡格雷与阿托伐他汀对短暂性脑缺血发作进行治疗,具有较好的临床疗效,能改善患者的血脂代谢情况。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀对短暂性脑缺血发作患者血脂水平及凝血功能的影响

目的探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀对短暂性脑缺血发作(TIA)患者血脂水平及凝血功能的影响。方法选取2016年9月至2018年8月江西省广昌县人民医院收治的TIA患者76例作为研究对象,按随机数字表法分为两组,每组38例。对照组接受氯吡格雷治疗,试验组在对照组基础上加用阿托伐他汀治疗,比较两组治疗有效率、血脂水平[三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)]、凝血功能[凝血酶原时间(PT)、血小板计数(PLT)]及不良反应发生率。结果试验组治疗有效率(92.11%)高于对照组(73.68%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组TG、TC、PT、PLT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组TG(1.03±0.42)mmol/L、TC(4.81±0.98)mmol/L,均低于对照组的(1.65±0.49)mmol/L、(5.62±1.13)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);两组均仅出现轻微胃肠道不适,无须干预自行缓解。结论 TIA患者接受氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗是安全可行的,有利于降低其血脂水平,抑制病情进展。     

分析氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年脑动脉硬化并颈动脉斑块的临床价值

目的:分析氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年脑动脉硬化并颈动脉斑块的临床价值。方法:选取220例脑动脉硬化并颈动脉斑块的老年患者进行对比试验,对照组(n=110)患者采用氯吡格雷进行治疗,观察组(n=110)患者采用氯吡格雷联合阿托伐他汀进行治疗。比较2组临床效果。结果:治疗后,观察组的TG、TC、LDL-C显著低于对照组,其HDL-C显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的全血低切黏度、全血高切黏度、血浆黏度及血细胞比容均显著低于对照组(P0.05);结论:对脑动脉硬化并颈动脉斑块老年患者采用氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗,疗效显著,值得推广。     

阿托伐他汀钙对短暂性脑缺血发作患者血脂指标及血小板功能的影响

目的探讨阿托伐他汀钙对短暂性脑缺血发作患者血脂指标及血小板功能的影响。方法选取2016年1月—2017年1月上海市浦东新区浦兴社区卫生服务中心收治的短暂性脑缺血发作患者176例,随机分为对照组(n=88)和观察组(n=88),对照组给予阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片,观察组在对照组基础上给予阿托伐他汀钙片,连续治疗1年比较临床疗效。结果治疗后,观察组和对照组患者IMT、斑块面积较治疗前显著缩小(P0.05),观察组和对照组患者血脂水平显著改善(P0.05),且观察组指标的变化优于对照组(P0.05);治疗后,观察组PLT显著低于对照组(P0.05),观察组APTT和PT显著高于对照组(P0.05);治疗后,观察组患者IL-6、IL-10、IL-18及Hcy水平较对照组显著下降(P0.05);观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论阿托伐他汀钙片通过降低炎症因子水平,改善患者血脂水平和血小板功能,提高治疗短暂性脑缺血的临床疗效。     

阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效观察

目的观察阿托伐他汀联合非诺贝特降血脂的有效性及安全性。方法将混合性高胆固醇血症患者随机分为单用阿托伐他汀组(单用组)80例,阿托伐他汀联合非诺贝特组(联合治疗组)82例,分析其疗效与不良反应。结果两组治疗8周后的血清TC、TG、LDL水平与治疗前相比,差异有统计学意义,联合治疗组HDL水平升高;联合治疗组较单用组比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗后12月,两组TC、TG、LDL、Lp(a)水平继续降低,HDL水平继续升高,与治疗8周比较差异有统计学意义(P﹤0.05);联合组较单用组比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。两组不良反应差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论与单用阿托伐他汀相比,阿托伐他汀联合非诺贝特具有更好的调节血脂的作用。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗脑梗死的临床研究

目的探讨脑梗死患者采用氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗的临床效果。方法选取佛山市顺德区大良医院2015年1月-2017年11月收治的100例脑梗死患者,随机将其分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规对症治疗,观察组在此基础上给予氯吡格雷联合阿托伐他汀,比较两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分、日常生活活动能力。结果观察组治疗后NIHSS评分为(3.4±1.4)分,Batherel指数为(60.7±12.4)分,优于对照组的(5.8±2.1)分和(51.5±10.8)分;观察组总有效率为94.0%,高于对照组的84.0%;差异均有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗脑梗死有助于促进神经功能恢复,提升生活能力及治疗效果,不良反应率低,值得临床推广。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛88例临床观察

目的 观察氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效.方法 88例UAP患者,随机分为对照组和治疗组,每组各44例.对照组给予硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、阿司匹林等常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和氯吡格雷.治疗4周后比较两组治疗效果.结果 治疗组治疗后心绞痛症状改善及心电图改善总有效率均为95.5%(42/44),高于对照组的75.0%(33/44)、72.7%(32/44),差异均有统计学意义(P<0.05),且无明显不良反应.结论 氯吡格雷联合阿托伐他汀是一组治疗UAP有效、安全的药物.     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛88例临床观察

目的 观察氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效.方法 88例UAP患者,随机分为对照组和治疗组,每组各44例.对照组给予硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、阿司匹林等常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和氯吡格雷.治疗4周后比较两组治疗效果.结果 治疗组治疗后心绞痛症状改善及心电图改善总有效率均为95.5%(42/44),高于对照组的75.0%(33/44)、72.7%(32/44),差异均有统计学意义(P<0.05),且无明显不良反应.结论 氯吡格雷联合阿托伐他汀是一组治疗UAP有效、安全的药物.     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛88例临床观察

目的 观察氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效.方法 88例UAP患者,随机分为对照组和治疗组,每组各44例.对照组给予硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、阿司匹林等常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和氯吡格雷.治疗4周后比较两组治疗效果.结果 治疗组治疗后心绞痛症状改善及心电图改善总有效率均为95.5%(42/44),高于对照组的75.0%(33/44)、72.7%(32/44),差异均有统计学意义(P<0.05),且无明显不良反应.结论 氯吡格雷联合阿托伐他汀是一组治疗UAP有效、安全的药物.     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛88例临床观察

目的 观察氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效.方法 88例UAP患者,随机分为对照组和治疗组,每组各44例.对照组给予硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、阿司匹林等常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和氯吡格雷.治疗4周后比较两组治疗效果.结果 治疗组治疗后心绞痛症状改善及心电图改善总有效率均为95.5%(42/44),高于对照组的75.0%(33/44)、72.7%(32/44),差异均有统计学意义(P<0.05),且无明显不良反应.结论 氯吡格雷联合阿托伐他汀是一组治疗UAP有效、安全的药物.     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛88例临床观察

目的 观察氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效.方法 88例UAP患者,随机分为对照组和治疗组,每组各44例.对照组给予硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、阿司匹林等常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和氯吡格雷.治疗4周后比较两组治疗效果.结果 治疗组治疗后心绞痛症状改善及心电图改善总有效率均为95.5%(42/44),高于对照组的75.0%(33/44)、72.7%(32/44),差异均有统计学意义(P<0.05),且无明显不良反应.结论 氯吡格雷联合阿托伐他汀是一组治疗UAP有效、安全的药物.     

氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗塞的疗效观察

目的:探究氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗塞的疗效。方法:收集94例2016年1月至2017年2月脑梗塞患者,根据随机表分组。对照组采用氯吡格雷治疗;实验组采用氯吡格雷联合氟伐他汀治疗。比较两组患者脑梗塞预后良好率;治疗前后脑卒中评分、基质金属蛋白酶-9和胆固醇水平;治疗前后日常生活能力。结果:实验组患者脑梗塞预后良好率比对照组高,P0.05;治疗前脑卒中评分、基质金属蛋白酶-9和胆固醇水平无显著差异,P0.05;实验组治疗后脑卒中评分、基质金属蛋白酶-9和胆固醇水平比对照组好,P0.05;治疗前日常生活能力无显著差异,P0.05;实验组治疗后日常生活能力比对照组高,P0.05。结论:氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗塞的疗效确切,可改善临床指标,减轻神经功能损伤,提升生活能力。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛47例临床观察

目的探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择笔者所在医院2008年1月～2009年11月不稳定型心绞痛患者94例,随机将上述患者分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予阿司匹林、美托洛尔、硝酸甘油、钙拮抗剂和低分子肝素等常规抗心绞痛治疗,观察组在对照组用药基础上给予阿托伐他汀和氯吡格雷,两组患者均治疗4周。结果两组患者治疗后,总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床效果显著,值得临床借鉴。     

阿托伐他汀、氯吡格雷联合治疗妊娠期冠心病心绞痛的临床效果观察

目的分析阿托伐他汀、氯吡格雷联合治疗妊娠期冠心病心绞痛的临床效果。方法抽取2017年3月~2019年10月我院收治的74例妊娠期冠心病心绞痛病例,依据治疗方案分为两组,对照组37例予以阿托伐他汀治疗,观察组37例在对照组的基础上加用氯吡格雷治疗,观察两组疗效、治疗前后血脂水平变化情况、治疗后硝酸甘油使用情况及不良反应情况。结果观察组的总有效率为97.30%,对照组的总有效率为89.19%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的TC、TG、LDL-C水平均显著低于对照组,HDL-C高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的硝酸甘油平均使用情况为(0.52±0.13)片/d,对照组为(1.10±0.27)片/d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应率为5.41%,对照组的不良反应率为8.11%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对妊娠期冠心病心绞痛患者采用阿托伐他汀、氯吡格雷联合治疗,可有效提升患者的治疗效果,有利于改善患者的血脂水平,且安全性良好。     

负荷剂量氢氯格雷联合大剂量阿托伐他汀治疗进展性脑梗死的有效性

目的探索负荷剂量氢氯格雷联合大剂量阿托伐他汀治疗进展性脑梗死的有效性及安全性。方法80例进展性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用负荷剂量氯吡格雷联合大剂量阿托伐他汀治疗(第1天口服氯吡格雷300 mg,以后每天口服75 mg,同时口服阿托伐他汀40 mg/d),对照组给予口服氯吡格雷75 mg/d、阿托伐他汀20 mg/d,两组连用14天,治疗前、治疗72 h、7 d、14 d,分别进行NIHSS评分和Barthel指数评定。结果治疗组及观察组均未出现严重的不良反应,治疗后72 h、7 d、14 d治疗组的NIHSS评分明显低于对照组(P<0.05),BI显著高于对照组(P<0.05)。结论应用负荷剂量氢氯格雷联合大剂量阿托伐他汀能有效的治疗进展性脑梗死,改善预后,不良反应小。     

阿司匹林与氯吡格雷联合治疗短暂性脑缺血发作的效果观察

目的:探究短暂性脑缺血发作患者采取阿司匹林和氯吡格雷联合治疗的方法和效果。方法:选取2014年8月-2015年11月收治的77例短暂性脑缺血发作患者进行治疗研究,随机分组,实验组44患者采取阿司匹林和氯吡格雷联合治疗,对照组33例患者采取阿司匹林的治疗,观察患者身体的恢复情况。结果:实验组患者的治疗总有效率为95.45%,对照组患者的治疗总有效率为81.82%,实验组患者的治疗总有效率明显优于对照组,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:短暂性脑缺血发作患者采取阿司匹林和氯吡格雷联合治疗,能够在短时内缓解患者的身体症状,提高身体功能,减少并发症的出现,疗效显著,可在临床广泛推荐。     

氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的效果评价

[目的]探讨在阿司匹林和低分子肝素等常规用药基础上加用氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作患者的疗效。[方法]选择短暂性脑缺血发作患者100例,随机分成观察组和对照组。两组患者都给予相同的对症基础治疗。对照组采用低分子肝素和阿司匹林治疗;观察组在对照组的基础上加用氯吡格雷。两组均于治疗前和治疗后2周检查凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血酶原时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)定量及血小板计数(PLT),并分别评定疗效。[结果]观察组临床总有效率为92.00%高于对照组的临床总有效率72.00%,具有统计学差异(P﹤0.01)。观察组和对照组的治疗方法对出凝血指标均无影响(P﹥0.05)。两组不良反应率差异不显著(P﹥0.05)。[结论]在阿司匹林和低分子肝素等常规用药基础上加用氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作患者疗效佳,而且也具有良好的安全性,值得临床进一步推广。     

不同剂量氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的效果分析

目的 探讨不同剂量氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法 140例老年不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组采用150 mg/d氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗,观察组采用75 mg/d氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗,比较两组的临床疗效和安全性。结果 治疗后,两组的总有效率、心绞痛持续时间、发作频率、心肌缺血次数比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组的不良反应发生率为5.7%,低于对照组的18.6%(P <0.05)。结论 不同剂量氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛患者均具有一定效果,但75 mg/d氯吡格雷联合用药方案的安全性更高。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑血栓临床疗效及凝血功能分析

目的 分析阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑血栓临床疗效及凝血功能。方法 本院2015年5月至2017年11月接收的104例脑血栓患者,按不同药物治疗分研究组(52例)、对照组(52例);对照组采取常规疗法,研究组以阿托伐他汀和氯吡格雷进行联合治疗,比较2组临床疗效和凝血功能。结果 研究组活化部分的凝血活酶用时(APTT)为(20.19±4.48)s,对照组为(27.25±4.50)s,差异有统计学意义(P<0.05);对照组总疗效率为76.92%,低于研究组(96.15%,P<0.05);对照组全血粘度为(4.12±0.11)mPa·s,对照组为(4.70±0.19)mPa·s,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阿托伐他汀与氯吡格雷对脑血栓实施联合治疗,总体疗效高,凝血功能可得以显著改善。     

氯吡格雷与低分子肝素分别治疗短暂性脑缺血发作的疗效对比

目的研究分析阿司匹林联合氯吡格雷、低分子肝素治疗短暂性脑缺血发作患者的效果。方法根据2013年6月—2015年6月我院收治的82例短暂性脑缺血发作患者进行研究分析,患者的ABCD3-Ⅰ评分均低于4分,分成对照组40例,观察组42例,对照组使用阿司匹林和低分子肝素治疗,观察组使用阿司匹林和氯吡格雷治疗,对比临床治疗效果,对患者的临床治疗效果差异性进行分析研究。结果观察组治疗有效率比对照组高,结果差异存在统计学意义,P0.05;观察组不良反应发生率和对照组比较差异无统计学意义,P0.05,氯吡格雷和阿司匹林联合治疗的效果比阿司匹林和低分子肝素优秀。结论低危短暂性脑缺血发作患者使用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的效果比较突出。