血浆置换治疗13例重型肝炎疗效观察

目的：探讨人工肝单纯血浆置换治疗重型肝炎的疗效。方法：将我院2005年12月-2006年12月收治的26例重型肝炎病人随机分为两组：观察组和对照组，观察组在常规治疗基础上进行血浆置换，对照组给予基础保肝治疗。对临床生化指标和治愈率进行观察分析。结果：血浆置换提高了重型肝炎的治愈率，降低了病死率。结论：血浆置换对重型肝炎肝衰竭具有暂时的支持作用，为肝细胞的再生赢得了宝贵的时间。     

血浆置换治疗慢性乙型重型肝炎的疗效及安全性观察

重型肝炎的病情凶险,病死率高,是目前肝炎治疗的难点之一。虽然近年来各种新的保肝药物不断问世,但重型肝炎的病死率仍在70%以上。其中血浆置换（PE）具有简单、安全、高效等特点我科应用血浆置换治疗45例重型肝炎患者，取得了较满意的临床疗效，现报告如下。     

血浆置换治疗21例重型肝炎临床疗效观察

临床上各种原因所致的重型肝炎时有发生，其中以乙型肝炎病毒引起的重型肝炎最为常见，内科传统治疗效果不佳，病死率高达80％以上。近年来，人工肝支持系统-血浆置换广泛应用于各型重型肝炎的治疗，收到良好的效果。我院自2004年应用人工肝-血浆置换治疗重型肝炎21例，取得明显效果，现总结如下。     

血浆置换治疗重型病毒性肝炎的疗效分析

重型肝炎病情凶险,传统的内科综合治疗疗效差,病死率高[1-3]。近年来,人工肝支持系统(ALSS)在治疗重型肝炎方面取得了一定疗效,其中以血浆置换术较为成熟。我院采用血浆置换术     

血浆置换治疗重型肝炎的临床观察

目的了解血浆置换在重型肝炎治疗中的作用及安全性，评价其临床疗效。方法98例重型肝炎行血浆置换治疗。观察治疗前后临床症状及肝肾功能指标、凝血酶原时间、血清蛋白、血常规、电解质等。结果98例重型肝炎经血浆置换治疗后血清总胆红素、血清胆汁酸和凝血酶原时间水平显著下降（P〈0．05）；生存65例（66．3％）。其中早期重型肝炎生存47例（94．0％），中期重型肝炎生存17例（43．6％），晚期重型肝炎生存1例（11．1％）（P〈0．05）。结论血浆置换是综合基础疗法治疗重型肝炎的重要补充。对于重型肝炎的治疗应争取时机，在综合基础疗法上及早实施血浆置换治疗是提高存活率，延缓坏死后肝硬化的关键。     

血浆置换治疗慢性重型肝炎78例

慢性重型肝炎病情重,病死率高,坏死的肝细胞在短时间内难以完全恢复,目前无特殊治疗方法,为探讨血浆置换对慢性重型肝炎的临床疗效,2003年6月至2007年6月,我院收治慢性重型肝炎78例,应用血浆置换治疗,疗效满意,报道如下：     

血浆置换治疗13例重型肝炎疗效观察

目的:探讨人工肝单纯血浆置换治疗重型肝炎的疗效。方法:将我院2005年12月￣2006年12月收治的26例重型肝炎病人随机分为两组:观察组和对照组,观察组在常规治疗基础上进行血浆置换,对照组给予基础保肝治疗。对临床生化指标和治愈率进行观察分析。结果:血浆置换提高了重型肝炎的治愈率,降低了病死率。结论:血浆置换对重型肝炎肝衰竭具有暂时的支持作用,为肝细胞的再生赢得了宝贵的时间。     

血浆置换法治疗30例重型肝炎的临床观察

目的为了解人工肝血浆置换治疗肝炎的存活率。方法30例重型肝炎患者在内科治疗基础上联合血浆置换治疗95例次，另随机抽取30例重型肝炎仅予内科治疗作对比。两者均予促肝细胞生长素、还原型谷光甘肽、人血白蛋白等内科综合治疗。结果30例重型肝炎患者经血浆置换治疗后，存活率为63．33％（19／30），而对照组仅为30％（9／30）。结论血浆置换对于重型肝炎是一种有效的治疗方法。     

重型肝炎108例行血浆置换术的护理

重型肝炎具有病情重、发展快、药物治疗效果差、病死率极高的特点，随着医疗技术水平的提高，人工肝支持系统为治疗重型肝炎提供了新的手段，其中血浆置换目前在临床应用最为成熟和普遍[1]。我院自2008年1月-2014年4月为108例重型肝炎患者进行血浆置换，通过做好术前、术中、术后的护理，取得了满意的效果。现将护理体会总结报告如下。     

血浆置换治疗慢性重型肝炎临床分析

目的：探讨血浆置换治疗慢性重型肝炎的临床效果。方法：对36例慢性重型肝炎患者行血浆置换治疗，比较置换前后临床症状、肝肾功能、电解质、血常规的变化和对生存率的影响。结果：血浆置换后患者的临床症状和早、中期生存率明显改善，肝功能、血氨、凝血酶原时间及活动度有显著性差异。结论：血浆置换可以作为临床治疗慢性重型肝炎的有效措施之一，对早中期患者疗效较好。     

血浆置换治疗重型肝炎的临床护理效果观察

目的:分析和探讨血浆置换治疗重型肝炎患者的临床护理效果。方法:回顾性分析重型肝炎患者临床资料,所有患者在进行血浆置换治疗前后给予优质的临床护理,分析和探讨血浆置换治疗重型肝炎患者的临床护理效果。结果:42例患者经过优质的临床护理在血浆置换治疗后体征及临床症状明显改善,所有患者经3次治疗后ALT、AST、ALP显著下降;ALB、CHE显著升高,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),患者肾功能无明显变化。结论:重型肝炎患者采用血浆置换进行治疗,能够迅速清除肝衰竭患者代谢后在血液中残留的多种毒素,同时给肝功能不全患者补充所缺乏的多种活性物质,改善机体内环境和肝功能,降低患者病死率,同时改善疾病预后。     

血浆置换治疗重型肝炎64 例临床分析

目的探讨血浆置换治疗重型肝炎的临床效果。方法对64例重型肝炎患者行血浆置换治疗，比较置换前后的临床表现、肝功能、凝血酶原时间、血氨的变化和对生存率的影响。结果血浆置换后患者的临床表现、肝功能、血氨、凝血酶原时间与未行血浆置换前有显著性差异，且提高患者的生存率。结论血浆置换可以作为临床治疗重型肝炎的有效措施之一，且可以为患者行肝脏移植赢得时间。     

血浆置换治疗重型肝炎20例临床观察分析

重型肝炎导致肝功能衰竭，病情凶险。半个世纪以来，内科治疗收效甚微，病死率仍徘徊于80％～97％。我院在内科药物综合治疗基础上，辅以血浆置换治疗20例重型肝炎，以观察该方法的疗效。     

人工肝支持系统治疗重型肝炎的疗效观察和护理

目的:观察人工肝支持系统(ALSS:血浆置换PE、血浆灌流PA)治疗重型肝炎的疗效,探讨人工肝支持系统治疗重型肝炎时血浆置换PE、血浆灌流PA的观察和护理。方法:选择重型肝炎90例,治疗组46例用人工肝支持系统治疗,对照组44例不用人工肝治疗。结果:治疗组生存率(67.39%)与对照组生存率(47.73%)比较,经统计学处理差异有显著性(P<0.01)。结论:药物联合人工肝支持系统治疗重型肝炎和做好观察护理,可明显降低患者病死率、提高生存率。     

血浆置换治疗慢性重型肝炎的疗效评估及影响因素分析

目的：回顾分析血浆置换在慢性重型肝炎治疗中的疗效和影响预后的因素。方法：1999年5月至2003年6月用血浆置换治疗慢性重型肝炎患329例。回顾性分析患临床特点、血浆置换治疗方法和影响疗效的因素。结果：患存活216例(65．65％),死亡113例(34．35％)。讨论：血浆置换的疗效与患年龄、病因、肝病严重程度(凝血酶原活动度、血清胆红素、血清总胆固醇、白蛋白水平)、甲胎蛋白、内毒素、并发症发生率、器官衰竭数及血浆置换治疗的时机、频率、血浆置换量及组合模式与慢性重型肝炎的预后密切相关，该技术改革促进了其临床应用；血浆置换治疗慢性重型肝炎的疗效受患年龄、基础肝病临床分型、病情严重程度、并发症等因素影响。     

血浆置换法治疗30例重型肝炎的临床疗效观察

目的了解人工肝血浆置换治疗肝炎的存活率。方法30例重型肝炎患者在内科治疗基础上联合血浆置换治疗95例次,另随机抽取30例重型肝炎仅予内科治疗作对比。两者均予促干细胞生长素、还原型谷胱甘肽、人血白蛋白等内科综合治疗。结果30例重型肝炎患者经血浆置换治疗后,存活率为63.33%（19/30）,而对照组仅为30%（9/30）。结论血浆置换对于重型肝炎是一种有效的治疗方法。     

血浆置换治疗重型肝炎临床研究

目的:研究血浆置换术治疗重型肝炎的疗效及安全性.方法:采用HP200血液净化治疗仪,YT50P.P血浆分离器进行血浆置换治疗各期重型肝炎患者68例,并对治疗的疗效和并发症进行分析.结果:治疗后血清TBIL、ALT、AST、PTA、NH3较治疗前明显下降(P<0.01).68例重型肝炎患者中治愈好转29例(41.8%),死亡或自动出院39例(52.2%),未发现有严重不良反应.结论:应用血浆置换治疗重型肝炎患者具有一定疗效.且早中期患者的疗效较晚期好.     

血浆置换治疗重型肝炎60例临床观察

目的 探讨血浆置换治疗重型肝炎的临床疗效.方法 选择60例重型肝炎患者,在常规综合保肝治疗的基础上,采用血浆置换治疗,另选36例重型肝炎患者,应用常规综合保肝治疗作为对照组.观察治疗前后两组病例肝功能数值恢复及病情转归情况.结果 治疗组治疗后TBIL、CHO、CHE、PTA等肝功能指标改善均较对照组明显(P<0.001),血浆置换治疗后的临床疗效明显优于对照组(P<0.01).结论 血浆置换治疗重症肝炎临床疗效确切,无严重并发症.     

血浆置换治疗160例重型肝炎疗效观察

重型肝炎病情凶险,预后差,是传染科危重症,常规治疗往往效果不甚理想,在综合治疗基础上采用血浆置换法可显著提高疗效.2002年1月～2004年12月笔者收集160例重型肝炎患者资料,均在综合治疗基础上采用血浆置换疗法,疗效较满意,现报道如下.     

低置换量血浆置换联合血浆吸附治疗慢性重型肝炎的临床研究

目的探讨低置换量（2000ml）血浆置换联合血浆吸附治疗重型肝炎的临床疗效。方法选择47例重型肝炎患者,在内科治疗的基础上采用低置换量血浆置换联合血浆吸附治疗,同期45例未进行人工肝治疗的重型肝炎为对照组,观察二组在临床症状、实验室检测指标及存活率的差异。结果低置换量血浆置换联合血浆吸附治疗组较对照组患者的临床症状,实验室指标及存活率均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论低置换量血浆置换联合血浆吸附治疗重型肝炎是一种有效的方法。