奥美拉唑三联合用雷尼替丁治疗消化性溃疡36例

目的验证奥美拉唑三联合用雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效方法选经内镜确诊为活动期消化性溃疡患者71例，随机分为治疗组（n=36）和对照组（n=35）．治疗组服用奥美拉唑（阿斯特拉公司生产）20mg，每天睡前一次，服4wk后改用雷尼替丁150mg，每天睡前一次，服1wk，羟氨苄青霉素500mg，3次／d，替硝唑1.0，2次／d，服2wk；对照组服用奥美拉唑（阿斯特拉公司生产）20mg，每天早晨一次，服4wk，羟氨苄青霉素500mg，3次／d，替硝唑1．0，2次／d，服2wk．治疗后记录腹痛消失时间及副作用，疗程结束后4wk做内镜，判断溃疡愈合情况，并对患者进行1a的追踪．结果消化性溃疡一疗程的愈合率和有效率，治疗组分别为94．4％和97．2％，对照组分别为91．4％和97．1％，两组间无显著性差异（P＞0．05），而＆期溃疡愈合率治疗组（61．1％）明显高于对照组（37．1％，P＜0．05）；疼痛消失率分别为97％和96．9％，两组间无显著性差异（P＞0．05），而3d内疼痛消失率治疗组为78．8％．对照组为53．1％都有显著性差异（P＜0．05）；年溃疡复发率分别为8．8％和12．5％，两组差异无显著性（P＞0．05）．两组治疗过程中未发现有副作用．结论奥美拉唑合用雷尼替丁并采用睡前服药能提高其治疗消化性溃疡的近、远期疗效．     

奥硝唑治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的探讨奥硝唑治疗消化性溃疡，根除幽门螺杆菌的疗效。方法将我院消化内科2003年3月～2005年3月期间经电子胃镜确诊的消化性溃疡（包括胃溃疡和十二指肠球部溃疡），且快速尿素酶试验阳性的58例住院患者随机分为两组：治疗组29例，采用奥美拉唑20mg2次／d，阿莫西林1000mg2次／d，奥硝唑500mg2次／d；对照组29例，采用奥美拉唑20mg2次／d，阿莫西林1000mg2次／d，甲硝唑400mg2次／d。两组同时进行7天的正规治疗后，复查电子胃镜和快速尿素酶试验，根据消化性溃疡的内镜分型及尿素酶试验结果判断疗效。结果治疗组7天后溃疡的治愈率及尿素酶试验的阳性率与对照组相比，平均水平差异有显著性（P〈0．05）。结论奥硝唑治疗消化性溃疡根除幽门螺杆菌的作用明显优于甲硝唑。     

消化性溃疡治疗方案的临床选择

目的 探讨治疗消化性溃疡的有效治疗方案.方法 将176例患者随机分为两组,两组均口服甲硝唑片400mg,2次/d,果胶铋片100 mg,于早、中、晚饭前30 min,睡前(服用奥美拉唑前1h)各服1次.观察组在此基础上加服奥美拉唑20mg,2次/d.对照组加服雷尼替丁150mg,2次／d.两组均以14 d为1个疗程,治疗2个疗程后统计疗效.结果 治疗组治愈率为87.50％,总有效率为96.6％；对照组治愈率为57.95％,总有效率为71.59％.两组治愈率、总有效率相比有明显差异(P＜0.05).两组治疗后Hp转阴率相比有明显差异(P＜0.05).腹痛、烧心、反胃、反酸、嗳气等症状积分治疗前两组相比无明显差异(P＞0.05)；治疗前后比较有明显差异(P＜0.05).结论 以奥美拉唑、甲硝唑片、果胶铋片为主的治疗方案治疗消化性溃疡具有临床疗效显著,可较好的改善临床症状,值得临床推广应用.     

雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效比较

目的比较雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡的疗效。方法将经胃镜检查确认为Hp阳性的活动性消化性溃疡患者74例,随机方法分为两组。治疗组37例,口服雷贝拉唑10mg,阿莫西林1000mg及克拉霉素500mg,2次／d,治疗1周后继续单独口服雷贝拉唑10mg,2次／d;对照组37例,口服奥美拉唑20mg,阿莫西林1000mg及克拉霉素500mg,2次／d,治疗1周后继续单独口服奥美拉唑20mg,2次／d。两组十二指肠球部溃疡疗程为4周,胃溃疡为6周。用药结束4周后复查胃镜并检测Hp。结果治疗组和对照组用药1d的临床症状缓解率分别为81％和57％,差异有统计学意义（P〈0．05）;7d后症状缓解率分别为97％和92％,差异无统计学意义（P〉0．05）。溃疡愈合率分别为92％和76％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗溃疡总有效率分别为97％和92％,差异无统计学意义（P〉0．05）。Hp根除率分别为89％和84％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论两组均能有效缓解消化性溃疡的临床症状和促进溃疡愈合及根除Hp,但雷贝拉唑三联疗法在改善临床症状及促进溃疡愈合方面优于奥美拉唑三联疗法。     

丽珠胃三联治疗海员消化性溃疡46例

[目的]观察丽珠胃三联治疗海员消化性溃疡的疗效及幽门螺杆菌（Hp）根除率。[方法]Hp阳性的海员消化性溃疡86例，随机分2组：治疗组46例，给予丽珠胃三联，即枸橼酸铋钾110mg，4次／d，替硝唑0．5g，2次／d，克拉霉素0．25g，2次／d；对照组40例，给予达克普隆30mg，阿莫西林1．0g，甲硝唑400mg，均2次／d。2组均连续治疗。7d停药4周后复查电子胃镜及^14C-尿素呼气试验检测其Hp阴转率。[结果]治疗组和对照组溃疡治疗有效率分别为89．1％及90．0％；Hp根除率为87．0％和90．0％；疼痛缓解率为84．7％和85．0％；2组差异均无统计学意义（P〉0．05）。治疗组的腹痛消失时间、症状消失率较对照组快，但差异均无统计学意义（P〉005）。[结论]丽珠胃三联能有效根除Hp，对海员消化性溃疡有较高的治愈率和症状缓解率，服用方便，不良反应小。     

雷贝拉唑钠联合用药治疗消化性溃疡43例临床观察

目的 探讨雷贝拉唑钠联合用药治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将86例消化性溃疡患者,随机分为两组：治疗组用雷贝拉唑钠10mg,1次／d,阿莫西林胶囊1．0g,2次／d,克拉霉素片0．5g,2次／d;对照组服用雷尼替丁150mg2次／d,阿莫西林胶囊1．0g,2次／d。克拉霉素片0．5g,2次／d;两组疗程均为2周。结果治疗组总有效率90．6％,对照组为72．1％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑钠联合用药是治疗消化性溃疡的有效药物,起效快,作用持久稳定,安全性良好。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效比较

目的对比观察奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效及用药安全性。方法选择我院门诊及住院治疗的活动性胃十二指肠溃疡患者110例，随机分为治疗组（奥美拉唑组）60例和对照组（雷尼替丁组）50例，治疗组服用奥美拉唑20mg，每天早晨1次，4周为一疗程，对照组服用雷尼替丁150mg，每天早晚各1次，4周为一疗程。结果疗程结束后，治疗组总有效率96．57％，对照组总有效率82％，两组比较有统计学意义（P〈0．01）。两组在治疗期问均未出现明显不良反应。结论奥美拉唑治疗溃疡愈合率高，临床疗效优于雷尼替丁，且无明显副作用，临床用药安全。     

奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法对消化性溃疡（PU）的治疗效果及幽门螺杆菌（Hp）的根除效果。方法对64例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者，随机分为治疗组及对照组。治疗组33例，给予奥美拉唑20mg，每日1次，呋喃唑酮100mg，每日2次；阿莫西林1000mg，每日2次，饭前服用1周；对照组31例，给予奥美拉唑20mg，每日2次，克拉霉素500mg，每日2次，阿莫西林1000mg，每日2次，饭前服用1周；停药4周后复查胃镜。结果治疗组与对照组Hp根除率分别为90．9％、93．5％，差异无显著性（P〉0．05）；溃疡愈合率分别为93．9％、96．8％，差异无显著性（P〉0．05）。结论奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法具有疗程短、疗效高，依从性好、费用低，值得基层医院推广应用。     

自拟芩芨四逆散治疗胆汁反流性胃炎118例

目的 观察自拟芩芨四逆散治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法 将236例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组，治疗组118例服用自拟芩芨四逆散，每次100ml，3次／d；对照组118例服用多潘立酮片10mg，3次／d，奥美拉唑胶囊20mg，2次／d。两组均以8周为1个疗程，治疗结束后复查胃镜，胃镜下表现及临床疗效对照观察。结果 治疗组总有效率为95．8％，对照组总有效率为75．6％，治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论 芩芨四逆散治疗胆汁反流性胃炎，能迅速缓解症状，降低复发率，有明显的优势和特色。     

奥美拉唑与阿莫西林及甲硝唑联合治疗消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染

目的观察奥美拉唑，阿莫西林及甲硝唑联合治疗消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染的效果．方法本组患者60例，经纤维内镜检查证实，并在胃窦部取材，经1min快速型胃幽门螺杆菌诊断试验证实为Hp阳性的消化性溃疡，其中胃溃疡16例，十二指肠球部溃疡44例，男42例，女18例，年龄22岁～74岁，内镜诊断后3d内，随机分为三组进行治疗．奥美拉唑20mg，1次／d，14d；奥美拉唑20mg，1次／d．羟氢苄青霉素0．5g，4次／d，14d；奥美拉唑20mg，2次／d，阿莫西林0．5g，3次／d，甲硝唑400mg，3次／d，14d；疗程结束后作内镜复查，凡内镜下见溃疡消失或仅留疤痕为治愈，否则列为未愈．结果见表1．表1各组对溃疡的疗效和Hp的根除率n（％）由表1可见三组患者经药物治疗后溃疡愈合率差异无显著性，Hp根除率在第一组最低，第三组最高．结论Hp感染是慢性胃炎的主要原因之一，尤其是消化性溃疡，Hp感染率高达90％以上，Hp感染被认为是消化性溃疡不易愈合和易于复发的重要因素，因此在治疗消化性溃疡时需同时使用抑制胃酸分泌药物和消除Hp感染的药物，奥美拉唑能特异性抑制H -K -ATP酶，阻断壁细胞分泌胃酸的最终环节，治疗时能使症状迅速缓解，溃疡愈合快，其还通过对Hp的毒性作用，而具有一定的抑菌作用，是消化性溃疡的首选药物，     

康复新液联合奥美拉唑治疗非甾体类抗炎药相关性溃疡50例

[目的]观察康复新液联合奥美拉唑治疗非甾体类抗炎药物(NSAID)相关性溃疡的疗效。[方法]对因腹痛伴呕血或黑便入院(除外消化道大出血),经胃镜诊断的99例NSAID相关性消化性溃疡患者,随机分为2组,治疗组50例给予口服康复新液10 ml/次,3次/d,联合奥美拉唑40 mg 2次/d静脉滴注(静滴)治疗;对照组49例选用奥美拉唑40 mg,2次/d静滴,出血停止改口服奥美拉唑20 mg 2次/d。证实幽门螺杆菌(Hp)感染者均加用阿莫西林1.0 g、克拉霉素0.5 g 2次/d,疗程10 d。[结果]治疗组总有效率为94.0%,对照组为69.4%(P0.05);胃镜疗效总有效率为96.0%,高于对照组的88.8%(P0.05);Hp根除率为89.19%,与对照组的87.5%无明显差异。[结论]康复新液联合奥美拉唑治疗NSAID相关性溃疡疗效确切,不良反应少。     

三联疗法加用中药离子导入治疗的消化性溃疡50例

目的进一步提高消化性溃疡治疗效果．方法将90例消化性溃疡患者分为AB两组A组共50例采用三联疗法（奥美拉唑20mg，1次／d，阿莫西林1．0g，3次／d，枸橼酸铋钾110mg，3次／d，疗程28d）加用胃炎治疗机中药离子导入疗法（疗程10d～20d）B组共40例，单用三联疗法作为对照．结果近期（4wk内）有效率（90％与85％），溃疡4wk愈合率（80．0％与72．5％），在A，B两组之间天显著差异（P＞0．05），但A组达到症状完全缓解所需时间较对照组明显提前（平均8．7d与13．9d，P＜0．01）结论该疗法可显著提前缓解症状，缩短患者住院时间．     

心理指导联合多虑平治疗功能性消化不良156例临床观察

目的探讨心理指导联合多虑平治疗功能性消化不良的临床疗效。方法采用随机对照方法对320例功能性消化不良患者进行疗效观察,其中对照组164例,口服莫沙比利5mg,3次,d,奥美拉唑20mg,1次／d,治疗组156例,对患者进行心理指导,在对照组用药的基础上加用多虑平12．5mg,3次／d．两组均每周随访1次,4周为1个疗程。结果治疗组总有效率为90．38％,明显高于对照组的56．10％（P〈0．05）。结论心理指导联合多虑平能显著改善治疗功能性消化不良患者临床症状,值得各级医院推广使用。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联治疗消化性溃疡的临床疗效分析

目的探讨与分析奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将入住我院的消化性溃疡患者随机分为两组,对照组患者采用雷尼替丁,同时辅以阿莫西林和甲硝唑进行治疗,观察组患者则采取奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联治疗。两组疗程均为2周。结果观察组治疗总有效率达98．O％,对照组治疗总有效率仅为75．0％,观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意sC（P〈0．05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联治疗消化性溃疡的临床疗效显著,值得临床推广应用。     

三种药物联合应用治疗消化性溃疡80例

目的观察药物联合应用治疗消化性溃疡疗效．方法消化性溃疡80例，应用吗丁啉10mg，雷尼替丁150mg，阿莫西林500mg，3次／d进行治疗．其中胃溃疡27例（33．75％）、十二指肠球部溃疡51倒（63．75％）、复合性溃疡2例（2．5％）．男66例，女14例，年龄21岁～48岁，其中31岁～48岁者49例（61．2％），病程1a～9a（平均2．5a）．4wk为1疗程结束后，对患者的临床症状及疗效进行分析．结果经药物联合应用治疗4wk后，临床症状痊愈32例，显效28例，好转17例，无效3例，总有效率为96．25％，引起溃疡阳性率例数为：胃溃疡27例，十二指肠球部溃疡51例，复合溃疡2例，治疗后（除3例无效外）随访1a未复发．结论联合用药治疗消化性溃疡有良好的治疗作用。     

雷贝拉唑和莫沙比利联合甘草泻心汤治疗反流性食管炎32例

[目的]观察雷贝拉唑、莫沙比利联合甘草泻心汤治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。[方法]62例RE患者随机分为2组,对照组30例予雷贝拉唑肠溶片10mg,2次／d;枸橡酸莫沙比利片5mg,3次／d口服。治疗组32例,在对照组治疗的基础上加服甘草泻心汤颗粒剂,1剂／d早晚分服。8周为1个疗程,1个疗程结束后1周内复查胃镜,比较2组疗效。[结果]治疗组治愈17例,有效13例,无效2例,总有效率93．75％;对照组分别为8、13、9例,70．00％,2组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]雷贝拉唑、莫沙比利联合甘草泻心汤颗粒剂治疗RE,胃镜下食管黏膜改善明显、临床总有效率优于对照组（P〈0．05）,且安全,无不良反应。     

奥美拉唑、替硝唑、克拉霉素短程三联疗法根除老年人幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察奥美拉唑、替硝唑，克拉霉素短程三联疗法对我国老年人幽门螺杆菌LHelicobactcr pylori，Hp)感染的根除效果及其不良反应，方法将91例伴有Hp感染的消化性溃疡或糜烂性胃窦炎老年病人，随机分为A．B两组，A组46例，B纽45例，各有2例失访，A组以奥美拉唑20mg替硝唑500mg、克拉霉素250mg，每天2次疗程7天(简称OTC250方案）：B组治疗同A组、只是将克拉霉素改为500mg（简称OTC500方案)，活动期溃疡病病例，继服奥美拉唑20mg／天，3周。疗程结束1月后复查胃镜及胃窦、胃体粘膜Hp检查。结果Hp根除率A组909％140／44)，B组88.4％(38／43)；活动期溃疡愈合率A组100％(12/12)，B组93.3％（14／15)：糜烂性胃窦炎愈合率：A组79.3％(23／29)，B组80.8％(21／26)不良反应发生率：A组13.6％(6／44)，B组23.3％(10／43)：P均>0.05。主要不良反应为口腔金属味、纳差、乏力，恶心等、但均能继续服药，结论OTC250及OTC500两种短程三联方案．对老年人Hp感染舶根踪均有良好疗效，且耐受性良好，可怍为Hp根除的第一线方案。而OTC250方案还有费用低、不良反应少等优点更适合我国国情、尤其适合于老年人根除Hp.     

潘托拉唑治疗消化性溃疡并发出血的疗效观察

目的评价潘托拉唑（健朗晨）对消化性溃疡和所致上消化道出血的疗效和安全性，并与法莫替丁对比。方法选择胃十二指肠溃疡并发出血病人40例，潘托拉哇治疗组22例，其中胃溃疡（GU）10例，十二指肠球部溃疡（DU）12例。法莫替丁对照组18例，其中（GU）8例，（DU）10例。用药方法：潘托拉唑40mg口服，2次／d；法莫替丁20mg，2次／d，口服。结果治疗组48h内止血占27．3％，72h内止血占545％，无效率18．2％。对照组48h内止血11％，72h内止血占33％。无效率56％。两组总有效率有显著性差异，P〈0．05。结论潘托拉唑治疗消化性溃疡并发出血快速有效。3d内止血者占81．8％，无任何副作用，安全有效。     

国产与进口奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效比较

[目的]评价国产与进口奥美拉唑的临床疗效及安全性。[方法]2006年9月-2007年8月间收治的消化性溃疡出血患者120例,随机分为国产奥美拉唑治疗（国产）组和进口奥美拉唑治疗（进口）组,各60例,均为静脉滴注,40 mg/次,1次/12 h,疗程5 d。[结果]治疗后国产组显效率为80.00%,进口组为83.33%,总有效率分别为96.68%、98.33%,2组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）,2组不良反应均轻微。[结论]国产与进口奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效相当。     

潘妥拉唑钠注射液治疗消化性溃疡合并上消化道出血多中心临床研究

目的研究潘妥拉唑钠注射液对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效.方法上海地区6家医院133例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组,其中潘妥拉唑治疗组100例,奥美拉唑治疗组33例.分别予以潘妥拉唑及奥美拉唑80 mg静脉滴注每日1次,连续5 d.结果潘妥拉唑组96例(96%)患者于3 d内止血,疗效判断为显效;4例(4%)患者于4～5 d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100%.奥美拉唑组32例(96.97%)患者于3 d内止血,疗效判断为显效;1例(3.03%)患者于4～5 d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100%.两组在治疗上消化道出血显效率及有效率方面均差异无统计学意义(P＞0.05).结论潘妥拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物.