个性化护理干预在肝胆外科围手术期患者中应用的价值研究

目的:探讨个性化护理干预对肝胆外科围手术期患者的影响效果。方法:将择期行肝胆外科手术治疗的80例患者分为观察组与对照组,观察组给予针对性的护理干预,对照组给予常规护理干预,比较两组患者围手术期的心率、血压变化以及心理状态,并对护理满意度及术后不良反应进行调查比较。结果:观察组患者术前30 min的SAS、SDS评分、心率以及血压变化显著低于对照组(P<0.05),且观察组患者术后不良反应发生率也明显降低。结论:个性化护理干预可以有效消除肝胆外科围手术期患者的不良情绪反应,降低不良反应发生率,提高手术治疗效果。     

青光眼合并白内障超声乳化术围手术期护理干预效果观察

目的:探讨临床护理干预对青光眼合并白内障超声乳化人工晶体植入术围手术期的影响。方法:选择青光眼合并白内障超声乳化人工晶体植入的患者106例随机分为两组,对照组53例在围手术期采取常规治疗性护理,观察组53例围手术期在常规护理基础上进行整体护理干预,两组资料进行回顾性分析。结果:观察组术后视力恢复情况优于对照组,两组患者术后前房出血渗出等并发症发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对青光眼合并白内障超声乳化人工晶体植入术患者实施围手术期护理干预,可促进患者视力恢复,提高患者对自身疾病认识和治疗满意度,改善患者生存质量。     

心理护理干预对甲状腺围术期的效果观察

目的：探讨心理护理干预对甲状腺围手术期患者的影响。方法：将780例需手术治疗的甲状腺疾病患者随机分为两组．观察组给予心理干预,对照组患者只简单告知手术注意事项,分别于入院时和手术前用SAS焦虑自评量表进行评分,对比两组患者焦虑、血压、心率、术后头痛等指标差异。结果：两组焦虑、手术中血压、心率变化、术后头痛有显著性差异（P〈0．01）。结论：围手术期心理干预对甲状腺手术患者血压、心率的稳定性起到积极的作用,减轻术前焦虑、减少术后头痛等不良反应。     

护理干预对甲状腺围手术期患者的影响

目的:探讨手术室施行全程护理干预对手术患者心理和行为的影响。方法:将102例拟行甲状腺手术患者随机分为两组,观察组(51例)手术室护士施行全程护理干预,包括术前访视、术中护理、术后护送和回访;对照组(51例)采用常规护理,比较两组术前血压和心率变化及围手术期患者配合程度,术后患者对手术护理的满意度。结果:观察组患者手术前心率和血压波动范围小于对照组(P<0.05),两组围术期配合程度有明显差异(P<0.01),观察组无一例因手术护理不到位而致患者不满足。结论:全程护理干预可以提高手术护理质量。     

老年性糖尿病患者白内障手术围手术期的护理

目的:对老年性糖尿病患者白内障手术的围手术期护理进行探究,旨在促进患者术后的尽快康复。方法:将本院2012年1月-2014年12月采用超声乳化摘除加人工晶体植入术治疗的400例糖尿病白内障患者随机分为观察组和对照组,每组各200例,对照组行常规护理,观察组同时加强围手术期整体护理干预,对护理预后效果加以详细观察。结果:观察组术前、术后血糖显著下降,与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者平均住院时间显著短于对照组,并发症发生率显著低于对照组,两组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:围手术期采取相应有效的护理措施是老年糖尿病白内障患者成功接受白内障人工晶体植入术的关键。     

心理护理干预在甲状腺手术围手术期的应用效果观察

目的探究甲状腺手术患者在围手术期接受心理护理干预的价值。方法选取本院甲状腺手术患者100例,时间为2016年1月20日至2017年5月30日,分为2组,对照组给予常规围手术期护理,实验组则联合心理护理干预,对比2组甲状腺手术患者干预结果的差异性。结果实验组甲状腺手术患者入室后的血压、心率稳定性明显优于对照组(P0.05)。结论甲状腺手术患者在围手术期接受心理护理干预,能够减少其应激反应,改善预后。     

围手术期心理护理干预对剖宫产患者的临床价值研究

目的分析研讨围手术期心理护理干预对剖宫产患者的临床价值。方法随机从我院2016年2月至2017年9月期间收治的剖宫产患者中抽取80例进行讨论,回顾分析其病历资料,依据其护理方式分组,研究组40例围术期接受心理护理干预,对照组40例接受常规护理干预,观察比较两组患者护理效果。结果比较两组患者SAS和SDS评分、心率、血压,术前P 0.05,干预后,研究组均低于对照组,组间数据差异明显(P 0.05)。结论给予剖宫产患者围术期心理护理干预,可明显缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,稳定心率、血压,应用价值大。     

综合护理干预用于青光眼合并白内障超声乳化人工晶体植入术围手术期的效果

目的分析综合护理干预对青光眼合并白内障超声乳化人工晶体植入术围手术期的影响。方法选择2016年1月～2017年1月在我院就诊的青光眼合并白内障患者80例作为研究对象,所有患者根据护理方法不同随机分为干预组和对照组,每组各40例,对照组采取常规护理干预,干预组于围术期采取综合护理干预,护理后,对两组患者的焦虑心理、术后并发症情况、护理满意度方面进行评价及比较分析。结果干预后,干预组的SAS评分明显低于对照组,干预组的并发症发生率为5.0%,显著低于对照组的25.0%,干预组患者的住院时间显著短于对照组,干预组的护理满意度达97.5%,明显高于对照组的77.5%(P0.05)。结论对青光眼合并白内障患者行超声乳化人工晶体植入术围手术期采取综合护理干预,有利于减轻患者的焦虑心理、减少术后并发症发生率、促进疾病早日恢复,另一方面,提高护理满意度,改善护患关系,从而提高护理质量。     

心理干预对老年前列腺增生经尿道电切术患者围手术期应激反应的影响

目的观察心理干预对老年前列腺增生经尿道电切术患者围手术期应激反应的影响。方法选择120例老年前列腺增生经尿道电切术治疗患者,按照随机数字表法分为干预组和对照组。干预组60例接受常规治疗加心理干预,对照组60例仅行常规治疗。观察两组患者焦虑评分、手术前后血压及心率的变化,术后疼痛程度及并发症情况。结果两组患者手术前均存在心理焦虑,心理干预组术前、术中和术后焦虑总分明显下降,术前及术后的血压和心率较稳定,术后疼痛程度明显减轻,手术并发症发生率也有下降,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论心理干预能缓解患者围手术期的恐惧、焦虑,促进手术成功,减轻患者术后疼痛并减少并发症发生。     

护理干预在老年白内障患者围手术期的效果分析

目的:探讨老年白内障患者围手术期采取护理干预的临床效果。方法:将78例老年性白内障患者随机分为42例观察组和36例对照组,观察组采用全程护理,对照组采用常规护理,对两组患者的护理效果进行对比。结果:观察组遵医行为五个指标的人数高于对照组,比较具有统计学差异(P0.05)。术后并发症出现率,观察组为7.1%,显著低于对照组的19.4%(P0.05)。结论:老年白内障患者围手术期采取全程护理,可以提升患者的遵医性,提高患者的手术成功率,降低并发症的出现,值得进行推广。     

围术期高血压患者的综合干预措施及效果

目的：分析围术期高血压患者的危险因素,针对高危因素进行综合干预,对效果进行观察。方法：选择我科2010年6月-2012年6月116例原发性高血压需手术的患者随机分为两组,观察组58例患者采用综合护理干预,对照组58例患者进行常规护理与健康教育,对两组患者手术前后血压变化进行观察。结果：两组干预前血压比较差异无显著性,无统计学意义P〉0．05,干预后两组血压均较治疗前下降,治疗前后比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0．05。观察组血压控制情况明显好于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0．05。结论：围术期综合护理干预措施对稳定患者血压,提高手术效果具有积极的作用。     

心理支持护理干预在白内障围手术期患者中实施效果

目的探讨心理支持护理干预在白内障围手术期患者中的实施效果。方法选取2017年2月—2018年3月在东莞市厚街医院行白内障超声乳化术患者60例进行研究,将患者手术号录入计算机用分组表法分为心理组(心理支持护理干预,30例)和基础组(常规护理,30例),比较两组患者不良心理症状和护理满意度。结果心理组患者人际关系、躯体化、抑郁、强迫、恐惧、焦虑、偏执评分均低于基础组(P<0.05)心理组满意度显著高于基础组(96.67%vs.76.67%,P<0.05)。结论心理支持护理干预在白内障围手术期患者中应用能减轻患者不良心理症状,提高患者满意度。     

围手术期护理干预对骨科手术患者的心理影响

目的:探讨围手术期护理干预对骨科手术患者的心理影响效果。方法:选取2009年1月-2010年1月在我院行手术治疗的骨科患者120例,作为研究对象,将所有患者按照随机分组原则分为对照组和观察组,对照组患者围术期实施常规护理,观察组患者围术期实施护理干预。比较两组患者术前心理反应,术后疼痛情况,综合评价护理干预对骨科手术治疗患者的效果。结果:经研究显示,两组患者术前的心理反应比较,观察组患者的心理反应评级结果Ⅰ级+Ⅱ级率明显高于对照组患者,P<0.05,具有统计学意义;术后疼痛率比较,观察组疼痛发生率明显低于对照组患者,P<0.05,具有统计学意义。结论:对骨科手术患者实施护理干预,全方位的对患者进行心理、健康知识方面的术前准备,对提高患者的良好心理状态具有明显效果,对患者的预后有重要意义,值得临床推广应用。     

子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理干预的临床效果观察

目的:针对患有子宫肌瘤合并高血压的患者在围手术期采用护理干预,旨在了解护理干预有效性,提升治疗效力。方法:选择患有子宫肌瘤及高血压的患者90例。将患者随机分为对照组与观察组,每组45例。对照组患者采用常规护理方式,观察组患者采用护理干预方式。对比两组患者围手术期血压状况差异性。结果:观察组患者高血压下降程度明显低于对照组患者,且在围手术期内患者生命质量多方面均优于对照组患者。结论:在围手术期对患者采用护理干预方式加强护理能够有效控制患者血压状况,降低患者不适感,提升治疗有效性。     

心理干预对耳鼻喉局麻手术患者的影响

目的 观察心理干预对耳鼻喉局麻手术患者的心理影响.方法 将在耳鼻喉科局麻下行手术治疗的76例患者随机分为观察组和对照组,各38例,对照组按常规健康教育,围手术期不进行心理干预;观察组在常规健康教育基础上,围手术期进行心理干预.采用Zung焦虑自评量表测量患者心理状态,用多功能监护仪监测围手术期患者呼吸、脉搏、心率、血压及氧饱和度,用视觉模拟镇痛评分法(VAS)评估患者的镇痛效果.结果 两组患者术前心理焦虑均高于正常,但观察组低于对照组(P＜0.01),手术过程患者疼痛程度与心率、收缩压、舒张压均明显低于对照组(P＜0.01).结论 正确的心理干预可使患者有安全感,消除其紧张、恐惧与忧虑,提高疼痛阈值,增强患者对手术的信心,有利于患者围手术期生命体征的稳定和术后健康恢复.     

心理支持对白内障围手术期患者术后视力、生活质量及医患关系满意度的影响研究

目的:探讨将心理支持应用于白内障患者围手术期对术后视力、生活质量及患者满意度的影响。方法:选取2016年9月-2018年9月本院收治的98例白内障患者进行本次研究,采取随机分组的方式分为对照组、研究组两组,各49例。对照组患者采取临床常规护理模式,研究组在对照组基础上实施心理干预加强心理支持,分析比较两组患者术后视力值改善情况,同时对比患者生活质量、心理状态及满意度。结果:术后第4天研究组视力值0.3患者比例显著低于对照组,视力值0.3～0.8比例显著高于对照组;术后第30天研究组视力值0.8患者比例明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,研究组患者各项生活质量评分明显更优,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。护理前研究组、对照组SAS与SDS评分比较差异均无统计学意义(P0.05);护理后,研究组上述评分均明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者满意度明显高于对照组,两组患者满意度分别为97.96%、89.80%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对白内障手术患者而言,心理支持的应用具有重要临床意义,可帮助患者平稳度过围手术期,改善术后视力值,提高患者生活质量,同时改善护患关系,值得临床应用推广。     

循证护理对老年白内障患者术前睡眠质量的影响

目的:探讨循证护理对老年白内障患者术前睡眠质量的影响。方法:将100例患者按随机数字表法分为观察组与对照组,每组50例,对照组按常规护理进行护理,观察组采用循证护理方法进行干预。比较两组干预前后睡眠质量情况。结果:观察组PSQI各个方面的评分显著低于对照组(P<0.01)。结论:循证护理能有效改善老年白内障患者术前睡眠质量,更有利于保证患者围手术期的休息状态。     

护理干预对甲状腺围手术期患者的影响

目的探讨手术室施行全程护理干预对手术患者心理和行为的影响.方法将102例拟行甲状腺手术患者随机分为两组,观察组(51例)手术室护士施行全程护理干预,包括术前访视、术中护理、术后护送和回访;对照组(51例)采用常规护理,比较两组术前血压和心率变化及围手术期患者配合程度,术后患者对手术护理的满意度.结果观察组患者手术前心率和血压波动范围小于对照组(P＜0.05),两组围术期配合程度有明显差异(P＜0.01),观察组无一例因手术护理不到位而致患者不满足.结论全程护理干预可以提高手术护理质量.     

围术期全程护理干预对外科手术患者的影响

目的探讨术前及术后护理干预对手术患者心理和行为的影响。方法将100例择期手术患者随机分为观察组与对照组各50例，对照组采用常规护理。观察组除采用常规护理外，护士施行全程护理干预，包括术前术后的心理疏导。比较两组术前焦虑。血压，心率及围术期患者配合程度，术后患者对护理满意度。结果观察组患者手术前心率和血压波动范围小于对照组（P〈0．05），两组围术期配合程度有明显差异（P〈0．01），观察组无一例因手术护理不到位而致患者不满足。结论全程护理干预可以提高手术护理质量，提高手术成功率。     

围手术期心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响

目的探讨围手术期心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响。方法将2013年2月至2015年1月间收治的92例恶性肿瘤手术患者随机分为观察组和对照组,各46例,对照组给予围手术期常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预,于入院第1天、术后2周对两组患者进行SDS和SAS测评并进行比较。结果入院第1天两组患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后2周观察组SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论围手术期心理护理干预可明显缓解恶性肿瘤患者负性情绪,改善心理状况,减轻对负性心理及手术治疗的应激反应,提高临床疗效。