曲美他嗪治疗冠心病合并糖尿病的临床疗效

目的分析曲美他嗪治疗冠心病合并糖尿病的临床疗效。方法选取本院收治的80例冠心病合并糖尿病患者临床资料,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组接受常规治疗,观察组加以实施曲美他嗪治疗,对比两组患者临床疗效。结果观察组治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组心绞痛发作及心功能情况改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组血糖、血脂水平变化改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪治疗冠心病合并糖尿病,疗效安全,改善患者心功能,有效控制血脂及血糖水平,值得临床推广。     

麝香保心丸结合曲美他嗪用于糖尿病合并冠心病患者治疗临床研究

目的分析麝香保心丸结合曲美他嗪治疗糖尿病合并冠心病患者疗效。方法选该院2017年11月—2018年4月120例糖尿病合并冠心病心病患者分为两组,对照组常规治疗,观察组加用麝香保心丸结合曲美他嗪治疗。结果治疗后观察组左心室射血能力、血浆BNP优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论麝香保心丸结合曲美他嗪治疗糖尿病合并冠心病疗效显著,可显著改善心功能。     

曲美他嗪治疗冠心病合并糖尿病的疗效分析

目的探讨曲美他嗪治疗冠心病合并糖尿病患者的疗效。方法选择2018年2月—2020年1月期间该院收治的86例冠心病合并糖尿病患者作为研究对象,每组43例,对照组行常规治疗,观察组增加曲美他嗪治疗,记录心绞痛、左心室射血分数变化,测定血糖、糖化血红蛋白及胰岛素指数。结果治疗后,观察组心绞痛发作次数、持续时间降低且显著低于对照组,6MWD升高且显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组LVEF明显升高且显著高于对照组,LVEDD、LVESD、BNP明显降低且显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血糖、HbA1c及HOMA-IR均显著降低且低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对冠心病合并糖尿病患者采用曲美他嗪治疗可有效控制心绞痛发生,提高左心室射血分数,增强心功能,且控制血糖水平,改善胰岛素指数,控制病情进展。     

曲美他嗪在糖尿病合并冠心病左心功能不全治疗中的应用研究

目的探究糖尿病合并冠心病左心功能不全患者采用曲美他嗪治疗的方法和效果。方法选取2014年2月—2015年4月收治的58例糖尿病合并冠心病左心功能不全患者进行治疗,随机分组,实验组33例患者选择曲美他嗪的治疗,对照组25例患者给予常规药物的干预,治疗后对患者的血糖水平以及心动图进行观察比较。结果两组患者治疗前左心室舒张末径、左心室射血分数以及左心室收缩末径,没有较大区别差异无统计学意义(P0.05),治疗后差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者心功能的改善率为66.7%,对照组患者心功能的改善率为40.0%,实验组患者的心功能改善率明显较高,差异有统计学意义(P0.05)。但两组患者的血糖指数差异无统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并冠心病左心功能不全患者采用曲美他嗪治疗,可使心动图恢复正常,有效降低血糖指标,安全性高,效果显著,能够广泛应用。     

冠心病合并糖尿病应用曲美他嗪治疗的可行性研究

目的研究应用曲美他嗪治疗冠心病合并糖尿病的可行性。方法选取2014年11月—2015年10月在该院就诊的冠心病合并糖尿病的患者50例,根据患者就诊的先后顺序将患者平均分为两组,每组25例。进行常规治疗的患者为常规组,在常规治疗基础上加用曲美他嗪进行治疗的患者为观察组。观察两组患者治疗后心绞痛发作的情况、血糖、血脂、心功能及治疗效果。结果观察组患者治疗后心绞痛发作的次数、持续的时间、左心室收缩末期容积、空腹血糖、血清胆固醇、三酰甘油和低密度脂蛋白均明显低于对照组(P0.05),左心室射血分数和高密度脂蛋白显著高于对照组(P0.05);观察组的有效率为92%,显著高于对照组的68%(P0.05)。结论临床上应用曲美他嗪治疗冠心病合并糖尿病,可减少患者心绞痛发作的次数、缩短心绞痛发作的时间,改善患者的血糖、血脂和心功能,疗效显著。     

曲美他嗪对治疗冠心病合并糖尿病患者心功能的影响

目的观察曲美他嗪对治疗冠心病合并糖尿病患者心功能的影响。方法选取2012年7月—2014年7月该院收治88例冠心病合并糖尿病患者随机分为对照组和观察组,每组44例患者,对照组采用常规治疗,观察组在此基础上联合曲美他嗪治疗,对比两组患者的治疗心功能改善情况和血糖水平等方面的概率。结果观察组在治疗心功能改善、血糖等方面的效率明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪对治疗冠心病合并糖尿病患者心功能临床疗效确切,无明显不良反应,值得临床推广使用。     

曲美他嗪在糖尿病合并冠心病治疗中的效果研究

目的探讨曲美他嗪治疗糖尿病合并冠心病的效果。方法选取该院2015年12月—2016年12月收治的糖尿病合并冠心病患者94例,随机分为两组各47例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予曲美他嗪。结果观察组总有效率为91.49%,明显优于对照组76.59%(P0.05);治疗后两组空腹血糖比较差异无统计学意义(P0.05),观察组心绞痛发作次数(3.1±0.1)次/周,持续时间(3.7±0.5)min均明显优于对照组(P0.05)。结论曲美他嗪治疗糖尿病合并冠心病,可有效缓解患者心绞痛发作次数,缩短发作时间,值得应用。     

曲美他嗪治疗伴有糖尿病的冠心病的效果分析

目的探究曲美他嗪治疗伴有糖尿病的冠心病的效果。方法收集2012年3月~2015年3月我院收治的伴有糖尿病的冠心病患者70例进行研究,将上述患者随机分为对照组接受常规药物治疗,观察组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪治疗,比较两组治疗效果、心功能指标、心绞痛情况以及血脂、血糖水平。结果 1观察组治疗有效率94.3%显著高于对照组77.1%,差异有统计学意义(P0.05)。2观察组心率左室射血分数(54.4±7.0)%、左室收缩末内径(40.2±4.5)mm、左室舒张末期内径(53.3±6.9)mm显著优于对照组(49.4±7.3)%、(44.6±4.3)mm、(56.3±6.2)mm,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者心绞痛发作频率、持续时间均显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。3观察组患者血脂水平、血糖水平均显著优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪治疗伴有糖尿病的冠心病效果显著,值得深入推广。     

曲美他嗪治疗缺血性心肌病慢性心力衰竭合并糖尿病患者的疗效分析

目的研究对缺血性心肌病慢性心力衰竭合并糖尿病患者采取曲美他嗪治疗后的临床效果。方法选取该院缺血性心肌病慢性心力衰竭合并糖尿病患者100例,选取时间为2015年7月—2016年8月,随机分成对照组和观察组,两组均接受常规药物治疗,对照组加用谷维素,观察组加用曲美他嗪,比较两组患者的心功能、空腹血糖和血脂情况。结果经过治疗之后,观察组患者的心功能、空腹血糖和血脂明显改善,和对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论采用曲美他嗪治疗缺血性心肌病慢性心力衰竭合并糖尿病患者,可有效改善患者的心肌缺血缺氧情况,改善患者心功能,有效控制患者的血糖血脂。     

盐酸曲美他嗪治疗冠心病合并心功能不全临床疗效观察

目的探讨盐酸曲美他嗪治疗冠心病合并心功能不全的临床效果。方法选择2012年4月至2013年4月我院收治的80例冠心病合并心功能不全患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者采取常规方法治疗,观察组患者在同对照组治疗的基础上加用曲美他嗪治疗。比较两组患者临床治疗有效率以及治疗前后左心室射血分数的变化情况。结果观察组患者治疗总有效率(87.5%)明显高于对照组(75.0%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者左心室射血分数明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论盐酸曲美他嗪治疗冠心病合并心功能不全患者临床效果良好,能够有效改善患者心功能。     

饮食控制与糖尿病筛查在妊娠期糖尿病治疗中的作用分析

目的对妊娠期糖尿病治疗过程中饮食控制与糖尿病筛查所具有的作用进行探究分析,为母婴健康与生命安全维护和保障提供有益指导。方法选择2019年1月—2020年1月在医院行妊娠期糖尿病治疗患者中选取100例作为研究对象,利用随机数字表法将其分成对照组与观察组。对照组实施常规治疗,观察组实施饮食控制与糖尿病筛查治疗。观察比较两组患者血糖指标变化情况、分娩方式以及围生儿不良结局。结果观察组治疗后空腹血糖(7.51±0.66)mmol/L、餐后2 h血糖(9.35±0.85)mmol/L低于治疗前(9.42±1.33)mmol/L、(11.46±1.48)mmol/L低于对照组治疗后(8.32±1.78)mmol/L、(10.02±1.43)mmol/L,差异有统计学意义(t=9.096、8.742、3.017、2.848,P<0.05);观察组76.00%的自然分娩率高于对照组38.00%,差异有统计学意义(χ²=14.729,P<0.05);观察组围生儿不良结局发生率(4.00%)低于对照组(26.00%),差异有统计学意义(χ²=9.490,P<0.05)。结论饮食控制与糖尿病筛查应用于妊娠期糖尿病治疗利于治疗效果提升,可有效降低剖宫产率,改善新生儿结局,降低围生儿死亡风险。     

延续性护理对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量影响分析

目的探讨对老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理对其护理满意度的影响。方法在2019年9月—2020年6月期间选取60例2型糖尿病合并高血压老年患者为研究对象,随机分组,对照组(n=30)实施常规护理,观察组(n=30)实施延续性护理,分析生活质量评分、护理前后血压水平、血糖水平及护理满意度。结果观察组生活质量评分中心理功能为(89.41±7.92)分、躯体功能为(91.77±4.63)分、社会功能为(93.34±5.96)分、生理功能为(95.48±4.91)分、角色功能为(86.73±4.20)分,优于对照组,差异有统计学意义(t=2.932、2.901、2.004、4.434、2.563,P<0.05);观察组护理满意度为93.33%,优于对照组,差异有统计学意义(χ²=4.320,P<0.05);观察组收缩压为(120.88±9.85)mmHg、舒张压为(87.25±6.54)mmHg,空腹血糖为(6.82±2.02)mmol/L、餐后2 h血糖为(7.93±1.26)mmol/L、糖化血红蛋白为(5.92±1.05)%,优于对照组,差异有统计学意义(t=4.806、4.005、5.549、11.193、4.038,P<0.05)。结论对老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理可改善血压水平与血糖水平,提高护理满意度。     

煤工尘肺合并糖尿病患者的临床护理对策

目的探讨煤工尘肺合并糖尿病患者的临床护理效果。方法选择该院在2018年10月—2019年10月期间收治的118例煤工尘肺合并糖尿病患者,遵循随机平均的原则分为对照组与观察组,每组59例。对照组患者实施常规的护理,观察组则在对照组患者基础上进行综合护理干预,比较两组护理效果。结果经过护理后,对照组、观察组空腹血糖分别为(8.98±1.24)mmol/L、(7.15±1.15)mmol/L,差异有统计学意义(t=8.312,P<0.05);两组餐后2 h血糖分别为(13.05±1.06)mmol/L,(10.78±1.09)mmol/L,差异有统计学意义(t=11.468,P<0.05)。观察组满意度为91.52%,对照组满意度为69.49%,差异有统计学意义(χ²=9.127,P=0.003)。结论糖尿病并煤工尘肺患者应用综合护理,明显提升患者满意度,降糖作用显著,说明综合护理对于糖尿病并煤工尘肺患者能够起到积极作用。     

血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的临床效果分析

目的分析血清C肽与糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断中的临床应用效果。方法将2018年6月—2020年11月该院收治的55例糖尿病患者纳入观察组,同时间段取健康体检人员55名纳入对照组,均接受血清C肽与糖化血红蛋白联合检验,对两组患者的血清C肽、糖化血红蛋白、空腹血糖与餐后2 h血糖水平进行详细记录,并对比分析临床诊断效果。结果观察组患者的血清C肽水平(5.02±0.09)μg/L较对照组(1.32±0.72)μg/L明显更高,且糖化血红蛋白水平(11.73±0.34)%较对照组(4.88±0.11)%明显更高,差异有统计学意义(t=6.112、136.684,P<0.05);观察组患者空腹血糖与餐后2 h血糖水平分别是(9.58±2.19)、(12.58±2.50)mmol/L,与对照组数据(4.35±0.71)、(4.69±1.46)mmol/L相比明显更高,差异有统计学意义(t=18.848、20.211,P<0.05)。结论血清C肽与糖化血红蛋白联合检验在糖尿病中的诊断价值高,是糖尿病诊断的重要诊断指标,在临床中应当推广和应用。     

规范化治疗对妊娠期糖尿病患者血糖水平及妊娠结局的影响分析

目的探讨规范化治疗对妊娠期糖尿病(GDM)患者血糖水平、妊娠结局的影响。方法选择2018年1月—2020年1月收治的92例GDM患者作为研究对象,使用统计学软件SAS以随机数生成器模块随机分成两组,每组46例。对照组常规胰岛素治疗,观察组接受规范化治疗,比较两组患者血糖控制情况、胰岛素水平变化、脂联素与瘦素水平变化以及妊娠结局。结果两组患者治疗前血糖指标对比差异无统计学意义(t=0.799、0.182、0.194,P>0.05);治疗后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别为(5.16±0.95)mmol/L、(6.25±1.15)mmol/L、(5.21±0.69)%均低于对照组(6.48±1.05)mmol/L、(7.58±1.22)mmol/L、(6.45±0.65)%,差异有统计学意义(t=6.323、5.380、8.872,P<0.05)。两组患者治疗前胰岛素水平(FINS)、胰岛抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛功能指数(HOMA-β)对比差异无统计学意义(t=0.272、0.538、0.923,P>0.05);治疗后观察组FINS、HOMA-IR、HOMA-β分别为(8.25±0.65)mIU/L、(1.53±0.31)、(135.47±16.59),对照组分别为(8.32±0.68)mIU/L、(2.58±0.39)、(86.64±8.61),其中HOMA-IR、HOMA-β的对比有统计学意义(t=14.294、17.719,P<0.05)。两组患者治疗前脂联素、瘦素指标水平对比差异无统计学意义(t=0.210、0.270,P>0.05);治疗后观察组脂联素、瘦素分别为(54.39±8.41)mg/L、(3.45±0.58)μg/L,对照组分别为(43.69±7.62)mg/L、(4.65±0.69)μg/L,差异有统计学意义(t=6.395、9.029,P<0.05)。观察组产妇剖宫产、高血压、低血糖等的发生率相较于对照组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组新生儿发生窒息、黄疸、呼吸窘迫综合征的总发生率低于对照组,差异有统计学意义(t=4.089,P<0.05)。结论GDM采用规范化治疗方案,血糖维持效果更理想,同时有利于患者胰岛功能和脂联素、瘦素的改善,对妊娠结局也有一定的积极影响。     

2型糖尿病合并牙周病应用盐酸米诺环素联合替硝唑治疗的效果分析

目的探索2型糖尿病合并牙周病应用盐酸米诺环素联合替硝唑治疗的效果分析。方法在2018年12月—2019年12月选取120例2型糖尿病合并牙周病患者为研究对象,选择单双号随机分组,每组60例,对照组采用盐酸米诺环素,观察组采用盐酸米诺环素联合替硝唑治疗,随后对比两组总有效率、PD(牙周探诊深度)、SBI(龈沟出血指数)、PLI(菌斑指数)、GI(牙龈指数)。结果观察组PD(1.11±0.08)mm、SBI(1.06±0.45)分、PLI(0.41±0.59)分、GI(0.22±0.05)分优于对照组,差异有统计学意义(t=20.284、23.295、13.272、7.064,P<0.05);观察组总有效率(96.67%)高于对照组,差异有统计学意义(χ²=12.810,P<0.05);观察组HbAIc(6.96±0.54)%、餐后2 h血糖(7.15±1.66)mmol/L、空腹血糖(4.89±0.43)mmol/L低于对照组,差异有统计学意义(t=12.052、6.684、19.749,P<0.05)。结论盐酸米诺环素联合替硝唑治疗用于2型糖尿病合并牙周病患者中效果显著,可改善牙周环境,促进牙周组织再生。     

早期护理干预对妊娠期糖尿病患者妊娠结局的影响研究

目的分析妊娠期糖尿病患者行不同护理方案干预的价值。方法该院妇产科收治2018年6月—2019年12月,选择妊娠期糖尿病患者118例,观察组(n=59)开展早期护理干预,对照组(n=59)予以妇产科常规干预,将两组患者血糖水平、产妇并发症、新生儿并发症发生情况进行对比。结果观察组空腹血糖(4.70±0.80)mmol/L、早餐后2 h血糖(6.40±0.70)mmol/L、中餐后2 h血糖(6.00±1.60)mmol/L、晚餐后2 h血糖(6.10±1.20)mmol/L;对照组空腹血糖(5.00±0.80)mmol/L、早餐后2 h血糖(7.60±1.20)mmol/L、中餐后2 h血糖(7.30±0.80)mmol/L、晚餐后2 h血糖(7.60±1.90)mmol/L,差异有统计学意义(t=2.037、6.635、5.582、5.127,P<0.05);观察组酮症酸中毒1.69%(1/59)、羊水过多1.69%(1/59)、围生期高血压1.69%(1/59);对照组酮症酸中毒13.55%(8/59)、羊水过多16.94%(10/59)、围生期高血压13.55%(8/59),差异有统计学意义(χ²=5.894、8.121、5.894,P<0.05);观察组新生儿呼吸窘迫综合征1.69%(1/59)、窒息1.69%(1/59);对照组新生儿呼吸窘迫综合征13.55%(8/59)、窒息15.25%(9/59),差异有统计学意义(χ²=5.894、6.993,P<0.05)。结论妊娠期糖尿病行早期护理干预的疗效较高,可稳定患者血糖,改善患者妊娠结局,减少新生儿并发症,促进产妇产后康复,临床应用价值较高。     

针灸治疗2型糖尿病的临床疗效分析

目的讨论针灸治疗2型糖尿病的临床效果。方法随机选取2019年7月—2020年6月期间该院收治的88例2型糖尿病患者作为该次研究对象,按照随机数字法将其分为实验组和对照组,每组44例,对照组患者给予常规药物干预,实验组则在此基础之上给予针灸治疗,对两组患者的治疗效果进行对比和分析。结果①治疗前,两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后实验组患者的空腹血糖为(6.1±0.7)mmol/L,对照组空腹血糖为(7.8±0.4)mmol/L,差异有统计学意义(t=13.981,P<0.001)、实验组餐后2 h血糖为(7.2±1.5)mmol/L,对照组为(8.1±1.2)mmol/L,差异有统计学意义(t=3.107,P=0.002),治疗后实验组糖化血红蛋白为(10.3±1.3)%,对照组为(15.4±2.7)%,差异有统计学意义(t=11.289,P<0.001)。实验组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②治疗后实验组有效率为90.91%,对照组有效率为72.73%,实验组占有明显优势,差异有统计学意义(χ2=4.888,P=0.027<0.05)。结论针对2型糖尿病的治疗可采取针灸治疗方法,其可帮助患者有效控制血糖以及糖化血红蛋白水平,促进其康复进程,值得应用和推广。     

糖化血红蛋白测定对妊娠期糖尿病的诊断价值研究

目的探究妊娠期糖尿病孕妇接受糖化血红蛋白检测的诊断价值。方法从2018年1月—2019年12月,该文将该院接收的29例妊娠期糖尿病孕妇与29名正常妊娠期孕妇选为观察组与对照组,均接受糖化血红蛋白测定,对比孕妇的血糖水平与糖化血红蛋白水平差异;统计血糖、糖化血红指标的敏感度与特异度差异;对比孕妇组间并发症差异。结果观察组孕妇空腹血糖(8.21±1.89)mmol/L、1 h血糖(12.32±3.18)mmol/L、2 h血糖(9.87±1.96)mmol/L、3 h血糖(8.08±1.77)mmol/L、糖化血红蛋白(7.76±2.46)%,均高于对照组,差异有统计学意义(t=11.111、7.055、11.778、10.280、6.613,P<0.05)。HbA1c的灵敏度与特异度分别为83.41%与89.63%,均高于空腹血糖与餐后2 h血糖,差异有统计学意义(χ²=8.124、6.412,P<0.05)。观察组孕妇发生妊高症、羊水过多等并发症12例,发生率41.38%,多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖化血红蛋白测定对妊娠期糖尿病诊断价值较高,可为妊娠期糖尿病孕妇提供诊断与治疗依据。     

量化健康教育在妊娠期糖尿病护理中的应用分析

目的分析量化健康教育在妊娠期糖尿病护理中的应用效果。方法选取2019年2月—2020年2月152例医院收治妊娠期糖尿病孕妇,随机分为两组。对照组采取常规健康教育模式,观察组采取量化健康教育模式。干预时间为1个月,比较两组患者干预前后血糖控制水平以及自我护理能力的变化,并采取问卷调查的方式评价两组孕妇对健康教育的满意度。结果该次研究中,观察组与对照组干预前空腹血糖水平为(5.6±0.7)mmol/L和(5.7±0.8)mmol/L,餐后2 h血糖水平为(8.5±1.6)mmol/L和(8.6±1.5)mmol/L,两组干预前血糖控制水平的比较差异无统计学意义(t=0.820、0.398,P=0.207、0.346);观察组与对照组干预后空腹血糖水平为(5.1±0.3)mmol/L和(5.5±0.6)mmol/L,餐后2 h血糖水平为(6.2±0.7)mmol/L和(7.6±0.8)mmol/L,两组干预后血糖控制水平的比较差异有统计学意义(t=5.198、11.481,P<0.001)。观察组与对照组干预前自我护理能力为(75.6±6.1)分和(76.0±6.2)分,两组干预前自我护理能力比较差异无统计学意义(t=0.401,P=0.345);观察组与对照组干预后自我护理能力为(88.2±7.9)分和(82.6±6.8)分,两组干预后自我护理能力比较差异有统计学意义(t=4.684,P<0.001);问卷调查显示观察组与对照组孕妇对健康教育的满意度为92.10%和71.05%,观察组孕妇对健康教育的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ²=11.207,P=0.001)。结论量化健康教育的应用能够提高妊娠期糖尿病孕妇的自我护理能力,从而提高血糖控制效果,有助于提高孕妇对健康教育的满意度。