某焦化厂职业病危害现况分析

目的 调查本建设项目的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的系统或单元提出职业病控制措施的建议.方法 通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料,并通过检查表分析法评价职业卫生管理措施等.结果 作业人员各岗位接触粉尘检测结果TWA为0.6～14.29 mg·m-3、硫化氢＜0.1 mg·m-3,氰化氢＜0.1mg·m-3,苯为0.28 mg·m-3,甲苯＜ 0.076 mg·m-3,一氧化碳为12.87 mg·m-3,氨为0.13 mg·m-3,二氧化硫＜0.6 mg·m-3,二氧化氮为0.06 mg·m-3;噪声检测强度68.0～ 98.5dB(A).结论 本次评价的工作场所及各工种劳动者接触职业病危害因素的浓度(强度)大多符合《工作场所有害因素职业接触限值》和《工业企业设计卫生标准》的要求.但仍有部分工作地点的粉尘浓度、化学有害因素浓度及有害物理因素强度超过了工作场所职业接触限值,因此本项目的职业病防护设施还需进一步改进.     

某卷铁心变压器生产项目职业病危害控制效果评价

目的对保定市某卷铁心变压器生产项目进行职业病危害识别及控制效果评价。方法通过现场调查和检测,采用检查表法和定量分级法相结合的原则,按照《建设项目职业病危害评价规范》进行评价。结果该项目总平面布置、生产工艺及设备布局、卫生防护设施、个人防护措施、辅助卫生用室设置、职业卫生管理措施符合GBZ1-2002《工业企业设计卫生标准》要求;经检测工作场所中噪声强度、其他粉尘浓度、二甲苯浓度符合国家职业卫生标准,电焊烟尘浓度未达到国家标准要求;职业健康检查未检出职业病、职业性损伤及职业禁忌症。结论项目属于职业病危害轻微的建设项目,在职业病防护设施运转正常、个人防护用品正确使用、健康监护工作到位的情况下,能够达到保护劳动者身体健康的效果。     

川南小型煤矿企业职业病危害现状调查

目的：了解川南小型民营煤矿的职业病危害现状,分析出存在的主要问题,提出改进措施和建议,为小型煤矿的职业病危害防治工作提供依据。方法：运用职业病卫生现场调查、检测检验法等方法对川南小型煤矿职业病危害现状进行调查。结果：川南小型煤矿在职业卫生管理、职业病防护措施、职业健康监护等工作做得较好;检测结果：井下游离二氧化硅含量在20.5%~23.7%,说明川南煤矿工人吸入的粉尘均属于矽尘类;煤矿工人职业危害程度大小的顺序为采煤工＞掘井工＞运输工。结论：川南小型煤矿采取的职业病危害防护设施及措施基本可行,但职业病危害仍然存在,需要加强部分工作场所煤尘控制措施,特别要做好手传振动作业工人的个人防护,从而保障劳动者的身体健康。     

南通市区乡镇化工行业职业病危害因素的监督检查

根据卫生部关于《加强乡镇企业职业病危害因素监督检查》的要求 ,对南通市区乡镇企业进行了地毯式的监督检查。检查中发现 :乡镇企业用人单位、劳动者对职业病危害的认识很不够 :企业职业卫生组织机构确实不健全 ;职业性健康监护制度、作业场所职业病危害因素卫生检测制度不完善 ;职业病危害项目申报率低 ;加强企业职业卫生教育培训和监督的力度     

某焦炉气制甲醇厂职业病危害因素检测与评价

目的对某20万吨/年焦化工程产生的焦炉煤气制甲醇的职业病危害因素进行监测分析,评价职业病危害防护措施及其效果。方法通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料,并通过检查表分析法评价职业卫生管理措施等。结果经检测,硫化氢、氢氧化钠、氯气、一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、氰化氢、氨和甲醇的浓度均符合工作场所职业接触限值;合成车间的压缩一、二层及空压厂房的噪声强度超标;工作地点的照度均符合要求。结论该焦炉气制甲醇厂的工作场所及各工种劳动者接触的化学毒物的浓度(强度)均符合《工作场所有害因素职业接触限值》和《工业企业设计卫生标准》的要求,但针对部分工作地点噪声强度超标的职业病防护设施还需进一步改进。     

某甲醛厂职业病危害因素调查分析

目的：分了解某甲醛厂职业病危害因素状况,对超标岗位或工种提出控制措施和建议。方法：对甲醛厂生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查、检测和分析。结果：各工作场所作业工人接触毒物浓度个别岗位或工种不符合国家职业卫生限值标准要求;有30％的工作场所或工种的噪声强度超过国家职业卫生标准要求。结论：该厂工作场所存在的职业病危害因素主要有甲醇、甲醛、甲酸和噪声等,个别工作场所中的职业病危害因素不符合职业卫标准要求,应该改善作业环境,加强个人防护,完善规章制度和措施,保护劳动者健康,降低职业病发生率。     

某电厂建设项目职业病危害因素的识别和评价

目的为预防、控制职业病,保护劳动者身体健康。方法采用检查表法和类比法相结合的方法进行分析评价。结果该项目职业病防护设施基本符合GBZ1-2002《工业企业设计卫生标准》和职业卫生的要求,该建设项目是可行的。结论经对类比企业的现场职业卫生调查和工作场所职业病危害因素检测结果分析,该建设项目基本符合职业卫生要求。     

某实木家具厂职业病危害因素现状评价

目的识别、评价、控制某实木家具制造企业产生的职业病危害因素,保护劳动者的身体健康.方法采用职业卫生现场调查、检测、职业健康检查、实验室检测等方法收集数据和资料,结合职业病防护设施、个人职业防护水平对该企业职业病危害现状进行评价.结果该企业在生产过程中可能产生的职业病危害因素主要有苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯、苯乙烯、正己烷、木粉尘和噪声.结论该用人单位在防尘、防噪、职业健康监护、作业场所检测等方面存在不足,需要整改.     

矿业工人职业健康监护现状调查分析

目的为掌握和了解白山市矿山企业职业病健康监护现状,以便及时采取干预措施,保护劳动者健康。方法完全随机选择19家矿山企业采用流行病现场调查,调查内容包括企业的基本情况、职业卫生组织与管理制度、职业安全卫生培训情况、存在的职业危害因素、职业病危害防护措施、接触职业病危害因素人员的健康监护情况。结果白山市矿山企业职业健康监护现状不容乐观,职业卫生管理机构不完善,个体私营矿山企业健康监护现状令人堪忧,职业健康体检工作开展的普遍不好。结论白山市提出了强化宣传,形成氛围;创新培训方式,提高培训效果;健全工作机制,完善制度;加大科技投入,改善作业环境;强化过程监督,确保个体防护效果;完善监管体系,建立联席会议制度,落实监管责任六项建议。     

某甲缩醛厂职业病危害因素调查评价

目的：了解某甲缩醛厂职业病危害因素状况,对超标岗位或工种提出控制措施和建议。方法：对甲缩醛厂生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查、检测和分析。结果：各工作场所作业工人接触毒物浓度个别工种或岗位不符合国家职业卫生限值标准要求;个别工作场所或工种的噪声强度和工频电场强度超过国家职业卫生标准要求。结论：该厂工作场所存在的职业病危害因素主要有甲醇、甲缩醛、甲酸,物理因素有噪声和工频电场等,个别工作场所中的职业病危害因素不符合职业卫标准要求,应该改善作业环境,加强个人防护,完善规章制度和措施,保护劳动者健康,降低职业病发生率。     

某橡胶轮胎公司新建半钢子午胎项目职业病危害控制效果评价

目的 对某橡胶轮胎公司新建半钢子午胎项目工作场所存在的职业病危害因素进行识别和检测,评价该项目职业病防护设施是否符合国家有关标准、规范要求,从而保护劳动者健康,为卫生行政部门对该项目的竣工验收提供科学依据.方法 采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行评价.结果 粉尘、噪声和有毒有害气体是橡胶轮胎生产过程中的主要职业病危害因素.除3个噪声作业点超标外,其余所检项目均符合国家卫生标准[1].结论 该项目的生产工艺和设备比较先进,采取的职业病防护设施齐全,职业卫生管理制度健全、执行有力,能有效地控制职业病危害.     

廊坊市香河县中小型企业苯职业危害调查

目的了解香河县中小型企业职业卫生经费投入、劳动者职业卫生技术服务享受、劳动者健康状况及作业场所苯暴露水平,评估企业苯职业危害现状及职防工作水平。方法对香河县245家中小企业职业卫生投入开展问卷调查,对1 521名接害劳动者进行职业卫生服务享受问卷调查和职业健康体检,抽取39家企业进行作业场所苯浓度检测,对调查结果进行统计分析。结果每位劳动者平均享有757.8元职业卫生费用,245家企业职业卫生总经费237.2万,占全年总产值的0.6%。1 521名工人中,参加岗前职业卫生与安全防护知识培训的有457人（30.0%）;参加过岗前体检的有128人（8.4%）;接受定期职业健康检查的有809人（53.2%）。白细胞低于正常84人（5.5%）,不同性别、不同工龄劳动者白细胞低下率差别均无统计意义（P〉0.05）。90个采样点中,苯含量超标26个（28.9%）。结论香河县中小企业职业卫生投入较低,为劳动者提供的职业卫生服务不到位,部分劳动者健康已受到损害,企业苯职业危害较严重,职业病防治工作亟待加强。     

某露天煤矿职业病危害现状综合分析与评价

目的明确露天煤矿产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施的合理性及有效性,确定职业病危害的关键控制点,为企业职业病防治的日常管理提供依据。方法职业卫生调查法、职业卫生检测法和检查表法。结果该项目存在的主要职业病危害因素噪声、一氧化碳、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮等均符合国家职业接触限制,部分粉尘检测浓度超过国家限制。结论露天煤矿为职业病危害严重的项目,针对粉尘超标点采取有效措施降低工作场所粉尘浓度,同时合理调整劳动者接触粉尘的时间,并及时更换防尘口罩及滤膜,可以达到保护劳动者的目的 。     

有机溶剂作业场所健康促进及其效果评价

目的对有机溶剂作业场所的人群进行健康促进教育,并对其效果进行评价。方法随机抽样罗湖区20家使用有机溶剂的单位,对有机溶剂作业场所进行健康促进(协助企业制定和完善职业安全和卫生管理规章制度;对企业管理人员和职业病危害因素接触人员进行一般和职业健康教育;设置岗位操作规程,建立健全职业卫生档案和劳动者健康监护档案,落实工作场所职业病危害因素监测及评价制度,加强从业人员防护用品使用情况的督查制度等)。对健康促进前后,从业人员在有机溶剂方面的知识、态度和行为习惯的变化以及主要作业场所化学危害接触浓度的变化进行分析。结果健康促进后,从业人员在有机溶剂方面的知识、态度和行为习惯都得到了显著性的提高,差异有统计学意义(P<0.001);苯的监测合格率得到显著的提高,差异有统计学意义(P<0.001)。结论健康促进活动能有效地提升从业人员在有机溶剂方面的知识、态度和行为习惯和降低场所主要危害溶剂浓度,值得推广。     

某煤矿职业病危害控制效果评价

目的明确某煤矿产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施的合理性及有效性,提出职业病危害的关键控制点和防护的特殊要求。方法职业卫生现场调查、检测检验法、检查表分析法。结果该项目存在的主要职业病危害因素一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、硫化氢等均符合国家职业接触限值,部分粉尘、噪声检测结果超过国家限值要求。结论建设单位在试运行期间保证职业病防护设施正常运行,并按规定佩戴有效个人职业病防护用品,该项目在控制职业病危害的各方面能够达到国家职业卫生法律、法规、规范标准的要求。     

济源市某蓄电池厂职业卫生现状调查

目的:了解济源市某蓄电池厂的职业卫生现状,对可能造成劳动者健康损害的环节提出合理的改进措施和建议。方法:进行现场职业卫生调查,对作业场所职业危害因素进行现场调查与检测,对接触职业危害检测结果进行分析。结果:该厂未开展职业病危害因素申报、作业场所职业病危害因素定期监测及劳动者职业健康检查;有害因素检测结果:铅烟、铅尘和噪声是该厂的主要职业危害因素,铅烟浓度在0.038~0.437 mg/m3之间,超标样品数占测定样品数的100%,铅尘浓度在0.030~2.541 mg/m3之间,超标样品数占测定样品数的58.8%左右,噪声强度在73.6~94.2 dB(A)之间,超标作业点占总测定点的55.0%左右,超标作业点存在于每一个车间和工段。结论:该厂职业卫生现状差,应立即采取相应的预防对策和措施。     

深圳市企业职业病危害状况调查分析

目的了解深圳市企业职业病危害状况,为职业病防治策略提供可靠的科学依据。方法通过整群抽样,对深圳市635家企业职业病防治工作情况进行调查,掌握企业职业卫生管理、职业病危害、职业中毒事故和应急管理的现状。结果深圳市企业存在的主要职业病危害因素为苯及其同系物、三氯乙烯、正已烷、粉尘、铅和噪声;调查在岗职工数543987人;接触职业病危害的劳动者37732人（6．94％）;部分企业没有落实职业病防治管理措施;进行职业病危害因素检测与评价的企业434家（68．35％）;使用个人防护35002人（92．76％）;职业健康检查率为46．10％;企业缺乏急性职业中毒事故应急管理措施;职业病危害事故时有发生。结论深圳市企业职业病危害依然严峻;劳动者权利未完全得到保障;职业卫生管理和技术服务工作存在不足。     

广饶县职业卫生状况调查

为了解我县有关企业职业危害情况,探讨新形势下有效的职业卫生工作思路,笔者于2005年9月对广饶县57家接触职业危害因素企业进行了调查,现报道如下。2005年9月共调查职业危害因素企业57家,其中橡胶、轮胎行业25家,建材业10家,纺织业6家,化工行业5家,皮鞋制造业8家,造纸行业1家,木业加工1家,水泥制造业1家。调查内容:采用现场询问、实地查看企业职业卫生档案建立情况;职业危害项目申报情况;企业“三同时”情况;合同告知情况;企业职业病危害防护设施配备情况;个人防护用品发放情况;作业场所有害因素监测情况;职业健康体检情况等。结果:企业职业…     

某蓄电池厂铅污染状况调查

目的对某蓄电池企业铅危害状况进行调查,为加强职业卫生监督管理提供重要依据。方法对作业场所空气中的铅尘、铅烟进行测定,对接触铅作业工人进行职业性健康检查,包括血铅和血锌原卟啉（Zpp）测定。结果该企业生长车间空气中铅尘浓度超标率达76.92%,铅烟浓度超标率达76.19% 对194例铅作业工人进行职业性健康检查,诊断为慢性铅中毒54例,观察对象111例。结论该蓄电池企业车间铅尘、铅烟及铅作业工人污染严重,企业应继续对工作场所进行监测及劳动卫生评价,加强职业卫生监督管理,切实保护劳动者权益。     

某建筑陶瓷生产项目职业病危害控制效果评价

目的为预防、控制和消除建设项目可能存在的职业病危害因素,保护劳动者健康。方法依据《中华人民共和国职业病危害防治法》、《工业企业设计卫生标准》、《陶瓷生产防尘技术规程》,采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测和检查表分析法等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目作业场所粉尘、噪声有不同程度超标。结论该项目所采取的防尘、防噪、防毒等职业病危害控制措施能达到一定的防护效果,但有些作业场所(如粉料制备、抛光生产线等)仍存在职业病危害。