前列回春胶囊治疗慢性前列腺炎153例疗效观察

目的 探讨前列回春胶囊对慢性前列腺炎的疗效.方法 回顾性分析前列回春胶囊治疗慢性前列腺炎153例的临床资料.结果 153例患者中,临床治愈57例,治愈率为37.2%,总有效率为92.1%.结论 通过消除慢性前列腺炎的致病因素,前列回春胶囊治疗慢性前列腺炎有一定疗效.     

中成药联合治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的探讨前列欣胶囊联合复方玄驹胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法140例慢性非细菌性前列腺炎随机分为两组,一组单纯应用前列欣胶囊治疗,二组应用前列欣胶囊加复方玄驹胶囊治疗,观察两组治疗效果,比较两组有效率。结果一组有效率为81．4％,二组有效率为92．9％,两组有效率间差异有显著性（χ^2=4．08,P〈0．05）。结论前列欣胶囊联合复方玄驹胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎是一种有效的方法。     

前列舒通胶囊联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的观察前列舒通胶囊联合左氧氟沙星胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法将240例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用前列舒通胶囊联合左氧氟沙星胶囊治疗，对照只采用左氧氟沙星胶囊治疗。疗程为2个月，对比观察两组NIH-CPSI评分及前列腺液中白细胞的变化。在治疗前对治疗组和对照组的患者都行前列腺液常规检查并进行NIH-CPSI评分。结果治疗组的患者NIH-CPSI评分明显降低，常规检查前列腺液白细胞明显减少，总有效率达81．7％。对照组的NIH-CPSI评分无显著变化，前列腺液白细胞减少不明显，总有效率为35．0％。结论前列舒通胶囊联合左氧氟沙星胶囊治疗慢性前列腺炎有显著疗效。     

特拉唑嗪联合前列通瘀胶囊治疗ⅢA型前列腺炎的临床观察

目的 观察特拉唑嗪联合前列通瘀胶囊治疗ⅢA型前列腺炎的临床疗效。方法 将106例ⅢA型前列腺炎患者随机分为两组，治疗组60例给予特拉唑嗪2mg，每晚1次口服。同时服用前列通瘀胶囊2g，每日3次饭后口服；对照组46例仅服用相同剂量的前列通瘀胶囊，疗程均为2—3个月。结果治疗组痊愈31例，好转例16例，总有效率81．67％，明显高于对照组的58．69％（P＜0．05）。结论特拉唑嗪联合前列通瘀胶囊治疗ⅢA型前列腺炎疗效显著。     

前列回春治疗慢性前列腺炎22例

近年来我们应用前列回春胶囊治疗慢性前列腺炎 ,取得一定疗效 ,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组 2 2例 ,年龄最小2 5岁 ,最大 6 2岁 ,平均 39 8岁。病程最短 9个月 ,最长 17年 ,平均病程 3 8年。诊断标准符合文献[1] 报道。1 2　治疗方法　前列回春胶囊每次 5粒 ,每日 3次 ,2个月为 1个疗程。治疗期间忌酒辛辣等刺激之品。1 3　治疗结果　疗效评定标准参照文献[1] 。2 2例患者经 1个疗程治疗后 ,痊愈 3例 ,显效 9例 ,有效 6例 ,无效 4例 ,总有效率为 82 %。2　讨论慢性前列腺炎属祖国医学“精浊” ,“劳淋”范畴 ,发病率甚高。…     

前列欣胶囊治疗慢性前列腺炎167例

本文总结我站前列腺专科应用前列欣胶囊为治疗核心药，辅以必要的穴位埋线，骶前封闭等综合疗法慢性前列腺炎167例的临床资料，分析了前列欣胶囊治疗慢性前列腺炎的机理，提出了作者对慢性前列腺的一些认识和体会。认为该药的化瘀导滞和扶正祛邪并重，是治疗本病取得明显疗效的关键。     

莫西沙星治疗Ⅱ/Ⅲa型慢性前列腺炎的临床疗效观察

目的评价莫西沙星治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法临床确诊的Ⅱ／Ⅲa型慢性前列腺炎患者共205例，随机分成两组，治疗纽125例，予莫西沙星联合特拉唑嗪治疗，对照组80例予阿奇霉紊胶囊联合特拉唑嗪治疗。结果治疗组总有效率87．20％，对照组总有效率63．75％，两组差异有显著性（P〈0．05）；两组不良反应发生率分别为24．0％（30／125）和22．5％（18／80），差异无显著性（P〉0．05）。结论莫西沙星治疗慢性前列腺炎高效、安全，服用方便。     

左洛复(Zoloft)辅助前列舒通胶囊在慢性非细菌性前列腺炎患者中的应用

目的:探讨左洛复(Zoloft)辅助前列舒通胶囊在治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(Ⅲ型)的临床疗效。方法:74例慢性非细菌性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(Ⅲ型)病人给予小剂量左洛复(Zoloft)50mg,每晚一次,及前列舒通胶囊,每次3粒,一日3次;对照组52例,给予前列舒通胶囊,每次3粒,一日3次。疗程均为6周,比较治疗前后慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分及焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分的变化。结果:治疗后NIH-CPSI评分均有下降,总有效率为86.84%,治疗后有84.21%的患者的焦虑和抑郁情绪得到明显改善或缓解,无严重副作用发生。结论:前列舒通胶囊联合小剂量左洛复(Zoloft)对慢性非细菌性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(Ⅲ型)病人进行辅助治疗,疗效确切。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎96例临床观察

目的总结临床慢性前列腺炎采用中西医结合治疗用药及临床观察结果。方法96例门诊慢性前列腺炎患者在西医常规疗法基础上，均给予口服自拟“前列清浊饮”中药煎剂辨证治疗，并配合外用药“前列安栓”肛塞。结果96例中，38例近期治愈，34例显效，12例有效，12例无效。总有效率87．5％。平均疗程52天。结论慢性前列腺炎采用中西医结合治疗用药可标本同治，相互协同，扬长避短，缩短疗程，疗效肯定。     

前列倍喜胶囊联合坦索罗辛治疗慢性前列腺炎临床观察

目的:研究分析前列倍喜胶囊联合坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法:随机选取2013年7月²014年7月经我院诊断并治疗的慢性前列腺炎患者68例作为研究对象,分为联合用药组和常规用药组各34例。常规用药组给予口服坦索罗辛缓释胶囊,联合用药组给予口服前列倍喜胶囊联合坦索罗辛缓释胶囊。治疗1个月后,采用美国国立卫生研究院制定的慢性前列腺炎症状评分表对两组患者治疗前后分别进行评定和比较。结果:治疗后联合用药组评分情况明显优于常规用药组。结论:前列倍喜胶囊联合坦索罗辛治疗慢性前列腺炎具有明显的临床效果,值得深入研究及临床推广。     

前列舒通胶囊联合微波治疗慢性前列腺炎的临床疗效

目的探究前列舒通胶囊联合微波治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法选取2017年4月～2018年6月在我院接受治疗的90例慢性前列腺炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组各45例。对照组单纯服用前列舒通胶囊,观察组在前列舒通胶囊治疗的基础上联合微波治疗。对比两组临床疗效、治疗前后NIH-CPSI评分、不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率95.56%(43/45)高于对照组的73.33%(33/45),差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前NIH-CPSI评分比较,差异无统计学意义(P0.05),与对照组相比,观察组治疗后NIH-CPSI评分较低,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对慢性前列腺炎患者给予前列舒通胶囊联合微波治疗可取得满意的效果,一方面改善了患者的临床症状,另一方面具有较高的安全性,值得临床推广。     

RFP＋克拉霉素＋654—2治疗慢性淋菌性前列腺炎疗效观察

目的：观察RFP 654—2 克拉霉素联合应用对慢性淋菌性前列腺炎的疗效。方法：以RFP 654—2 克拉霉素口服给药治疗轻到中度的淋病奈瑟菌所至的淋菌性前列腺炎190例，观察疗效及副作用。结果：121例治愈(63．68％)，51例显效(26．8％)，总有效率达90．5％。结论：用RFP 654—2 克拉霉素治疗慢性前列炎，安全，有效，复发率低。     

慢性前列腺炎94例综合治疗分析

目的探讨慢性前列腺炎的综合治疗方法及经验。方法对94例慢性前列腺炎患者采用中西医结合的综合方法进行治疗，并观察治疗效果。结果94例患者，痊愈17例，显效24例，有效44例，总有效率为90．4％。结论 中西医结合治疗慢性前列腺炎取得了较满意的临床疗效。     

中西药联合治疗慢性细菌性前列腺炎疗效观察

【目的】观察中西药联合治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效。【方法]283例慢性细菌性前列腺炎患者分为治疗组和对照组。对照组采用常规西药治疗,治疗组在对照组基础上加用前列舒通胶囊治疗。检测两组尿液中细胞因子（IL-8、TNFHa、IL-10）,评价其临床疗效。【结果】治疗组尿液中细胞因子IL-8、TNF-α与治疗前和对照组比较均显著下降（P〈0．05）;IL-10与治疗前和对照组比较均显著上升（P〈0．05）;治疗组临床疗效总有效率显著高于对照组（P〈0．05）;两组均未发现不良反应。【结论】中西药联合治疗慢性细菌性前列腺炎能抑制炎症反应,疗效显著,且无不良反应,值得临床推广应用。     

头孢三嗪局部注射治疗慢性前列腺炎

目的 观察头孢三嗪局部注射治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法 采用头孢三嗪 地塞米松 利多卡因前列腺内注射治疗慢性前列腺炎42例。结果 头孢三嗪局部注射治疗慢性前列腺炎治愈率57．1％，总有效率85．7％。均明显高于非注射治疗。结论 使用头孢三嗪局部注射治疗慢性前列腺炎安全有效。     

前列丸治疗慢性前列腺炎湿热瘀滞证320例

慢性前列腺炎是男性泌尿生殖系统临床常见病和疑难病。我们从１９９３年７月至１９９６年１２月，使用自制中成药前列丸治疗慢性前列腺炎湿热瘀滞证３２０例，取得满意疗效，现报道如下。１临床资料１．１一般资料３２０例均为门诊病人，３０岁以下者４６例，３１～４０岁...     

中西药综合治疗慢性前列腺炎460例

目的探讨应用中西药综合治疗慢性前列腺的临床疗效。方法460例慢性前列腺患者分两组：抗生素治疗组和中西药综合治疗组，经4～8周治疗后疗效评估。结果中西药综合治疗组总有效率为81．7％，抗生素治疗组为44．5％，两组之间有显著差异。结论应用中西药综合治疗慢性前列腺炎临床疗效满意，安全可靠。     

慢性非细菌性前列腺炎综合治疗的疗效观察

目的：评估慢性非细菌性前列腺炎综合治疗的疗效。方法：选择慢性非细菌性前列腺炎120例,按照美国国立卫生研究所（NIH）制定的前列腺炎症状评分标准（CPSI）和前列腺按摩液（EPS）指标变化及细菌学检查结果评估疗效。患者随机分为药物治疗组和综合治疗组,药物治疗组60例,经药物敏感试验给予敏感的抗生素、多沙唑嗪控释片、前列通瘀胶囊3个月;综合治疗组60例,在药物治疗的同时,给予微波治疗,每周3次,共3个月,观察对比其疗效。结果：120例平均随访4.8个月。治疗前后分别行NIH-CPSI及EPS,进行疗效评定。药物治疗组：临床治愈1 2例（20.0%）,显效14例（23.3%）,有效14例（23.3%）,总有效率66.6%。综合治疗组：临床治愈20例（33.3%）,显效19例（31.6%）,有效15例（25.0%）,总有效率90.0%,明显优于药物治疗组（P〈0.05）。结论：微波联合抗生素、多沙唑嗪控释片及前列通瘀胶囊综合治疗慢性前列腺炎疗效肯定,无痛苦、无明显副作用,可明显改善患者的临床症状,是治疗慢性前列腺炎的有效方法。     

萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎52例临床观察

目的观察萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法随机将102例慢性非细菌性前列腺炎患者分成治疗组和对照组，治疗组52例在口服萘哌地尔25mg的基础上，再加服阿奇霉素0．2g；对照组50例口服阿奇霉素0．2g。两组疗程均为6周。结果在临床疗效方面，治疗组基本痊愈18例，显效20例，有效3例，总有效78．85％；对照组基本痊愈5例，显效9例，有效2例，总有效率32．00％，治疗组明显优于对照组（P≤0．01），在慢性前列腺炎症状评分（NIH—CP-SI）、最大尿道压（MUP）、最大尿道闭合压（MUCP）、残余尿量（RU）以及提高最大尿流率（MFR）和平均尿流率（AFR）方面，治疗组均明显优于对照组（P〈0．05）。结论萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎有较好疗效，值得临床推广。     

中药癃闭通胶囊治疗前列腺增生症的临床及药理研究

目的探讨“癃闭通胶囊”治疗前列腺增生症（ＢＰＨ）的疗效方法对４１８例ＢＰＨ临床治疗,其中用癃闭通胶囊治疗３１４例,用前列通治疗１０４例,治疗组与对照组为双盲组。结果癃闭通胶囊总有效率为９０．８５％。前列通总有效率６７．３１％,经统计学处理Ｐ＜０．０１。结论癃闭通胶囊为治疗ＢＰＨ有效药品。