集束化护理在小儿支气管肺炎雾化吸入治疗过程中的干预效果

目的 观察且分析小儿支气管肺炎雾化吸入过程中采取集束化护理的效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 10 月本院 收治的病发支气管肺炎患儿 60 例作为研究对象。依据信封法将患儿均分为对照组和观察组,每组各 30 例。对照组接受常规化 护理,观察组接受集束化护理。分析对比两组的症状改善时间、雾化吸入依从性及肺功能。结果 观察组咳嗽、哮喘及肺啰音 消失时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组依从性为 96.67%,显著高于对照组的 73.33%（P<0.05）。观察组皮疹、胃 肠反应等并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。干预前,两组 FVC、FEV1 及 PEF 均无显著差异（P>0.05）。干预后,与 对照组比,观察组 FVC、FEV1 及 PEF 均显著提高（P<0.05）。结论 小儿支气管肺炎雾化吸入过程中采取集束化护理,能提 高患儿依从性,促进症状改善,提升肺功能。     

精细化护理在小儿支气管肺炎辅助治疗中的效果

目的 分析精细化护理应用于小儿支气管肺炎的效果。方法 选取 2019 年 5 月至 2020 年 5 月期间本院收治的支气管肺炎 患儿 80 例作为研究对象。随机分为对照组与观察组，每组 40 例。对照组采用常规的护理；观察组采用精细化的护理。观察比 较两组的临床疗效、呼吸频率与血气指标以及肺功能改善情况。结果 观察组的治疗效果明显改善高于对照组（P<0.05）。观察 组的 PaO2、PaCO2、呼吸频率的改善均显著优于对照组（P<0.05）。观察组的 6MWD、FEV1、FEV1/FVC 等肺功能指标改善情 况均显著优于对照组（P<0.05）。结论 对小儿支气管肺炎患者进行精细化护理干预后，能够改善患者的呼吸频率，血气指标以 及肺功能，具有较好的临床护理效果。     

强化健康教育对小儿哮喘护理效果的影响分析

目的 研讨强化健康教育对小儿哮喘护理效果的影响。方法 选选取 2022 年 1 月至 2023 年 1 月期间我院诊治的 70 例哮 喘患儿作为研究对象。按照随机数表法将患儿分为对照组和观察组，每组各 35 例。对照组予以常规护理指导，观察组在对照 组基础上开展强化健康教育。分析比较两组的遵医行为、哮喘症状控制时间、肺功能[用力肺活量（FVC）、第 1s 用力呼气容积 （FEV1）及二者比值（FEV1/FVC）]以及护理满意度。结果 观察组的坚持用药、坚持锻炼、规范饮食三项遵医行为的良好率 均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的咳嗽、喘憋及肺部哮鸣音各项哮喘症状控制时间均显著少于对照组（P<0.05）。干预后， 观察组 FVC、FEV1 及 FEV1/FVC 测定值均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 强 化健康教育能够增强哮喘患儿的遵医行为，加快控制哮喘症状，促进肺功能恢复，提高护理满意度。     

综合护理对急性上呼吸道感染患儿症状缓解程度的影响

目的 探讨综合护理在急性上呼吸道感染患儿中的应用价值。方法 选取我院 2021 年 1 月到 2021 年 12 月收治的急性上 呼吸道感染患儿 80 例为研究对象。采用随机数字表法分成对照组和观察组，每组各 40 例。对照组开展常规护理，观察组开展 综合护理。观察对比两组的症状消失时间及住院时间、肺功能以及护理质量。结果 观察组高热消失时间、咽痛消失时间、咳 嗽消失时间、住院时间均显著短于对照组，（P<0.05）。两组护理干预前的第 1 秒用力呼吸容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、 最大呼气流量（PEF）无明显差异（P>0.05）。观察组干预后的上述指标均显著优于对照组（P<0.05）。观察组的各项护理质 量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 对急性上呼吸道感染患儿开展综合护理，能够促进患儿病情缓解，改善患儿肺功能， 提升护理质量。     

小儿支气管炎应用细节护理的效果及对家长护理评价满意度的影响

目的 探讨细节护理对小儿支气管炎的应用效果及对家长护理评价满意度的影响。方法 选取 2021 年 4 月至 2023 年 3 月 在我院儿科就诊的支气管炎患儿 90 例作为研究对象。采用随机抽签法将患儿分为对照组和观察组,每组各 45 例。对照组行常 规护理,观察组采用细节护理。分析比较两组的肺功能、病症缓解时间及护理满意度。结果 两组护理前的 FVC、PEFR、FEV1 各项肺功能指标均无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组的各项肺功能指标均比对照组显著改善 (P<0.05)。观察组的咳嗽消 失、喘息消失、呼吸不畅消失、肺啰音消失各项临床症状缓解时间均明显短于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度明显高 于对照组（P<0.05）。结论 予以小儿支气管炎患儿实施细节护理,能促进症状消失,改善肺功能,提高护理满意度。     

强化健康教育对小儿支气管肺炎的护理效果分析

目的 分析强化健康教育对小儿支气管肺炎的护理效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月在我院接受治疗的小儿 支气管肺炎患儿 70 例作为研究对象。依据随机数字表法将患儿分为对照组和实验组。对照组患儿实施常规护理干预,实验组 患儿实施强化健康教育护理干预。分析比较两组的肺功能,家属健康知识掌握度,临床症状消失时间、住院时间以及家属护理 满意度。结果 护理前,两组患儿肺功能指标、家属健康知识掌握度无明显差异（P>0.05）。护理后,实验组患儿肺功能指标水 平、家属健康知识掌握度优于对照组（P<0.05）。实验组高热消失、肺部恢复正常、停止咳嗽、肺部湿啰音消失、发绀消失所花 费时间以及平均住院时间明显少于对照组（P<0.05）。实验组患儿家属护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 小儿支气管肺炎 护理实施强化健康教育,可以提升患儿家属疾病认知度,促进疾病康复,提高护理满意度。     

个案管理护理模式对支气管肺炎患儿肺功能及生活质量的影响

目的 将个案管理应用于支气管肺炎患儿,研究其对患儿肺功能及生活质量的影响。方法 选择 2020 年 11 月至 2021 年 11 月期间我院进行治疗的 300 例支气管肺炎患儿,通过电脑进行随机匹配分为参照组和研究组,每组各 150 例。参照组实施常 规护理干预方法,研究组采用个案管理护理模式。观察和比较两组的肺功能指标、生活质量、护理满意度。结果 肺功能指标 第 1 秒用力呼气末容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）及呼气峰流速（PEF）在干预前两组无显著差异。干预后研究组第 1 秒 用力呼气末容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）及呼气峰流速（PEF）均高于参照组（P<0.05）。研究组生活质量评分及家属行 为评分均高于参照组（P<0.05）。研究组满意度（98.66%）高于参照组（89.33%）（P<0.05）。结论 小儿支气管肺炎患儿采取个 案管理护理模式,能够行改善肺功能指标,提高生活质量,提升家属满意度。     

以家庭为中心的护理模式对小儿支气管肺炎的护理

目的 分析支气管肺炎患儿应用以家庭为中心的护理模式的临床价值。方法 将 2021 年 12 月至 2022 年 1 月期间于本院 接受治疗的小儿支气管肺炎患儿共计 108 例作为研究对象。随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 54 例。对照组给予常 规护理干预,观察组给予以家庭为中心的护理模式。比较两组患儿治疗效果、临床症状消失时间与住院时间、肺功能改善情况、 患儿家长护理满意度。结果 与对照组比较,观察组治疗总有效率显著较高（P<0.05）。观察组咳嗽、气促、湿性啰音、双肺哮 鸣音以及住院时间较对照组为短（P<0.05）。护理前两组患者肺功能各项指标无显著差异（P>0.05）,护理后肺功能各项指标两 组患者均升高,观察组患者肺功能各项指标均高于对照组（P<0.05）。观察组家长护理满意度显著较高于对照组（P<0.05）。结 论 以家庭为中心的护理模式应用于小儿支气管肺炎护理可有效缩短患儿咳嗽、气促、湿性啰音、双肺哮鸣音以及住院时间, 改善患儿肺功能,得到患儿家属的认可。     

集束化护理应用于新生儿肺炎雾化吸入护理的效果

目的 分析临床干预新生儿肺炎雾化吸入过程中,予以集束化护理的应用价值。方法 选取 2022 年 2 月至 2023 年 2 月间 于本院儿科诊治的肺炎新生儿 100 例作为研究对象。随机将患儿分为对照组和研究组,每组 50 例。对照组予以基础护理;研 究组予以集束化护理。分析对比两组的症状恢复时间、肺功能、血清炎性因子以及护理满意度。结果 研究组哮鸣音、咳嗽、 气促、呼吸困难等症状康复时间及住院时间均比对照组更短（P<0.05）。研究组的全力肺活量（FVC）、呼气高峰流速（PEF）、 一秒呼气容积（FEV1）等各项肺功能指标均比对照组更好（P<0.05）。研究组白细胞介素-4（IL-4）、白细胞介素-8（IL-8） 等血清炎性因子水平均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 新生儿肺炎雾化吸 入期间予以集束化护理,能够促进患儿康复,改善肺功能,缓解炎症,提高护理满意度。     

个性化护理干预对支气管肺炎患儿症状改善、肺功能及依从性的影响

目的 分析个性化护理干预对支气管肺炎患儿症状改善、肺功能及依从性的影响。方法 选取2015年11月～2017年11月我院收治的98例支气管肺炎患儿,以随机数字表法将所有患儿分为对照组和观察组各49例。对照组采用常规方式护理,观察组则实施个性化护理。对比两组临床症状、肺功能及依从性。结果 观察组患者咳喘消失时间、发热消失时间及肺啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,两组PEF、FEV1、FVC水平均较干预前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿总依从率(95.92%)显著高于对照组(77.55%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 个性化护理干预用于支气管肺炎患儿治疗期间可有效缩短临床症状改善时间,提升肺功能以及治疗、护理依从性。     

优质护理服务在新生儿肺炎护理中的应用价值

目的 分析优质护理服务在新生儿肺炎护理中的应用价值。方法 选取我院 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间收治的 98 例 新生儿肺炎患儿作为研究对象。随机将患儿分为对照组和观察组，每组 49 例。对照组采取常规护理，观察组采取优质护理服 务。分析对比两组的症状消失时间、肺功能以及呼吸功能。结果 观察组咳嗽消失时间、喘息消失时间和肺部啰音消失时间均 明显短于对照组(P<0.05)。护理前，两组的 FEV1/FVC、MMF、FVC、IC 和 PEF 无明显差异(P>0.05)，护理后，两组的 FEV1/FVC、 MMF、FVC、IC 均比护理前明显升高(P<0.05)，PEF 明显降低(P<0.05)，且观察组的 FEV1/FVC、MMF、FVC、IC 明显高于对 照组(P<0.05)，PEF 明显低于对照组(P<0.05)。护理前，两组的 SpO2、PaO2、OI>400 比例和 PaCO2 均无明显差异(P>0.05)。护 理后，两组的 SpO2、PaO2、OI>400 比例和 PaCO2均比护理前明显改善(P<0.05)，且观察组的 SpO2、PaO2、OI>400 比例和 PaCO2 均明显优于对照组(P<0.05)。结论 优质护理服务应用于新生儿肺炎护理中，能促进症状消失，改善肺功能以及呼吸功能。     

基于时机理论的家庭护理干预在支气管肺炎患儿中的应用效果

目的：探讨在支气管肺炎患儿中采取基于时机理论的家庭护理的效果。方法：采用随机数字表法将2021年8月至2022年8月收治的支气管肺炎患儿80例分为对照组（行常规护理）和观察组（在对照组基础上行基于时机理论的家庭护理）,每组40例。两组均持续护理干预2周。对比分析两组症状改善时间、住院时间、遵医行为、肺功能指标、生活质量及护理满意度。结果：观察组临床症状改善时间及住院时间均短于对照组（P<0.05）;观察组护理后遵医行为中饮食控制、按时按量服药、自我管理、坚持锻炼等评分均高于对照组（P<0.05）;观察组护理后用力肺活量（FVC）、每分钟最大通气量（MVV）及呼气峰流速（PEF）均高于对照组（P<0.05）;观察组生活质量各维度评分均比对照组高（P<0.05）;观察组护理满意度中护理方式、沟通态度、健康指导、护理效果等评分均高于对照组（P<0.05）。结论：基于时机理论的家庭护理干预可改善支气管肺炎患儿临床症状,缩短住院时间,提高患儿遵医行为,改善其肺功能,促进其生活质量提升,从而获得更高的家长满意度。     

分析精细护理用于小儿肺炎护理中的效果

目的 研讨精细护理用于小儿肺炎护理中的效果。方法 选取我院 2021 年 7 月至 2022 年 7 月收治的小儿肺炎患者 80 例， 随机分成对照组和观察组，每组各 40 例。对照组实施常规护理，观察组实施精细护理。比较两组的肺功能、临床症状消失时 间、炎性指标、护理依从性、生活质量和护理满意度。结果 观察组的 FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC 均高于对照组（P<0.05）。 观察组各症状消失时间短于对照组（P<0.05）。观察组的 CRP、IFN-γ、TNF-α、IL-6 均低于对照组（P<0.05）。观察组的护理依 从性高于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组家属的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结 论 小儿肺炎患者实施精细护理，能够改善肺功能和炎症指标，利于症状消失，提升护理依从性，提高护理满意度。     

小儿支气管肺炎雾化吸入治疗的护理体会分析与探讨

目的 探讨小儿支气管肺炎雾化吸入治疗的护理方法及效果。方法 选择 2019 年 5 月至 2020 年 6 月本院诊治的 110 例小 儿支气管肺炎患儿为研究对象。采用双色球法将患儿分为对照组和常规组,每组各 55 例。患儿均予以雾化吸入治疗,在此基 础上,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理。分析对比两组的疗效、治疗依从率、肺功能、症状与体征改善时间以及护 理满意度。结果 观察组的总有效率、治疗依从率、护理满意度均比对照组显著提高（P<0.05）。观察组的症状与体征改善时间 比对照组显著缩短（P<0.05）。护理前,两组肺功能比较无明显差异（P>0.05）。护理后,观察组肺功能显著优于对照组（P<0.05）。 观察组不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 对雾化吸入进行治疗的小儿支气管肺炎患儿给予舒适护理,能提高疗 效和治疗依从性,改善肺功能,减少不良反应,促进症状缓解,提高护理满意度。     

沙丁胺醇联合孟鲁司特钠治疗小儿支气管哮喘的临床疗效

目的：探讨沙丁胺醇联合孟鲁司特钠治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法：选取2018年2月~2019年2月收治的82例支气管哮喘患儿,按随机数字表法分为观察组和对照组,各41例。对照组患儿给予沙丁醇气雾剂喷雾吸入治疗,观察组患儿在对照组基础上给予孟鲁司特钠咀嚼片治疗,比较两组患儿临床症状体征消失时间（肺部哮鸣音、肺部啰音、咳嗽、气促、喘憋）及肺功能（FEV1、FVC、FEV1/FVC、PEF%）。结果：观察组患儿临床症状体征消失时间均短于对照组（P＜0.05）;观察组患儿治疗后的FEV1、FVC、FEV1/FVC及PEF%均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：沙丁胺醇联合孟鲁司特钠治疗可缩短支气管哮喘患儿临床症状消失时间,改善其肺功能。     

优质护理干预对小儿哮喘雾化治疗依从性

目的 观察优质护理干预对小儿哮喘雾化治疗依从性及肺功能的影响.方法 将本院收治的哮喘患儿50例随机分为观察组及对照组,每组各25例.所有患儿均行同规格雾化方式治疗,对照组实施传统方式护理,观察组实施优质护理干预措施,观察对比2组小儿哮喘患者的症状消失时间、血氧饱和度、肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气峰流速(PEFR)]以及用药依从性情况.结果 观察组患儿咳嗽、哮喘等症状消失显著短于对照组,血氧饱和度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理干预前, 2组FEV1、FVC、PEFR检测指标水平差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后, 2组小儿哮喘患者的FEV1、FVC以及PEFR指标水平均有显著改善,且观察组患者肺功能改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总依从率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对小儿哮喘雾化治疗实施优质护理干预能够明显缓解哮喘、咳嗽症状,缩短治疗和住院时间,提升患儿治疗依从性,改善肺功能指标水平,应用效果显著,值得进一步应用推广.     

优质护理干预在老年慢阻肺患者中的意义研究

目的 研究对于老年慢阻肺患者的运用优质护理干预的临床效果。方法 2021 年 1 月至 2022 年 1 月在本院就诊的 80 例老 年慢阻肺患者，随机分成对照组与观察组，每组各 40 例。对照组采用常规护理模式，观察组则采用优质护理进行干预。比较 两组的护理满意度，肺功能（包括 FEV1、FVC 化）以及疗效。结果 观察组的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。观察组 的肺功能指标（FEV1、FVC）的改善效果比观察组更好（P<0.05）。观察组临床症状的治愈效果比对照组更好（P<0.05）。结论 采用优质护理干预老年慢阻肺患者，能够改善老年患者的肺部功能和提高治疗效果及护理满意度。     

基于时机理论的家庭干预策略对支气管肺炎患儿临床症状及肺功能的影响

目的探讨基于时机理论的家庭干预策略对支气管肺炎患儿临床症状及肺功能的影响效果。方法将2019年3月—2020年3月本院儿科收治的40例支气管肺炎患儿及其监护人40名设为对照组,采取常规干预;2020年4月—2021年4月收治的40例支气管肺炎患儿及其监护人40名设为观察组,采取基于时机理论的家庭干预策略,对比两组监护人的照顾负担与照顾能力,患儿的临床症状缓解情况、依从性及肺功能。结果护理后,观察组患儿监护人的照顾者负担问卷(CBI)评分与中文版家属照顾者照顾能力测量表(FCTI)评分均优于对照组(P均<0.05);观察组患儿的湿啰音、咳痰、咳嗽消失时间及退热时间均短于对照组(P均<0.05);观察组患儿干预期间的依从性总分高于对照组(P<0.05);观察组患儿的用力肺活量(FVC)、1 s用力呼气容积与用力肺活量比(FEV 1/FVC)与呼吸峰值流速(PEF)均高于对照组(P均<0.05)。结论对支气管肺炎患儿实施基于时机理论的家庭干预策略的效果显著,可有效缓解患儿监护人的照顾负担,提升其照顾能力,缓解患儿临床症状与体征,提高依从性,并促进患儿肺功能改善。     

基于时机理论的家庭监督干预对支气管肺炎患儿的影响

目的:探讨基于时机理论的家庭监督干预对支气管肺炎患儿的影响。方法:选取2017年1月1日~2018年12月31日接受治疗的支气管肺炎患儿100例作为研究对象,按随机编号法分为对照组和观察组各50例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予基于时机理论的家庭监督干预。比较两组临床症状改善情况(包括体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间、咳嗽停止时间、咳痰停止时间)、住院时间、干预前后肺功能的改善情况[包括肺活量(FVC)、第1 s用力呼气容积(FEV 1)、最高呼气流速(PEF)]、遵医行为、不良反应发生情况。结果:观察组体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间、咳嗽停止时间、咳痰停止时间及住院时间均短于对照组(P<0.01);干预后,观察组FVC、FEV 1、PEF均高于对照组(P<0.01);观察组饮食控制、按时按量服药、坚持锻炼、自我管理的遵医行为评分均高于对照组(P<0.01);观察组静脉炎症、皮疹、关节痛、肌痛等不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:基于时机理论的家庭监督干预应用于小儿支气管肺炎护理中,可显著改善患儿的临床症状,提高患儿的遵医行为,降低护理过程中不良反应的发生率。     

个性化护理对支气管肺炎患儿护理依从性及睡眠质量的影响观察

目的 观察个性化护理对支气管肺炎患儿护理依从性及睡眠质量的影响。方法 选取我院 2021 年 1 月至 2023 年 1 月期间 就诊的 120 例支气管肺炎患儿作为研究对象。随机将患儿分为对照组和观察组,每组各 60 例。对照组采用常规护理;观察组 采用个性化护理。分析对比两组的治疗依从性、睡眠质量、肺部通气功能以及临床症状恢复时间。结果 观察组的治疗依从性 显著高于对照组（P<0.05）。观察组的睡眠质量显著高于对照组（P<0.05）。观察组的肺部通气功能显著高于对照组。观察组的 平喘恢复时间、体温恢复时间、咳嗽消失时间、咳痰消失时间、住院时间各项临床症状消失时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。 结论 对支气管肺炎患儿采取个性化护理进行干预,能提高患者依从性以及睡眠质量,改善肺部功能,促进患者恢复。