中医小儿推拿法治疗小儿厌食症的临床研究

目的：探讨中医小儿推拿法治疗小儿厌食症的可行性及效果。方法：将我院中医科门诊收治的78例诊断为厌食症患儿随机分为行中医小儿推拿法治疗的观察组和口服西药治疗的对照组,观察两组治疗效果。结果：观察组在显效率和总有效率方面均显著高于对照组（P〈0.05）。结论：中医小儿推拿法治疗小儿厌食症疗效显著,较西医治疗无毒副作用,易被患儿接受,可作为治疗厌食症的理想方法。     

中医小儿推拿法治疗小儿厌食症的价值研析

目的 探讨中医小儿推拿法治疗小儿厌食症的临床效果。方法 选取2020年2月—2022年4月济宁市兖州区中医医院收治的70例小儿厌食症患儿作为研究对象,以随机数表法作为治疗研究分组依据,并展开小儿厌食症患儿不同组别划分,其中,施以常规药物、即醒脾养儿颗粒治疗的设为参照组（35例）,施以中医小儿推拿法治疗的设为研究组（35例）,对比治疗效果。结果 研究组治疗总有效率、唾液淀粉酶水平、血锌水平高于参照组,中医证候积分、不良反应总发生率低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 中医小儿推拿法治疗小儿厌食症可显著提升治疗效果,并改善唾液淀粉酶、血锌水平,有效改善食量、食欲、腹胀、面色、神疲状态、呕吐症状,显著降低情绪低落、嗜睡以及皮疹等不良反应发生率,对小儿厌食症良好预后具有明显的促进作用。     

小儿推拿法对小儿厌食症的效果观察

目的:观察小儿推拿法对小儿厌食症的治疗效果。方法:选取佛山顺德大良中医诊所2018年3月～2019年3月收治的小儿厌食症患儿224例,根据随机数字表法分为研究组(n=112)和对照组(n=112),对照组使用药物治疗,研究组使用小儿推拿法治疗,对比分析两组患儿厌食症恢复时间、食量恢复时间、纳差症恢复时间、治疗总有效率及不良反应发生情况。结果:研究组厌食症恢复时间、食量恢复时间及纳差症恢复时间均显著短于对照组(P 0. 05);研究组总有效率为94. 64%,显著高于对照组的81. 25%(P 0. 05);研究组不良反应发生率显著低于对照组(P 0. 05)。结论:小儿推拿法对小儿厌食症的治疗效果显著,可明显缩短症状持续时间,可在临床实践中应用并推广。     

刘氏“五经推拿法”治疗小儿厌食症疗效观察

目的:观察刘氏"五经推拿法"治疗小儿厌食症的疗效。方法:将125例厌食症患儿随机分为治疗组(70例)和对照组(55例),治疗组给予刘氏"五经推拿法"治疗,对照组则服用醒脾养儿冲剂治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗组总有效率为94.2%,显著高于对照组的83.6%(P0.05)。结论:刘氏"五经推拿法"治疗小儿厌食症具有安全、操作简单、经济等优点,且疗效显著,值得临床推广应用。     

推手摩腹捏脊推拿法治疗小儿厌食症40例观察

目的:观察推手摩腹捏脊推拿法治疗小儿厌食症(脾胃气虚证)的效果。方法:治疗组40例用推手摩腹捏脊推拿法治疗,对照组40例口服调脾合剂,7天为一疗程,4个疗程后统计结果。结果:总有效率治疗组95.0%、对照组87.5%,两组比较差异有统计意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:推手摩腹捏脊推拿法治疗小儿厌食症(脾胃气虚证)疗效显著。     

推拿治疗小儿厌食症18例观察

推拿治疗小儿厌食症１８例观察钟城晓，杨进禄婴幼儿厌食症为小儿常见病，四季均可发生，治不及时，影响小儿的生长发育。我科运用推拿法治疗小儿厌食症１８例，效果较为满意，现介绍如下。１临床资料本组１８例均为门诊患儿，其中男１１例，女７例；年龄最大６岁，最小１...     

健脾消化汤联合胃推拿法治疗小儿脾胃气虚型厌食症的临床观察

目的观察健脾消化汤联合胃推拿法治疗小儿脾胃气虚型厌食症的临床疗效。方法将我院的150例患有厌食症的患儿随机分为汤药组、推拿组和联合组3个组,每组50例患者,分别施与健脾消化汤服用、胃推拿法治疗以及两者的联合治疗。疗程均为4周。观察3组在接受治疗的前后中医证候的变化,并据此判断疗效。结果汤药组有效率为70%,推拿组有效率为76%,联合组有效率为88%;联合组的有效率均明显高于汤药组和推拿组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论健脾消化汤联合胃推拿法治疗小儿厌食症,优于施与单一治疗手段,可以有效改善患儿的症状,提高临床治疗效果。     

以捏脊摩腹推脾为核心特定穴推拿法治疗小儿厌食症的临床观察

目的观察以捏脊摩腹推脾为核心特定穴推拿法治疗小儿厌食症的临床疗效。方法对32例小儿厌食症患儿采取以捏脊摩腹推脾为核心特定穴推拿法,包括捏脊、古法腹部按摩法、推脾经,每日1次,连续2周为1疗程,经过2个疗程治疗后,观察疗效以及治疗前后中医证候评分。结果 32例小儿厌食症患儿2个疗程后,临床痊愈14例,显效10例,有效6例,无效2例,总有效率为93. 75%;食欲、食量、面色、脘腹胀满、嗳气、呃逆、大便失调等中医证候评分治疗后均较治疗前改善明显(P 0. 05)。结论以捏脊摩腹推脾为核心特定穴推拿法临床疗效满意,症状改善明显。     

刘氏“五经推拿法”治疗小儿厌食症规范化的重要性

刘氏"五经推拿法"治疗小儿厌食症疗效显著,但临床操作者多不遵循刘氏小儿推拿规程,手法动作不规范,影响疗效,其规范化有重要临床意义。     

中医小儿推拿法治疗小儿厌食症的疗效分析

目的探讨分析中医小儿推拿治疗小儿厌食症的临床疗效。方法将2015年8月—2017年10月该院收治的小儿厌食症患者选取60例进行研究,根据随机分组的办法将60例患者进行分组,其中包括对照组(n=30例)、实验组(n=30例),对照组患者采用常规药物实施治疗,实验组则采用中医小儿推拿法进行治疗,对两组患者的治疗效果进行分析比较。结果所有患者治疗完成后,实验组患者的治疗总有效率为93.3%,对照组患者的治疗总有效率为76.6%,实验组显著的高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于小儿厌食症的患者采用中医小儿推拿法实施治疗,效果明显的比常规药物治疗的效果好,而且大大的改善了小儿的体质,操作比较简单,安全性很高,促进了患儿的尽早康复,在临床上值得广泛应用。     

五经推拿法配合点刺四缝穴治疗小儿厌食症93例疗效观察

目的：观察五经推拿法配合点刺四缝穴治疗小儿厌食的临床疗效。方法：对93例患儿采用以五经推拿法的补法或清（泻）法为核心手法,佐以点刺四缝穴治疗,观察临床疗效。结果：治愈70例,好转18例,未愈5例,总有效率为94．6％。结论：五经推拿法配合点刺四缝穴治疗小儿厌食症具有安全、操作简单、经济等优点,并且疗效显著,值得临床推广使用。     

分析中医小儿推拿法治疗小儿厌食症的临床效果

目的:研究主要针对小儿厌食症的治疗,回顾性分析患儿采用中医小儿推拿法治疗的临床效果。方法:本次研究所涉及的时间段为2017年1月-2018年12月,选择本院接诊的190例小儿厌食症患儿作为本次研究的调查对象,按照采用治疗方法的差异将其分成中医组与西医组,中医组采用中医治疗,西医组采用西医治疗。从治疗有效率与症状积分上分析对比中医组与西医组的临床治疗效果。结果:中医组的临床效果有效率明显比西医组高,P 0.05。在治疗前,中医组的症状积分与西医组的症状积分差异不显著,P 0.05;治疗后,中医组与西医组的症状积分均明显降低,但中医组的症状积分下降程度显著较大,P 0.05。结论:小儿厌食症患儿在治疗时运用中医推拿法可取得较好的临床效果,其操作简单,不良反应较小,较大程度上改善了患儿的体质,具有较高的安全性,利于患者恢复,值得在小儿厌食症的临床治疗中推广。     

摩腹捏脊推拿法对脾胃气虚型小儿厌食症疗效及肠黏膜吸收功能的影响分析

目的:探讨分析摩腹捏脊推拿法对脾胃气虚型小儿厌食症患儿的疗效及肠黏膜吸收功能的影响。方法:选择医院门诊收治的105例脾胃气虚型厌食症患儿,将其随机分为观察组54例、对照组51例,对照组患儿给予多潘立酮混悬液治疗,观察组患儿则给予摩腹捏脊推拿法治疗,两组均连续治疗14 d,比较两组患儿临床疗效、胃排空1/2时间、唾液淀粉酶、血锌以及D-木糖吸收试验指标变化情况。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);两组患儿治疗后胃排空1/2时间无差异(P0.05),治疗后两组患儿胃排空1/2时间均显著降低(P0.05),且治疗后观察组患儿胃排空1/2时间显著低于对照组(P0.05);治疗前两组患儿唾液淀粉酶、血锌以及D-木糖吸收试验均无显著差异(P0.05),治疗后两组患者各指标均显著升高(P0.05),且观察组患者升高程度显著优于对照组(P0.05)。结论:摩腹捏脊推拿法治疗小儿厌食症具有着显著的临床疗效,可有效增强患儿胃动力,缩短胃排空所需时间,并改善患儿肠黏膜吸收功能,值得临床推广。     

芳香甘平法治疗小儿厌食验案

通过对小儿厌食症临床验例的分析,对中医药辨证论治小儿厌食症进行了探讨。认为中医药治疗小儿厌食有着较好的临床基础和疗效。     

健脾和胃推拿法治疗小儿厌食症的临床观察

目的 :观察健脾和胃推拿法治疗小儿厌食症的临床疗效。方法 :120例厌食症患儿根据证候分为实证组60例和虚证组60例,按照优诊顺序抽取实证组30例和虚证组30例分别组成治疗组和对照组各60例。治疗组采取健脾和胃推拿法治疗,对照组采取教材中的常规治疗方法,观察记录两组患儿治疗前后症状改善积分,评价临床疗效。结果:两种治疗都有效。治疗组疾病总有效率95.00%,对照组疾病总有效率91.67%,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组平均症状总积分、食欲评分低于对照组(P0.05);食量、面色、精神情绪、出汗、腹部不适、大便不调、呕吐等方面的评分比较差异无统计学意义(P0.05);实证组,治疗组平均总积分低于对照组(P0.05),虚证组差异无统计学意义(P0.05);治疗组症状总积分实证组与虚证组之间差异无统计学意义(P0.05)。结论:健脾和胃推拿法治疗小儿厌食症安全有效,具有临床借鉴意义。     

辨证取穴推拿治疗小儿厌食症82例临床观察

目的 观察辨证取穴推拿法治疗小儿厌食症的疗效.方法 将165名厌食症患儿随机分为治疗组83例和对照组82例,分别采用辨证取穴推拿和基本推拿方法治疗,疗程均为2周,根据症状评分量表对临床疗效及证候疗效进行评价,比较治疗前后患者血红蛋白、血锌及尿D-木糖排泄率.结果 治疗组临床有效率为97.6％,对照组为93.9％,2组比...     

推拿结合喂养干预治疗脾失健运型小儿厌食症临床观察

目的:观察调脾和胃推拿法结合干预喂养方式治疗脾失健运型小儿厌食症的临床疗效.方法:选取符合纳入标准的患儿,随机分为两组,治疗组33例,予干预喂养方式合调脾和胃推拿法治疗;对照组32例,予葡萄糖酸钙锌口服液治疗,10次为1个疗程,治疗2个疗程.观察并比较两组中医证候评分变化,评价两组临床疗效.结果:治疗组总有效率为96....     

三字经流派推拿法治疗小儿厌食症的临床观察

目的:观察三字经流派推拿法治疗脾胃气虚、脾失健运型小儿厌食的疗效及安全性。方法:筛选符合脾失健运、脾胃气虚型小儿厌食症诊断标准及入组条件的患儿74例,辨证予三字经流派推拿法治疗2个疗程(14 d)。观察治疗前后中医证候积分的变化、并进行临床疗效评价,比较不同证型、年龄、病程的患儿的疗效差异,同时观察不良反应。结果:完成全部疗程的68例患儿中,临床痊愈25例,显效28例,有效7例,无效8例,总有效率为88.24%,其中42例在第1个疗程内起效;治疗后食欲、食量、面色等中医证候评分均较治疗前明显减少(P0.01);不同证型、年龄、病程之间疗效比较,差异均无统计学意义(P0.05);未发现与推拿干预相关的不良事件。结论:三字经流派推拿法治疗脾失健运、脾胃气虚型小儿厌食症临床疗效较好,可显著改善患儿的总体机能情况,同时具有起效快、安全性好的特点。     

从脏腑辨证论述小儿厌食症的研究进展

小儿生理特点特殊儿科疾病的治疗较为棘手，小儿厌食症便是其中的典型代表。西医治疗小儿厌食症虽短期内可取得较好的效果，但远期疗效不佳，中医药治疗小儿厌食症具有独特优势。该文结合各医家对小儿厌食症的认识及运用中医药治疗小儿厌食症的研究成果，从脏腑辨证角度进行浅析。     

湘西推拿法治疗小儿泄泻67例

目的：观察湘西推拿法治疗小儿泄泻的疗效.方法：对67例小儿泄泻患儿辨证运用湘西推拿法治疗,观察其临床疗效.结果：治愈59例,显效8例,无效0例,总有效率100％.结论：湘西推拿法治疗小儿泄泻疗效显著.