喜炎平注射液联合蓝芩口服液治疗手足口病的效果观察及护理

目的探讨喜炎平注射液联合蓝芩口服液治疗手足口病的临床效果。方法将100例手足口病患儿分为观察组50例和对照组50例,观察组点滴喜炎平注射液联合蓝芩口服液治疗,对照组点滴利巴韦林治疗,两组均进行心理护理;消毒隔离;患儿皮肤、口腔的护理;饮食护理;静脉输液的护理;病情观察等。比较两组疗效及相关指标。结果观察组疗效好于对照组,两组比较有统计学意义(P0.05),发热消退时间和疱疹消退时间均短于对照组。结论喜炎平注射液联合蓝芩口服液治疗小儿手足口病,效果满意。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将65例手足口病患儿随机分成治疗组45例及对照组20例,两组均采用退热、补液等对症治疗,治疗组给予热毒宁注射液0.5ml/(kg.d)静脉滴注,1次/d;对照组给予利巴韦林注射液10mg/(kg.d),静脉滴注,1次/d,观察两组患者皮疹消退,体温下降情况。结果从发热、皮疹消退情况观察,统计资料显示,治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论热毒宁注射液治疗小儿手足口病具有明显抗病毒、退热及改善症状作用,值得推广应用。     

利巴韦林气雾剂与注射剂治疗普通手足口病疗效观察

目的:探讨利巴韦林气雾剂局部喷射与静脉滴注治疗手足口病普通病例的疗效。方法:将2013年4月至2013年8月确诊的手足口病普通病例患儿111例按就诊时间依次分为对照组和治疗组,两组均在常规治疗的基础上,对照组给予利巴韦林注射液静脉滴注,治疗组给予利巴韦林气雾剂治疗,观察两组临床疗效和不良反应。结果:治疗组的口腔溃疡与皮疹消退时间明显短于对照组(6.5±1.1d vs 7.4±1.6 d,P0.05),但两组退热时间无明显差异(1.0±0.4 d vs 1.0±0.6 d,P0.05)。结论:与利巴韦林静脉滴注相比,利巴韦林气雾剂在治疗手足口病普通病例具有更好的临床效果。     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病52例临床观察

将104例手足口病患儿随机分为两组,观察组52例给予喜炎平注射液、对照组52例给予利巴韦林注射液治疗,观察疗效。结果观察组有效率为96.15%,对照组有效率为76.92%,组间比较差异有统计学意义,且热退及皮疹消失时间等指标观察组均优于对照组。喜炎平注射液治疗小儿手足口病疗效明确,未见不良反应。     

喜炎平注射液治疗手足口病普通病例临床疗效评价

目的:评价喜炎平注射液治疗手足口病的临床疗效,探讨其是否为治疗手足口病的有效药物。方法:计算机检索期刊全文数据库中关于喜炎平注射液治疗手足口病临床随机对照试验文献,对研究评估与资料提取后进行Meta分析。结果共纳入11个临床RCT研究,与化学药物治疗比较,喜炎平注射液:①547例患者,综合疗效具有明显优势,RR=1.23,95%CI(1.05,1.44);②387例患者,体温恢复正常时间明显缩短,RR=-1.60,95%CI(-2.23,-0.96);③387例患者,褪疹时间明显缩短,RR=-2.18,95%CI(-2.39,-1.98)。结论:手足口病普通病例使用喜炎平注射液较化学药物常规治疗退热快、皮疹消褪快,综合疗效好。     

喜炎平与利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效分析

选取我院2012年4月~2013年7月收治的96例小儿上呼吸道感染患者,随机分为对照组和观察组各48例。对照组给予利巴韦林注射液治疗,观察组给予喜炎平注射液治疗,观察对比两组疗效。结果与对照组相比,观察组的治愈率与总有效率明显较高,临床症状的消退时间明显较短,差别有统计学意义(P0.05)。采用喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染能缩短患者病程,加快临床症状消退的速度,从而提高治疗效果,与利巴韦林相比,喜炎平注射液的治疗更具安全可靠性,值得临床进一步推广。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病158例

目的观察研究注射热毒宁联合服用利巴韦林注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法将158例手足口病患儿随机分为两组,治疗组80例,对照组78例。治疗组和对照组均注射利巴韦林注射剂10 mg/（kg.d）,用葡萄糖静脉滴注;治疗组同时加入热毒宁0.7 ml/（kg.d）（最大剂量20 ml）注射液。每天1次,5 d为1个疗程,1个疗程后观察比较两组患儿治疗的有效率,记录临床的诊治效果和患儿的症状变化情况如皮疹消退时间、发热及不良反应等,追踪记录1年。结果治疗组患儿的临床总有效率高于对照组（P〈0.01）;皮疹消退时间、症状减轻时间短于对照组（P〈0.05）;两组均未发生其他严重并发症（P〉0.05）。结论与单一采用利巴韦林注射剂治疗小儿手足口病相比,热毒宁联合利巴韦林注射剂的治疗效果更佳,值得推广应用。     

喜炎平注射液联合利巴韦林治疗手足口病对患儿血清细胞因子水平的影响

目的:探讨喜炎平注射液联合利巴韦林治疗手足口病对患儿血清细胞因子水平的影响。方法:选择手足口病患儿115例,将所有患儿随机分为两组,观察组60例给予喜炎平注射液联合利巴韦林治疗,对照组55例给予利巴韦林治疗,比较两组患儿治疗前后血清IL-6、TNF-α水平的变化。结果:两组患儿治疗前血清IL-6、TNF-α水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组血清IL-6、TNF-α水平均显著下降(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:喜炎平注射液联合利巴韦林治疗手足口病患儿,可显著降低IL-6、TNF-α等细胞因子水平,疗效确切,取得比单用利巴韦林更理想的疗效,此法值得在临床上推广应用。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床分析

目的观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将2008年6月至2009年7月我院收治的82例非重症小儿手足口病随机分为观察组41例,对照组41例,对照组予以利巴韦林静滴。观察组在对照组治疗基础上给予痰热清注射液,两组均给以维生素C静滴,观察发热、皮疹消退及平均住院时间等。结果治疗组在退热、皮疹消退及住院时间等方面同对照组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病有良好的临床疗效。     

喜炎平注射液联合干扰素治疗小儿手足口病的疗效观察

探讨喜炎平注射液联合干扰素治疗小儿手足口病的疗效和安全性。将120例手足口病患儿随机分成观察组和对照组,分别给予喜炎平联合干扰素和干扰素治疗,观察对比两组的疗效和不良反应。两组的不良反应比较,无显著差异(P>0.05);但在总有效率、退热时间、皮疹消退时间、治疗时间方面比较,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。采用喜炎平注射液联合干扰素治疗小儿手足口病,恢复快、疗效佳、不良反应少,是一种安全有效的治疗方法。     

痰热清联合阿糖腺苷治疗儿童手足口病疗效观察

目的观察痰热清注射液联合阿糖腺苷注射液治疗手足口病的疗效。方法手足口病患儿160例,随机分为观察组和对照组各80例,观察组给予痰热清联合阿糖腺苷注射液,均1次/d,静脉滴注;对照组给予阿糖腺苷注射液,1次/d,静脉滴注,2组均连续应用5d。观察2组体温恢复至正常的时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间、住院时间,并比较总有效率及不良反应发生情况。结果观察组总有效率（96.3%）高于对照组（85.0%）（P〈0.05）;观察组体温恢复至正常的时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间及住院时间分别为（2.55±0.35）、（3.06±0.24）、（3.32±0.75）、（5.28±1.34）d,对照组分别为（4.23±0.58）、（5.24±0.84）、（4.30±1.21）、（7.25±1.03）d,2组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组均未发生明显不良反应。结论痰热清联合阿糖腺苷治疗手足口病安全、有效。     

双嘧达莫联合蒲地兰消炎口服液治疗手足口病疗效观察

目的:观察双嘧达莫联合蒲地兰消炎口服液治疗手足口病的临床疗效。方法:选取本院2011²012年住院部手足口病患儿469例,随机分为两组:治疗组238例,男性149例,女性89例;对照组231例,男性145例,女性86例。两组年龄、性别、发病病程及白细胞、C反应蛋白差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组给予利巴韦林加入葡萄糖中分两次静脉滴注;双嘧达莫联合蒲地兰消炎口服液口服辅助治疗。对照组仅给予利巴韦林注射液治疗。两组均采用补液、对症支持等治疗,部分合并细菌感染者加用抗菌药物治疗,观察两组疗效。结果:治疗组在热退、疱疹消退、症状消失方面均优于对照组(P<0.05)。结论:双嘧达莫联合蒲地兰消炎口服液治疗手足口病具有较好临床疗效,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液联合匹多莫德颗粒治疗小儿病毒性肺炎48例

目的 观察分析喜炎平注射液联合匹多莫德颗粒对48例小儿病毒性肺炎的治疗效果.方法 将2012年4月至2013年3月临床诊断为病毒性肺炎的95例患儿随机分为对照组47例和联用组48例.两组患儿均给予退热、止咳平喘等对症治疗,对照组采用喜炎平注射液10 mg/（kg·d）加入5%葡萄糖液100 ml中静脉滴注;联用组在对照组基础上加口服匹多莫德颗粒400 mg/次,2次/d.结果 对照组治愈率为82.98%,联用组为93.75%;住院5 d的百分比对照组为23.4%,联用组为41.7%;联用组在治愈率及缩短病程方面均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 喜炎平注射液和匹多莫德颗粒联用有良好的协同作用,具有治愈率高和缩短病程等优点,值得临床推广应用.     

川崎病不同治疗方法结果比较

目的研究川崎病（KD）不同治疗方法的效果。方法将45例川崎病患儿分为A组（血丙种球蛋白＋阿司匹林）25例，B组（阿司匹林组）20例，观察两组治疗后退热时间、白细胞计数（WBC）、血小板计数（PLT）、红细胞沉降率（ESR）、血清C-反应蛋白（CRP）、血沉恢复正常时间的变化及冠心病（CAD）发生率。结果45例患儿中，发现冠状动脉病变19例（A组10例，B组9例），病变率42．2％，治疗后WBC、PLT、ESR、CRP、血沉恢复正常时间、CAD发生率两组差异均无显著性。治疗后A组冠脉病变2周后的恢复率（40．0％），高于B组（33．3％），差异有显著性（P〈0．05）。A组治疗后主要症状改变情况明显好于B组，差异均无显著性（P〈0．05）。结论丙种球蛋白联合阿司匹林治疗川崎病有较好的疗效。     

不同剂量甲基强的松龙治疗手足口病并发脑膜脑炎疗效观察

目的 比较不同剂量甲基强的松龙治疗手足口病并发脑膜脑炎的疗效,方法将100例重症手足口病并发脑膜脑炎患儿随机分为两组,小剂量组50例（甲基强的松龙1～2mg/kg/d.静脉滴注,连用3～5d）和大剂量组50例（甲基强的松龙10～20mg/kg/d,静脉滴注,连用3d,再根据病情减量）.治疗后,比较两组患儿的发热持续时间、神经系统症状和体征恢复时间、住院天数及生命体征和血糖值.结果 两组患儿在发热持续时间、神经系统受累持续时间、住院时间等方面比较差异无统计学意义（P〉0.05）;而大剂量组患儿的心率、呼吸频率、血压和血糖均明显高于小剂量组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 联合应用大剂量甲基强的松龙治疗手足口病并发脑膜脑炎相比小剂量法未明显改善患儿的临床症状及缩短病程,大剂量应用可增加患儿药物不良反应.     

倍他司汀联合复方丹参注射液治疗椎基底动脉供血不足的疗效观察

目的 观察倍他司汀联合复方丹参注射液治疗椎基底动脉供血不足的临床疗效.方法 68例椎基底动脉供血不足患者随机分为治疗组(34例)和对照组(34例).对照组采用复方丹参注射液治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用倍他司汀,两组疗程均为2周.治疗结束后比较两组临床疗效和不良反应.结果 治疗组治疗总有效率为88.2%,对照组治疗总有效率为70.6%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05);两组治疗期间未见严重不良反应.结论 倍他司汀联合复方丹参注射液治疗椎基底动脉供血不足疗效满意,值得临床推广应用.     

腹腔穿刺引流联合亚胺培南注射治疗肝硬化自发性腹膜炎的疗效观察

目的观察腹腔穿刺引流联合亚胺培南注射治疗肝硬化自发性腹膜炎的临床疗效。方法 62例肝硬化自发性腹膜炎患者按各自治疗意愿分成治疗组(32例)和对照组(30例),对照组采用腹腔穿刺引流及静脉注射亚胺培南治疗,治疗组在对照组基础上加用腹腔注射亚胺培南治疗,两组疗程均为7 d。治疗结束后观察两组治疗效果及临床症状体征变化。结果治疗组治疗总有效率(75.0%)和病死率(9.4%)明显优于对照组治疗总有效率(60.0%)和病死率(20.0%)(P<0.05);治疗组患者治疗后临床症状体征缓解较对照组明显(P<0.05)。结论腹腔穿刺引流联合亚胺培南注射治疗肝硬化自发性腹膜炎疗效显著,可明显降低病死率,值得临床推广应用。     

更昔洛韦治疗小儿疱疹性咽峡炎临床分析

目的观察更昔洛韦治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性。方法将106例患儿随机分为两组,治疗组和对照组,治疗组给予更昔洛韦10mg／（kg·d）治疗,对照组给予利巴韦林10mg／（kg·d）治疗,对两组平均退热天数和疱疹消退天数及总有效率进行比较。结果治疗组平均退热天数和疱疹消退天数及总有效率均优于对照组（P〈0．01）。结论更昔洛韦治疗小儿疱疹性咽峡炎安全可靠,疗效显著。     

孟鲁司特钠治疗小儿变异性哮喘疗效分析

目的探讨孟鲁司特钠治疗小儿变异性哮喘的临床疗效。方法选择2009年11月至2010年6月收治的变异性哮喘患者100例,随机分为治疗组和对照组,每组50例,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组的基础上采用孟鲁司特钠治疗,比较两组患儿的疗效、肺功能改善、住院时间。结果治疗组、对照组的总有效率分别为92.0%和72.0%,治疗组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的用力呼气流量(PEFR),25%、50%、75%肺活量最大呼气流速(FRF)的改善均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。且治疗组的住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孟鲁司特钠治疗小儿变异性哮喘疗效满意,值得临床推广。