中西医结合治疗反流性食管炎40例

目的:观察奥美拉唑、莫沙必利联合中药治疗反流性食管炎的疗效.方法:选择80例患者随机分为治疗组40例与对照组40例,治疗组:奥美拉唑40 mg,每日2次,莫沙必利5 mg,每日3次,联合中药汤剂口服.对照组:奥美拉唑40 mg,每日2次,口服.于治疗后4周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效,并复查胃镜,观察镜下愈合率.结果:治疗组内镜下总有效率为92.5%;对照组内镜下总有效率为70%,2组比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论:奥美拉唑、莫沙必利联合中药治疗反流性食管炎比单纯用西医治疗疗效佳.     

奥美拉唑、莫沙比利、思密达联合治疗反流性食管炎疗效观察

目的：观察奥美拉唑、莫沙比利、思密达联合治疗反流性食管炎的疗效。方法：将78例患者随机分为观察组（40例）和对照组（38例），观察组：奥美拉唑20mg，每日2次，莫沙比利5mg，每日3次；思密达3g，每日3次；对照组：法莫替丁20mg，每日2次，莫沙比利5mg，每日3次。于治疗后8周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效，并复查胃镜，观察镜下愈合率。结果：观察组临床总有效率100％，内镜下总有效率95．00％；对照组临床总有效率71．05％，内镜下总有效率68．42％，两组比较差异有显著性。结论：奥美拉唑、莫沙比利、思密达治疗反流性食管炎比法莫替丁、莫沙比利具有更好的疗效。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎128例临床观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)的临床疗效.方法:将128例经内镜确诊的反流性食管炎患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予雷贝托唑20mg,2次/d;莫沙必利5mg,3次/d;对照组给予法莫替丁20mg,2次/d;莫沙必利5mg,3次/d;疗程均为8周,同时复查胃镜观察组织学变化,对其临床疗效进行研究.结果:治疗组显效率、有效率及总有效率均明显高于对照组(P<0.05).结论:雷贝拉唑、莫沙必利联合应用治疗反流性食管炎(RE)近期疗效显著,总有效率高,安全可靠,值得推广使用.     

加味左金丸联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床观察

目的：观察加味左金丸(黄连，吴茱萸，乌药，枳实等)联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的疗效。方法：将68例内镜证实的反流性食管炎患者分为治疗组38例，予铝碳酸镁1．0g，每日4次，配合加味左金丸每日1剂，分2次服用，4周为1个疗程；对照组30例，予奥美拉唑20mg，每日2次，治疗2周后，再改用20mg，每日1次，治疗2周。观察两组病人治疗前后临床主要症状积分及内镜下治愈率。结果：治疗组有效率96．3％，对照组有效率95％，两组比较无显著差异(P＞0．05)。结论：加味左金丸联合铝碳酸镁与奥美拉唑一样为治疗反流性食管炎的有效药物。     

雷贝拉唑和莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床观察

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（Reflux esophagitis,RE）的近期疗效和安全性。方法：将经胃镜证实的反流性食管炎患者110例随机分成治疗组和对照组各55例。治疗组：口服雷贝拉唑10mg,早晚各1次餐前服用,莫沙必利每次5mg,3次,13,餐前半小时服用;对照组：奥美拉唑20mg／日,餐前服用,莫沙必利服用方法同上。2组病人均完成6周治疗,对其临床疗效和安全性进行临床观察。结果2组临床症状缓解总有效率（临床症状改善和胃镜下病变粘膜缓解情况）分别为治疗组94．54％（52／55）,对照组76．36％（42／55）,治疗组总有效率优于对照组（p〈0．05）,且不良反应少。结论：雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床症状改善迅速,临床疗效优于奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎,且安全可靠。     

莫沙必利奥美拉唑联合治疗反流性食管炎

目的　观察莫沙必利奥美拉唑联合治疗反流性食管炎的疗效。方法　将反流性食管炎 83例随机分为2组 ,治疗组 4 2例用莫沙必利 5mg每日 4次 ,加奥美拉唑 2 0mg每日 1次 ;对照组 4 1例仅用奥美拉唑 2 0mg每日 1次。治疗 4周、8周分别作症状评价及胃镜评价。结果　治疗组用药 4周时 ,烧心痛症状明显减轻 ,与对照组相比差异有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;用药 8周结束时 ,治疗组反流症状和烧心痛明显好转 ,总有效率均明显优于对照组 (P <0 .0 5 ) ;治疗后 2组胃镜复查食管炎症均较治疗前明显好转 ,但治疗 8周胃镜复查食管炎症愈合率治疗组高于对照组 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　莫沙必利奥美拉唑联合用药是治疗反流性食管炎有效、安全的方法 ,且比单用抑酸药疗效更好     

中药糊剂治疗反流性食管炎76例临床观察

目的观察中药糊剂治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将确诊为反流性食管炎的患者150例,随机分为2组,对照组74例、治疗组76例,2组患者均给予西药奥美拉唑胶囊、莫沙必利片常规治疗;治疗组加中药糊剂口服,每日1剂,2组患者均治疗8周后,评价疗效复查内镜。结果治疗组患者的症状疗效评价、内镜下炎症疗效评价均明显优于对照组(P0.05),治疗组总有效率为92.1%,复发率6.5%;对照组总有效率为75.7%,复发率28.4%。结论中药糊剂治疗反流性食管炎有显著疗效。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的80例疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的近期疗效。方法:将确诊为返流性食管炎的患者随机分为两组,雷贝拉唑联合莫沙必利组和法莫替丁联合莫沙必利组,对其临床疗效进行观察研究。结果:雷贝拉唑联合莫沙必利组治疗反流性食管炎总有效率为95.24%,疗效显著高于法莫替丁联合莫沙必利组,且不良反应少。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效明显,安全可靠。     

莫沙必利联合奥美拉唑对反流性食管炎的治疗效果分析

目的：分析莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效。方法：将本院收治的92例反流性食管炎患者随机均分为对照组与观察组,对照组给予奥美拉唑进行治疗,观察组在对照组的基础上加用莫沙必利进行治疗,对比两组的治疗效果。结果：对照组显效率为36.96%,总有效率为71.74%;观察组显效率为65.22%,总有效率为91.30%。结论：莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎疾病具有较高的协同作用功效,疗效确切并且安全可靠。     

奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎50例临床疗效观察

目的:探讨奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床效果。方法:选取100例反流性食管炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用法莫替丁治疗。对两组患者临床疗效进行比较分析。结果:观察组患者治疗总有效率为94%,明显优于对照组的74%;观察组内镜下病变改善总有效率为96%,明显优于对照组的78%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎,可显著改善临床症状,保障预后,对改善患者生存质量意义重大,值得临床推广应用。     

清热解毒、生肌敛疮从痈论治反流性食管炎的疗效观察

目的:观察复方地榆煎治疗反流性食管炎的疾病疗效与镜下疗效.方法:复方地榆煎组每日1剂,分4次服,与奥美拉唑组20 mg早晚各1次对照,每组60例.疗程结束后观察症候积分消失情况及复查内镜确定疗效.结果:复方地榆煎治疗反流性食管炎疾病疗效总有效率90.57%,而对照组总有效率76.92%,治疗组优于对照组.结论:复方地榆...     

和胃降逆汤联合奥美拉唑治疗反流性食管炎

目的观察和胃降逆汤在治疗反流性食管炎中的作用。方法将60例患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组：和胃降逆汤,每日2次,奥美拉唑20mg,每日2次;对照绢：多潘立酮10mg,每口3次,奥美拉唑20mg,每日2次。于治疗8周后观察烧心、反酸、胸骨后痛等症状疗效,并复查胃镜。结果治疗组临床有效率96．7％;对照组临床有效率73．3％,两组比较差异有显著性。结论和胃降逆汤联合奥美拉唑治疗反流陛食管炎比多潘立酮联合奥美拉唑具有更好的疗效。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎45例临床观察

目的:观察莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法:将90例反流性食管炎患者随机分为研究组(莫沙必利联合奥美拉唑)与对照组(奥美拉唑)各45例,观察两组治疗效果及不良反应。结果:研究组临床症状缓解有效率明显大于对照组(P0.05),内镜下病症缓解情况明显优于对照组(P0.05),两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎能够有效缓解临床症状,同时安全性较高,值得推广。     

泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎

目的:观察泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法:选取107例经内镜确诊为RE的患者随机分为观察组(54例)和对照组(53例),观察组:泮托拉唑40mg,每日1次,西沙必利5mg,每日3次;对照组:雷尼替丁150mg,每日2次,西沙必利5mg,每日3次。于治疗后8周观察临床症状改善情况,并复查胃镜,观察镜下RE愈合率。结果:观察组临床有效率92.6%,镜下有效率90.7%;对照组临床有效率73.5%,镜下有效率71.6%,两组比较差异有显著性。结论:泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎疗效明显优于雷尼替丁联合西沙必利,是一种安全、有效的治疗方案。     

泮托拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察泮托拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将86例反流性食管炎患者随机分为2组:治疗组予泮托拉唑胶囊40 mg口服,1次/d;气滞胃痛颗粒5 g口服,3次/d。服用2周后单独使用气滞胃痛颗粒,剂量同前,继续服药2周后观察疗效。对照组予泮托拉唑胶囊40 mg口服,1次/d;莫沙必利片5 mg饭前30 min口服,3次/d。服用2周后单独使用莫沙必利片,剂量同前,继续服药2周后观察疗效。结果治疗组显效率及总有效率与对照组比较无显著性差异(P均>0.05)。结论泮托拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗反流性食管炎有效,不良反应小,值得临床推广。     

和胃降逆汤治疗反流性食管炎的临床观察

目的:观察和胃降逆汤治疗反流性食管炎的疗效.方法:49例反流性食管炎患者随机分为对照组和治疗组,对照组予洛赛克(每日20 mg,每日1次)治疗,治疗组加服和胃降逆汤.比较两组治疗前后临床疗效及胃镜下食管情况.结果:对照组及治疗组综合疗效总有效率分别为60%和95.8%.差别具有显著性意义(X2＝9.031,P＜0.05).提示:和胃降逆汤治疗反流性食管炎具有较好的疗效.     

奥美拉唑与莫沙必利联用治疗反流性食管炎40例疗效观察

目的:观察奥美拉唑与莫沙必利时反流性食管炎胃镜下的疗效表现.方法:将80例反流性食管炎患者随机分为两组.对照组40例采用雷尼替丁+奥美拉唑;治疗组40例采用奥美拉唑+莫沙必利.结果:治疗组治愈率90%,好转率7.05%,无效率2.5%;对照组治愈率60%,好转率20%,无效率20%.两组疗效差异有显著性(P<0.05).结论澳美拉唑+莫沙必利对反流性食管炎有显著疗效,值得推广.     

厚朴七物汤加减治疗胃反流性食管炎60例疗效观察

目的观察厚朴七物汤加减治疗反流性食管炎(RE)临床疗效。方法将2013年6月—2015年6月本院收治的120例胃反流性食管炎患者随机分为2组,各60例,随机分为治疗组与对照组,治疗组予厚朴七物汤加减治疗,对照组予莫沙必利5 mg,2次/d,口服;雷贝拉唑肠溶胶囊20 mg,晨服,4周为1个疗程,共治疗2个疗程。观察2组患者症状积分和胃镜下食管黏膜炎症级别改善情况。结果与对照组比较,治疗组能明显减轻胃反流性食管炎患者症状积分,改善患者食管黏膜损伤(P0.05)。结论厚朴七物汤加减治疗胃反流性食管炎疗效优于莫沙必利、雷贝拉唑组。     

半夏泻心汤加味治疗反流性食管炎48例

目的:观察半夏泻心汤加味治疗反流性食管炎的疗效。方法:将68例经内窥镜检查确诊为反流性食管炎的患者,随机分为治疗组48例和对照组20例。治疗组采用半夏泻心汤加味治疗,日1剂,水煎服。对照组采用奥美拉唑20 mg,莫沙必利5 mg,日1次,口服。结果:治疗组和对照组治疗反流性食管炎的有效率分别为89.6%和55.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);1 a远期复发率治疗组为8.33%,对照组为66.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:半夏泻心汤加味治疗反流性食管炎疗效显著。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床观察

目的:观察莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法:选取反流性食管炎患者50例,将其按照用药方法不同分为对照组与观察组,每组25例。对照组患者使用莫沙必利进行治疗,观察组在对照组基础上加用奥美拉唑进行治疗,比较两组患者临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为96.00%,优于对照组80%;治疗后观察组生活质量评分优于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)结论:莫沙必利结合奥美拉唑用于反流性食管炎治疗,临床疗效显著,值得临床推广。