四金排石汤联合体外冲击波碎石治疗泌尿系结石75例

目的:观察四金排石汤联合体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的临床疗效。方法:将147例泌尿系结石患者随机分为对照组72例和观察组75例。对照组采用体外冲击波碎石治疗,观察组在对照组治疗基础上加用四金排石汤治疗。比较两组患者的临床疗效,术后并发症发生率及术后1年复发率。结果:观察组有效率93.33%,对照组有效率为75.0%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率为21.33%,对照组术后并发症发生率为36.11%,两组患者并发生发生率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组术后1年复发率为6.67%,对照组的复发率为20.83%,两组患者复发率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:四金排石汤联合体外冲击波碎石治疗泌尿系结石疗效显著,且术后并发症和术后1年复发较低。     

中西医结合治疗泌尿系结石的疗效观察

目的:探讨中西医结合方法治疗泌尿系结石的疗效。方法:选取江西省中西医结合医院2018年1月至2019年1月收治的71例泌尿系结石患者,采用抽签方法分为对照组(35例)和观察组(36例),前者单纯采用常规西医方案(服用消石素联合体外冲击波碎石)治疗,后者采用中西医结合方案(体外冲击波碎石联合八正散合三金汤加减)进行治疗,对两组患者治疗的临床疗效进行比较分析,明确最佳的治疗方案。结果:观察组患者总有效率为94.44%高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的不良反应发生率为8.33%低于对照组的22.86%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用中西医结合方案(体外冲击波碎石联合八正散合三金汤加减)对泌尿系结石患者治疗,不仅治疗效果显著提升,而且安全性比较高。     

金石饮联合体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的疗效

目的:分析金石饮方剂与体外冲击波碎石联合治疗泌尿系结石的临床效果。方法:选取从2015年3月至2017年12月在高州市人民医院接受治疗的60例泌尿系结石患者,将其随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予体外冲击波碎石治疗,观察组在此基础上增加金石饮治疗。比较两组的临床疗效、复发情况以及治疗前后的血脂情况。结果:观察组的治疗总有效率为96.7%,明显高于对照组的83.3%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗一年后的复发率为3.3%,低于对照组的30.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者在治疗后的各项血脂情况显著优于治疗前和对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗泌尿系结石中采用金石饮联合体外冲击波碎石,能有效加强治疗效果、降低复发率,调节患者血脂情况。     

护理干预对体外冲击波碎石治疗泌尿系统结石效果的影响

目的:探讨在体外冲击波碎石治疗泌尿系结石患者的护理干预效果。方法:将广东省中医院珠海医院2009年10月-2014年8月收治的泌尿系结石使用体外冲击波碎石患者82例随机分为两组,对照组给予一般临床护理,观察组加强健康指导。观察比较两组患者的治疗效果、并发症发生率和患者满意度。结果:观察组患者治疗效果更好,其并发症发生率为4.81%,患者满意度为97.73%,与对照组患者的19.51%、77.27%比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对体外冲击波碎石治疗泌尿系结石患者加强健康指导,能提高护理质量,降低并发症发生率及复发率。     

体外冲击波碎石术后应用排石汤对泌尿系结石清除率的影响

目的探究体外冲击波碎石术后应用排石汤对泌尿系结石清除率的影响。方法选取江西省宜丰县人民医院在2018年1月—2019年1月接收诊治的80例泌尿系结石患者,经患者及患者家属同意后,将其随机分成观察组和对照组,每组40例。对照组患者给予体外冲击波碎石术进行治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础上给予排石汤进行治疗。结果观察组患者治疗总有效率(97.5%)明显高于对照组患者治疗总有效率(85.0%),P0.05,数据差异具有统计学意义;观察组患者治疗满意度(93.02%)明显高于对照组患者治疗满意度(65.00%),P0.05,数据差异具有统计学意义;观察组患者结石排出时间(14.26±6.80)d及住院时间(5.22±0.18)d情况均优于对照组患者结石排出时间(22.14±8.32)d及住院时间(9.26±1.55)d,P0.05,数据差异具有统计学意义。结论体外冲击波碎石术后应用排石汤能有效提高泌尿系结石患者的治疗总有效率及患者治疗满意度,减少患者住院时间,方法安全可靠,值得被广泛推广使用。     

尿石通治疗泌尿系结石经体外冲击波碎石后21例疗效观察

目的:观察尿石通治疗泌尿系结石经体外冲击波碎石后的临床疗效。方法:42例泌尿系结石患者经体外冲击波碎石后随机分为2组,治疗组口服尿石通治疗,对照组服用排石汤治疗,1月后观察疗效。结果:治疗组治愈17例(80.95％),对照组治愈14例(66.67％),2组治愈率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:尿石通可促进体外碎石后结石的排出,可作为体外冲击波碎石后的常规用药。     

钬激光碎石取石术治疗泌尿系结石的效果分析

目的:分析研究钬激光碎石取石术治疗泌尿系结石的效果。方法:选取2017年8月至2019年8月在信阳市中心医院接受治疗的180例泌尿系结石患者,根据不同手术方式分为对照组和观察组,各90例。对照组采用气压弹道碎石术,观察组采用钬激光碎石取石术治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组手术时间显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组一次性碎石和术后8周结石清除率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组焦虑和抑郁程度评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:钬激光碎石取石术治疗泌尿系结石的效果显著,可改善手术指标,提高清除率,降低并发症发生率,改善患者的焦虑和抑郁负面情绪。     

体外冲击波碎石结合排石汤治疗泌尿系结石50例

目的:观察体外冲击波碎石结合排石汤治疗泌尿系结石的疗效。方法:将100例泌尿系结石患者随机分为2组,对照组50例予体外冲击波碎石治疗,治疗组50例在对照组治疗基础上加服自拟排石汤,观察两组疗效。结果:治疗组治愈41例,好转6例,无效3例,总有效率为94.0%;对照组治愈26例,好转12例,无效12例,总有效率为76.0%;两组疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:体外冲击波碎石结合排石汤治疗泌尿系结石具有良好疗效。     

经皮肾镜联合输尿管软镜碎石治疗鹿角形肾结石

目的:对比经皮肾镜联合输尿管软镜碎石治疗与经皮肾镜联合体外冲击波碎石治疗无积水鹿角形肾结石的疗效。方法:选取2015年1月至2017年10月佛山市禅城区中心医院60例成人无积水鹿角形肾结石患者,随机分为对照组和观察组,对照组和观察组均先行单通道微创经皮肾镜碎石取石术。术后1个月复查泌尿系CT,有残余结石的,观察组行输尿管软镜钬激光碎石,对照组行体外冲击波碎石。统计两组总的结石清除率、并发症发生率。结果:60例均成功实施了单通道微创经皮肾镜碎石取石术,观察组残留结石14例,行输尿管软镜钬激光碎石,12例残余结石清除;对照组残余结石15例,行体外冲击波碎石,7例残余结石清除。两组并发症发生率,差异无统计学意义(P0.05),而观察组总结石清除率高达93.3%(28/30),对照组总结石清除率仅有73.3%(22/30),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:经皮肾镜联合输尿管软镜碎石治疗无积水鹿角形肾结石,相对于经皮肾镜联合体外冲击波碎石,具有更高的结石清除率,且创伤小、并发症少。     

四金排石汤联合体外冲击波碎石治疗输尿管结石59例临床观察

目的:观察四金排石汤联合体外冲击波碎石治疗输尿管结石的效果。方法:将2018年2月—2019年2月收治的118例输尿管结石患者随机分为观察组和对照组,观察组给予四金排石汤联合体外冲击波碎石治疗,对照组仅给予体外冲击波碎石治疗,比较两组临床疗效、疼痛缓解情况、治疗前后中医症状评分、治疗时间、血尿消失时间、1年内复发率及并发症发生率。结果:治疗后观察组患者临床疗效为96.61%(57/59),显著高于对照组的86.44%(51/59),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);中医症状评分显著降低,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组疼痛总缓解率为93.22%(55/59),显著高于对照组的79.66%(47/59)(P0.05);观察组治疗时间、血尿消失时间较对照组显著缩短,1年内复发率为5.08%(3/59),显著低于对照组的16.95%(10/59)(P0.05);观察组并发症发生率为3.39%(2/59),显著低于对照组的18.64%(11/59)(P0.05)。结论:四金排石汤联合体外冲击波碎石治疗可显著提高输尿管结石患者的临床疗效,缓解患者疼痛,改善临床症状,缩短治疗恢复时间,降低复发率和并发症发生率,值得在临床上推广。     

体外震波碎石术结合中药治疗泌尿系结石78例临床观察

目的:观察临床体外震波碎石术结合中药治疗泌尿系结石患者的效果。方法:将自愿参与调查的泌尿系结石患者78例作为对象(实验组),行体外震波碎石术+中药联合疗法;并将同期接收的60例患者作为对照组,行体外震波碎石术+西医联合疗法。治疗后比较两组效果差异。结果:实验组疾病缓解率为96.2%,明显高于对照组的83.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:泌尿系结石患者行体外震波碎石术联合中药疗法作用显著,且并发症发生率较低,值得临床推广。     

排石汤配合体外冲击波碎石80例疗效观察

目的:观察中药排石汤配合体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的疗效。方法:将160例泌尿系结石患者随机分为治疗组80例,对照组80例,对照组采用体外冲击波碎石配合西药抗生素静滴治疗,大剂量输液及跳跃;治疗组加用中药排石汤加减内服。结果:治疗组总有效率97.5%,对照组总有效率88.75%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:排石汤配合体外冲击波碎石疗效较好。     

尿石通治疗泌尿系结石体外碎石后120例疗效观察

目的:观察尿石通治疗泌尿系结石经体外碎石后的临床疗效。方法:将220例泌尿系结石经体外碎石后患者随机分为治疗组120例,对照组100例,2组均给予碎石后常规治疗,治疗组加服尿石通丸,1月后观察疗效。结果:治疗组治愈率81.67%,总有效率96.67%;对照组治愈率65.00%,总有效率85.00%。2组治愈率、总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:尿石通可促进体外碎石后结石排出,提高排净率,可作为体外碎石后的常规用药。     

输尿管切开取石治疗输尿管下段结石疗效分析

目的:对比分析输尿管切开取石和体外冲击波碎石(ESWL)治疗输尿管下段结石有效性和安全性。方法:142例随机选择输尿管切开取石和体外冲击波碎石。结果:输尿管切开取石组输尿管下段结石的结石清除率为98.6%,明显高于ES-WL组的67.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。输尿管切开取石组的近期并发症为3.7%,体外冲击波碎石组近期并发症为4.4%。两组比较差异无统计学意义(P>0.05);输尿管切开取石组远期并发症为1.7%,ESWL组为0.8%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:输尿管切开取石术治疗输尿管下段结石疗效优于体外冲击波碎石。     

针刺配合推拿对泌尿系结石患者碎石后排石的影响

目的观察针刺配合推拿对泌尿系结石患者碎石后排石的促进作用。方法将62例已接受体外冲击波碎石的患者随机分为治疗组和对照组,每组31例。治疗组采用针刺配合推拿治疗,对照组不采用任何治疗。观察两组术后并发症发生率,并比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率和术后并发症发生率分别为90.3%和61.3%,对照组分别为77.4%和80.6%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.01)。结论针刺配合推拿能促进泌尿系结石患者碎石后排石。     

自拟禅高排石颗粒在泌尿系结石治疗中的应用

目的:探论禅高排石颗粒治疗泌尿系结石的功效。方法:选取2014年7月～2017年7月收治的250例泌尿系结石患者,随机分为治疗组与对照组,通过泌尿系彩超、泌尿系静脉肾盂造影和其他检查后,结果经两名以上经验丰富的医师进行确认,诊断为泌尿系结石,均符合指南中体外冲击波碎石术的指征。对照组给予体外冲击波碎石术并口服枸橼酸氢钾钠颗粒,治疗组在体外冲击波碎石术并口服枸橼酸氢钾钠颗粒的基础上加口服禅高排石颗粒。比较两组治疗的有效率。结果:治疗组的有效率为84.0%,复发率为5.6%;对照组的有效率为65.6%,复发率为10.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:禅高排石颗粒能提高传统体外冲击波碎石术并口服枸橼酸氢钾钠颗粒治疗泌尿系结石的排出率,降低复发率,值得临床推广。     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石35例临床观察

目的:观察输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法:选取70例输尿管结石患者,随机分为观察组和对照各35例。观察组采用输尿管镜气压弹道碎石治疗,对照组采用超声定位体外冲击波碎石术治疗,观察比较两组治疗效果及并发症情况。结果:观察组住院时间和手术时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组腰痛、发热、肉眼血尿并发症发生率分别为5.71%、8.57%、2.86%,均明显少于对照组的20.00%、20.00%、14.29%。差异具有统计学意义(P0.05)。结论:输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石疗效高,对患者损伤小。     

综合方法治疗泌尿系结石疗效观察

目的:观察综合方法治疗泌尿系结石的临床效果。方法:80例分为治疗组和对照组各40例。两组均用超声定位型体外冲击波碎石治疗后给予常规抗炎和解痉,治疗组加用三金排石汤联合电针穴位。结果:总有效率治疗组92.5%、对照组62.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。排石时间治疗组(6.3±2.1)天、对照组(10.7±3.6)天,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。不良反应率治疗组20.0%、对照组57.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合方法治疗泌尿系结石有利于泌尿系结石的排出,缩短碎石排出时间,减少不良反应。     

输尿管镜碎石术联合体外冲击波碎石治疗较大肾盂结石32例临床观察

目的:探讨了输尿管镜碎石术联合体外冲击波碎石手术治疗较大肾盂结石患者的临床疗效。方法:资料选取我院收治的较大肾盂结石患者64例,将其分为研究组和对照组,各32例。给予对照组患者输尿管碎石术进行治疗,研究组则采用输尿管镜碎石联合体外冲击波碎石术进行治疗。结果:两组患者临床治疗效果比较,研究组患者手术平均时间与对照组相比差异无统计学意义(P0.05);患者术后感染率、结石清除率以及平均住院费用等均明显优于对照组,两组结果比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用输尿管镜碎石术联合体外冲击波碎石术治疗较大肾盂结石患者不仅临床疗效显著,而且手术成功率高、手术对患者的损伤较小,值得临床推广与应用。     

自拟经验方联合体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石疗效观察

目的:运用自拟经验方联合体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石的临床效果。方法:随机双盲法将符合纳入标准的100例输尿管下段结石患者分为2组各50例,对照组采取体外冲击波碎石术治疗,观察组在对照组治疗方案的基础上联合自拟经验方治疗,比较2组临床疗效、不良反应及随访6月复发情况。结果:总有效率观察组98.0%,对照组84.0%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肾绞痛、血尿发生率均为8.0%,低于对照组28.0%、24.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访6月,复发率观察组4.0%,对照组20.0%,2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟经验方联合体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石疗效明确,不良反应少。