阿奇霉素治疗临床门诊呼吸道感染观察

目的：对我院收治166例呼吸道感染患者应用阿奇霉素进行干预治疗,以探索阿奇霉治疗呼吸道感染的最佳方法。方法：对于确诊为呼吸道感染的患者,根据治疗方式的不同分为西药常规治疗组、阿奇霉素注射治疗组、阿奇霉素口服治疗组,对比分析各组治疗的效果以及副作用的情况。结果：两种方式的阿奇霉素治疗的显效率和总有效率均明显高于西药常规治疗的效率,与之比较有显著差异（P〈0．05）。两种方式的阿奇霉素治疗组的体温恢复正常天数、体征恢复正常天数、理化指标恢复正常天数明显低于常规治疗的天数,与之比较均有显著差异（P〈0．05）。各组的不良反应率统计学比较无差别（P〉0．05）。结论：阿奇霉素较其他抗生素治疗呼吸道感染有一定优势。     

克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染43例临床疗效分析

目的：探讨口服克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床疗效.方法：选取我院收治的呼吸道支原体感染患儿86例作为研究对象.随机分为观察组和对照组各43例,两组患者前期均给予头孢呋辛钠与阿奇霉素治疗,治疗7天后观察组患儿给予口服克拉霉素继续治疗,对照组患儿给予口服阿奇霉素治疗.结果：观察组患儿临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）,对照组患儿不良反应较多,患儿自身易形成耐药性.结论：口服克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染疗效显著,不良反应较少,安全可靠,值得临床推广应用.     

阿奇霉素治疗下呼吸道感染36例的临床疗效分析

目的：观察阿奇霉素治疗下呼吸道感染的疗效及不良反应。方法：将72例下呼吸道感染患者随机分成治疗组和对照组各36例，治疗组静滴阿奇霉素0．5g／次，对照组静脉滴注头孢噻肟钠治疗，疗程均为7d。结果：治疗组和对照组的临床有效率分别为94．44％和77．78％：治疗组和对照组的不良反应发生率分别为13．89％和19．44％。结论：静脉滴注阿奇霉素治疗下呼吸道感染疗效显著，副反应少。     

桑杏汤联合阿奇霉素治疗小儿温燥咳嗽疗效观察

目的观察桑杏汤加减配以阿奇霉素口服治疗小儿温燥咳嗽的疗效。方法将161例温燥咳嗽患儿随机分为3组,A组86例采用桑杏汤加减并配以阿奇霉素口服治疗,B组39例单用桑杏汤加减治疗,C组36例单用阿奇霉素治疗,观察3组疗效。结果A、B、C 3组治愈率分别为93%,72%和61%,总有效率分别为100%、92%和89%,A组治愈率和总有效率明显高于B组和C组。结论桑杏汤加减配以阿奇霉素口服治疗小儿温燥咳嗽疗效显著,且可缩短疗程。     

止嗽汤合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染性呼吸道疾病临床研究

目的：观察中西医结合治疗小儿肺炎支原体感染性呼吸道疾病的临床疗效。方法：将160例确诊的学龄前儿童随机分为2组,治疗组中医辨证分为风热咳嗽型,方用止嗽汤合桑菊饮加减;痰热咳嗽型,方用止嗽汤合泻白散加减;痰湿咳嗽型,方用止嗽汤合二陈汤加减;并联合应用阿奇霉素10mg／（kg·d）口服治疗,连用3天,停药4天,为1疗程,连用4疗程。对照组单纯用阿奇霉素治疗。结果：治疗组疗效优于对照组,治愈率、总有效率2组比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）,咳嗽消失时间及不良反应发生率均优于对照组（P〈0．01）。结论：中西医结合治疗小儿肺炎支原体感染性呼吸道疾病疗效优于单纯西药治疗。     

阿奇霉素-克拉霉素转换疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效和经济学分析

目的：探讨阿奇霉素静脉滴注、阿奇霉素静脉滴注一口服克拉霉素转换疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效与成本进行评价。方法：选择肺炎支原体肺炎患儿46例。随机分为Ⅰ组23例，阿奇霉素静脉滴注治疗15天；Ⅱ组23例，阿奇霉素静脉滴注3天，口服克拉霉素12天治疗。观察临床疗效并进行成本-效果分析。结果：阿奇霉素静脉滴注、阿奇霉素静脉滴注-口服克拉霉素转换疗法临床有效率相同，阿奇霉素静脉滴注-口服克拉霉素转换疗法成本-效果比明显小于阿奇霉素静脉滴注组。结论：阿奇霉素静脉滴注-口服克拉霉素转换疗法不仅临床疗效确切、安全，而且经济方便，是一种理想的治疗小儿支原体肺炎的方案，值得临床推广。     

阿奇霉素联合中药治疗围产期沙眼衣原体感染54例

目的：观察阿奇霉素联合中药治疗围产期沙眼衣原体感染的疗效。方法：采用胶体金法对首次围产保健的孕妇进行产前宫颈沙眼衣原体（CT）检测，对CT阳性的孕妇随机分成三组：阿奇霉素治疗为治疗1组；阿奇霉素联合中药治疗为治疗2组；未接受治疗为对照组。结果：2032例孕妇宫颈CT检出136例，感染率为6．69％，其中45例给予阿奇霉素治疗，治愈率为66．67％，54例阿奇霉素联合中药治疗，治愈率为90．74％，37例未接受治疗，两组有显著差异（P〈0．005）。结论：阿奇霉素联合中药治疗围产期沙眼衣原体感染疗效优于单纯阿奇霉素治疗。     

阿奇霉素治疗下呼吸道感染的临床研究

目的:观察分析阿奇霉素在呼吸道感染治疗中的效果。方法:将90例呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组,观察组使用阿奇霉素每日进行1次静脉滴注,每次0.5g,3～7d;对照组使用头孢噻肟钠进行治疗。结果:使用了阿奇霉素的观察组在退热、止咳、罗音消失时间上明显比对照组快,治疗后痊愈率达到了86.7%,明显高于对照组的57.8%;观察组不良反应4例,对照组不良反应3例。结论:阿奇霉素治疗下呼吸道感染具有疗效快、疗程短的特点,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗下呼吸道感染50例临床疗效分析

目的:观察阿奇霉素治疗下呼吸道感染的疗效。方法:将84例下呼吸道感染患者分为两组:阿奇霉素组(观察组)50例,用阿奇霉素0.5g,1次/d静滴,连续5d;对照组34例用头孢唑林2g,2次/d静滴,连续5d。结果:总有效率分别为94%和79.4%,不良反应发生率分别为14%和16%。结论:阿奇霉素对治疗下呼吸道感染具有良好的疗效,可作为治疗下呼吸道感染的理想用药。     

注射用头孢哌酮舒巴坦联合阿奇霉素治疗57例小儿急性下呼吸道感染患儿的临床研究

目的:研究注射用头孢哌酮舒巴坦联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染患儿的临床效果。方法:选取我院小儿急性下呼吸道感染患儿114例,随机数字表法分为研究组(n=57)和对照组(n=57)。两组入院后均给予常规对症治疗,于此基础上,对照组采用注射用头孢哌酮舒巴坦治疗,研究组采用注射用头孢哌酮舒巴坦联合阿奇霉素治疗。对比两组治疗效果、临床症状消失时间及不良反应发生情况。结果:研究组治疗总有效率94.74%(54/57)高于对照组80.70%(46/57),差异有统计学意义(P0.05);研究组发热、咳嗽、气喘、肺啰音消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应总发生率为14.04%(8/57)与对照组10.53%(6/57)无明显差异(P0.05)。结论:注射用头孢哌酮舒巴坦联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染患儿能显著提高治疗效果,促进患儿康复,且具有一定安全性。     

埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法对根除幽门螺杆菌的探讨

目的：观察埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效；方法：治疗组A：69例，以埃索美拉唑与阿莫西林、克拉霉素治疗；对照组B：67例，以奥美拉唑与阿莫西林、甲硝唑治疗，疗程均为1周，疗程结束4周后复查Hp；结果：治疗组HP根除率为94．2％，对照组HP根除率为83．6％；结论：埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法安全，耐受性好，Hp根除率高。     

阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎的疗效分析

目的 :观察阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎的疗效。方法 :将 1 0 2例解脲支原体感染患者随机分成三组 ,A组予罗红霉素 0 .1 5g口服 ,每天 2次 ,连服 1 0天 ;B组予阿奇霉素 1 .0 g空腹顿服 ;C组予阿奇霉素 1 .0 g口服 ,每天 1次 ,连服 3天。观察比较三组治疗结果。结果 :有效率 A组为 66.66% ,B组为 68.75% ,C组为 70 .58% ,三者比较无显著差异 (P>0 .0 5)。阴转率 A组为 61 .1 1 % ,B组为 43.75% ,C组为 64.70 % ,A组和 C组明显高于 B组 (P<0 .0 5)。结论 :选用阿奇霉素 1 .0 g每天 1次口服 ,连服 3天的治疗方案 ,临床效果较好 ,不良反应少     

克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的：探讨克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效差异。方法：选择我院102例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组。观察组患儿给予克拉霉素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗。观察两组患儿症状改变情况,进行疗效评定。结果：观察组治疗后症状评分和对照组治疗后症状评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组治疗后总有效率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：克拉霉素治疗小儿支原体肺炎与阿奇霉素疗效相似,值得借鉴。     

阿奇霉素联合止嗽散治疗小儿支原体感染

目的：探讨阿奇霉素联合止嗽散治疗小儿支原体感染的临床疗效。方法：将我院2010年2月到2011年3月收治的80例小儿支原体感染患者随机分为对照组与治疗组,每组40例。对照组给予阿奇霉素治疗;治疗组给予阿奇霉素联合止嗽散治疗。两组均连续治疗2周后,评价临床疗效、观察主要症状消失时间以及统计不良反应发生率。结果：治疗组的显效率和总有效率均明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组退热以及咳嗽消失时间均明显低于对照组（P〈0．05）;两组不良反应发生率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：阿奇霉素联合止嗽散治疗小儿支原体感染的临床疗效确切,起效快,不良反应小,值得推广应用。     

阿奇霉素注射液的临床应用价值分析

目的:探讨比较阿奇霉素注射液与克拉霉素在治疗妇科疾病中的疗效。方法:本研究纳入171例生殖道支原体感染或(和)衣原体感染的女性患者,分为治疗组和对照组进行治疗和疗效及不良反应的观察。治疗组使用阿奇霉素注射液治疗,对照组使用克拉霉素治疗,治疗1个疗程后对疗效进行评估。结果:阿奇霉素的有效率及显效率均显著高于克拉霉素(P=0.029,P=0.041),而两者不良反应发生率无显著差异。结论:阿奇霉素注射液在治疗生殖道支原体感染及衣原体感染方面有显著优势,具有十分重要的应用价值。     

罗红霉素与阿奇霉素治疗呼吸道感染的疗效比较

目的比较罗红霉素和阿奇霉素治疗呼吸道感染的疗效。方法将92例呼吸道感染患者随机分成2组,罗红霉素组46例予罗红霉素0.15 g口服,每日2次;阿奇霉素组46例予阿奇霉素0.5 g口服,每日3次。2组疗程均为7 d,比较2组疗效。结果罗红霉素组和阿奇霉素组治疗呼吸道感染的总有效率分别为93%和80%,痊愈率分别为72%和59%,2组比较均有显著性差异(P均<0.05);2组均未见严重不良反应,2组不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论罗红霉素在治疗呼吸道感染中较阿奇霉素更为有效。     

阿奇霉素联合清肺口服液治疗小儿呼吸道感染临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合清肺口服液治疗小儿呼吸道感染的临床疗效。方法:选取100例小儿呼吸道感染患儿,实验组给予阿奇霉素和清肺口服液,对照组单独给予糖酸阿奇霉素。密切观察两组患儿的临床疗效。结果:实验组小儿呼吸道感染的治愈率(90.0%)明显高于对照组(76.0%),实验组的不良反应发生率(9.5%)明显低于对照组(18.0%)。结论:阿奇霉素联合清肺口服液对治疗小儿呼吸道感染具有较好的疗效和安全性。     

罗红霉素和阿奇霉素治疗呼吸道感染的疗效比较

目的:对比分析罗红霉素与阿奇霉素对呼吸道感染的治疗效果。方法:本院在2012年9~12月收治78例呼吸道感染患者,将78例患者分成两组,实验组39例患者服用罗红霉素,每次口服的剂量是0.15克,每天2次;对照组39例患者服用阿奇霉素,每次口服的剂量是0.5克,每天3次。两组疗程均为一周,对比一周后两组的疗效。结论:实验组与对照组治疗呼吸道感染的总有效率分别为79%和94%,两组的痊愈率分别为58%和73%,两者之间的对比值P小于0.05,有明显差异。治疗过程中两组患者都没有不良反应,两组的不良反应对比没有意义,P值大于0.05。结论:阿奇霉素治疗呼吸道感染的效果比罗红霉素好,可以在临床治疗中推广。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星在下呼吸道感染中的治疗作用研究

目的：探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星在下呼吸道感染中的治疗作用.方法：将患者分为两组,观察组用乳酸阿奇霉素0.5g加入生理盐水250ml中静脉注射,并加入盐酸左氧氟沙星注射液0.4g.对照组单纯使用乳酸阿奇霉素0.5g,加入生理盐水250ml中静脉注射治疗.然后进行疗效评估.结果：两组治疗转归对比,观察者痊愈15例,显著4例,有效4例.对照组痊愈8例,显著6例,有效8例,无效1例,其中观察组总有效率82.6%,对照组60.9%,两组对比结果有统计学意义.观察者与对照组对比,止咳及啰音消失时间均短于对照组,两组对比结果有统计学意义.结论：阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染治疗明显,值得在基层临床治疗当中广泛推广.     

西咪替丁、思密达与维生素B6联合应用减少阿奇霉素胃肠道反应的临床观察

目的：观察西咪替丁、思密达与维生素B6联合应用减少阿奇霉素胃肠道反应的疗效。方法：对108例呼吸道感染患儿按入院顺序单双号分两组,每组54例。两组患儿均给予阿奇霉素、维生素B6治疗。观察组在上述治疗基础上,给予西咪替丁和思密达治疗。观察两组主要不良反应（包括恶心、呕吐、腹痛、腹泻）的发生率。结果：观察组胃肠道反应发生率低于对照组,差异有显著性。结论：西咪替丁、思密达与维生素B6联合应用可明显减少阿奇霉素胃肠道反应,增加给药的依从性。