精神康复护理对精神分裂症患者的影响

目的分析精神康复护理对精神分裂症患者精神状态恢复的影响。方法选取2014年6月至2016年10月驻马店市精神病医院收治的精神分裂症患者90例,随机分为常规护理组(n=45)和精神康复护理组(n=45),采用简明精神量表(BPRS)评定精神病性症状严重程度;采用护士用住院患者观察量表(NOSIE)评定患者病情。结果治疗前,两组BPRS评分和NOSIE评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组BPRS评分低于治疗前,NOSIE评分高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);精神康复护理组BPRS评分低于常规护理组,NOSIE评分高于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论精神康复护理应用于精神分裂症患者,可提高精神康复治疗效果,降低致残率,改善预后,值得推广。     

人性化护理对精神分裂症患者康复的影响

目的：探讨人性化护理对精神分裂症患者康复的影响。方法：选择60例精神分裂症患者，随机分为观察组和对照组，观察组采用人性化护理，对照组采用传统精神疾病护理，比较两组患者康复效果。结果：护理2个月后，两组患者BPRS和IPROS评分差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组护理满意度高于对照组（P〈0．05）。结论：人性化护理是提高精神分裂症患者生命质量的有效途径。     

综合性康复护理对精神分裂症患者康复效果和生活质量的影响

目的探讨综合性康复护理对精神分裂症患者康复效果和生活质量的影响。方法将67例精神分裂症患者分为干预组和对照组。两组均予以常规的药物治疗与护理。干预组加用综合性康复护理,时间均为8周。结果治疗8周后,两组BPRS评分明显低于治疗前,NOSTE评分明显高于治疗前（P〈0．05或P〈0．01）,且干预组治疗后改善幅度更明显（P〈0．05）。同时两组生活质量评分均有明显上升（P〈0．05或P〈0．01）,且干预组改善幅度更明显（P〈0．05）。结论综合性康复护理能提高精神分裂症患者的康复效果,降低患者致残率,提高患者的生活质量．改善患者的预后。     

认知康复护理对精神分裂症患者认知功能障碍的影响

目的探讨认知康复护理对精神分裂症患者认知功能障碍的影响。方法将有认知功能障碍的精神分裂症患者80例随机分为十预组与常规组,各40例。常规组给予精神科常规护理,干预组在常规护理基础上进行认知康复护理。观察两组患者12周后简易智能状态（MMSE）、日常生活能力（ADL）及威斯康星卡片分类测验（WCST）评分。结果经12周护理干预后,干预组MMSE、Rpe、ADL评分低于常规组,Ra、Cc、Rc评分高于常规组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论认知康复护理可以改善精神分裂症患者认知功能与社会功能。     

心理护理在精神分裂症患者临床康复中的应用效果

目的:观察心理护理在精神分裂症患者临床康复中的效果。方法:随机选取126例精神分裂症患者,分为对照组和干预组,每组各63例。对照组患者接受常规护理;干预组患者在对照组的基础上接受心理护理。护理前后,对比两组患者的BPRS评分、IRPOS评分、SANS评分、NOSIE评分,并随访一年,统计复发例数。结果:护理前,两组患者的BPRS、SANS、IRPOS、NOSIE组间无统计学差异(P>0.05);护理后,两组患者的BPRS、SANS、IRPOS、NOSIE评分均有改善,且干预组改善情况明显优于对照组;对照组患者的住院时长为(141.6±17.9)d,干预组为(91.8±10.9)d明显短于对照组,对照组和干预组患者的复发率分别为41.3%、7.94%,具有统计学差异(P<0.05)。结论:在精神分裂患者的康复过程中,在常规护理的基础上采用心理护理的效果优于单纯常规护理,值得在临床上广泛推广。     

序贯康复护理改善脑卒中后认知功能障碍和日常生活活动能力的效果观察

目的探讨序贯康复护理对改善脑卒中患者认知功能障碍及日常生活活动能力的临床效果。方法将120例脑卒中后遗留有认知功能障碍和日常生活活动能力（ADL）障碍患者根据其住院号单双随机分为治疗组和对照组（n=60）。治疗组采用序贯康复护理进行干预,与常规护理对照组于干预前、干预治疗3个月后分别采用简易精神状态量表（MMSE）和Bathel指数评价患者认知功能障碍和日常生活活动能力（ADL）改善情况,并对比临床康复效果。结果干预后治疗组患者的MMSE、Bathel指数得分较对照组明显改善（P〈0．05）。结论序贯康复护理能有效改善脑卒中后患者认知功能障碍和日常生活活动能力,提高患者生活、生存质量。     

综合康复干预措施对慢性精神分裂症患者住院综合征疗效观察

目的:探讨综合康复干预措施对慢性精神分裂症患者"住院综合征"的影响。方法:采用简明精神病评定量表(BPRS)、阴性症状评定量表(SANS)和住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS),分别遮入组时、综合康复后对患者进行评定。结果:患者经综合康复干预后,BPRS、SANS、IPROS的总分及部分因子分低于治疗前(P<0.05-0.01),显示差异具有显著性。结论:综合康复干预措施对慢性精神分裂症患者"住院综合征"的减轻与减少具有积极影响。     

集体心理干预对精神分裂症患者的康复作用

目的 探讨集体心理干预对恢复期精神分裂症患者的康复作用。方法 将200例恢复期住院精神分裂症患者随机分成两组,对其中的100例进行集体心理干预（干预组）,并与对照组（未干预）比较。采用BPRS、IPROS、SDS及SAS于干预前和干预后3个月时进行量表评定。结果 干预组在干预后3个月时患者的社会缺陷程度明显降低,BPRS总分较干预前有极显著性差异（P＜0．001）,同时患者的焦虑、抑郁情绪亦均有明显的减轻,而对照组除BPRS总分较前有显著性差异外（P＜0．05）,其余各量表均无显著性差异（P均＞0．05）。两组在干预后各量表评分比较均有非常显著性差异（P均＜0．01）。结论 临床上对恢复期精神分裂症患者实施集体心理干预,能帮助患者减轻心理障碍,增强社会功能,降低残疾程度。     

积极心理学理论护理在精神分裂症患者康复中的应用效果

目的:观察积极心理学理论护理在精神分裂症患者康复中的应用效果。方法:选取88例精神分裂症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各44例,对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用积极心理学理论护理。比较两组自尊量表(SES)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、简明精神病评定量表(BPRS)和护士用住院病人观察量表-30(NOSIE-30)评分。结果:护理后,两组SDSS和BPRS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,两组SES和NOSIE-30评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用积极心理学理论护理可降低精神分裂症患者康复中SDSS和BPRS评分,提高SES和NOSIE-30评分,效果优于单纯常规护理。     

开放式康复管理对慢性精神分裂症患者自我效能感影响

目的 :探讨开放式综合康复管理对慢性精神分裂症患者自我效能感影响。 方法 :抽取 3 6例符合CCMD -3精神分裂症诊断标准 ,病程超过 5年 ,在我院住院 1年以上 ,符合入组标准的慢性精神分裂症病人。观察组 18人 (男 10、女 8人 )为康复区、康复工场病人 ,对照组 18人 (男 10人、女 8人 )为普通病区病人。评定工具用简明精神病评定量表 (BPRS)、住院精神病人康复疗效评定量表 (IPROS)和自我效能感量表 (GESE)进行对照评定分析。 结果 :观察组的IPROS、BPRS量表总分明显低于对照组、而自我效能感 (GESE)量表评分观察组高于对照组(P <0 0 5 ) ,经多元逐步回归分析GESE评分与工疗情况、治疗手段呈线性关系 (P <0 0 5 )。 结论 :开放式综合康复管理训练能有效地提高慢性精神分裂症患者的自我效能感 ,提高面对环境挑战信心 ,促进社会功能正常化。     

早期中医康复护理对老年缺血性脑卒中患者神经功能、认知功能及日常活动能力的影响

目的：观察早期中医康复护理对老年缺血性脑卒中(IS)患者神经功能、认知功能及日常活动能力的影响。方法：选取收治的老年IS患者102例为研究对象,随机分为干预组(n=52)与对照组(n=50),对照组实施常规护理,干预组实施早期中医康复护理,比较两组神经功能、认知功能、肢体运动功能、日常活动能力、心理状态及护理满意度。结果：两组干预前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、简易智力状态检查量表(MMSE)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组NIHSS评分低于干预前,MMSE评分高于干预前,干预组NIHSS评分低于对照组,MMSE评分高于对照组(P<0.05);两组干预前Fugel-Meyer评定量表(FMA)、功能独立性评价量表(FIM)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组干预后FMA、FIM评分高于干预前,干预组高于对照组(P<0.05);两组干预前汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组干预后HAMA、HAMD评分低于干预前,干预组低于对照组,差异有统计学意义(P...     

小组音乐治疗对慢性精神分裂症患者住院康复疗效的影响

目的:探讨小组音乐治疗对慢性精神分裂症患者住院康复疗效的影响。方法:将符合诊断标准的76例住院慢性精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,每组各38例。两组患者均接受精神科常规治疗及一般工娱治疗,干预组患者在此基础上实施8周的小组音乐治疗。采用住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)在干预前、干预8周末分别对两组患者进行评定,并比较。结果:干预前,两组患者的各观察指标评分均无统计学差异(P>0.05);实施8周的小组音乐治疗后,干预组患者的工疗情况、生活能力、社交能力、讲究卫生能力、关心和兴趣、IPROS总分的评分得分均优于对照组(P<0.05)。与干预前相比,干预组患者干预后的IPROS各因子及总分的评分比较差异显著(P<0.01)。结论:小组音乐治疗能够显著提高慢性精神分裂症患者的住院康复疗效,提高其生活质量及社会功能。     

康复护理干预对老年血管性痴呆患者认知功能及日常生活能力的影响

目的观察分析康复护理干预对老年血管性痴呆患者认知功能及日常生活能力的影响。方法选取2015年5月至2017年1月鄢陵县中医院收治的老年血管性痴呆患者90例,根据就诊顺序分为对照组和观察组,各45例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受康复护理干预。观察两组患者的认知功能(MMSE评分)及日常生活能力(ADL评分)。结果护理前,两组患者MMSE评分和ADL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组MMSE评分和ADL评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论康复护理干预应用于老年血管性痴呆患者效果显著,可改善患者认知功能,提高其日常生活能力,值得临床推广应用。     

自我角色认同护理结合音乐疗法在恢复期精神分裂症患者中的应用

目的:探讨自我角色认同护理结合自我松弛音乐疗法在恢复期精神分裂症患者中的应用.方法:选取61例恢复期精神分裂症患者为研究对象,根据护理干预方式不同分为对照组(n=31)和实验组(n=30).对照组实施常规住院护理及自我松弛音乐疗法干预;实验组在此基础上实施自我角色认同护理;干预时间2个月.比较两组患者病情严重程度(BPRS评分)、精神症状(SAPS及SANS评分)、疗效(CGI评分)、精神科护士评价(NOSIE评分)、智力(MMSE评分)及认知功能(RA-VEN)评分.结果:干预前,两组患者各项指标评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).干预1个月及2个月后,两组患者BPRS、SAPS、SANS及CGI评分呈下降趋势,且均低于干预前(P＜0.05),实验组低于对照组(P＜0.05);NOSIE、MMSE及RA-VEN评分呈上升趋势,且均高于干预前(P＜0.05),实验组高于对照组(P＜0.05).结论:恢复期精神分裂症患者在常规住院护理基础上采用自我角色认同护理结合自我松弛音乐疗法有利于减轻精神症状,改善病情,提高认知功能,值得推广.     

康复护理干预对脑外伤恢复期患者运动功能和认知功能的影响

目的：探讨康复护理干预对脑外伤恢复期患者运动功能和认知功能的影响。方法：选择我院近年来收治的96例脑外伤患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组采用康复护理干预,比较两组患者干预后的运动功能和认知功能恢复情况。结果：观察组干预后的 Fugl －Meyer 评分、MMSE 评分及 MQ 评分均显著高于对照组（P ＜0．05）。结论：脑外伤患者应用康复护理干预,能够显著提高临床治疗效果,促进患者早日重返社会和家庭,值得临床推广应用。     

集体心理干预对精神分裂症患者的康复作用

目的探讨集体心理干预对恢复期精神分裂症患者的康复作用.方法将200例恢复期住院精神分裂症患者随机分成两组,对其中的100例进行集体心理干预(干预组),并与对照组(未干预)比较.采用BPRS、IPROS、SDS及SAS于干预前和干预后3个月时进行量表评定.结果干预组在干预后3个月时患者的社会功能缺陷程度明显降低,BPRS总分较干预前有极显著性差异(P＜0.001),同时患者的焦虑、抑郁情绪亦均有明显的减轻,而对照组除BPRS总分较前有显著性差异外(P＜0.05),其余各量表均无显著性差异(P均＞0.05).两组在干预后各量表评分比较均有非常显著性差异(P均＜0.01).结论临床上对恢复期精神分裂症患者实施集体心理干预,能帮助患者减轻心理障碍,增强社会功能,降低残疾程度.     

整体康复护理对精神分裂症患者恢复期生活质量的影响

目的:观察整体康复护理对精神分裂症患者恢复期生活质量的影响。方法:选取86例精神分裂症恢复期患者进行观察,根据护理方式不同将其分为对照组(41例)和研究组(45例),比较两组患者康复效果及生活质量。结果:护理前,两组生活质量评分、BPRS评分、NOSIE评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者生活质量评分、BPRS评分、NOSIE评分比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,整体康复护理对于改善精神分裂症恢复期患者生活质量,提高其康复效果优于单纯常规护理效果。     

综合护理干预对精神分裂症患者康复的影响

目的:探讨综合护理干预对精神分裂症患者康复的影响.方法:将住院精神分裂症患者80例随机分为试验组、对照组各40例,试验组在精神科常规护理的基础上,结合综合护理干预即心理干预、认知干预和行为干预,对照组只接受精神科常规护理.精神分裂症患者出院前使用护士用患者观察量表(NOSIE)评定两组因子分,患者及家属满意度.结果:出院时试验组与对照组NOSIE因子分评分比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).试验组患者和家属满意度均优于对照组(P＜0.05).结论:精神分裂症患者在精神科常规护理基础上结合综合护理干预对住院精神病患者的全面康复起到良好的效果.     

社会支持对精神分裂症患者生活质量和康复的影响分析

目的:分析研究社会支持对精神分裂症患者生活质量和康复的影响。方法:选取30例精神分裂症患者随机分为对照组和观察组,对照组给予患者常规护理,观察组在此基础上接受社会支持,比较两组患者的生活质量和康复效果。结果:观察组患者的各项生活质量评分均较对照组高,其BPRS评分则明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论:社会支持对精神分裂症患者而言,可以提升其生活质量,有利于病情康复。     

院内康复治疗对慢性精神分裂症患者的疗效分析

目的：探讨院内康复治疗对慢性精神分裂症患者的疗效。方法：将我院100例慢性精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,各50例。对照组采用传统的常规护理,干预组在常规护理的基础上结合康复训练,由经过培训的精神科护士进行指导。对两组患者在治疗前及治疗3、6个月时采用住院精神分裂病患者康复疗效评定量表（IPROS）评分及护士用住院病人观察量表（NOSIE）进行干预前后的效果评定,并观察两组患者的服药依从性。结果：两组患者在治疗前IPROS评分和NOSIE评分结果显示,差异均无统计学意义（P〉0.05）。在治疗3、6个月时,IPROS评分和NOSIE评分结果显示,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。干预组服药依从性高于对照组。结论：院内康复治疗能显著改善患者的精神症状,提高治疗效果,提高患者的服药依从性。