探讨微创经皮肾镜治疗肾结石的临床效果

目的探讨微创经皮肾镜取石术治疗肾结石与传统经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果分析。方法选取我院于2012年3月至2013年1月收治的160例肾结石患者的临床资料,将160例患者随机分为两组,治疗组和对照组各80例,治疗组80例患者采用微创经皮肾镜治疗肾结石。对照组80例患者采用传统经皮肾镜治疗肾结石,对比分析两组患者平均手术时间、手术中平均出血量、肾结石的清除率、手术并发症发生率、住院时间、患者的满意度等方面。结果治疗组采用微创经皮肾镜治疗肾结石,对照组采用传统经皮肾镜治疗肾结石,治疗组治疗效果、平均手术时间、手术中平均出血量、肾结石的清除率以及手术并发症发生率均优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮肾镜取石术治疗肾结石安全有效,具有并发症少、出血小、损伤程度轻、取石率高、恢复快等优点,值得临床大力推广。     

侧卧位经皮肾镜取石术与开放手术应用于肾结石治疗的疗效分析

目的:分析经皮肾镜取石术与开放手术在肾结石中的临床疗效。方法:选取2015年6月-2018年8月60例南华医院收治的肾结石患者,根据手术方案的不同分为观察组与对照组,其中观察组32例,对照组28例。观察组采取经皮肾镜取石术,对照组则采取传统开放手术。观察两组患者手术相关指标及预后指标的比较差异。结果:观察组术中出血量、手术时间、住院时间以及术后并发症发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论:经皮肾镜取石术在肾结石中的应用效果要优于开放手术,能够缩短手术时间,降低术中出血量,从而改善患者的预后情况,值得在基层医院中推广应用。     

经皮肾镜取石术与传统开放性手术治疗肾结石的疗效比较

目的比较分析经皮肾镜取石术与传统开放性手术治疗肾结石的疗效。方法将2014年12月~2016年12月我院收治的60例肾结石患者作为研究对象,将其中采用经皮肾镜取石术的30例肾结石患者作为观察组,其余采取开放性手术的30例肾结石患者作为对照组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间及结石碎石成功率、并发症情况。结果两组患者的手术时间、术中出血量、平均住院时间比较,差异具有统计学意义(P0.05),与对照组行开放性手术比较,观察组行经皮肾镜取石术的手术时间短、术中出血少、术后住院时间短。与对照组行开放性手术比较,观察组行经皮肾镜取石术碎石成功率高,两组患者一期碎石成功率比较差异无统计学意义(P0.05),而两组患者并发症发生率比较差异具有统计学意义(P0.05),与对照组行开放性手术比较,观察组行经皮肾镜取石术并发症发生率低。结论经皮肾镜取石术较传统开放性手术治疗肾结石效果显著,具有手术时间短、术中出血少、术后并发症少、术后恢复快等优点,值得广泛推广和应用。     

B超引导下经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的综合疗效观察

目的探讨B超引导下经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的综合疗效。方法选取2010年-2012年间于我院采取B超引导下经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石患者103例为观察组,另外随机选取我院过去行传统开放性手术治疗复杂性肾结石患者103例为对照组。比较两组患者的一般手术情况和治疗效果,评价B超引导下经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的综合疗效。结果观察组患者的手术时间、术中出血量等一般手术情况和临床有效率、结石复发率等治疗效果均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 B超引导下经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石和传统开放式手术相比,临床有效率高,结石复发率低,治疗效果显著,且具有手术时间短、损伤小、易恢复的优势。     

改良平卧截石位与俯卧位下经皮肾镜取石术治疗肾结石效果比较

目的比较改良平卧截石位与俯卧位下经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果。方法选择2013年5月至2017年5月郑州大学第一附属医院收治的50例肾结石患者,将其按随机数表法分为观察组与对照组,各25例。观察组实施改良平卧截石位下经皮肾镜取石术,对照组实施俯卧位下经皮肾镜取石术,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间与血流动力学变化情况。结果观察组手术时间、出血量及住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后观察组血流动力学指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与俯卧位下经皮肾镜取石术相比,采用改良平卧截石位下经皮肾镜取石术治疗肾结石手术时间与住院时间更短,可有效减少患者术中出血量,改善血流动力学指标。     

经皮肾镜取石术与开放手术治疗肾结石的临床效果观察

目的:对比经皮肾镜取石术、开放手术对肾结石的临床治疗效果。方法:将收治且实施手术治疗的90例肾结石患者纳入研究,各45例,对照组采用开放手术,观察组采用经皮肾镜取石术,对比治疗效果。结果:观察组与对照组患者相比,其对应的治疗指标与并发症优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经皮肾镜取石术与开放手术相比在肾结石治疗期间具有微创优势,且能够兼顾治疗有效性与安全性。     

经皮肾镜取石术和开放手术治疗鹿角形肾结石的疗效比较

目的探讨经皮肾镜取石术和开放手术治疗鹿角形肾结石的疗效。方法将该院2009年1月—2012年1月收治的鹿角形肾结石患者100例,随机分成对照组与观察组,每组50例,给予对照组患者开放手术治疗,观察组给予经皮肾镜取石治疗,观察两组患者平均手术时间、出血量、术后康复时间、住院费用。结果经皮肾镜取石手术组在平均手术时间、出血量、术后康复时间方面均明显低于开放手术组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;住院费用明显高于开放手术组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。术后两周复查,两组患者体内均无残留碎石。结论与开放手术治疗鹿角形肾结石相比,经皮肾镜取石手术具有手术时间短、出血量少、患者康复时间短等优点,值得在临床中推广应用。     

经皮肾镜取石术与开放手术治疗肾结石的系统评价分析

目的:对经皮肾镜取石术与开放手术在治疗肾结石方面的效果进行系统评价。方法:选取我院自2012年6月~2013年10月期间,住院部所收治的肾结石患者共计80例作为研究对象,按照数字随机表方法随机分为对照组、干预组,每组患者40例。对照组患者采取开放手术方式对肾结石进行治疗,干预组患者采取经皮肾镜取石术对肾结石进行治疗。对两组患者手术效果以及并发症发生情况进行综合对比与分析。结果:干预组患者手术时间、术中出血量、术后下地活动时间、以及住院时间均明显短于对照组,并发症发生率低于对照组,数据对比差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:经皮肾镜取石术治疗肾结石具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、并发症发生率低等优势,疗效确切,且安全性高,值得临床进一步推广应用。     

标准通道经皮肾镜与微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效分析

目的：分析标准通道经皮肾镜取石术与微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效。方法对我院泌尿外科2014年6月-2015年6月收治的60例肾结石患者进行实验观察,根据不同手术方式将患者分为观察组和对照组各30例。观察组采用微通道经皮肾镜取石术,对照组采用标准通道经皮肾镜取石术。观察两组患者的临床疗效和并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间、住院时间、早期下床活动时间、住院费用明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05)。两组患者并发症和结石清除率差异较小,无统计学意义(P＞0.05)。结论在肾结石的手术治疗方法中,微通道经皮肾镜取石术的治疗效果明显优于标准通道经皮肾镜取石术,缩短了患者的住院时间、降低了患者住院费用、术中出血量少、减少了患者的痛苦。     

经皮肾镜微创碎石与开放取石治疗肾结石效果对比

目的探讨经皮肾镜微创碎石与开放取石治疗肾结石的临床效果。方法选取60例肾结石患者,将其随机分为对照组与观察组,各30例。对照组行开放性取石术治疗,观察组则实施经皮肾镜微创取石术,观察对比两组患者的手术情况与并发症发生率。结果观察组患者在结石清除率、手术时间、术中出血量、肾造瘘管留置时间、住院时间与并发症方面优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肾结石患者实施经皮肾镜微创取石术效果确切,结石清除率高,且具备手术创伤小、术中出血量少、术后恢复快、并发症少等优势,值得在临床上推广应用。     

经皮肾镜取石术和开放手术治疗鹿角形肾结石的疗效分析

目的探讨经皮肾镜取石术以及开放手术对于治疗鹿角形肾结石的临床效果。方法选择东莞市高埗医院100例鹿角形肾结石患者作为研究对象,按照患者编号分为2组（n=50）。对照组患者采用常规开放手术进行治疗,观察组患者采用经皮肾镜取石术进行治疗。对2组患者的各类临床数据进行观察并对比。结果与接受开放手术的患者相比,接受经皮肾镜取石手术的患者具有明显优势,其手术之间更短,出血量更少,康复时间更短,差异具有统计学意义（P〈0.05）;但其住院费用较高（P〈0.05）;复查均未发现结石残留存在。结论与常规开放手术方式相比,采用经皮肾镜取石手术治疗鹿角形肾结石,手术时间更短,出血量更少,患者需要更短的时间即可康复,优点明显,值得推广应用。     

标准通道与微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效观察

目的 探讨标准通道与微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效.方法 选取130例肾结石患者,将其按照治疗措施的不同分为观察组和对照组,各65例,观察组采用微通道经皮肾镜取石术治疗,对照组患者采取标准通道经皮肾镜取石术,对比2组患者的治疗效果、手术时间、术中出血量以及并发症发生率.结果 观察组并发症发生率为4.62％,结石清除率为96.92％,平均手术时间为(73.64±10.06)min,平均术中出血量为(59.65±11.96)mL;对照组并发症发生率为21.53％,结石清除率为52.31％,平均手术时间为(93.54±13.65)min,平均术中出血量为(78.35±8.37)mL;2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效显著,值得在临床上推广.     

标准通道与微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的疗效对比

目的对比分析标准通道与微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效。方法选择我院2013年1月—12月收治的71例肾结石患者,根据随机原则,将患者分为观察组36例与对照组35例,观察组患者采用标准通道经皮肾镜取石术,对照组患者采用微通道经皮肾镜取石术。观察2组患者手术时间、术中出血量、结石清除率、住院时间、住院期间不良反应发生率等情况。结果观察组患者手术时间及术中出血量明显少于对照组（P〈0.01）;住院时间2组对比无显著性差异（P〉0.05）;2组患者并发症发生率对比无显著性差异（P〉0.05）;2组结石清除率比较无显著性差异（P〉0.05）。结论标准通道经皮肾镜取石术与微通道经皮肾镜取石术均可有效治疗肾结石,在采用何种手术方式上,应视患者具体情况进行选择。     

比对三种方法手术治疗肾结石

目的比较运用开放手术、经皮肾镜取术和纤维肾镜取石术治疗肾结石的临床效果.方法 选取2008年9月-2012年9月在我科治疗的270例肾结石患者临床资料进行回顾性分析,分别运用开放手术、经皮肾镜取术和纤维肾镜取石术治疗肾结石,比较三者术后的临床效果情况.结果 开放手术组、经皮肾镜组、纤维肾镜组三组在结石清除率上无明显差异性,开放手术组、经皮肾镜组在出血量、血尿、手术时间上无明显差异性,而经皮肾镜组和纤维肾镜组在住院时间上无明显差异性,p>0.05,无统计学意义,其他的下床活动时间、并发症、肾造瘘引流时间纤维肾镜组最好,经皮肾镜组其次,开放手术最后,而住院平均费用刚好相反,以上情况有显著的差异性,p<0.05,有统计学意义.结论 纤维肾镜取石术利用人体本来就有的生理通道,手术无痛苦,对肾脏损伤最小,临床效果满意,是治疗肾结石的最佳选择方法.     

经皮肾镜取石术治疗感染性肾结石的疗效评估及研究

目的探讨感染性肾结石采用经皮肾镜取石术治疗的临床效果。方法选择2008年5月至2015年6月期间我院收治的56例感染性肾结石患者为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中给予对照组开放手术治疗,而观察组则行经皮肾镜取石术,比较两组治疗效果。结果与对照组相比,观察组的结石残留率较低,且结石清除率高,组间对比差异显著(P0.05);同时,两组的住院、造瘘、手术时间以及术中出血量比较有显著差异(P0.05)。结论临床上给予感染性肾结石患者经皮肾镜取石术治疗,可以提高结石清除率,缩短住院时间。     

经皮肾镜与开放手术在复杂性肾结石治疗中效果的对比

目的探讨经皮肾镜与开放手术在治疗复杂性肾结石中的临床效果。方法抽取60例复杂性肾结石患者,随机均分为观察组和对照组（n=30）。观察组患者接受微创经皮肾镜取石术进行治疗,对照组患者接受开放手术进行治疗,分析和比较2组患者的临床治疗情况。结果观察组30例患者的结石均获得有效清除,结石清除率为100％,与对照组（24例,80.0％）比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;在手术时间、术中出血量、住院时间和安全性等方面,观察组显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对复杂性肾结石患者应用微创经皮肾镜取石术进行治疗,不但能够有效提高临床治疗效果,缩短患者的手术时间及住院时间,控制术中出血量,同时安全性相对也较高,具有较高的临床应用价值,值得进一步推广。     

微创经皮肾镜取石术在开放手术后肾结石中疗效及安全性的观察

目的探讨微创经皮肾镜取石术在开放手术后肾结石中疗效及安全性。方法选取2009年7月-2011年7月于本院采用传统经皮肾镜取石术进行治疗的28例开放手术后肾结石患者为对照组,同期采用微创经皮肾镜取石术进行治疗的28例患者为观察组,比较两组患者的结石清除率、手术时间、复发率、并发症发生率及手术前后的血清hs-CRP、肾功能指标。结果观察组结石清除率高于对照组,复发率及并发症发生率均低于对照组,术后7d的血清hs-CRP、Cr及BUN均低于对照组,GFR高于对照组,P均〈0.05,而两组手术时间无显著性差异,P〉0.05。结论微创经皮肾镜取石术在开放手术后肾结石中疗效及安全性均较佳。     

开放性手术、经皮肾镜碎石取石手术对复杂性肾结石的治疗效果比较

目的探讨在复杂性肾结石患者治疗中分别应用开放手术及经皮肾镜碎石取石术的临床疗效。方法对照组患者实施开放性肾结石取石术,观察组患者以微创经皮肾镜碎石取石术治疗。结果观察组患者的术中出血量、手术平均用时、术后下床的活动时间以及平均住院时间均短于对照组;观察组患者术后的并发症率为6.67%,对照组患者术后的并发症率为24.44%,两组资料相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论以经皮肾镜碎石取石术治疗复杂性肾结石患者术后的并发症率低,术后恢复快,该手术方案值得应用。     

经皮肾镜取石术治疗肾结石患者的临床疗效观察

目的:观察经皮肾镜取石术治疗肾结石患者的临床疗效。方法:选取80例肾结石患者作为研究对象,根据入院的时间分为观察组和对照组,每组各40例。观察组患者采取经皮肾镜手术治疗;对照组患者采取开放手术治疗。比较两组患者的手术基本情况、术后炎症指标、术后并发症情况、临床疗效和患者的满意度等指标。结果:观察组患者的手术基本情况、治疗后的炎症各指标、治疗效果和满意度均明显优于对照组(P<0.01);两组患者均有并发症情况,但观察组患者的并发率(7.5%)明显低于对照组(37.5%),两组患者比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗效果和满意度亦明显优于对照组(P<0.05)。结论:经皮肾镜取石术对肾结石患者进行治疗,可有效缩短治疗时间,降低出血量,并减少术后炎症应答与术后并发症。     

经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石患者的疗效观察

目的临床肾结石以经皮肾镜钬激光碎石术治疗的效果分析。方法院在2017年1月至2018年6月收治的32例肾结石患者,采用数字随机法将其分为对照组与观察组各16例,给予对照组主要应用经破穿刺肾造瘘肾镜取石术,而观察组则应用经皮肾镜钬激光碎石术的方式治疗。结果组患者术中出血量与手术时间均明显小于对照组,同时两组结石粉碎率与取净率比较,观察组分别为100%、87.5%明显高于对照组的75%、56.25%。比较结果存在明显差异(P0.05)。结论临床肾结石采用经皮肾镜钬激光碎石术方式的治疗,不仅可有效降低患者术中的出血量与缩短手术时间,同时可有助于临床结石粉碎率与取净率的明显提升,具有临床推广价值。