首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 515 毫秒
1.
目的观察阿卡波糖联合格列吡嗪分散片联合治疗2型糖尿病患者的疗效及安全性。方法 50例糖尿病患者随机分成两组,治疗组应用格列吡嗪分散片联合阿卡波糖治疗,对照组应用格列吡嗪分散片治疗。12周后观察治疗组与对照组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及体重指数变化的情况。结果治疗组较对照组空腹及餐后2h血糖,糖化血红蛋白及体重指数均明显下降(P<0.01),差异有统计学意义。而餐后2h血糖良好控制率>空腹血糖良好控制率。在整个治疗过程中,未发生严重不良反应事件。结论格列吡嗪分散片联合阿卡波糖治疗2型糖尿病患者,可有效控制血糖,尤其是餐后2h血糖,还可降低体重。  相似文献   

2.
李金荣  代继东 《医药导报》2007,26(5):510-511
目的 观察阿卡波糖联合格列吡嗪治疗老年2型糖尿病的疗效。方法 将90例老年2型糖尿病患者随机分为联合治疗组(A组)、阿卡波糖组(B组)和格列吡嗪组(C组)各30例, A组给予格列吡嗪,5~10 mg·d-1,分3次餐前30 min口服,若血糖控制不满意,则于第4周开始使用阿卡波糖,从50 mg·d-1开始逐渐递增;B组口服阿卡波糖,初始剂量150 mg·d-1,分3次服用,若血糖无显著改善,于第4周逐渐增加量至300 mg·d-1;C组给予格列吡嗪口服,开始剂量同A组,对于血糖控制不好的患者,于第4周开始将剂量逐渐增至30 mg·d-1。分别检测3组治疗前后空腹及餐后2 h血糖,治疗前及治疗后12和24周糖化血红蛋白,治疗前及治疗后24周空腹C肽及总胆固醇、体重和三酰甘油的变化,并观察药物不良反应。结果 A组空腹血糖和餐后2 h均低于阿卡波糖组和格列吡嗪组(均P<0.05),空腹及餐后2 h胰岛素低于格列吡嗪组(均P<0.05)。A组和B组治疗后胰岛素敏感指数均高于治疗前(均P<0.05)。A组所用降糖药剂量和不良反应显著低于B组和C组。结论 阿卡波糖联合格列吡嗪治疗2型老年糖尿病疗效显著高于单用阿卡波糖或格列吡嗪。  相似文献   

3.
目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病伴高脂血症分析。方法从2017年3月至2018年5月来院接受治疗的初发2型糖尿病伴高脂血症患者中,随机选取102例,102例患者按照随机双盲法分为两组(n=51),所有患者均符合入组标准,医护人员给予对照组患者二甲双胍治疗,给予观察组患者阿卡波糖联合二甲双胍治疗,在实验研究结束后,观察两组患者的餐后2 h血糖值、空腹血糖值。结果观察组患者的空腹血糖为(6.17±2.85)mmol/L、餐后2 h血糖为(7.84±2.81)mmol/L,对照组患者的空腹血糖为(8.53±1.75)mmol/L、餐后2 h血糖为(9.51±2.91)mmol/L,观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,两组患者的实验数据具有统计学意义(P <0.05)。结论针对我院接受治疗的初发2型糖尿病伴高脂血症患者,让其接受阿卡波糖联合二甲双胍治疗,能有效的将患者的餐后2 h血糖以及空腹血糖值控制在合理水平,促进患者疾病的好转,具有临床治疗意义与应用价值。  相似文献   

4.
目的观察阿卡波糖片联合甘精胰岛素治疗糖尿病患者的疗效。方法120例糖尿病患者,按照组内随机抽选的方式分为对照组及观察组,每组60例。对照组在常规治疗的基础上给予阿卡波糖片治疗,观察组在对照组的基础上给予甘精胰岛素治疗。对比两组患者治疗前后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、体质量指数,并发症发生情况。结果治疗后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别为(6.05±1.16)mmol/L、(9.56±1.45)mmol/L、(5.67±1.42)%,低于对照组的(7.34±1.35)mmol/L、(11.05±1.47)mmol/L、(7.05±1.34)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的体质量指数(23.93±1.92)kg/m2低于对照组的(25.13±1.54)kg/m2,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率5.00%低于对照组的16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者采用阿卡波糖片联合甘精胰岛素进行治疗,能够有效提升患者的治疗效果,稳定患者的血糖水平,帮助患者尽快恢复,降低糖尿病对患者造成的影响。  相似文献   

5.
目的对甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病的临床治疗效果及安全性进行分析。方法 98例老年糖尿病患者,通过随机法分为对照组和观察组,每组49例。对照组患者给予阿卡波糖治疗,观察组患者给予甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗。比较两组患者胰岛素日用量、血糖达标时间、不良反应(夜间血糖、胃肠道反应)发生情况以及治疗前后餐后2 h血糖(2 h PG)、餐后2 h C肽(2 h CP)、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹C肽(FCP)。结果观察组患者胰岛素日用量(18.2±6.0)U低于对照组的(25.8±8.1)U,血糖达标时间(6.5±1.5)d短于对照组的(11.5±2.1)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者2 h PG(7.95±0.86)mmol/L、FPG(5.40±0.55)mmol/L、HbA1c(6.02±0.39)%均低于对照组的(10.67±0.94)mmol/L、(6.78±0.62)mmol/L、(7.10±0.44)%, 2 h CP(4.20±0.49)μg/L与FCP(2.69±0.42)μg/L均高于对照组的(3.80±0.38)、(2.21±0.35)μg/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率4.1%低于对照组的16.3%,差异具有统计学意义(χ~2=4.01,P<0.05)。结论在老年糖尿病治疗中,可通过甘精胰岛素联合阿卡波糖以取得确切临床效果,使血糖得到控制,增强胰岛素敏感性,提高临床治疗效果,使安全性得到保障。  相似文献   

6.
目的 探讨格列吡嗪联合阿卡波糖治疗初诊2型糖尿病的临床疗效及安全性.方法 选择符合标准的患者63例,随机分为观察组31例和对照组32例,对照组应用阿卡波糖片,观察组应用阿卡波糖片联合格列吡嗪缓释片,记录治疗前和治疗4周、8周及12周空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG),以及治疗前、治疗12周空腹胰岛素(FINS)、餐后2h胰岛素(2hPINS)和糖化血红蛋白(HbA1c)水平.结果 治疗前,两组患者FPG、2hPBG、FINS、2hPINS和HbA1c水平相似,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者FPG、2hPBG及HbA1c水平较治疗前均下降,FINS、2hPINS水平较治疗前上升,但是观察组改变幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者控制良好20例、控制一般9例和控制不良2例,优于对照组控制良好14例、控制一般15例和控制不良4例.两组患者均无严重不良反应发生.结论 格列吡嗪联合阿卡波糖治疗初诊2型糖尿病临床疗效显著,促进患者血糖达标,改善高血糖状态,安全性高,值得临床推广应用.  相似文献   

7.
曹邓晗  王志宏 《安徽医药》2021,25(1):140-143
目的 研究阿卡波糖治疗2型糖尿病(T2DM)及对血清炎性因子、抑胃肽(GIP)、胰升血糖素样肽-1(GLP-1)、空腹C肽(C-P)的影响.方法 选择郑州市第一人民医院2014年7月至2018年6月收治的T2DM病人238例,按照随机数字表法分为阿卡波糖组与对照组,各119例.对照组给予甘精胰岛素治疗,阿卡波糖组在对照组基础上给予阿卡波糖治疗.观察两组血清空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)及糖化血红蛋白(HbA1c)等指标治疗前后的差异,观察GIP、GLP-1、C-P、白介素-4(IL-4)、白介素-6(IL-6)、白介素-10(IL-10)等治疗前后水平的变化及两组间的不良反应.结果 治疗后,阿卡波糖组FPG(5.07±0.52)mmol/L、2 h PG(7.58±0.77)mmol/L、HbA1c(6.07±0.62)%、GIP(1203.58±123.83)μg/L、IL-6(2.08±0.22)ng/L水平低于对照组(6.22±0.63)mmol/L、(9.71±0.99)mmol/L、(7.18±0.73)%、(1394.38±142.55)μg/L、(2.67±0.28)ng/L水平,IL-4(4.60±0.48)ng/L、IL-10(1.43±0.16)ng/L、GLP-1(26.85±2.67)pmol/L、C-P(2.48±0.26)μg/L水平均高于对照组(4.14±0.44)ng/L、(1.18±0.13)ng/L、(23.64±2.46)pmol/L、(2.21±0.24)μg/L(P<0.05).阿卡波糖组不良反应发生率(10.92%)与对照组(5.04%)差异无统计学意义(P>0.05).结论 阿卡波糖可有效降低T2DM病人血糖水平,抑制炎症反应,改善GIP、GLP-1、C-P水平,安全可靠.  相似文献   

8.
目的:分析格列吡嗪联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:将某院于2017年3月~2018年8月期间接治的70例2型糖尿病患者随机分为对照组和治疗组,前者应用格列吡嗪联合阿卡波糖治疗,后者应用二甲双胍治疗,分析两组疗效和FBG等观察指标,比较两组的HOMA-β和BMI的变化。结果:治疗组的总有效率为94.29%,FPG水平为(5.46±0.93)mmol/L,2hPG水平为(7.06±1.18)mmol/L,HbAlc为(6.15±0.47)%,空腹C肽水平为(2.23±0.87)ng/ml,HOMA-β为(57.39±13.28)%,BMI为(23.06±1.74)kg/m~2,相比于对照组,差异均具统计学意义(P0.05)。结论:格列吡嗪联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效显著,可有效控制血糖水平,改善胰岛β细胞功能,值得推广应用。  相似文献   

9.
目的分析阿卡波糖+二甲双胍治疗2型糖尿病伴高脂血症的疗效和安全性。方法108例2型糖尿病伴高脂血症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例。对照组患者接受二甲双胍治疗,观察组患者接受阿卡波糖联合二甲双胍治疗。对比两组患者不良反应发生情况、治疗后血糖(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)水平、治疗后血脂[血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平。结果观察组不良反应发生率9.26%高于对照组的7.41%,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别为(8.75±0.86)mmol/L、(12.55±1.14)mmol/L、(6.86±0.67)%,均低于对照组的(12.87±1.19)mmol/L、(15.29±1.38)mmol/L、(9.00±0.85)%,差异统计学有意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的TC、TG、LDL-C分别为(7.09±0.68)、(1.63±0.15)、(3.35±0.31)mmol/L均低于对照组的(8.82±0.87)、(3.14±0.29)、(4.39±0.42)mmol/L,HDL-C(1.55±0.13)mmol/L高于对照组的(1.15±0.10)mmol/L,差异统计学有意义(P<0.05)。结论2型糖尿病伴高脂血症患者接受阿卡波糖联合二甲双胍治疗,能够有效降低其血脂水平和血糖水平,且治疗期间的不良反应较少。  相似文献   

10.
目的 分析2型糖尿病患者接受甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗干预的疗效。方法 200例2型糖尿病患者,根据治疗方式不同将其分为对照组与观察组,各100例。对照组患者接受阿卡波糖治疗,观察组患者行甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗。观察两组患者临床疗效、治疗前后血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]水平与不良反应发生情况。结果 观察组临床治疗总有效率为94.00%,高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组FPG、2 h PG、HbA1c水平分别为(6.22±2.01)mmol/L、(8.63±2.94)mmol/L、(6.01±1.98)%,对照组分别为(8.27±2.05)mmol/L、(10.62±3.02)mmol/L、(8.10±2.10)%。两组FPG、2 h PG、HbA1c水平均较治疗前降低且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.00%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对2型糖尿病给予其甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,能够有效改善患者的各项血糖水平,减少治疗期间的不良反应发生率,用药安全指数较高,有效提升治疗效果,值得在临床上推广应用。  相似文献   

11.
阿卡波糖和二甲双胍治疗糖耐量减低的疗效比较   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 观察阿卡波糖和二甲双胍治疗糖耐量减低的疗效.方法 糖耐量减低患者82例,随机分为两组,阿卡波糖组41例给予阿卡波糖50~100 mg,3次/d;二甲双胍组41例给予盐酸二甲双胍250~500 mg,3次/d,疗程共12个月.治疗前及疗程结束后测空腹及餐后2h血糖、血脂(总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇)和体重指教BMI.结果 治疗后两组空腹及餐后2h血糖较治疗前均显著下降(P<0.05和P<0.01),但对餐后2h血糖控制阿卡波糖组[(6.82±0.24)mmol/L]优于二甲双胍组[(7.85±0.42)mmol/L](P<0.01).2组均有调节血脂功能,无显著差异.二甲双胍在减轻体重方面优于阿卡波糖(P<0.05).结论 阿卡波糖和二甲双胍均能降低餐后血糖,并能调节血脂,可用于糖耐量减低的治疗.  相似文献   

12.
目的:探讨阿卡波糖与甘精胰岛素联合治疗老年2型糖尿病效果。方法:选取2016年1月~2018年1月我站收治的60例老年2型糖尿病患者,随机等分为观察组与对照组,各30例。对照组予以甘精胰岛素治疗,观察组在此基础上联合阿卡波糖治疗,对比两组疗效。结果:观察组治疗后的空腹血糖(5.25±0.37)mmol/L、餐后2h血糖(7.89±0.73)mmol/L、糖化血红蛋白水平(6.06±0.34)%低于对照组,空腹C肽水平(2.47±0.09)ug/L高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的Homa-IR(2.46±0.32)水平低于对照组的(3.32±0.37),Homa-β水平(64.84±4.11)高于对照组的(50.77±3.82),两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阿卡波糖与甘精胰岛素联合治疗可提高老年2型糖尿病患者的胰岛敏感性,改善胰岛功能,有效控制血糖,临床良好,值得推荐。  相似文献   

13.
目的 观察分析瑞格列奈联合α-葡萄糖苷酶抑制剂治疗老年2型糖尿病(T2DM)患者的效果。方法 98例老年T2DM患者,以数字号形式随机分为对照组和观察组,每组49例。对照组患者行瑞格列奈治疗,观察组行瑞格列奈联合α-葡萄糖苷酶抑制剂治疗。比较两组患者临床疗效以及治疗前后的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰高血糖素样肽-1(GLP-1)水平。结果 观察组治疗总有效率93.88%高于对照组的75.51%,差异具有统计学意义(χ2=6.376, P=0.012<0.05)。治疗后,观察组患者糖化血红蛋白(6.15±0.43)%、空腹血糖(5.86±0.70)mmol/L、餐后2 h血糖(7.11±0.32)mmol/L均低于对照组的(7.27±0.66)%、(7.14±0.94)mmol/L、(8.88±0.41)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者FINS(14.17±0.59)mU/L、GLP-1(5.07±0.26)pmol/L高于对照组的(9.97±0...  相似文献   

14.
章海潮 《海峡药学》2013,25(1):90-91
目的分析阿卡波糖与胰岛素联合应用能有效控制餐后2h血糖、糖化血红蛋白,减少胰岛素用量,同时减少胰高血糖素的分泌。方法将2型糖尿病患者38例随机分组,分别为单独注射胰岛素组18例,阿卡波糖+胰岛素组20例,分别对两组患者进行空腹和餐后2h血糖、糖化血红蛋白以及胰高血糖素含量的测定,然后在干预1周后,再次测量以上指标比较单独注射胰岛素组和阿卡波糖+胰岛素组患者含量的变化。结果联合应用阿卡波糖组餐后2h血糖及糖化血红蛋白显著下降(P<0.05),并且胰高血糖素的分泌显著减少(P<0.05)。结论阿卡波糖与胰岛素联合应用可以有效控制餐后2h血糖,在减少胰岛素用量的同时,使胰高血糖素分泌明显减少。  相似文献   

15.
目的观察格列美脲治疗2型糖尿病的临床效果及其药理作用。方法82例2型糖尿病患者,按照随机分配原则分为对照组与实验组,各41例。对照组采用格列喹酮治疗,实验组采用格列美脲治疗。比较两组患者治疗前后血糖参数、胰高血糖素样肽-1、胰岛素、动态血糖参数水平变化情况以及不良反应发生情况。结果治疗后,实验组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平分别为(6.43±0.58)mmol/L、(7.36±2.46)mmol/L、(6.45±1.27)%,均低于对照组的(8.03±0.55)mmol/L、(10.16±2.47)mmol/L、(9.04±1.29)%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者胰高血糖素样肽-1、胰岛素水平分别为(88.71±4.35)pmol/L、(61.78±4.34)mmol/L,均高于对照组的(80.23±4.36)pmol/L、(55.03±4.33)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者24 h平均血糖值(6.03±0.35)mmol/L、平均血糖波动幅度(3.81±0.55)mmol/L均低于对照组的(8.41±0.36)、(5.03±0.54)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者不良反应发生率4.88%明显低于对照组的24.39%,差异具有统计学意义(χ2=5.204,P<0.05)。结论2型糖尿病采用格列美脲治疗效果优于格列喹酮,血糖控制效果好、血糖波动幅度小、不良反应发生率低,有较高的临床推广价值。  相似文献   

16.
目的:比较格列吡嗪联合阿卡波糖与单用阿卡波糖(商品名拜唐苹)治疗2型糖尿病患者的临床疗效。方法:将65例单纯饮食加运动疗法治疗不满意的2型糖尿病患者随机分为两组,治疗组应用格列吡嗪联合阿卡波糖33例,对照组应用阿卡波糖32例,1个疗程为12周。定期测定并比较两组治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG),糖化血红蛋白(HbA1c),空腹及餐后2h胰岛素(FINS,2hPINS)和血脂。结果:治疗组FPG平均下降幅度大于对照组,两组P值均〈0.01;两种药物对2hPBG均有明显的降低作用(P〈0.01),且降低程度相似;两组HbA1c均能显著降低,治疗组从(8.81±1.12)%降至(7.01±0.96)%(P〈0.01),对照组从(8.75±0.71)%降至(6.95±0.92)%(P〈0.01),两组比较HbA1c降低的幅度差异无统计学意义(P〉0.05);餐后2h血清胰岛素与治疗前比较,治疗组升高,差异有统计学意义(P〈0.01),而对照组明显降低(P〈0.01)。结论:两组均有明显降低空腹和餐后血糖以及HbA1c的作用,对以餐后血糖高为主的糖尿病患者更适合选用。格列吡嗪联合阿卡波糖降空腹血糖的作用优于单用阿卡波糖,而且能很好地控制继发失效2型糖尿病患者的血糖。  相似文献   

17.
阿卡波糖在强化血糖控制中的作用分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 探讨阿卡波糖(拜糖苹)在强化血糖治疗中的作用。方法 将50例2型糖尿病患者随机分为甲、乙两组,甲组单用格列吡嗪(灭特尼)治疗,乙组用格列吡嗪加阿卡波糖联合治疗,治疗前后进行空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2HPG)及糖化血红蛋白(HbA1c)比较。结果 甲、乙两组经治疗后FPG、2HPG、HbA1c较治疗前均有下降,但两组之间在2HPG、HbA1c降低程度上差异有显著性。结论 阿卡波糖能有效降低餐后血糖,同时降低空腹血糖,使糖化血红蛋白显著下降,血糖得到良好控制,真正达到强化血糖控制的目的。  相似文献   

18.
古菁华 《黑龙江医药》2021,34(4):877-879
目的:探讨维格列汀与二甲双胍联合治疗新诊断2型糖尿病的疗效及安全性.方法:选取2017年4月—2019年4月我院收治的初诊T2DM患者88例,按随机数字表法分为两组,各44例.对照组给予二甲双胍治疗,观察组加用维格列汀治疗.比较两组糖代谢指标、胰岛功能指标及不良反应.结果:治疗前,观察组糖代谢指标与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白为(6.99±0.90)mmol/L、(9.81±1.92)mmol/L、(7.08±0.91)%,低于对照组的(7.98±0.96)mmol/L、(11.54±2.21)mmol/L、(7.96±1.01)%,观察组胰高血糖素样肽1为(84.36±9.33)pmol/L,高于对照组的(75.12±9.18)pmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,观察组胰岛功能指标与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后空腹胰岛素、空腹C肽及胰岛β细胞指数为(11.98±1.05)mIU/L、(3.52±1.54)ng/mL、(76.15±16.27),高于对照组的(10.22±1.41)mIU/L、(2.55±1.03)ng/mL、(65.18±17.65),观察组胰岛素抵抗指数为(3.62±0.94),低于对照组的(4.28±0.89),差异有统计学意义(P<0.05);两组均未发生严重不良反应.结论:维格列汀与二甲双胍联合治疗可有效降低新诊断2型糖尿病患者血糖水平,增强胰岛功能,降低胰岛素抵抗,且安全性较高.  相似文献   

19.
叶菲 《中国实用医药》2020,(10):141-143
目的评估二肽基肽酶-Ⅳ抑制剂在2型糖尿病患者治疗中对血脂水平的影响。方法94例2型糖尿病患者,随机分为观察组与对照组,各47例。对照组采用阿卡波糖治疗,观察组在对照组基础上加用二肽基肽酶-Ⅳ抑制剂(西格列汀)治疗。比较两组治疗效果。结果治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平分别为(6.27±0.33)mmol/L、(8.09±0.67)mmol/L、(6.67±0.38)%,对照组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平分别为(7.73±0.48)mmol/L、(9.37±1.05)mmol/L、(7.52±0.64)%,两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均较本组治疗前降低,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组血糖达标率89.36%(42/47)明显高于对照组的65.96%(31/47),差异有统计学意义(χ^2=7.419,P<0.05)。两组治疗前后组间、组内总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇及高密度脂蛋白胆固醇对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论二肽基肽酶-Ⅳ抑制剂能有效控制2型糖尿病患者血糖水平,但其对患者血脂水平无明显影响。  相似文献   

20.
目的 分析健胰方加减对糖调节受损患者血糖、胰岛素代谢水平的影响。方法 90例糖调节受损患者,采取随机法分为对照组和观察组,每组45例。对照组行生活方式干预,观察组在对照组的基础上应用健胰方加减辅助治疗。比较两组患者治疗前以及治疗3个月后的糖代谢指标[空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]水平、胰岛素代谢指标[脂联素、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)]水平。结果 治疗后,观察组患者FBG(4.60±0.50)mmol/L、2 h PG(7.02±1.01)mmol/L、HbA1c(4.53±0.03)%均低于对照组的(5.70±0.60)mmol/L、(7.75±1.02)mmol/L、(5.75±0.50)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者脂联素(3.10±0.80)mg/L、HOMA-β(4.84±0.50)均高于对照组的(2.53±0.80)mg/L、(4.40±0.30),FINS(7.05±0.05)mIU/L、HOMA-IR(1.45±0.30...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号