B超引导下微管微创无痛人流术240例疗效观察

目的 观察B超引导下微管用于无痛人流手术的临床疗效.方法 随机选择宫内早期妊娠要求B超引导下无痛微管人流240例观察.另外随机选择宫内早期妊娠要求传统人流240例为对照组,观察人流术中疼痛程度、手术时间、术中出血量、手术时间、人流综合征发生率及术后阴道出血时间.结果 B超引导无痛微管微创人流疼痛明显减轻,手术时间明显缩短,人流综合征发生率明显减少,术中出血也明显减少,2组比较差异有显著性(P<0.05).结论 B超引导下微管微创无痛人流疗效确切,值得推广.     

微管微创无痛人流术与普通人流术的临床应用对比研究

目的：探讨微管微创无痛人流术的临床治疗效果。方法：选择经B超确诊为宫内妊娠（孕囊≤20mm）,且自愿要求终止妊娠的早孕女性250例,并随机分为A组（观察组）和B组（对照组）,A组施行微管微创无痛人流术终止妊娠,B组施行普通人流术终止妊娠,观察两组早孕女性在术中的疼痛程度、手术时间、术中出血量、人流综合征的发生率、术后阴道流血时间及流产效果等。结果：A组（观察组）术中疼痛程度明显较轻,手术时间及术后阴道流血时间明显缩短,术中出血量明显减少,人流综合征发生率明显降低,两组比较有显著性差异（P＜0．01）;两组流产效果比较无显著性差异（P＞0．05）。结论：微管微创无痛人流术可减轻早孕女性身体和心理的痛苦,是一种安全、有效、简便、经济的人工流产方法,具有较好的临床应用价值,值得推广应用。     

B超引导下微管人流术50例临床观察

目的探讨B超引导下微管人流术的临床应用价值。方法以微管人流术50例为观察组,传统人流术50例为对照组,对比两组术中疼痛程度、手术时间、人流综合征发生率。结果观察组术中疼痛明显减轻,手术时间缩短,人流综合征发生率减少。结论 B超引导下微管人流术具有无痛、微创、安全、简便等优点,值得推广。     

微管微创人流术120例疗效观察

目的 观察微管用于人流手术的临床疗效. 方法 选择妊娠5-8周要求微管人流120例为观察组,再随机抽出妊娠5-8周要求传统人流120例为对照组,观察人流术中疼痛程度、手术时间、术中出血量、人流综合征发生率及术后阴道出血停止时间. 结果 微管微创人流疼痛明显减轻,手术时间明显缩短,人流综合征发生率明显减少,术中出血也明显减少,两组相比有统计学差异(P＜0.05). 结论 微管微创人流疗效确切,值得推广.     

微管微创无痛人流术的临床疗效观察

目的:了解微管微创无痛人流术的疗效。方法:对我站2008年1月至2009年8月间停经35～50d内经B超确诊为宫内妊娠者(孕囊≤20mm)自愿要求人流的早孕妇女进行调查分析,随机选择100例使用微管微创人流者为观察组,另100例采取传统负压吸引术人流者为对照组,观察两组的手术时间、疼痛、出血、完全流产情况。结果:比较两组手术时间、术中出血量、术后阴道出血时间有显著性差异。观察组无痛率79%、对照组无痛率5%,两组有显著性差异。完全流产率无明显差异。结论:微管微创无痛人流术具有较好的临床应用价值。     

微管微创人流术与药物流产术的临床效果比较

目的对微管微创无痛人流术进行临床观察,并与药物流产术比较临床效果。方法220例早孕要求终止妊娠者分为A、B2组,A组采用微管微创无痛人流新技术,B组采用米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠术,观察2组的疼痛、出血、完全流产情况。结果A组无痛率95.45%、B组无痛率22.73%,A组完全流产率98.18%,B组完全流产率88.18%,出血时间A组明显少于B组,2组在无痛率,完全流产率和出血时间方面比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论微管微创无痛人流术可减少受术者生理、心理痛苦,是一种安全、有效、简单、易操作的无痛人工流产方法。     

微管微创早孕无痛人工流产术临床效果观察

目的 观察运用微管微创法对早孕妇女施行无痛人工流产术的临床效果.方法 自愿接受流产早孕健康妇女150例,随机分为3组:A 组:50例运用微管微创法施行无痛人工流产术;B组:50例运用传统金属管人工流产术;C组:50例运用药物流产术,分别观察各组疼痛、出血及完全流产率情况.结果 A组疼痛与B组及C组比较明显减轻(P＜0.01);A组出血时间与B组及C组比较明显减少(P＜0.01);A组完全流产率与C组比较明显增高(P ＜0.01).结论 微管微创法较传统的金属管人工流产术及药物流产术相比具有安全、有效、舒适的优越性.     

微管微创无痛人流术120例疗效观察

目的观察微管微创无痛人流术的临床疗效。方法将180例自愿要求行人流术终止妊娠者随机分为微创组（n=90）和传统组（n=90）。微创组采用微管微创人流术,传统组采用传统负压吸引术,比较2组手术时间、出血量、术后阴道出血时间、无痛率及完全流产情况。结果 2组手术时间、出血量及术后阴道出血时间比较均存在显著性差异,微创组优于传统组;微创组无痛率显著高于传统组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。而2组完全流产率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论微管微创无痛人流术是一种安全有效、简便易行、手术及术后阴道出血时间短、出血量少、无痛率高的人工流产方法,值得临床推广。     

超导可视下无痛人工流产术的临床疗效及安全性探讨

目的:观察超导可视下无痛人工流产(人流)的临床效果,探讨其有效性及安全性。方法:选择行无痛人流手术1000例,将所有患者随机分为A组(对照组)和B组(观察组),每组各500例。A组采取传统人工流产术,B组采取全程超导可视下行无痛人工流产术,观察对比两组患者手术情况,并随访术后并发症的发生情况。结果:A组患者的人流综合征发生率和手术时间显著高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);A组患者人流不全、穿孔、漏吸等并发症发生率明显高于B组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超导可视无痛人流与传统人流手术相比,能够缩短手术时间,显著降低手术并发症的发生率,提高安全性,值得临床推广应用。     

无痛人流术与传统人流术在临床应用中的疗效观察

目的:分析无痛人流术、传统人流术终止早孕的疗效,选择更适合的人流措施,将人流术对受术者身心的伤害降至最低.方法:选择人工流产术病人120例,随机分为两组:无痛人流术组(A组)60例,传统人流术组(B组)60例.结果:无痛人流术组手术操作时间明显少于传统人流术组,术中病人疼痛程度、人流综合征发生率明显低于传统人流术.结论:无痛人流术术中并发症较少,安全性较强,对受术者身心损害较低,值得基层医院临床推广.     

微管应用于早孕人工流产的临床分析

目的探讨微管在终止早孕人工流产（人流）的无痛微创效果。方法将妊娠35～50d（孕囊平均直径≤20mm）的健康妇女200例随机分为观察组100例施行微管人流，对照组100例施行金属管人流对照比较，观察术前宫颈口需要扩张情况，术中疼痛，术后出血时间及完全流产率。结果微管组术前无需扩张宫颈口，术中无痛率82％，术后出血平均时间4．2d，完全流产率100％。金属管组需扩张宫颈口1～2次，术中无痛率6％，术后出血平均时间7．4d，完全流产率97％。结论使用微管行早孕人流无病微创，术后出血时间短，完全流产率高，值得临床推广使用。     

米索前列醇在剖宫产术后患者无痛人流中应用效果的研究

目的临床观察异丙酚加用米索前列醇用于剖宫产术后患者无痛人流的效果。方法将200例剖宫产术后早孕需行无痛人流治疗患者分为A、B2组,每组100例;A组在用异丙酚基础上加用米索前列醇用于人工流产术;B组单纯应用异丙酚用于人工流产术,对比观察两组患者的治疗效果。结果 A、B2组手术时间无明显差别（P〉0.05）,A组术中出血量明显少于B组（P〈0.05）;A组宫颈松弛率较B组明显提高（P〈0.05）,A组人流综合征发生率明显下降（P〈0.05）。结论米索前列醇用于剖宫产术后无痛人工流产能提高宫颈松弛度、减少术中出血量、降低人流综合征发生率,有一定的临床推广应用价值。     

无痛人工流产技术与传统人工流产在早孕终止的临床效果观察

目的:观察无痛人工流产(人流)技术与传统人工流产术在终止早期妊娠的临床效果。方法:选取接受人工流产术的女性300例,根据其意愿选择传统人流或无痛人流术,接受传统人流术者84例(对照组),接受无痛人流术者216例(观察组),观察两组的手术用时、术后阴道流血时间、月经复潮时间、人流综合征发生率、手术结局。结果:观察组的手术用时较对照组显著缩短,人流综合征的发生率显著低于对照组。观察组的术后阴道流血时间、月经复潮时间、手术成功率与对照组进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:实施无痛人流在减轻疼痛、缩短手术时间、降低人流综合征发生率的同时,对手术的成功率和患者的术后恢复并不造成显著影响。     

B超监测下无痛人流的随机性临床研究

目的:观察B超监测下无痛人流的临床应用价值。方法:从2011年1月~2011年10月,将在我院自愿要求行无痛人工流产的早孕孕妇583人,随机分为两组:超声引导下无痛人流293人为观察组,无B超监测传统无痛人流290人为对照组。观察两组手术时间、术中出血量、人流不全及漏吸、子宫穿孔、宫腔宫颈粘连等并发症发生率等指标,比较B超监测下无痛人流术的优越性。结果:观察组手术时间短,术中出血量少,完全流产率高,并发症发生率明显降低,而对照组并发症发生率1.7%,两组差异有统计学意义。结论:B超监测下无痛人流能直观、动态观察手术情况,引导手术器械的操作,预防减少手术并发症的发生,且操作简单,安全有效,值得临床应用推广。     

异丙酚联合缩宫素在无痛人流术中的临床体会

目的:探讨异丙酚、缩宫素用于无痛人流术的效果。方法:我们把患者分两组,将60例自愿要求使用无痛人流术的早孕妇女为A组,采用异丙酚、缩宫素联合用药。将60例自愿要求未用药行人流术的早孕妇女作为对照组B组。观察A组的镇痛效果,宫口松弛情况,人工流产综合征发生率,出血情况及其它反应。结果:联合用药组无1例身体扭动,术中出血及人流综合征发生率比对照组B少。结论:异丙酚联合缩宫素用于人流效果良好,镇痛作用强,有宫口松弛作用,可降低人工流产综合征发生率,减少阴道出血。     

传统人流与无痛人流终止早孕的临床效果分析

目的:通过对临床实践效果的对比和分析,研究传统人流术和无痛人流术终止早孕的差别和效果。方法:选取我站340例早孕患者病例,根据患者意愿随机分为传统人流A组无痛人流B组,每组平均170例。结果:发现A组中的孕妇术后疼痛程度明显高于B组,且发现A组孕妇在术中的出血量明显多于B组;孕妇术后出现人流综合症的比较中,B组人数也明显少于A组结论人数。结论:在临床中,采用无痛人流技术终止早孕在减轻孕妇术中疼痛,术后综合征的发生率。     

丙泊酚用于无痛人流的临床观察

目的:观察丙泊酚在无痛人流手术中的麻醉效果、人流综合征发生率、术中出血量及手术操作时间.方法:选择700例人流术者,随机分为实验组、对照组,每组350例,实验组静注丙泊酚1～1.5mg/kg,对照组于宫旁利多卡因局部麻醉,观察两组镇痛效果、人流综合征发生率、术中出血量及手术操作时间.结果:实验组镇痛效果明显优于对照组(P＜0.01),人流综合征发生率、手术操作时间明显低于对照组(P＜0.05),术中出血量两组无显著差异.结论:丙泊酚为安全有效的无痛人流麻醉剂.     

无痛人流430例疗效观察

目的:观察无痛人流与普通人流的镇痛效果及人流综合征发生率。方法:选择860例门诊要求人流患者,随机分为观察组和对照组均430例,观察组采用芬太尼+丙泊酚无痛人流,对照组行常规人流术,比较两组患者术中、术后疼痛及人流综合征发生率。结果:观察组镇痛效果明显优于对照组,人流综合征发生率明显低于对照组。结论:芬太尼+丙泊酚无痛人流技术消除了患者痛苦,杜绝了人流综合征的发生,值得临床广泛推广。     

B超引导下微管微创人工流产临床分析

目的 探讨实施B超引导下微管微创人工流产的有效性、安全性和降低并发症的实际效果.方法 选择妊娠35～50 d(孕囊平均直径≤20 mm)的健康妇女施行B超引导下微管微创无痛人工流产与传统的金属管人工流产对照比较,观察术前宫口扩张情况,术中疼痛,术中人工流产综合征,术后出血时间及完全流产率.结果 微管组术前无需扩宫,术中无人工流产综合征发生,术后出血平均时间5.4 d,完全流产率99%.常规金属管组需扩宫1～2次,术中有人工流产综合征发生,术后出血平均时间9.2 d,完全流产率97%.使用微管组无和轻度疼痛病例与传统金属管组比较,差异有显著性意义.结论 使用微管行早早孕人工流产无痛微创,术后出血时间短,完全流产率高,值得临床推广使用.     

米索前列醇在剖宫产术后患者无痛人流中应用效果的临床研究

目的临床对比观察异丙酚加用米索前列醇用于剖宫产术后患者无痛人流的效果。方法将我院妇产科门诊2008年9月1日2009年8月31日的200例剖宫产术后早孕需行无痛人流治疗患者平均分为A、B两组,每组100例;A组在用异丙酚基础上加用米索前列醇用于人工流产术;B组单纯应用异丙酚用于人工流产术,对比观察两组患者的治疗效果与并发症情况。结果A、B两组手术时间长短无明显差别（P〉0.05）,A组术中出血量明显少于B组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）;A组宫颈松弛率较B组明显提高（P〈0.05）,A组人流综合征发生率较B组明显下降（P〈0.05）。结论米索前列醇在用异丙酚的基础上用于剖宫产术后无痛人工流产能提高宫颈松弛度、减少术中出血量、降低人流综合征发生率,有一定的临床推广应用价值。