保妇康凝胶联合诺氟沙星与治糜灵栓治疗宫颈糜烂临床效果观察

目的：通过本实验探讨保妇康凝胶联合诺氟沙星胶囊与治糜灵栓在治疗宫颈糜烂方面的应用效果。方法：选择非处女、非妊娠期、无喹诺酮类药物过敏史的门诊患者,分为保妇康凝胶联合诺氟沙星治疗组和治糜灵栓对照组,以碘伏棉球消毒阴道及宫颈,将诺氟沙星胶囊的药粉洒于宫颈糜烂表面后将保妇康凝胶置于近宫颈处进行治疗,观察阴道分泌物的消失时间、宫颈糜烂面治愈情况,在治疗时间方面进行观察和对比,治疗结果以无效、好转、治愈进行判定。结果：两组在治疗宫颈糜烂方面均有效,治疗组治愈率为95%,对照组为72.5%,治愈率及好转率存在显著差异。结论：保妇康凝胶联合诺氟沙星及治糜灵栓在治疗宫颈糜烂方面均有治疗效果,但治疗组在治愈时间上明显优于对照组,值得在临床上推广。     

保妇康凝胶联合乳酸菌素阴道胶囊治疗妊娠合并外阴阴道假丝酵母菌病的临床观察

目的：观察保妇康凝胶联合乳酸菌素阴道胶囊治疗妊娠合并外阴阴道假丝酵母菌病的临床疗效和安全性。方法：选择外阴阴道假丝酵母菌病的孕妇272例,随机分成两组。其中A组为保妇康凝胶联用乳酸菌素阴道胶囊组,用保妇康凝胶联合乳酸菌素阴道胶囊治疗,B组为保妇康凝胶组,单一应用保妇康凝胶治疗。用药后观察并比较两组治疗疗效、药物副作用及复发率情况。结果：治疗结束后,A组有效率89．92％,B组为76．22％,A组的总有效率明显高于B组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;复发率A组5％,B组19％,两者比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：保妇康凝胶联合乳酸菌素阴道胶囊治疗外阴阴道假丝酵母菌病疗效确切,副作用小,复发率低。     

保妇康凝胶联合诺氟沙星治疗宫颈糜烂效果观察

目的：观察保妇康凝胶联合诺氟沙星与治糜灵栓治疗宫颈糜烂的临床效果。方法选取2012年12月至2014年1月我科收治的宫颈糜烂患者80例，随机分为对照组和治疗组各40例，对照组患者应用治糜灵栓治疗，治疗组患者应用保妇康凝胶联合诺氟沙星治疗，比较两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗组患者的治疗有效率为95.00%，明显高于对照组的77.5%，差异有统计学意义（χ^2=8.843，P=0.028）；治疗组患者治疗过程中出现外阴红肿2例，阴道烧灼感1例，停药后自然消失，不良反应发生率为7.5%，与对照组的10.0%相近，差异无统计学意义（χ^2=0.973，P=0.718）。结论保妇康凝胶联合诺氟沙星治疗宫颈糜烂临床效果显著确切，且安全性高。     

保妇康凝胶联合诺氟沙星治疗宫颈糜烂50例疗效观察

目的：探讨保妇康凝胶联合诺氟沙星治疗宫颈糜烂的临床效果。方法将100例宫颈糜烂患者根据随机数字表法分为观察组和对照组各50例。观察组给予保妇康凝胶和诺氟沙星联合治疗，对照组单独给予治糜灵栓治疗，比较两组患者临床症状的变化，并对临床疗效进行评价。结果观察组治愈率为86.00%，明显高于对照组的74.00%，临床症状评分改善较对照组明显，且其临床症状消失的时间短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论保妇康凝胶与诺氟沙星合用比治糜灵栓治疗宫颈糜烂效果更佳，且治愈时间上明显较优，值得临床上推广应用。     

微波联合保妇康凝胶治疗Ⅲ度宫颈糜烂的临床观察

目的 观察微波联合保妇康凝胶治疗Ⅲ度宫颈糜烂的临床疗效.方法 随机选择我院妇科门诊320例Ⅲ度宫颈糜烂患者为研究对象,单纯微波治疗160例为对照组,微波联合保妇康凝胶治疗160例为治疗组.2组分别于治疗后观察宫颈创面愈合程度、阴道排液、创面出血时间.结果 2组愈合率和总有效率均为100%,治疗组创面出血时间明显减少,与对照组比较有明显差异.结论 微波联合保妇康凝胶治疗Ⅲ度宫颈糜烂效果显著,值得临床推广,尤其适合基层医院推广.     

保妇康栓在微波手术治疗宫颈糜烂术后的应用

目的：观察保妇康栓在微波手术治疗宫颈糜烂术后的应用,探讨其疗效。方法：将我院2006年2月～2008年8月收治的宫颈糜烂患者146例分为治疗组和对照组,各73例。两组均进行微波手术治疗,对照组术后给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用保妇康栓,观察其疗效、治愈时间和副作用。结果：对照组与治疗组的总有效率分别为90.41%和98.63%,两组间差异有统计学意义（P＆lt;0.05）;对照组与治疗组治愈时间分别为（6.50&#177;1.45）周、（4.90&#177;1.01）周,两组间差异有统计学意义（P＆lt;0.05）;治疗组的副作用和并发症的发生少于对照组（P＆lt;0.05）。结论：保妇康栓应用于微波手术治疗宫颈糜烂术后,能够提高治疗有效率,缩短治愈时间,减少副作用和并发症,值得临床推广应用。     

保妇康栓联合射频治疗子宫颈糜烂124例疗效观察

目的:观察保妇康栓联合射频治疗子宫颈糜烂的临床疗效。方法:将240例子宫颈糜烂患者随机分为射频治疗+术后保妇康栓治疗组(联治组)124例及单纯射频治疗组(对照组)116例,比较两组治愈时间及术后并发症等情况。结果:联治组治愈时间明显缩短(P<0.001),术后并发症总发生率明显少于对照组(P<0.005)。联治组排液量相当或多于月经量者明显少于对照组(P<0.005);排液时间也明显短于对照组(P<0.001)。结论:保妇康栓联合射频治疗子宫颈糜烂效果好,治愈时间短,并发症少。     

保妇康栓联合LEEP治疗宫颈糜烂32例疗效观察

目的探讨保妇康栓联合电环切术（LEEP）治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选择我院2007年1月～2010年中、重度宫颈糜烂64例作为研究对象,根据治疗方法不同随机分为观察组（保妇康栓联合LEEP）和对照组（仅采用LEEP术）各32例,比较两组的疗效。结果观察组的疗效明显优于对照组,且术后阴道流血时间及创面愈合时间明显短于对照组（P〈0．05）。其中观察组无一例发生感染,对照组4例合并感染,经对症处理后好转。结论子宫颈LEEP操作简单、手术时间短,出血量少,治疗效果好,术后采用保妇康栓阴道上药提高了手术的治愈率,缩短治疗时间,减少术后并发症的发生,值得临床推广。     

保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床观察

目的：探讨保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效与安全性，并与微波治疗进行比较。方法：将2007年8月～2008年3月来诊治的206例宫颈糜烂患者随机分为保妇康栓组（106例）和微波组（100例）。保妇康栓纽将保妇康栓塞入阴道治疗（每晚1粒，7天为1个疗程），微波组在月经干净后3—7天行微波治疗．两组均在1个月后复查。结果：微波治疗组疗效明显优于保妇康栓组．微波治疗组与保妇康栓组的有效率分别为100％．90．56％，差异有统计学意义（P〈0．05）。保妇康栓组未见明显的不良反应，微波治疗组在治疗后存在不同程度的阴道排液及出血，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：大多数患者在使用保妇康栓后均有不同程度的症状及体征的改善，且无明显的不良反应．是一种较好的治疗方法。     

保妇康栓及微波治疗不同类型宫颈糜烂的疗效观察

目的 观察保妇康栓及微波治疗三种不同类型宫颈糜烂的疗效. 方法选择375例宫颈糜烂的患者分成三组,A组:保妇康栓治疗组116例.B组:微波治疗组127例.C组:微波治疗后一周阴道上保妇康栓组132例. 结果保妇康栓治疗组116例痊愈71例,微波治疗组127例痊愈121例,微波配合保妇康栓组132例痊愈127例. 结论轻度宫颈糜烂用保妇康栓治疗,中、重度宫颈糜烂用微波配合保妇康栓治疗缩短愈合时间两周,阴道出血少,疗效好值得推广.     

保妇康栓联合宫颈激光治疗重度宫颈糜烂326例分析

目的研究激光联合保妇康栓对宫颈糜烂的治疗疗效。方法随机选取宫颈糜烂患者326例,并随机分为治疗组及对照组,分别给与激光联合保妇康栓治疗及单纯激光治疗,将两组疗效、术后阴道流液量和出血量、术后阴道出血时间、术后复发及并发症进行比较。结果治疗组疗效明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。而且在术后阴道流液量和出血量、术后阴道出血时间、术后复发及并发症等方面治疗组也明显优于对照组,差异有显著性(P<0.01)。结论激光联合保妇康栓治疗宫颈糜烂有较好疗效,安全、有效、易接受,而且明显缩短治疗时间,减少出血,降低复发率。     

保妇康栓联合宫颈激光治疗重度宫颈糜烂326例分析

目的 研究激光联合保妇康栓对宫颈糜烂的治疗疗效.方法 随机选取宫颈糜烂患者326例,并随机分为治疗组及对照组,分别给与激光联合保妇康栓治疗及单纯激光治疗,将两组疗效、术后阴道流液量和出血量、术后阴道出血时间、术后复发及并发症进行比较.结果 治疗组疗效明显优于对照组,差异显著(P＜0.05).而且在术后阴道流液量和出血量、术后阴道出血时间、术后复发及并发症等方面治疗组也明显优于对照组,差异有显著性(P＜0.01).结论 激光联合保妇康栓治疗宫颈糜烂有较好疗效,安全、有效、易接受,而且明显缩短治疗时间,减少出血,降低复发率.     

门诊应用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效探讨

目的：探讨门诊应用环形电切术（LEEP）联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效。方法选取2013年1月—2015年1月我院收治的宫颈糜烂患者108例，随机分为2组各54例。观察组采用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓进行联合治疗，对照组采用单纯的LEEP治疗，比较2组患者的治疗效果以及恢复情况。结果观察组总有效率为100%，对照组总有效率为85.2%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组术后的阴道排液时间、排液量以及出血时间、出血量与对照组相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效显著，且优于单纯LEEP治疗。该治疗可有效减少阴道排液及出血量，缩短排液及出血时间，能减少感染发生，且操作简便、无不良反应，值得临床推广应用。     

LEEP联合干扰素栓及保妇康栓在宫颈糜烂治疗中的临床效果观察

目的探讨LEEP(宫颈环形电切术)联合干扰素栓及保健康栓在宫颈糜烂中的治疗效果。方法将我院妇科于2010年7月-2014年7月收治的450例宫颈糜烂患者作为观察对象,将患者分为观察组和对照组各225例,前者给予LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗,后者给予LEEP治疗,对比两组治疗效果。结果就两组患者的临床疗效而言,观察组更显著(P0.05);与对照组比较,观察组术后出血量少,阴道流血及流液时间短(P0.05)。结论对于宫颈糜烂的患者,采用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗效果显著,同时能减少阴道排液及出血量,与单纯采用LEEP治疗比较,前者更具有临床推广价值。     

保妇康凝胶联合制霉菌素治疗霉菌性阴道炎50例的疗效观察

目的观察保妇康凝胶联合制霉菌素治疗霉菌性阴道炎的临床疗效。方法选择霉菌性阴道炎患者100例,随机分为两组,对照组应用制霉菌素,治疗组应用保妇康凝胶联合制霉菌素,均塞入阴道深部,根据情况,用药1-2个疗程,比较两组的疗效。结果治疗组的疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论保妇康凝胶联合制霉菌素治疗霉菌性阴道炎,疗效确切,复发率低。     

保妇康栓治疗宫颈糜烂100例疗效观察

目的 探讨保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效与安全性,并与激光治疗进行比较。方法 将2005年8月至2006年8月200例宫颈糜烂患者随机分为保妇康栓组（100例）和激光组（100例）。保妇康栓组将保妇康栓塞入阴道治疗（每晚1粒,7 d为1个疗程）,激光组在月经干净后3-7 d行CO2激光治疗,两组均在1个月后复查。结果 激光组疗效明显优于保妇康栓组,激光组与保妇康栓组的有效率分别为100%,87%,差异有统计学意义（P〈0.05）。保妇康栓组未见明显的不良反应,激光组在治疗后存在不同程度的阴道排液及出血。结论 大多数患者在使用保妇康栓后均有不同程度的症状及体征的改善,且无明显的不良反应,是一种较好的治疗方法。     

中西药联合治疗细菌性阴道病疗效观察

目的了解聚维酮碘凝胶和保妇康栓联合治疗细菌性阴道病的效果。方法对160例确诊细菌性阴道病的妇女随机分为2组：观察组以聚维酮碘凝胶和保妇康栓联合治疗,对照组以聚维酮碘凝胶治疗,治疗7d后分别以7d和30d进行对比。结果用药7d和28d2组治疗总有效率均存在显著性差异（P〈0.05）,平均治愈时间有显著性差异（P〈0.001）。结论聚维酮碘凝胶和保妇康栓联合治疗细菌性阴道病安全、有效、持久。     

宫颈环形电切术联合保妇康栓治疗宫颈病变疗效观察

目的：观察宫颈环形电切术联合保妇康栓治疗宫颈病变的疗效，并进行回顾性分析。方法：宫颈环形电切术后第7日开始给予保妇康栓阴道上药，每日1次，连用14d。结果：宫颈环形电切术手术时间短，出血少，治愈率高。并发症少。结论：宫颈环形电切术联合保妇康栓治疗简便，副作用少，疗效可靠。     

LEEP刀联合保妇康栓治疗宫颈糜烂

目的观察LEEP(超高频电波)刀联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将40例中重度宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组给予LEEP刀联合保妇康栓治疗,对照组单用LEEP刀治疗。治疗后比较两组的治疗效果及术后并发症情况。结果治疗组20例治愈率为95%,对照组20例为70%。治疗组术后出血2例(10%)感染0例,对照组出血6例(30%),感染2例(10%),且阴道排液时间治疗组短于对照组。结论 LEEP联合保妇康栓治疗宫颈糜烂治愈率高、不良反应少,值得推广应用。     

波姆光治疗仪结合保妇康凝胶治疗慢性宫颈炎的临床观察

[目的]观察波姆光治疗仪结合保妇康凝胶治疗慢性宫颈炎的临床疗效。[方法]将86例慢性宫颈炎患者,随机分成对照组43例、治疗组43例。其中对照组单纯使用波姆光治疗,治疗组则使用波姆光治疗仪结合保妇康凝胶治疗,比较两组患者的临床疗效。[结果]两组疗效差异有显著意义,治疗组的治愈率明显高于对照组(P0.05);两组阴道分泌物异常天数差异有显著意义(P0.01)。[结论]采用波姆光治疗仪治疗慢性宫颈炎能使局部病变组织蛋白质发生凝固、坏死、脱痂,使子宫颈新生的鳞状上皮细胞恢复,术后使用保妇康凝胶使宫颈感染、出血、炎症复发的概率明显减小,可以有效提高治疗效果,有临床推广意义。