导乐陪伴分娩180例对产程影响的临床研究

目的研究导乐陪伴分娩对剖宫产率、新生儿窒息率与产妇产后2 h出血量的影响。方法对180例导乐陪伴分娩（A组）和178例非导乐陪伴分娩（B组）的剖宫产率、新生儿窒息率及产后2 h出血量进行观察比较。结果 A组的剖宫产率显著低于B组的剖宫产率（P〈0.01）;A组新生儿窒息率显著低于B组新生儿窒息率（P〈0.05）;2组产程时间及产后2 h出血量比较也有明显差异（P〈0.05）。结论导乐陪伴分娩可显著降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血量,是一种分娩时值得推广的方法。     

导乐分娩215例临床观察

目的:观察陪伴分娩对分娩方式、产程及母儿的影响,探讨推行导乐陪伴分娩服务模式的必要性。方法:选择400例住院分娩的初产妇作为研究对象,随机分为导乐组(215例)及对照组(185例),观察两组产妇的分娩方式、产程时间、产后2h出血量及新生儿评分情况。结果:导乐组第一、第二产程时间均短于对照组,剖宫产率及产后2h出血量明显低于对照组,新生儿评分优于对照组。结论:导乐陪伴分娩服务有利于降低剖宫产率,减少产后2h出血量,缩短产程,降低新生儿窒息发生率。     

导乐陪伴分娩对分娩结局的影响

目的探讨导乐陪伴分娩在产时的保健作用.方法选择自愿要求有导乐分娩的初产妇130例与同期仅有家属陪伴分娩初产妇252例,观察两组分娩方式、产程时间、产后出血量、新生儿Apgar评分、产妇疼痛情况.结果导乐陪伴分娩能够降低剖宫产率,缩短产程,降低新生儿窒息率.结论导乐陪伴分娩缓解产妇疼痛,有利母婴健康.     

导乐陪产的临床观察与分析

目的 通过导乐陪产人员给产妇及时提供心理、生理上的专业知识,使其很好地树立起自信,以利于缩短整个产程,使母婴更加健康.方法 对364名住院产妇在无任何妊娠合并症的情况下随机进行分组,观察组采取导乐陪产,对照组采取在家属陪伴或无人陪伴下分娩,在产程中观察两组的分娩方式、产程时间、产后出血、新生儿APGAR评分.结果 有无导乐陪产的分娩方式,新生儿窒息率、产程及产后2h出血量的比较有显著性差异(P<0.05).结论 有导乐陪产分娩的正常分娩率高,产程时间短,新生儿窒息率低,产后2h出血少.     

导乐陪伴分娩的临床研究

目的 :探讨导乐陪伴分娩对分娩过程 ,分娩方式及新生儿的影响。方法 :对 85例导乐分娩及 16 2例非导乐分娩的产妇的分娩方式、产程时间、产后出血量、新生儿Apgar评分、剖宫产原因进行比较。结果 :导乐陪伴分娩组能够降低手术产率 ,缩短产程 ,降低产后出血率 ,前者因宫缩乏力剖宫产的比率显著低于后者。两组新生儿窒息率无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,结论 :导乐陪伴分娩可明显降低剖宫产率 ,然而并不增加新生儿窒息率、经阴道分娩率升高、产程缩短、阴道分娩难产率降低。因此 ,导乐陪伴分娩是一种值得推广的 /产时服务新模式。     

导乐分娩215例临床观察

目的:观察陪伴分娩对分娩方式、产程及母儿的影响,探讨推行导乐陪伴分娩服务模式的必要性。选择400例住院分娩的初产妇作为研究对象,随机分为导乐组(215例)及对照组(185例),观察两组产妇的分娩方式、产程时间、产后2h出血量及新生儿评分情况。结果:导乐组第一、二产程时间均短于对照组,剖宫产率及产后2h出血量明显低于对照组,新生儿评分优于对照组。结论:导乐陪伴分娩服务有利于降低剖宫产率,减少产后2h出血量,缩短产程,降低新生儿窒息发生率。     

导乐陪伴分娩与传统分娩临床比较研究

目的 探讨导乐陪伴分娩与传统分娩对初产妇心理、分娩方式、产后出血、总产程及新生儿影响的差别.方法 将2007年1-12月在江西省妇幼保健院分娩的1212例初产妇分成2组:观察组325例为自愿要求导乐陪伴分娩的初产妇;对照组887例为按传统护理方式的初产妇.观察2组产妇的心理影响、分娩方式、总产程时间、产后2 h出血量以及新生儿窒息等情况.结果 2组产妇在总产程、分娩方式、产后出血量、新生儿窒息、产妇焦虑等方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05或P＜0.01).结论 导乐陪伴分娩有助于增强孕妇阴道分娩成功的信心,降低剖宫产率、新生儿窒息率,减少产后2 h出血量,缩短产程,提高产科质量.     

导乐陪伴分娩对产时质量的影响

目的探讨导乐陪伴分娩对产时质量的影响。方法以自2006年4月至2007年3月在我院住院行导乐陪伴分娩的1600例孕妇为研究组,以2005年4月至2006年3月非导乐陪伴分娩的1000例孕妇为对照组,回顾性分析两组的临床资料,将两组的自然分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血量及新生儿窒息率进行比较。结果导乐陪伴分娩组的自然分娩总产程时间8.0±1.5h明显缩短,自然分娩率（79.3%）显著提高,剖宫产率（19.4%）、新生儿窒息率（1.1%）、产后出血率（2.1%）均明显降低,与对照组相比较差异有高度显著性（P〈0.05）。结论导乐陪伴分娩可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血率,提高产时质量。     

导乐陪伴分娩临床应用的探讨

目的探讨导乐陪伴分娩在产时、产后保健中的作用。方法回顾性分析自05年1月至08年12月在我院住院行导乐陪伴分娩的800例孕妇为研究组,以01年1月至04年12月非导乐陪伴分娩的600例孕妇为对照组的临床资料,将两组的分娩方式、产程时间、产后出血量及新生儿Apgar评分、产妇疼痛情况、产后心理情况、母乳喂养情况等进行比较。结果导乐陪伴分娩能够降低手术产率、缩短产程、降低新生儿窒息率、减轻产妇疼痛。与对照组相比较差异有高度显著性（P〈0.001）。结论导乐陪伴分娩可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血率,提高产时质量。     

导乐陪伴分娩对产时质量的影响

目的:探讨导乐陪伴分娩对产时质量的影响。方法:回顾性分析自2001年1月至2005年12月在我院住院行导乐陪伴分娩的1300例孕妇为研究组,以1996年至2000年12月非导乐陪伴分娩的1000例孕妇为对照组的临床资料,将两组的自然分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血量及新生儿窒息率进行比较。结果:导乐陪伴分娩组的自然分娩总产程时间(7.8±3.2)h明显缩短,自然分娩率(77.5%)显著提高,剖宫产率(19.3%)、新生儿窒息率(1.6%)、产后出血率(2.5%)均明显降低,与对照组相比较差异有高度显著性(P<0.001)。结论:导乐陪伴分娩可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血率,提高产时质量。     

导乐陪伴分娩对初产妇身心影响的临床观察

目的 观察导乐陪伴分娩对初产妇身心方面的影响.方法 选择120例导乐分娩和128例非导乐分娩的产妇,分别观察待产及分娩时的心理感受、剖宫产率、新生儿窒息率、产程时间及产后出血量.结果 导乐陪伴分娩产妇感觉紧张、疼痛的少于非导乐陪伴(P<0.05),导乐组的剖宫产率、新生儿窒息率、产程时间、产后出血量均显著低于非导乐组(P<0.05).结论 导乐陪伴分娩能改善产妇心理感受,降低剖宫产率及新生儿窒息率,缩短产程时间,减少产后出血量,是一种值得推广的方法.     

导乐陪伴分娩在产程中作用的临床研究

目的探讨导乐陪伴分娩在产程中的作用。方法对122例导乐陪伴分娩和121例非导乐陪伴分娩的分娩方式、产程时间、产后出血、新生儿Apgar评分情况进行比较。结果导乐陪伴分娩剖宫产明显低于非导乐陪伴组,两组比较第一产程、第二产程、产时产后2h出血量差异均有显著性,P<0.05,新生儿出生后1minApgar评分,差异显著(P<0.05),两组无新生儿死亡。结论导乐陪伴分娩缩短产程,减少产后出血,降低了剖宫产和提高了产科质量。     

应用拉玛泽分娩法对促进孕妇自然分娩及减少婴儿窒息的研究

目的 探讨在导乐陪伴分娩的过程中实施拉玛泽分娩法对促进孕妇自然分娩的影响.方法 将500例阴道试产的产妇采用随机和自愿的原则分为两组,观察组（250例）在导乐陪伴分娩的基础上实施拉玛泽分娩法,对照组（250例）仅按导乐陪伴分娩进行护理.观察两组产妇产时疼痛情况、产程的时间、分娩方式、新生儿窒息及产后出血的发生率.结果 观察组产时疼痛程度降低,缩短了产程的时间,降低了剖宫产率,减少产后出血和降低新生儿窒息率,与对照组比较差异有显著性（P均＜0.05）.结论 陪伴分娩的过程中实施拉玛泽分娩法能促进自然分娩,减少产后出血和新生儿窒息,提高了产科质量.     

导乐陪产的临床观察与分析

目的 通过导乐陪产人员给产妇及时提供心理、生理上的专业知识、很好地树立起自信,以利于缩短整个产程,使母婴更加健康.方法 对364名住院产妇在无任何妊娠合并症的情况下随机进行分组,观察组采取导乐陪产,对照组采取在家属陪伴或无人陪伴下分娩,在产程中观察两组的分娩方式、产程时间,产后出血,新生儿APOOR评分情况下.结果 有无导乐陪产的分娩方式,新生儿窒息率,产程及产后2小时出血量的比较有显著性差异(P<0.05).结论 有导乐陪产分娩的正常分娩率高,产程时间短,新生儿窒息率低,产后2小时出血少.     

导乐陪伴分娩的临床观察及分析

目的探讨导乐陪伴分娩在产程中的作用。方法采用随机分组的方法,将400例在我院住院的待产妇随机分成两组,观察组200例,在常规分娩的基础上采用导乐陪伴分娩模式分娩;对照组200例,采用常规分娩模式分娩。密切观察产妇的分娩方式、产程时间、产后2h阴道出血量及新生儿1分钟Apgar评分情况。结果观察组的自然分娩率与新生儿出生后1分钟Apgar评分均高于对照组,阴道助产率、剖宫产率及产后2h出血量均明显低于对照组。结论导乐陪伴分娩明显降低了剖宫产率,减少了产后出血,缩短了产程,降低了新生儿窒息的发生率,从而提高了产科质量。     

导乐陪伴联合硬膜外阻滞镇痛分娩100例临床分析

目的 探讨导乐陪伴联合硬膜外阻滞镇痛分娩对产时镇痛效果、分娩方式、产程及新生儿窒息、产后出血的影响.方法 100例导乐联合硬膜外阻滞镇痛分娩(观察组)和100例传统医学模式分娩的分娩方式(对照组),将两组产时镇痛效果、分娩方式、产程及新生儿搴息、出血量进行分析比较.结果 两组镇痛效果比较:观察组100%有效,对照组29%;剖宫产率比较:观察组13%,对照组31%;总产程比较:观察组(9.2±5.1)h,对照组(11.2±4.6)h;产后2h平均出血量比较:观察组(86.5±45.5)mL,对照组(112±56.5)mL,两组比较差异均有显著性(P＜0.05).新生儿窒息率比较:观察组3%.对照组4%.两组差异无显著性(P＞0.05).结论 应用导乐联合硬膜外阻滞镇痛分娩,可显著减轻分娩时的疼痛,降低剖宫产率,缩短产程.减少出血量,提高阴道分娩率,但不增加新生儿窒息率,且对母婴无副作用,是一种值得推广的产时服务新模式.     

导乐陪伴分娩对分娩结局的影响

目的 讨论导乐陪伴分娩对分娩结局的影响.方法 将100例导乐陪伴分娩产妇和100例传统分娩方式的产妇分别作为观察组和对照组进行分析比较.结果 观察组的总产程时间、难产率、新生儿窒息率、产后2h出血量均低于对照组.结论 导乐陪伴分娩缩短了产程,减少了产后出血,降低了新生儿窒息率,提高了自然分娩率,确保了母婴安全,提高了产妇及家属的满意度,从而提高了护理质量.     

导乐陪伴分娩的护理体会

目的探讨导乐陪伴分娩的护理体会.方法选择在我院2010年1月至2011年3月分娩的400例产妇为分析对象,其中以导乐陪伴分娩的200例为观察组,以非导乐陪伴分娩组200例为对照组.观察自然分娩率,产程时间,产后出血量,新生儿窒息以及产妇及家属满意情况.结果导乐陪伴分娩组自然分娩率得到了极大提高,产程明显缩短,产后出血量减少,新生儿窒息率降低,产妇及家属的满意度提高.结论导乐陪伴分娩深受产妇的欢迎,有利于提高产时服务质量,保障母婴安全,是一种值得临床推广的方法.     

导乐与连续硬膜外阻滞无痛分娩56例分析

目的探讨导乐与连续硬膜外阻滞无痛分娩对分娩方式、产程及新生儿窒息、产后出血的影响.方法56例导乐与硬膜外阻滞无痛分娩和56例导乐陪伴分娩的分娩方式,产程时间及新生儿窒息、产后出血进行分析比较.结果两组分娩方式的比较,观察组顺产率83.93%,对照组为71.43%,观察组产钳分娩率5.36%,剖宫产率为10.71%,对照组分别为10.71%与17.86%,总产程观察组7.43±2.26小时,对照组10.33±3.13小时,产后两小时平均出血量观察组明显低于对照组,两组比较均有统计学意义(P＜0.05).观察组新生儿窒息率5.36%.对照组7.14%.两组无显著性差异(P＞0.05).结论应用导乐与硬膜外阻滞无痛分娩,可显著降低剖宫产率,缩短产程,减少出血量,阴道分娩率升高,但不增加新生儿窒息率,是一种值得推广的产时服务新模式.     

导乐陪伴分娩对母婴的影响

为探讨导乐陪伴分娩在产时、产后保健中的作用,选择自愿要求有导乐陪伴分娩的初产妇86例,与同期无人陪伴的初产妇90例,观察两组的分娩方式、产程时间、产后出血量、新生儿Apgar评分、产妇疼痛情况、产后心理情况、母乳喂养情况等,结果发现,导乐陪伴分娩能够降低手术产率、缩短产程、降低新生儿窒息率、产妇疼痛减轻、使母婴更加健康、安全、快乐、家庭更加稳定,值得推广应用。