四维牵引联合身痛逐瘀汤治疗血瘀型腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察四维牵引联合身痛逐瘀汤治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取70例血瘀型腰椎间盘突出症患者,随机分为试验组及对照组各35例。试验组采用四维牵引联合身痛逐瘀汤治疗,对照组采用推拿手法治疗。观察2组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)、Oswestry功能障碍指数量表(ODI)评分的变化。结果:治疗前,2组VAS、JOA、ODI评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组VAS评分及ODI评分均较治疗前下降,JOA评分均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P0.05);试验组VAS评分及ODI评分均低于对照组,JOA评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。试验组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(Z=-2.045,P=0.041)。结论:四维牵引联合身痛逐瘀汤治疗血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效显著,值得临床推广使用。     

身痛逐瘀汤治疗血瘀气滞型腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:分析身痛逐瘀汤治疗血瘀气滞型腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:将82例血瘀气滞型LDH患者采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组41例。对照组给予西医常规保守治疗,观察组采用身痛逐瘀汤治疗,疗程为4w,随访12w。采用视觉模拟评分法(VAS)和Oswestry功能不良指数(ODI)评估两组治疗前及治疗后4wk、12wk的腰腿疼痛程度及生活质量。结果:治疗4w和12w后两组腰腿部VAS评分及ODI评分均明显低于治疗前(P0.05),但观察组各时间点评分显著低于对照组(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤治疗血瘀气滞型LDH,能明显减轻腰腿疼痛,提高生活质量。     

身痛逐瘀汤联合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察身痛逐瘀汤加减联合针刺治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:56例按照随机数字表法分为观察组和对照组各28例。两组均给予针刺治疗,观察组加用身痛逐瘀汤加减治疗。结果:观察组JOA评分、ODI评分及VAS评分均高于对照组(P<0.05),总有效率观察组高于对照组(P<0.05),中医证候积分观察组低于对照组(P<0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减联合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

加味身痛逐瘀汤联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎临床研究

目的:观察加味身痛逐瘀汤联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效.方法:60例随机分为治疗组和对照组各30例,两组均口服甲氨蝶呤治疗,治疗组加服加味身痛逐瘀汤.结果:治疗后VAS评分治疗组优于对照组(P＜0.05).两组中医证候评分均明显下降(P＜0.05),关节疼痛程度、晨僵、关节屈伸不利评分治疗组优于对照组(P＜0.05...     

加味身痛逐瘀汤结合坐姿定位旋转复位法治疗血瘀气滞型退行性腰椎滑脱症临床观察

目的:观察加味身痛逐瘀汤结合坐姿定位旋转复位法治疗血瘀气滞型退行性腰椎滑脱症的临床疗效及安全性。方法:选取2018年1月-2019年1月80例符合要求的血瘀气滞型退行性腰椎滑脱症患者随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用塞来昔布胶囊口服联合坐姿定位旋转复位法治疗,观察组采用加味身痛逐瘀汤结合坐姿定位旋转复位法治疗,疗程均为2周。比较两组患者治疗总有效率及治疗前后日本骨科协会下腰痛JOA评分(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)和疼痛视觉模拟VAS评分(Visual Analogue Scale,VAS)变化情况,并评估两组的胃肠道不良反应发生情况。结果:①临床治疗总有效率:对照组为82.5%(33/40),明显低于观察组的97.5%(39/40),两组比较差异显著(P<0.05);②两组治疗后及随访期JOA评分较治疗前均明显升高(P<0.05),且对照组JOA评分明显低于观察组(P<0.05);两组治疗后及随访期VAS评分均显著降低(P<0.05),且观察组VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。③对照组治疗期间胃肠道不良反应发生率明显高于观察组(P<0.05)。结论:本研究结果提示,加味身痛逐瘀汤结合坐姿定位旋转复位法治疗血瘀气滞型退行性腰椎滑脱症临床疗效显著,安全性较高,且胃肠道不良反应发生率低,具有明显优越性。     

身痛逐瘀汤改良制备黑膏药治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症疗效分析

目的:探讨身痛逐瘀汤改良制备黑膏药敷贴治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出患者的疗效。方法:选取100例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组与对照组,每组50例,对照组患者采用奇正消痛贴膏敷贴治疗,观察组患者给予身痛逐瘀汤改良制备黑膏药敷贴治疗,比较两组患者临床疗效。结果:两组临床治疗有效率分别为观察组96.0%,对照组84.0%,前者高于后者,差异有统计学意义(P<0.05); 两组患者治疗后10 d、20 d VAS评分均低于治疗前,两组比较差异有统计学意义(P<0.05); 两组治疗10 d、20 d后的M-JOA评分低于治疗前,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05); 治疗后10 d、20 d两组中医症候的积分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05); 两组患者均未明显发生不良反应,差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论:身痛逐瘀汤改良制备黑膏药敷贴治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出患者,有利于改善患者下腰痛功能性障碍,降低患者疼痛感,疗效显著。     

针灸联合加味身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针灸联合加味身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症气滞血瘀证的临床疗效。方法:将确诊为血瘀气滞型腰椎间盘突出症的86例患者随机分为对照组和治疗组,每组43例。对照组采用口服塞来昔布胶囊联合牵引、物理治疗等手段,治疗组患者在牵引、物理治疗的基础上,口服加味身痛逐瘀汤配合针灸治疗,疗程均为2周。分别在治疗前后记录两组患者的中医证候积分、VAS疼痛量表、ODI生活质量评价、JOA腰腿疼评分,并对临床症状和体征改善情况进行评估。结果:治疗组患者总有效率为90.69%,明显优于对照组总有效率81.40%,与治疗前比较,两组患者治疗后中医证候积分、VAS、ODI评分均降低,JOA评分升高,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后与对照组比较,治疗组患者中医证候积分、VAS、ODI、JOA评分改善更显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合加味身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症气滞血瘀证临床疗效确切,值得进一步推广应用。     

温针灸联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的观察温针灸联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的效果。方法选择2017年4月—2019年1月该院收治的腰椎间盘突出患者120例,根据随机数字表法分为观察组(n=60)及对照组(n=60)。对照组给予身痛逐瘀汤治疗,观察组给予温针灸联合身痛逐瘀汤治疗。两组均治疗2周。对比两组治疗前及治疗1、2周采用Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)评分、JOA下腰痛评分及疗效。结果治疗前两组ODI评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗1、2周两组ODI评分均较治疗前降低,比较差异有统计学意义(P0.05);治疗1周,两组ODI评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗2周观察组ODI评分均较对照组降低,比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组JOA下腰痛评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗1、2周两组JOA下腰痛评分均较治疗前升高,比较差异有统计学意义(P0.05),且观察组JOA下腰痛评分均较对照组升高,比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组临床治愈率、总有效率(41.67%、100.00%)均高于对照组(23.33%、85.00%),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论温针灸联合身痛逐瘀汤可显著改善腰椎间盘突出症患者的腰椎功能,效果满意。     

身痛逐瘀汤加减联合中药熏蒸治疗轻度骨质疏松压缩性骨折的疗效观察

目的:观察身痛逐瘀汤加减联合中药熏蒸治疗轻度骨质疏松压缩性骨折的疗效。方法:选取2019年1—12月我院收治的30例轻度骨质疏松压缩性骨折患者,给予身痛逐瘀汤加减联合中药熏蒸治疗,分析治疗前、治疗后1周VAS疼痛评分、腰部功能障碍评分(ODI指数)和临床疗效。结果:两组治疗后VAS疼痛评分、腰部功能障碍评分(ODI指数)和临床疗效均优于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05),且治疗1周后的评分均优于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减联合中药熏蒸治疗轻度骨质疏松压缩性骨折疗效较好,可以缓解腰背痛,值得临床推广。     

腰三针结合身痛逐瘀汤治疗血瘀证腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察腰三针结合身痛逐瘀汤治疗血瘀证腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将74例患者按随机数字表法分为观察组(n=38)与对照组(n=36),观察组患者予以腰三针结合身痛逐瘀汤加减治疗,对照组则予以腰三针治疗,通过测定患者背部、腿部疼痛强度及Oswestry功能不良指数(ODI)评定两组患者生存质量。结果:观察组患者治疗总有效率97.37%,明显高于对照组的77.78%(P0.05);治疗后,两组患者的ODI评分较治疗前均下降(P0.05),且观察组患者改善情况优于对照组(P0.05)。结论:腰三针结合身痛逐瘀汤治疗血瘀证腰椎间盘突出症可明显缓解患者临床症状,疗效确切,值得临床推广应用。