Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床观察

目的观察对比两种根充材料Vitapex、氧化锌丁香油糊剂用于治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效。方法选择2010年1月—2012年12月间于我院口腔科门诊就诊的125例共148颗窦道型乳牙根尖周炎病例,随机分为治疗组（选用Vitapex作为根充糊剂）78颗患牙和对照组（选用氧化锌丁香油糊剂作为根充糊剂）70颗患牙行根管治疗,并于术后追踪观察6个月,比较2组的疗效。结果治疗组成功率为93.59%,对照组成功率为80.00%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎,Vitapex糊剂比氧化锌丁香油糊剂效果更为显著,具有方便、快捷、术后不良反应轻等优点,值得临床推广应用。     

Vitapex用于老年人感染根管一次法根管治疗术的临床观察

目的讨论老年人感染根管应用Vitapex一次根充的方法和临床价值。方法对136例老年感染根管患者共327颗患牙(瘘管型与无瘘管型)随机分两组,分别采取氧化锌-丁香油根充糊剂根充,Vitapex根充糊剂根充,观察2年临床效果。结果根充1W后急症的发病率Vitapex根充糊剂组是6.06%,明显低于氧化锌-丁香油根充糊剂组16.05%(P<0.05)。采取Vitapex根充糊剂根充的165颗患牙2年后成功率为93.4%,氧化锌-丁香油根充糊剂根充162颗患牙,2年后复诊成功78.6%,Vitapex根充糊剂根充的成功率明显高于氧化锌-丁香油根充糊剂(P<0.05)。结论 Vitapex根充糊剂用于老年人感染根管,不仅具有高的临床疗效,疗程短,操作简便,同时有效降低了EIAE的发生,是一种较理想的根管根充糊剂。     

Vitapex糊剂用于根管充填的临床疗效分析

目的:探讨临床常用的Vitapex糊剂用于根管充填的临床疗效.方法:对113例患者的147颗患牙随机分2组,其中76颗牙用Vitapex糊剂加牙胶尖进行根管充填,71颗牙用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行根管充填,以根管充填物致密以及根管恰填为合格,随访观察一年.结果:氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖组治愈率为90.14%,Vitapex糊剂加牙胶尖组治愈率为93.42%.结论:Vitapex糊剂是一种较为理想的充填材料,可获得较好的临床疗效,但其X线阻射性易影响根管欠填患牙术后即刻X线片的效果评价.     

Vitapex糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效观察

目的:观察Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂分别用于根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎的临床疗效。方法:临床上选择177颗慢性根尖周炎的患牙,随机分为两组,治疗组97例,根管充填Vitapex糊剂;对照组80例,根管充填氧化锌丁香油糊剂。分别观察两组6个月和12个月后的疗效,并进行统计学分析。结果:两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于乳牙慢性根尖周炎患者,Vitapex糊剂的根管充填效果优于氧化锌丁香油糊剂。     

Vitapex糊剂在根管治疗中近期疗效的评价

目的：评价Vitapex糊剂在根管治疗中的临床效果。方法：将需要进行根管治疗的270个患者的280颗患牙随机分为两组，每组140颗牙，实验组用Vitapex糊剂充填根管，对照组用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管，追踪随访2年观察疗效。结果：实验线追踪到135颗牙，治愈132颗（97．78％），对照组观察到130颗牙，治愈115颗（88．46％）。结论：Vitapex糊剂较传统的根管充填材料具有更好的临床疗效。     

Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎45例效果分析

目的 :探讨Vitapex根充糊剂治疗乳牙根尖周炎的临床效果及安全性。方法 :选择乳牙根尖周炎患儿90例,患牙112颗,随机分为观察组和对照组各45例,观察组患儿采用Vitapex糊剂,对照组采用氧化锌丁香油糊剂,比较两组治疗效果并随访6个月。结果:治疗后1周门诊复查,观察组患牙58颗,疼痛发生率15.5%。对照组患牙54颗,疼痛发生率27.8%,观察组疼痛发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月后,观察组治愈率93.1%,对照组为81.5%,观察组治愈率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Vitapex根充糊剂治疗乳牙根尖周炎效果良好,对根尖组织刺激小,优于氧化锌丁香油糊剂,可在临床进行推广应用。     

三种材料根管填充后疼痛的观察

目的探讨临床常用的根充材料治疗后疼痛的发生率及其原因。方法210例符合病例选择标准的牙髓炎或根尖周炎患者随机分为3组,分别采用Vitapex（75例90牙）、碘氯仿（66例70牙）和氧化锌丁香油糊剂（69例72牙）充填,各组观察治疗后疼痛的发生率和随访半年的疗效。结果氧化锌丁香油糊剂根充后疼痛的发生率为19.4%,碘氯仿液为27.1%,Vitapex糊剂为40.2%。Vitapex、氧化锌丁香油糊剂和碘氯仿的疗效较佳,治愈率分别为95.6%、98.6%和74.3%。结论Vitapex和氧化锌丁香油糊剂的疗效较佳。氧化锌丁香油糊剂中适量添加激素可预防根充后疼痛。避免Vitapex糊剂根充超填是减少治疗后疼痛的关键。     

Vitapex治疗慢性根尖周病临床疗效分析

目的:观察Vitapex治疗慢性根尖周病临床疗效.方法:将90例120颗慢性根尖周炎的患牙按分层随机法分为两组,每组60颗患牙,对A组(实验组)患牙使用Vitapex糊剂;B组(对照组)采用氧化锌丁香油糊剂.根据临床效果及根尖片综合分析,追踪一年.观察Vitapex治疗慢性根尖周病悔床疗效.结果:实验组与对照组相比:A组有效率91.67%B组有效率75%经x2检验:x2=4.53,P<0.05.结论:Vitapex有较好的疗效,操作简便,是一种理想的治疗慢性根尖周炎的药物.     

Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂行乳牙根管充填的疗效比较研究

目的比较分析Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂行乳牙根管充填的疗效。方法 120例132颗牙乳牙根尖周炎患者按照数字随机法随机分为观察组(Vitapex糊剂)和对照组(氧化锌丁香油糊剂)各60例。结果观察组疼痛反应明显轻于对照组。观察组充填后成功率达91.4%,明显高于对照组(P<0.05)。结论 Vitapex根充糊剂用于乳牙根管充填效果优于氧化锌丁香油糊剂,成功率高,且操作简便迅速,值得推广。     

Vitapex糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效观察

目的：Vitapex糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效。方法：240颗慢性根尖周炎患牙,其中乳前牙90颗,乳磨牙150颗,年龄（4～10岁）,随机分为实验组和对照组各120颗,对照组氧化锌充填。结果：Vitapex治疗乳牙慢性根尖周炎,成功率91.67%。对照组氧化锌填充成功率为77.5%,两组充填剂有效率比较,差别有显著性。结论：Vitapex糊剂可作为临床常规牙根管充填剂。     

Vitapex根充糊剂疗效观察

目的观察Vitapex根充糊剂在根管治疗中的疗效。方法将460个患牙随机分为A组和B组,两组在行常规根管治疗术基础上,分别采用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖和Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管,观察术后1年的疗效。结果氧化锌糊剂组（A组）有效率80.9%,Vitapex糊剂组（B组）有效率92.4%,两组有效率有显著性差异（P〈0.05）。结论采用Vitapex糊剂充填根管术后1年疗效明显好于氧化锌糊剂,可满足临床应用。     

Vitapex糊剂治疗乳磨牙根尖周炎的临床观察

目的评价Vitapex糊剂治疗乳磨牙根尖周炎的治疗效果。方法选择患有急慢性根尖周炎需要进行根管治疗的乳磨牙178颗共114人,将患牙按就诊顺序随机分为两组,两组均行常规根管治疗术,实验组93颗患牙采用日本森田株式会社生产的Vitapex糊剂根充,对照组93颗患牙用上海第二医科大学医学材料厂生产的氧化锌丁香油糊剂根充,根充后每半年复查,拍X线片观察根充情况,随访2年后观察疗效。结果术后2年实验组6颗患牙失败,成功率93.3%;对照组26颗患牙失败,成功率70.5%,两组之间差异有统计学意义。结论 Vitapex糊剂治疗乳磨牙根尖周炎是更适合于临床的行之有效的方法。     

Vitapex糊剂充填难治性根尖周炎根管30例临床疗效观察

县柏观察Vitapex糊剂充填难治性根尖周炎根管的临床疗效。方法在临床上选择58例62颗难治性根尖周炎的患牙，随机分为两组，试验组采用Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管，对照组用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管。结果实验组临床疗效优于对照组（P〈0．05）。结论应用Vitapex糊剂充填难治性根尖周炎根管能有效促进根尖周组织的愈合，与传统根管糊剂比较，疗效满意。     

3种根充糊剂在牙根炎周病的疗效比较

目的分析比较3种不同根充糊剂用于牙根炎周病的治疗效果。方法选取2006年3月至2009年5月269例牙根尖周病共354颗后牙。所有患者随机分为3组;A组用Vitapex＋牙胶尖根充,共121颗患牙;B组用丁香油氧化锌糊剂＋替硝唑＋牙胶尖根充,共118颗患牙;C组用丁香油氧化锌糊剂＋牙胶尖根充,共115颗患牙。结果 A、B组治愈率及有效率均高于C组（P〈0.05）。结论 Vitapex根充糊剂临床治疗显著。     

三种根管充填材料在乳牙根管充填中的临床研究

目的:比较Vitapex糊剂、氧化锌丁香油糊剂、氢氧化钙糊剂在乳牙根管充填中的疗效。方法:187颗牙分别用3种糊剂充填后,随访观察1年,比较治疗效果。结果:1年后,Vitapex组成功率为96.7%,氧化锌丁香油糊剂组86.7%,氢氧化钙糊剂组成功率90.1%,P<0.05,差异有统计学起义。结论:Vitapex糊剂充填乳牙根管疗效优于氧化锌丁香油糊剂组和氢氧化钙糊剂组。     

不同根充糊剂治疗后牙根尖周病的疗效比较

目的 探讨不同根充糊剂治疗后牙根尖周病的疗效,总结其临床应用价值.方法 选取2009年1月～2010年12月收治的247例口腔疾患患者,其中有165例患者208颗患牙属于根尖周病,将其随机分为观察组（使用氢氧化钙碘仿糊剂治疗）80例和对照组（使用丁香油氧化锌糊剂治疗）85例,观察组101颗患牙,对照组107颗患牙.观察比较两组的治疗效果.结果 两组疗效差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义.结论 使用氢氧化钙碘仿糊剂的效果比使用丁香油氧化锌糊剂的效果明显,后遗症低,并发症低,值得临床推广使用.     

Vitapex糊剂在根管治疗中的应用

目的:观察Vitapex糊剂在根管治疗术后的治疗效果。方法:将患牙210颗分为两组进行根管治疗。A组(105颗)使用Vitapex糊剂进行根管充填。B组(105颗)使用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行根管充填。术后追踪观察1年。结果:A组有效率为92.38%,B组有效率80.95%,两组相比有显著性差异(P<0.01)。结论:Vitapex糊剂在根管治疗中疗效优于氧化锌丁香油糊剂加牙胶法,且使用简便,值得推广应用。     

Vitapex 根管充填一次法治疗乳牙窦道型尖周炎的临床观察

目的观察Vitapex根管充填一次法治疗乳牙窦道型尖周炎的疗效。方法针对4~9岁、乳牙根尖周炎有窦道的287例患者336颗牙,按就医先后顺序随机分为两组,观察组190颗牙,用Vitapex注射性糊剂;对照组146颗牙,用氧化锌、丁香油糊剂。均一次性根管填充。结果治疗后一年观察Vitapex注射性糊剂和氧化锌、丁香油糊剂一次法治疗乳牙窦道型尖周炎,均取得满意效果。Vitapex注射性糊剂治疗效果更好。结论Vitapex根管充填一次法治疗乳牙窦道尖周炎效果好,可减少患者复诊次数,缩短疗程,提高工作效率。     

Vitapex糊剂一次性根充治疗慢性尖周炎的疗效分析

目的观察Vitapex糊剂用于慢性根尖周炎的一次性根管治疗术后的反应及远期疗效。方法选择慢性根尖周炎需做根管治疗的患牙120颗,随机分为对照组和观察组,对照组使用氧化锌丁香油糊剂＋牙胶尖二次充填;观察组使用Vitapex糊剂＋牙胶尖一次性充填,分别在1周、6个月、1年和3年进行追踪观察。结果远期疗效两组无明显差异（P〉0．05）。结论Vitapex糊剂用于慢性根尖周炎的一次性根管治疗术后反应较少且疗效可靠。     

两种根充材料治疗根尖囊肿的疗效对比

目的比较Vitapex根管糊剂和氧化锌丁香油糊剂来治疗根尖囊肿疗效的差异。方法200个患牙按来诊先后分为实验组和对照组。实验组用Vitapex根管糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对照组用氧化锌糊剂加牙胶尖侧压根管充填。观察两组根管治疗术后的疗效。结果两组治疗疗效差异有非常显著性,实验组疗效明显优于对照组。结论Vitapex根管糊剂治疗较大根尖囊肿的疗效优于氧化锌丁香油糊剂。现报告如下。