降氡方法在室内氡污染治理中的应用与分析

目的 探索降低住宅氡及其子体浓度水平的合适方法.方法 选取3个房间分别采取自然通风、空气净化器、密封屏蔽的措施后,使用EQF3120型氡及其子体测量仪测量室内氡及其子体浓度,α核径迹探测器测量室内氡浓度,并比较不同方法的降氡效果.结果 自然通风2～10 h后,房间内氡、结合态氡子体和未结合态氡子体浓度平均降低率分别为8...     

河北平山温泉氡水平与剂量贡献

目的 了解平山温塘镇温泉水和自来水中氡的水平,用水过程室内氡浓度的变化,为开展含氡温泉氡水平调查与剂量评价提供有效方案。方法 选取典型住宅和宾馆,采集温泉水和自来水样品,用连续测氡仪(RAD7)进行现场测量水中氡浓度。采用α径迹探测器(ATDs)、氡气测量仪(EQF3120)和工作水平测量仪(WLx)测量大气氡和氡子体浓度。结果 温塘镇温泉水和自来水中氡的浓度分别是(102±11.4)Bq/l和(8.2±9.6)Bq/L;室内氡浓度6个月均值为41.9±18.6 Bq/m³,平衡因子的典型值为0.61。结论 平山温塘镇温泉含有较高水平的氡浓度,一些场所的泉水已达到医疗温泉和氡泉规定的水平。用水过程浴室里的氡浓度有所增加,所造成的附加年有效剂量约为0.09mSv,尚未造成明显污染。     

苏州市部分地下商场氡及其子体水平的测定

苏州市部分地下商场氡及其子体水平的测定张友九俞荣生＊殷文红＊胡晓盘（苏州医学院，苏州２１５００７）我们选择了５家地下商场和一个暂未被开发利用地下室，对其中的氡及其子体浓度进行了监测，现报告如下：１调查方法氡浓度采用双滤膜法〔１〕。测量装置用２２６Ｒａ...     

RTM-2100型Rn/Th连续测量仪测量特征

目的 通过在我国标准氡室的比对及不同环境条件下实际测量来检验RTM-2100Rn/Th连续测量仪测量效果。方法 采用标准氡室刻度,不同湿度条件下测量,在普通房间、地下室及土壤中与其他测氡仪比对测量。结果 仪器工作稳定,响应时间短,不受湿度影响,量程宽,应用范围广。结论 RTM-2100Rn/Th连续测量仪是一款非常实用的Rn/Th连续测量仪器。     

室内氡及其子体浓度的危害研究概况

放射性氡及其子体普遍存在于室内外大气中 ,根据联合国原子辐射效应科学委员会（ＵＮＳＣＥＡＲ）１９９３年的估计 ,在世界“正常”本底地区每年由于吸入氡及其子体产生的辐射剂量约占人类所受全部天然辐射年有效剂量当量的一半（０．９５ｍＳｖ）［１］。由于室内氡浓度较高 ,人们在室内停留时间比在室外长 ,因此对室内氡及其子体的测量以及它们对健康的影响 ,近年来越来越引起人们的高度重视。１室内氡及其子体浓度调查［２～７］室内是氡照射的主要场所 ,经调查室内氡浓度比室外高２～５倍 ,其浓度随地理、环境、季节、天气（温度、湿度…     

北京新镇地区室外氡子体水平调查

目的 调查北京新镇地区室外氡子体浓度水平及其变化规律,并估算其所致当地居民有效剂量。方法 运用德国BWLM-Plus-s、南华NR-200A和北大RPMD-SF01氡子体连续测量仪测量空气中氡子体浓度。结果 测量时间内新镇地区的室外平衡当量氡浓度平均值为9.1 Bq/m³,范围值为0.4~27.5 Bq/m³;室外氡子体致居民有效剂量为149 μSv,其中霾天附加剂量为9 μSv。结论 大气氡子体浓度受天气和气象因素影响,呈现上午高下午低的日变化规律;秋冬季较高,春夏季较低的季节变化规律。大气氡子体浓度霾天高于非霾天;霾可增加当地居民所受室外氡子体照射的有效剂量约6%。     

大气中氡子体浓度和PM_(2.5)浓度相关性的初步实验研究

目的对氡子体浓度与PM_(2.5)浓度的相关性进行初步研究。方法运用德国BWLM-Plus-s氡钍子体测量仪和南华NR-200A氡子体连续测量仪于2016年春对北京市房山区中国原子能科学研究院生活区空气中氡子体浓度进行测量,记录同期PM_(2.5)浓度。采用root程序进行数据处理分析。结果测量时间段测量地点的平衡当量浓度EECRn平均值,两台仪器分别为7.30 Bq/m~3和8.22 Bq/m~3。同期记录的PM_(2.5)浓度平均值为72μg/m~3。EECRn和PM_(2.5)浓度变化趋势基本一致。结论氡子体浓度与PM_(2.5)浓度呈线性正相关关系。     

日光温室氡及子体水平及影响因素研究

目的 分析日光温室内氡及其子体、PM2.5浓度水平的影响因素。方法 采用氡钍射气及其子体测量仪、驻极体探测器以及颗粒物浓度测量仪对北京市区的3座日光温室的氡及其子体和PM2.5浓度进行了测量。结果 3座温室氡浓度均值分别为(135±41.9) Bq/m³、(43.1±8.9) Bq/m³和(45.5±15.9) Bq/m³(n=12,28.1~169Bq/m³);室内PM2.5浓度在28~248 μg/m³。结论 氡子体浓度C_p与室内外PM2.5浓度有显著相关性。雾霾天气导致空气中C_p增高,进而使F值增高。日光温室和对照房间的F值均值为(0.62±0.13)(n=24,0.42~0.94)和(0.61±0.16)(n=22,0.36~0.94),明显高于0.40的世界典型值。土壤是日光温室氡气的重要来源,氡浓度与土壤暴露面积有关。     

测定闪烁室对氡及其子体释放的α粒子探测效率的三段法研究

目的由闪烁室对氡及其子体衰变释放的α粒子的探测效率,求闪烁室测(气,土)浓度的刻度因子.方法根据氡及其短寿命子体218Po(RaA)和214Po(RaC)之间的关系,建立了一种闪烁室测量氡及其子体释放的α粒子的探测效率的三段法.闪烁室采用真空法瞬时从氡室取样,且氡进入闪烁室前用高效率的玻璃纤维滤膜过滤,三段计数时间分别为采样后5～30min,50～90min,120～180min.结果一个编号为126#的ST-203型闪烁室对氡及其子体衰变释放的α粒子的探测效率的测量结果分别为εRn=0.779±0.019、εRaA=0.871±0.030、εRaC=0.947±0.011,它们的平均值ε测=0.866与该闪烁室按其测氡刻度因子计算的平均探测效率εkRn=0.875±0.022是一致的.当采样流量为5L·min-1时,126#ST-203型闪烁室测(气,土)浓度的刻度因子KTh=19.3Bq·m-3·(min-1)-1.结论为确定闪烁室测(气,土)浓度刻度因子提供一种较可靠的方法.     

阿坝州环境氡及氡子体浓度测量

阿坝州环境氡及氡子体浓度测量刘怡刚，秦木确，邓显国，邓福美，周致熙，张传富氡及其子体对人体的危害已被众多的研究所证实［１］［２］。那么，如何抵御或降低其对人类的危害，也就成为目前人们对氡及子体研究的重点。作者在阿坝州境内进行了大范围、多种环境条件下的...     

云南省某矿区氡浓度水平调查分析

目的 调查云南省某锡矿、铜矿及非矿区居室内空气中的氡浓度以及相应采样点自来水中氡浓度，估算人体受照剂量。方法 径迹法测量锡矿、铜矿井下、地上工作场所空气中的氡浓度，使用RAD7仪器连续测量法测得居室内空气中氡浓度、RAD7水氡测量系统测量自来水氡浓度。评估不同来源氡所致受照剂量的贡献。结果 锡矿的矿下、地上工作场所空气平均氡浓度分别为（7 473 ±3 105）Bq·m⁻³和（332 ±238）Bq·m⁻³，其所致年剂量贡献分别为（29.44 ±12.23）mSv和（2.50 ±1.79）mSv；铜矿井下、地上工作场所空气中氡浓度分别为（4 477 ±5 152）Bq·m⁻³和（110 ±32）Bq·m⁻³，其所致年剂量贡献分别为（17.64 ±20.30）mSv和（0.83 ±0.24）mSv；居室空气氡浓度（76 ±33）Bq·m⁻³及年剂量贡献（2.01 ±0.87）mSv。铜矿及锡矿的自来水氡浓度测量结果分别为（1.66 ±2.00）Bq·L⁻¹和（3.94 ±1.81）Bq·L⁻¹，高于市内32个采样点自来水氡浓度（0.39 ±0.21）Bq·L⁻¹。结论 目前所测区域水氡所致剂量贡献相对较小，锡矿、铜矿区井下工作场所空气氡浓度值得关注，应重视对矿工使用防护用具的宣传教育工作。     

地热田高氡建筑治理与效果评价

目的 探讨地热田高氡房屋氡的来源与治理。方法 α径迹探测器（ATD）分冬夏两个季节测量室内和土壤中的氡浓度。采用γ能谱法测量房屋主体建材放射性核素含量;采用6150 A D/6H X-γ剂量率仪测量房屋主体建材的外照射剂量率;对其中一栋房屋实施土壤减压技术的降氡改造。结果 夏冬季32个房间氡浓度均值分别为（106.4 ±63.7） Bq/m³和（421.3 ±138.2） Bq/m³,分别有12.5%和96.9%的房间超过150 Bq/m³。建筑物周围土壤氡浓度均值为12890 Bq/m³（检测点n = 24）,是北京市土壤氡浓度典型值（7600 Bq/m³）的1.7倍。实施土壤减压改造后冬夏季房屋中氡浓度均可降至 < 100 Bq/m³,主动减压法降氡率为94.6%,被动减压法降氡率为71.4%。结论 土壤减压法对降低底层房间氡浓度效果明显,地热田居住环境中氡的问题应引起关注。     

湖北省典型地区居民室内氡浓度调查与分析

目的对湖北省典型地区居民室内氡水平进行调查并评估氡对人体的剂量危害。方法根据地理位置,选取武汉、恩施、十堰、咸宁和大冶5个城市,按照住宅建筑结构进行分层整群抽样布点监测。于2019年4至7月份将RSKS标准型探测器放入被测家庭的卧室或者客厅中,连续采样3个月后送回实验室采用Radosys系统进行检测读数。结果共在70个小区577户布放651个探测器,回收634个探测器,回收率为97.4%。湖北省居民室内氡浓度呈对数正态分布,中位数(25%分位数,75%分位数)为40.52(29.13,64.74)Bq/m 3,年均有效剂量为2.02mSv。武汉和恩施的居民室内氡浓度显著高于十堰、咸宁和大冶(P<0.05);砖木或土木结构住宅内的氡浓度显著高于钢筋混凝土结构(P<0.05);1楼的室内氡浓度显著高于其他楼层(P<0.05);2010年以后住宅内的氡浓度显著低于2001—2010年间的住宅(P<0.05)。结论新建建筑居民室内氡浓度超过国家限值要求的户数占比10.1%;湖北省居民室内的氡浓度水平受建筑结构、年代和楼层的影响。     

湛江市部分住房室内外空气中氡浓度测定

采用活性炭吸附闪烁法测定了湛江市部分住房室内、外空气中的平衡当量氡浓度。结果表明 ,住房室内、外空气中平衡当量氡浓度平均值分别为 2 5 2 7Bq/m3 和 14 6 8Bq/m3 ,室内空气中平衡当量氡浓度显著高于室外 (P <0 0 1) ;不同装饰材料的住房室内空气中平衡当量氡浓度各有差异 ,其中以花岗岩为装饰材料的住房室内平衡当量氡浓度 (31 18Bq/m3 )为最高 ,水泥地板住房 (14 71Bq/m3 )最低     

Evaluation and equity audit of the domestic radon programme in England

The UK has a radon programme to limit the radon risk to health. This involves advice on protective measures in new buildings, technical guidance on their installation, encouragement of radon measurements and remediation in existing dwellings in high radon areas. We have audited the radon programme at the level of individual homes to identify factors that influence the likelihood of remediation. 49% of the householders responded to our survey and 30% of the respondents stated that they had done some remediation to reduce the indoor radon levels. We found that householders with higher incomes and higher socio-economic status are more likely than others to remediate. Householders are less likely to remediate if they have one of the following: living in a property with a high radon concentration, current smokers in the dwelling, being unemployed or an unskilled worker, long length of time living in that property or elderly (65+ years) living by themselves. Householders appeared to be more likely to remediate if they considered the information on radon and its risk to be very clear and useful. This emphasises the importance of communication with householders.     

Indoor exposure to radon from the ground and bronchial cancer in women

Summary A case-referent study on the possible association between radon emanating from the ground and bronchial cancer was carried out on 292 female lung cancer cases and 584 matched population referents. Both groups had lived for at least 30 years in the city of Stockholm, Sweden. The cases were diagnosed during 1972 to 1980 with oat-cell and other types of anaplastic pulmonary carcinomas. A sample of about 10% of the dwellings where cases and referents had lived was selected for measurements of radon and radon daughters. There was a relative risk of 2.2 (P = 0.01) for lung cancer associated with living in dwellings close to the ground in areas with an increased risk of radon emanation. Smoking habits did not appear to be a major confounding factor for this association, although a detailed evaluation was not possible. The measurements indicated increased radon daughter concentrations in ground level dwellings within radon risk areas where lung cancer cases had lived, suggesting that this exposure was of etiologic importance.     

大气压强对介质表面氡析出率的影响

目的 了解介质表面氡析出率在1天中受大气压强变化的影响。方法 利用双室开环平衡法测量氡析出率,在氡析出率参考标准装置上,测量1天中每30分钟氡析出率的数值,绘制氡析出率在1天中的变化曲线,与大气压强在1天中的变化规律作比较,分析介质表面氡析出率受大气压强的影响。结果 被测介质表面氡析出率测量值在1天中随气压的变化在（1.591 2~1.950 9）Bq·m^-2·s^-1之间波动;氡析出率的高值出现在气压低值范围内。结论 介质表面氡析出率值随大气压强降低而明显升高,但压强升高时,氡析出率值降低不明显。     

活性炭盒法测定矿井氡采样方法的初步研究

目的 本文研究了活性炭盒法测氡采样过程在炭盒吸附面增设滤膜、改变吸附面朝向等因素对测量结果的影响,为该方法应用于矿井高湿、高粉尘环境氡浓度检测提供技术支持。方法 按照实验方案布置活性炭盒,到吸附时间后盖上密封盖称重,放置5 h后用HD-2001型低本底γ能谱仪测试氡浓度。用RAD7氡浓度检测仪同步检测测试间氡浓度,以便于对测量结果进行比较。结果 活性炭盒吸附面朝上或朝下测得空气中氡浓度分别为（227.2 ±3.0） Bq/m³、（229.8 ±3.7） Bq/m³,两种放置方式测量结果相对偏差仅为1.1%。在活性炭盒吸附面增加定量滤纸或HI-Q型积尘滤膜后测得空气中氡浓度分别为（224.3 ±3.0） Bq/m³、（231.8 ±3.0） Bq/m³,与无滤膜时的测量结果相对偏差分别为-1.3%和2.0%。在相对湿度89.5%的环境下,活性炭盒法测得空气中氡浓度在221.5～238.1 Bq/m³之间,相同条件下RAD-7测氡仪测量结果为243 Bq/m³,两种检测方法测量结果相对偏差仅为-6.1%。结论 本次测试条件下,采样时在活性炭盒吸附面增加定量滤纸或HI-Q型积尘滤膜并将活性炭盒吸附面朝下放置,对测量结果无显著影响。该采样方法可避免由于采矿作业场所粉尘、矿渣等杂质落入活性炭盒影响检测结果。     

Factors underlying residential radon concentration: results from Galicia, Spain

Radon causes lung cancer when inhaled for prolonged periods of time. A range of factors influence residential radon concentration and this study therefore sought to ascertain which dwelling-related factors exert an influence on radon levels. A cross-sectional study was conducted from 2001 to 2003 which analyzed 983 homes of as many subjects randomly selected from the 1991 census. Sampling was carried out by district and stratified by population density to ensure that more detectors were placed in the most heavily populated areas. Radon concentration and different dwelling characteristics were measured in each of the homes selected. Bivariate and multivariate analyses were performed to ascertain which factors influenced radon concentration. The geometric mean of radon concentration was 69.5 Bq/m3, and 21.3% of homes had concentrations above 148 Bq/m3. Factors shown to influence radon concentration in the bivariate analysis were: age of dwelling; interior building material; exterior building material; and storey on which the detector was placed. Explanatory variables in the multivariate analysis were: age of dwelling; number of storeys; distance off floor; and interior building material. The model was significant, but the variability explained was around 10%. These results highlight the fact that the study area is an area of high radon emission and that factors other than those directly related with the characteristics of the dwelling also influence radon concentration.