前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛胶囊治疗湿热瘀阻型前列腺炎临床研究

目的:探讨前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛胶囊对于湿热瘀阻型前列腺炎的临床疗效。方法:利用随机数字分组方法,将96例湿热瘀阻型前列腺炎患者分成Ⅰ组(48例)和Ⅱ组(48例)。给予Ⅰ组患者盐酸坦索罗辛胶囊单药治疗;Ⅱ组在Ⅰ组治疗基础上加前列舒通胶囊治疗方案,评估Ⅰ、Ⅱ组患者治疗前及治疗8周后:美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分量表(NIH-CPSI)评分情况。前列腺液常规检查(卵磷脂小体数目、白细胞计数以及pH值)。综合评估Ⅰ、Ⅱ组患者临床总有效率情况。结果:Ⅰ、Ⅱ患者的NIH-CPSI评分较治疗前均显著降低,生活质量提升,尿道不适症状显著改善,前列腺液常规检查明显趋于正常(P<0.05);但Ⅱ组患者的NIH-CPSI各项评分(包括疼痛评分、排尿症状评分、QOL评分)及前列腺液常规检查结果较Ⅰ组恢复更为理想,Ⅱ组临床总有效率91.67%显著高于Ⅰ组72.92%(P均<0.05)。结论:前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛胶囊对于湿热瘀阻型前列腺炎临床治疗效果显著。     

温水坐浴联合中西药治疗Ⅲ型前列腺炎临床观察

目的观察温水坐浴联合前列舒通、盐酸坦洛新治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法将216例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为2组,实验组112例予以温水坐浴联合口服前列舒通、盐酸坦洛新治疗,对照组104例单纯给予口服前列舒通及盐酸坦洛新治疗。2组均以4周为1个疗程,1个疗程后统计治疗前后慢性前列腺炎症状(NIH-CPSI)评分和临床疗效。结果 2组治疗后NIH-CPSI评分均显著改善(P均<0.05),且2组比较有显著性差异(P<0.05);2组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论温水坐浴联合前列舒通、盐酸坦洛新治疗Ⅲ型前列腺炎具有较好的疗效。     

前列舒通胶囊联合体外高频热疗治疗湿热瘀阻Ⅲ型前列腺炎临床观察

目的:观察前列舒通胶囊联合体外高频热疗法治疗湿热瘀阻Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法:将163例湿热瘀阻Ⅲ型前列腺炎患者随机分为治疗组82例和对照组81例,分别给予前列舒通胶囊联合体外高频热疗、单纯前列舒通胶囊,并检测治疗前后前列腺液中白细胞和卵磷脂小体数目变化,比较两组患者的临床疗效及其副作用。结果:经过8周的治疗,治疗组和对照组的NIH-CPSI评分和前列腺液中白细胞计数均有下降,卵磷脂小体数目增加,治疗组优于对照组明显(P0.05);治疗组总有效率73.17%,高于对照组58.02%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:前列舒通胶囊联合体外高频热疗法治疗湿热瘀阻Ⅲ型前列腺炎的临床疗效明显。     

前列舒通胶囊联合复方新诺明片治疗Ⅲ型前列腺炎

目的观察前列舒通胶囊联合复方新诺明片(SMZ-TMP)治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法采用随机双盲安慰剂对照临床试验,对84例Ⅲ型前列腺炎患者进行为期8周的观察,患者随机分为4组,A组予前列舒通胶囊,B组予SMZ-TMP,C组予前列舒通胶囊联合SMZ-TMP,D组予安慰剂对照。均于治疗4周及8周后观察疗效。比较各组国际慢性前列腺炎评分(NIH-CPSI)及前列腺液中WBC数量等的差异。结果C组NIH-CPSI评分及前列腺液中WBC数量较A、B、D组均有显著性差异(P均<0.05)。全组病例观察过程中未发现任何与药物有关的不良反应。结论前列舒通胶囊联合用SMZ-TMP可显著提高治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。     

男康片联合盐酸坦洛新缓释片治疗Ⅲ型慢性前列腺炎湿热瘀滞证疗效观察

目的探讨男康片联合盐酸坦洛新缓释片治疗Ⅲ型慢性前列腺炎湿热瘀滞证的疗效及其对血液流变学指标的影响。方法将236例Ⅲ型慢性前列腺炎湿热瘀滞证患者随机分为观察组118例和对照组118例。对照组给予盐酸坦洛新缓释片治疗,0.2 mg/次,1次/d,饭后服用。观察组在对照组基础上给予男康片治疗,4片/次,3次/d。2组均连续治疗8周。观察2组治疗前后湿热瘀滞证症状积分、美国国立卫生院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、前列腺液WBC计数及血液流变学指标变化情况,统计2组临床疗效。结果治疗后,2组湿热瘀滞证症状评分、NIH-CPSI评分、前列腺液WBC计数及血浆黏度和全血高切、低切黏度均明显降低(P均<0.05),且观察组各指标改善情况均明显优于对照组(P均<0.05)。观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论男康片联合盐酸坦洛新缓释片治疗Ⅲ型慢性前列腺炎湿热瘀滞证可改善患者临床症状、血液流变学指标,提高治疗效果。     

红鹿合剂联合癃清胶囊治疗湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的观察红鹿合剂联合癃清胶囊治疗湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎的临床效果。方法将84例湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组与对照组,每组42例。治疗组予红鹿合剂联合癃清胶囊,对照组予盐酸坦洛新缓释胶囊。两组疗程均为1个月,观察临床疗效,比较NIH-CPSI评分及前列腺液常规指标的变化情况。结果(1)治疗组、对照组临床总有效率分别为92.96%和69.01%;组间临床疗效比较,治疗组明显优于对照组(P0.05)。(2)治疗前后组内比较,两组疼痛、排尿、生活质量评分及CPSI总评分差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,疼痛评分及CPSI总评分差异有统计学意义(P0.05)。(3)治疗前后组内比较,两组白细胞(WBC)、卵磷脂小体(SPL)水平差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,治疗组WBC、SPL水平改善程度明显优于对照组(P0.05)。结论红鹿合剂联合癃清胶囊治疗湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎,可明显缓解患者疼痛、尿频、尿急等症状,改善其前列腺功能。     

通淋止痛胶囊治疗ⅢB型前列腺炎湿热瘀滞证的临床观察

目的 观察通淋止痛胶囊联合坦索罗辛治疗ⅢB型前列腺炎湿热瘀滞证的疗效和安全性。方法 选取ⅢB型前列腺炎湿热瘀滞证患者72例，随机分为对照组(前列舒通胶囊组)、治疗组(通淋止痛胶囊组)各36例。治疗4周，观察治疗后2组临床疗效、中医证侯积分、NIH-CPSI评分的不同。结果 2组总有效率比较，差异无统计学意义(P>0.05);2组中医证候积分、NLH-CPSI评分较治疗前降低(P<0.05)。结论 通淋止痛胶囊和前列舒通胶囊用于治疗ⅢB型前列腺炎湿热瘀滞证均能取得较满意疗效，且未见明显不良反应。     

前列舒通胶囊联合前列康灌肠汤对湿热瘀阻型Ⅲ型慢性前列腺炎患者的临床疗效

目的 观察前列舒通胶囊联合前列康灌肠汤对湿热瘀阻型Ⅲ型慢性前列腺炎患者的临床疗效.方法 160例患者随机分为对照组和观察组,每组80例,对照组给予前列舒通胶囊,观察组在对照组基础上加用前列康灌肠汤,疗程20 d.检测临床疗效、复发率、临床症状评分、血清及前列腺液炎症因子(TNF-α、IFN-γ、IL-1β、IL-8)、血液流变学指标(HBV、MBV、LBV、RV)变化.结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.05),复发率更低(P<0.05).治疗后,2组临床症状评分、血清及前列腺液炎症因子、血液流变学指标降低(P<0.05),以观察组更明显(P<0.05).结论 前列舒通胶囊联合前列康灌肠汤可有效改善湿热瘀阻型Ⅲ型慢性前列腺炎患者临床症状,复发率低.     

当归芍药散治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎盆底肌触痛36例

目的研究当归芍药散加减治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎的临床疗效。方法选取湿热瘀滞型慢性前列腺炎患者72例,随机分为治疗组(当归芍药散加减),对照组(前列通瘀胶囊)。疗程为28天,观察患者美国国立卫生慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、前列腺液常规(EPS)、中医症状评分的前后变化。结果治疗组治愈8例,显效9例,有效9例,无效6例,有效率81.25%;对照组治愈6例,显效9例,有效10例,无效7例,有效率78.12%。两组对中医症状评分、NIH-CPSI及EPS均有改善(P0.05),治疗组在改善盆底肌触痛的症状方面与对照组相比有统计学差异(P0.05)。结论当归芍药散加减方治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎有较好疗效,具有明显改善盆底肌触痛的作用。     

化浊通瘀汤配合直肠滴入治疗湿热瘀阻型前列腺炎84例

目的:观察分型治疗慢性前列腺炎的临床疗效及安全性。方法:选择中医辨证为湿热瘀阻型的Ⅱ^Ⅲ型(包括ⅢA型、ⅢB型)慢性前列腺炎患者168例,随机分为治疗组84例和对照组各84例。治疗组湿热瘀阻型给予化浊通瘀汤加减联合中药直肠滴入,对照组湿热瘀阻型(Ⅱ、ⅢA型)均给予左氧氟沙星胶囊;(ⅢB型)给予盐酸特拉唑嗪胶囊,共治疗4周。观察治疗前后疗效、NIH-CPSI评分、前列腺液白细胞变化情况,评价临床疗效。结果:治疗后治疗组疗效,NIH-CPSI评分、前列腺液白细胞变化明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:化浊通瘀汤配合直肠滴入治疗湿热瘀阻型前列腺炎具有良好的临床疗效。