β-受体阻滞剂在电击抵抗性室颤患者中的应用

目的:观察β-受体阻滞剂在电击抵抗性室颤(shock-resistantventricularfibrillation)中的临床效果。方法:对我院2002年2月至2005年3月收治的12例电击抵抗性室颤患者分为β-受体阻滞剂治疗组和常规治疗组进行治疗。结果:5例患者接受β-受体阻滞剂治疗,均抢救成功。7例接受常规治疗的患者3例成功,4例死亡。结论:β-受体阻滞剂对电击抵抗性室颤有效,但需要较大规模临床试验验证。     

环磷腺苷葡胺治疗β-受体阻滞剂禁忌证的重度充血性心力衰竭临床观察

目的观察环磷腺苷葡胺治疗β-受体阻滞剂禁忌证的重度充血性心力衰竭的临床疗效。方法36例禁用β-受体阻滞剂的心力衰竭患者经正规抗心力衰竭治疗，包括限盐、利尿、ACEI、洋地黄及扩管药物综合治疗无效后予环磷腺苷葡胺180mg,／d，静脉滴注，疗程10～14d，比较治疗前后心率、血压、心功能指标变化。结果环磷腺苷葡胺治疗心衰，显效33．33％，有效58．33％，总有效率91．67％。结论环磷腺苷葡胺治疗β-受体阻滞剂禁忌证的重度心衰安全、有效，是理想选择之一。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床研究

目的研究卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将2008年1月至2011年1月收治的120例慢性心力衰竭患者,根据选择的治疗方法分为治疗组60例和对照组60例,比较治疗后两组患者的疗效。结果治疗组患者在强心、利尿、扩血管治疗的基础上给予卡托普利联合美托洛尔治疗,总有效率为91.7%;对照组患者经强心、利尿、扩血管治疗,总有效率为70.0%;两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论联合应用血管紧张素转化酶抑制剂类药物及β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭是安全有效的,不仅可以提高患者生存质量,而且可以改善患者的预后。     

β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭

目的观察β-受体阻滞剂在慢性心力衰竭治疗方面的效果。方法选取2012年2月至2015年2月收治的50例慢性心力衰竭患者,随机分成对照组和观察组,每组25例。对照组采取常规治疗,观察组在对照组常规治疗的基础上增加β-受体阻滞剂治疗。结果观察组25例慢性心力衰竭患者治疗后总有效率、心率、左心室射血分数等指标均优于对照组(P0.05)。结论β-受体阻滞剂在慢性心力衰竭治疗方面具有良好的效果。     

美托洛尔在心力衰竭治疗中的临床疗效观察

临床纳入116例本院2013年2月~2015年2月收治的心力衰竭患者,所有患者按入院顺序分为两组各58例。其中58例患者采用常规内科治疗(包括利尿、强心、扩血管药物等)作为对照组,另58例患者在常规治疗基础上给予β受体阻滞剂治疗作为观察组。对照组、观察组总有效率分别为86.21%、96.55%,观察组明显较高(P0.05);治疗前两组患者HR、LVEF、SBP以及DBP水平均无差异(P0.05);治疗后观察组HR、LVEF、SBP以及DBP水平明显优于对照组(P0.05)。β受体阻滞剂在心力衰竭患者中应用效果显著,明显改善心功能,值得临床应用及推广。     

高龄心血管疾病269例治疗分析

目的分析临床常用的高龄心血管疾病的治疗方法,寻求适合高龄患者且疗效最佳的疗法。方法案例分析与对比,以如皋市人民医院2007-2009年治疗的269例60岁以上的心血管患者为研究对象,并对几种疗法的疗效进行比较。结果采用β-受体阻滞剂疗法的患者总有效率达89.5%,只出现了较少的不良反应,经相关治疗后痊愈。较其他疗法有明显的优势。结论β-受体阻滞剂疗法以其见效快,服药简便,价格便宜,适用于大多数患者使用等优势受到患者和医护人员的认可,是目前比较理想的治疗方法。     

益气复脉粉针剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的:观察益气复脉粉针剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选择2014年9月~2015年3月来我院心内科就诊的慢性心力衰竭患者60例为观察对象,随机分成治疗组和对照组,各30例,治疗组在采用常规西药(利尿剂、ACEI或ARB、β-受体阻滞剂、硝酸酯类、洋地黄)治疗的基础上加用益气复脉粉针剂,对照组采用常规西药治疗,两组均治疗14 d,对比两组患者的临床疗效。结果:治疗组总有效率为76.7%,对照组总有效率为63.3%,两组间比较具有显著差异性,P0.05。结论:益气复脉粉针剂联合西药治疗慢性心力衰竭有较好疗效,值得临床应用。     

肾上腺素β-受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的应用

选取我院2012年3月~2014年8月接收治疗的96例心衰病人,随机分成两组,分别为治疗组和对照组,各48例。对照组患者采取常规治疗方式,治疗组患者在常规治疗的基础上应用肾上腺素β-受体阻滞剂酒石酸美托洛尔缓释片治疗。对比两组患者的治疗总有效率和心功指标。治疗组患者的总有效率明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05),两组患者均没有严重的不良反应;治疗后治疗组的心功指标明显好于对照组患者,结果存在差异,具备统计学意义(P0.05)。以常规治疗为前提,对中轻度心衰病情相对稳定的病人采用肾上腺素β-受体阻滞剂进行治疗,能够显著提升临床疗效,提升心功,具备临床应用价值。     

β受体阻滞剂治疗急性心肌梗死支架术后交感风暴的临床体会

目的:分析探讨β受体阻滞剂治疗急性心肌梗死支架术后交感风暴的临床疗效。方法:选取我院近年来收治的80例急性心肌梗死支架术后交感风暴患者作为研究对象,按照数字抽签法随机分为观察组与对照组各40例,A组患者在常规治疗的基础上予倍他乐克治疗,B组患者行常规治疗联合艾司洛尔治疗,比较两组患者死亡率与低血压、心动过缓等并发症发生率。结果:A组治疗总有效率为87.5%,死亡率为12.5%;B组治疗总有效率为82.5%,死亡率为17.5%:A组患者治疗效果与B组相比无明显差异(P>0.05)。A组低血压、心动过缓并发症发生率明显低于B组(P<0.05),组间比较有统计学意义。结论:β受体阻滞剂治疗急性心肌梗死支架术后交感风暴具有较高的临床疗效,能够降低患者死亡率。与艾司洛尔相比,倍他乐克能够减少低血压、心动过缓等并发症,应用价值更高,值得推广应用。     

M胆碱能受体阻断剂和β受体激动剂治疗哮喘的临床疗效观察

目的观察M胆碱能受体阻滞剂与β受体激动剂在临床哮喘病症治疗中的应用与效果。方法抽选我院于2012年2月~2014年3月收治的88例哮喘患者作为观察对象,随机将其分成甲乙两组各44例,分别给予其噻托溴铵与噻托溴铵+沙丁胺醇药物应用,并对其治疗效果进行观察。结果甲组治疗总有效率为77.27%,乙组的治疗总有效率为90.91%,两组比较,差异显著(P<0.05)。同时,用药后,两组患者的肺功能均有所改善,且以乙组的改善程度更为显著(P<0.05)。结论针对临床上哮喘患者的实际情况,给予其M胆碱能受体阻断剂与β受体激动剂联合应用,可明显患者缓解的喘息症状,改善患者的肺功能,总体效果显著,值得临床大力推广。     

β受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭50例的体会

目的：探讨β肾上腺素能受体阻滞剂在慢性充血性心力衰竭中的应用。方法：88例慢性充血性心力衰竭患者随机分成治疗组(50例)和对照组(38例)，均给予休息、强心、利尿及扩血管药物基础治疗。治疗组加服美多心安。比较治疗后患者的临床指标变化。评估其临床有效性和安全性。结果：治疗组应用β受体阻滞剂后慢性充血性心力衰竭患者心率减慢、心功能明显改善，总有效率达88％，对照组总有效率67％。结论：在常规抗心衰药物治疗基础上加用β受体阻滞剂可明显改善患者心脏功能，提供患者生存率。     

β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭现状分析

目的：了解慢性心力衰竭患者接受β受体阻滞剂药物治疗现状。方法：采用随机数字法抽取我院2005年120例（A组），2006年124例（B组）慢性心力衰竭患者，统计其接受β受体阻滞剂药物治疗的情况。结果：A、B组患者接受β受体阻滞剂药物治疗的分别为18．9％和19．8％。结论：临床实践中慢性心力衰竭患者接受β受体阻滞剂药物治疗的比例很低，且剂量偏小，β受体阻滞剂用于慢性心力衰竭患者的治疗，尚需进一步重视及规范。     

针刺联合α1-受体阻滞剂治疗老年急性尿潴留的疗效分析

目的探讨针刺联合α1-受体阻滞剂治疗老年急性尿潴留的疗效。方法采用前瞻性监测和回顾性调查方法，选择2006年1月1日至2009年1月1日发生急性尿潴留的老年住院患者82例，按时间先后顺序分为治疗组39例，对照组43例；两组均经尿道导尿，停留导尿管。对照组口服仪α1-受体阻滞剂高特灵（盐酸特拉唑嗪）及应用抗生素，治疗组在上述基础上加针刺治疗。结果治疗组有效率94．87％，对照组有效率为76．74％，两组比较，P〈0．05，差异有显著性。结论针刺联合α1-受体阻滞剂治疗老年急性尿潴留比单纯α1-受体阻滞剂疗效好，有协同作用，缩短了留置尿管时间，避免反复导尿和减少泌尿系统医院感染，值得临床推广。     

卡维地洛在降压中对血脂及糖代谢的影响

近年来．β-受体阻滞剂在心血管疾病治疗中日益受到重视．但β-受体阻滞剂对血脂、血糖代谢的影响已得到肯定。我们以美托洛尔为对照．探讨和评价第3代β-受体阻滞剂卡维地洛在降压中对血脂、糖代谢的影响。     

中西药联合治疗老年慢性收缩性心力衰竭62例疗效观察

目的 探讨运用中药和西药联合治疗老年慢性收缩性心力衰竭的方法.方法 将2002年4月至2006年5月间我院收治的120例老年慢性收缩性心力衰竭患者随机分为两组.对照组58例,运用西药利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β受体阻滞剂、地高辛口服的方法.治疗组62例,在对照组的基础上采用自拟宁心方口服等中西药联合治疗的方法.结果 治疗组62例,临床显效27、例占43.6%,有效32例,占51.6%,无效3例,占4.8%;总有效率95.2%.对照组58例,显效26例,占44.8%;有效22例,占37.9%,无效10例,占17.2%.总有效率82.8%.两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 运用中西药物联合的方法治疗老年慢性收缩性心力衰竭取得较为满意的疗效.     

阿替洛尔治疗重症心功能衰竭42例观察分析

目的 观察β-受体阻滞剂在心衰治疗中的疗效。方法 选择重症心衰42例，常规应用强心、利尿、扩血管心功能改善不显著者，加用β-受体阻滞剂阿替洛尔6周后，以自体情况对照比较治疗前后患者临床指标变化，评估其临床有效性和安全性。结果 应用阿替洛尔后心衰患者心功能明显改善。2周有效率47．6％，6周有效率66．7％。结论 治疗心衰常规药物加β-受体阻滞剂可明显改善心功能，提高患者生存率。     

波立维联合普伐他汀治疗急性非ST段抬高心肌梗死的疗效观察

选择急性非ST段抬高心肌梗死(NSTAM I)病人80例,随机分为治疗组和对照组各40例。2组病人均按常规治疗:阿司匹林、硝酸酯类药物、β-受体阻滞剂或钙离子阻滞剂,治疗组在此基础上给予波立维首剂量150mg,以后75mg+普伐他汀20mg口服,qd,治疗4周。治疗期间2组均测心绞痛改变时间、心肌酶谱、血常规、凝血4项、肝肾功能及观察皮肤黏膜、内脏出血情况。结果治疗组显效率45%,有效率50%,总有效率95%,无1例进展为AM I;对照组显效率30%,有效率40%,总有效率70%,3例进展为AM I,两组比较差异显著(P<0.05)。     

β-受体阻滞剂倍他乐克治疗充血性心力衰竭46例临床观察

目的：探讨β－受体阻滞剂倍他乐克在充血性心力衰竭中的应用。方法：选择充血性心力衰竭患者46例，在常规强心、利尿、扩血管药物治疗基础上，加用β－受体阻滞剂倍他乐克治疗4周后，比较治疗前后患者临床指标变化，评估其临床有效性和安全性。结果：倍他乐克对充血性心力衰竭患者的心功能可明显改善，2周有效率50.0%，4周有效率71.7%。结论：在常规抗心力衰竭药物治疗基础上加用β－受体阻滞剂可明显改善患者心脏功能，提高患者生存率。     

老年慢性心力衰竭患者β受体阻滞剂使用情况的回顾分析

目的 观察β受体阻滞剂在老年慢性心力衰竭患者中的临床应用情况.方法 选取本院2008年1月至2011年12月298例老年(＞60岁)慢性心力衰竭患者为研究对象,回顾性调查性别、年龄、病因、心功能及用药等,按年代分为4组,建立数据库进行统计分析.用logistic回归分析影响β受体阻滞剂使用的相关因素.结果 所有患者β受体阻滞剂4年的平均使用率为73.7％,达到最大耐受剂量的比例为44.3％.年龄和是否合并高血压是影响其应用的主要因素.结论 β受体阻滞剂在慢性心力衰竭患者临床治疗中已得到普遍应用,但仍有一部分适合应用β受体阻滞剂的患者未接受治疗.     

β-受体阻滞剂治疗心力衰竭患者的疗效

目的探讨β-受体阻滞剂酒石酸美托洛尔片(倍他乐克)在心力衰竭患者治疗中的作用。方法将40例心力衰竭患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组20例。2组患者均给予基础药物(强心剂、速尿、卡托普利及香丹滴丸)治疗。在此基础上,观察组加用β-受体阻滞剂倍他乐克6.25～12.5 mg,口服,2次.d-1,对于良好反应者适当增加12.5～50.0 mg.d-1。2组均2个月为1个疗程。观察2组心功能、血压、心率变化的情况。结果对照组治疗1、2个月心功能改善有效率分别为20%、30%,观察组治疗1、2个月心功能改善有效率分别为42%、66%,2组有效率比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组血压及心率的变化比较差异无统计学意义(均P>0.05)。结论心力衰竭患者在基础药物治疗的基础上加用β-受体阻滞剂,能改善心功能,延长泵功能的时间和质量。