危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式在外伤急诊急救中的应用

目的:探讨危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式在外伤急诊急救中的应用效果。方法:选取2015年10月~2017年3月我院收治的外伤急诊急救患者625例,随机分为观察组313例和对照组312例,对照组患者实施无缝隙一体化创伤急救护理模式,观察组患者在对照组基础上联合危机管理,对比两组患者确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间、住院时间、并发症发生情况、抢救成功率及护理满意度。结果:观察组患者确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间及住院时间与对照组相比均明显较短(P<0.05)。观察组患者抢救成功率高于对照组(P<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式可有效缩短外伤急诊急救患者救治时间,提高抢救成功率,降低并发症发生率,且利于患者术后恢复与护患关系和谐。     

无缝隙护理对普外科护理质量及患者满意度的影响

目的：探讨无缝隙护理在普外科护理中的应用效果。方法将本院普外科2013年10月至2014年2月收治的100例手术患者以无缝隙护理为分界点分为观察组（60例）和对照组（40例）,对照组按照常规诊疗流程开展护理,观察组采用无缝隙优质护理服务,比较两组患者的护理质量及护理满意度。结果观察组麻醉前的焦虑评分低于对照组,心率少于对照组,血压低于对照组,术后并发症、住院时间以及在12 h、24 h、48 h的疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组在住院安全、服务态度、身体舒适、健康教育等方面的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论无缝隙护理从患者入院到出院的过程中提供连续的优质护理服务,能够显著改善普外科患者的护理质量,提高护理满意度。     

无缝隙护理管理在妇产科院内感染的应用效果

目的：探讨妇产科应用无缝隙护理管理的效果及对院内感染的影响。方法采用病例对照研究方法,选取2013年7月至2014年6月我院妇产科住院患者200例设为观察组,另选取2012年7月至2013年6月我院妇产科住院患者200例作为对照组。对照组患者实施妇产科常规护理和管理,在此基础上观察组患者实施无缝隙护理管理。采用心理舒适感、满意度评价两组患者的护理效果,统计分析两组患者住院期间院内感染发生率。结果观察组患者心理舒适感各项均优于对照组（均P＜0.05）。观察组在服务热情主动、病区管理、健康教育、关爱与沟通以及总体评价5个维度评分均显著高于对照组（均P＜0.05）,两组在护士工作能力方面评分无统计学差异。观察组患者的院内感染率显著低于对照组（ P＜0.05）。结论妇产科应用无缝隙护理管理可以提高患者心理舒适感和满意度,降低患者院内感染的发生率。     

无缝隙护理模式在重度颅脑损伤患者急救中的实践研究

目的探讨无缝隙护理模式在重度颅脑损伤患者急救中的应用效果。方法选取2018年1月～2018年10月我院收治的重度颅脑损伤患者120例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组给予常规护理,观察级给予无缝隙护理模式干预,比较两组的干预效果。结果观察组患者抢救时间、平均住院时间均明显短于对照组,住院费用明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组治愈率明显高于对照组,并发症发生率、病死率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);患者或其家属对护理服务的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论无缝隙护理模式在改善重度颅脑损伤患者病情,提高护理质量方面有重要意义,可推广应用。     

三位一体无缝隙护理服务模式在查房模式的应用分析

对我院2013年7月~2014年10月进行泌尿外科微创手术患者64例作为观察组,采用"三位一体"无缝隙护理服务模式进行护理;同时选取2011年7月-2012年7月实施传统护理模式进行同一术式的64例泌尿科患者作为对照组。采用患者满意度、健康教育有效情况以及护士专业知识水平对两种护理模式进行评价。观察组在患者满意度,健康教育有效情况方面较对照组有明显提高,同时观察组护士的专业水平以及护理积极性显著高于高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。"三位一体"无缝隙护理服务模式可有效提高患者护理满意度和护士的综合素质,缓解医患关系,值得在临床推广应用。     

无缝隙护理管理对护士工作积极性和护理质量的影响

目的：探讨无缝隙护理管理在提高护士工作积极性和护理质量中的应用效果。方法选取本院2013年1至3月实施无缝隙管理的20名护士及100名内科患者为研究对象（观察组）,另选取我院2012年10月至12月实施常规护理管理的20名护士及100例内科的患者为研究对象（对照组）,实施常规护理管理,比较两组护士工作的积极性、工作的压力以及患者的护理质量。结果观察组护士的压力评分显著低于对照组,轻度压力的比例显著高于对照组,重度压力的比例显著少于对照组,工作积极性评分和护理质量评分显著高于对照组,有统计学意义（P＜0.05）。观察组的护理满意度均显著高于对照组,有统计学意义（P＜0.05）。结论无缝隙护理管理是一种科学的护理管理方式,能够有效提高护士工作的积极性,改善护理质量,提高患者的满意度。     

全程无缝隙护理模式在角膜屈光手术护理质量管理中的应用研究

目的探讨全程无缝隙护理模式对角膜屈光不正手术患者护理质量管理的影响。方法将2014年6月至2016年10月行角膜屈光不正手术的100例患者随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50),观察组采用无缝隙护理模式,对照组采用常规护理模式,比较两组护理质量。结果观察组护理质量均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程无缝隙护理模式有助于提高角膜屈光不正手术患者的护理质量,提高患者满意度,值得普遍推广。     

无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用

目的探讨无缝隙护理模式对在急诊科就诊患者护理中的应用效果。方法选取2015年1月~6月在本院急诊科就诊的140例严重创伤患者作为观察组,进行无缝隙急救护理模式;选取2014年1~6月134例严重创伤患者实施常规护理作为对照组,比较两组在急诊科停留的时间、抢救的成功率、患者及家属对医院的满意度。结果比较观察组与对照组确诊时间、急诊至手术时间、急诊至科室住院时间及满意度,均有统计学意义(P0.01)。结论无缝隙护理模式优于普通护理模式,运用无缝隙护理模式对严重创伤患者进行急救与护理,能使院前急救、院内急诊科救治、ICU及专科治疗一体化,多学科协调一致,可有效避免多科会诊处理上带来的冲突,争取黄金抢救时间,从而显著提高急救的护理质量。     

全程无缝护理模式在手术室优质护理服务中的应用效果

目的 探讨全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用效果.方法 将该院180例择期手术的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理模式,观察组采用全程无缝隙护理模式,比较两组的应用效果.结果 观察组的术前准备时间、手术物品准备完善率和工作效率显著优于对照组(P＜0.05).观察组的患者满意度、医生满意度及考核成绩均显著高于对照组(P＜0.05).结论 全程无缝隙护理模式有利于改善手术室护理质量,提高患者满意度.     

无缝隙护理模式对急诊内科患者身心恢复的影响

目的:探讨无缝隙护理模式在急诊内科患者中的应用效果。方法:将2011年1～2月收治的急诊内科患者50例作为观察组,实施无缝隙护理模式;将2010年11～12月收治的急诊内科患者50例作为对照组,实施常规护理。比较两组患者治疗后的焦虑、抑郁评分、不良症状发生率、死亡率、住院时间及护理满意度。结果:观察组治疗后的焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05),不良症状发生率、死亡率低于对照组,但无统计学意义(P>0.05)。结论:无缝隙护理模式能够显著缓解急诊内科患者的不良情绪,缩短住院时间,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

护理小组负责制对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的调查研究护理小组负责制对手术室的护理质量以及患者满意度的影响。方法选取2010年6月至2011年8月在手术室开展小组负责制护理模式的护士与患者50例作为调查观察组,选取2009年1月至2010年3月在传统服务病房中的护士与患者50例作为调查对照组。通过对两组患者的综合能力进行测评得出护理质量,通过对患者进行问卷调查得出其住院满意度。结果观察组的优质护理质量以及患者十分满意度为90％、92％,这与对照组的40％、46％,具有显著性的差异性,且具有统计学意义（P〈0．05）。结论在手术室内实施护理小组负责制可以有效地提高护士的素质以及护理质量,提高工作效率,不断提高患者住院满意度。     

无缝隙护理模式在急诊科应用的效果评价

目的 探讨无缝隙护理模式在急诊科护理中综合应用的效果.方法 选取2009年12月至2011年6月急诊科进行急诊治疗的200例患者为对象,把所有急诊患者随机分为实验组(无缝隙护理模式组)和对照组(普通护理模式组)各100例,比较2组急诊患者的不良情绪和不良症状发生率、死亡率、出院时间和患者的满意度情况.结果 实验组患者经护理后的各项情况都明显较对照组好.结论 在急诊科的护理中,综合应用无缝隙护理模式的效果较普通护理模式的效果明显,此方法应在急诊科的护理中广泛被应用.     

协同家属护理管理在住院重症肺炎患者中的应用效果

目的 探讨协同家属护理管理在住院重症肺炎患者中的应用效果. 方法 选取2011年11月至2014年11月入住我院重症肺炎患者共82例,将2011年11月至2013年6月的住院患者41例作为对照组,选取2013年7月至2014年11月住院患者41例作为观察组. 对照组患者实施传统延续护理模式,观察组在传统护理的基础上采取协同家属护理管理模式. 干预后对两组患者病情控制情况及家属满意度情况进行比较. 结果 观察组患者的护理不良事件总发生率为39%,显著低于对照组78%的不良事件总发生率, 差异有统计学意义( P<0. 05 );观察组重复感染率(6. 8%)、平均住院日数(28. 17±0. 60)d较对照组低,患者家属满意度(94. 37%)较对照组提高,差异有统计学意义( P<0. 05 );观察组患者的SRHMS评分总得分差值明显高于对照组,差异具有统计学意义( P<0. 05 ). 结论 协同家属护理管理可以有效控制重症肺炎患者的病情,且能有效提升患者家属的满意度.     

预警式分级评分管理在CCU护理中的应用

目的:探讨预警式分级评分管理在心脏病重症监护病房(CCU)护理中的应用效果。方法:将2018年5月1日～11月30日收治的56例CCU患者作为对照组,实施常规护理管理模式;将2018年12月1日～2019年5月31日收治的56例CCU患者作为观察组,实施预警式分级评分管理。比较两组不良事件发生情况、对护理质量的满意度、入住CCU及住院时间并评价护理质量。结果:观察组不良事件发生率低于对照组(P0.05);观察组对护理质量的满意度高于对照组(P0.05);观察组入住CCU及住院时间较对照组均缩短(P0.01);观察组护理安全管理、感染管理、急救管理、护理文件书写、基础护理及病区护理评分高于对照组(P0.01)。结论:将预警式分级评分管理模式应用于CCU护理中,可提高护理质量,降低不良事件发生率,缩短患者入住CCU及住院时间,提高患者满意度。     

无缝隙护理模式在妇科患者管理中的应用效果

目的探讨无缝隙护理模式在妇科患者管理中的应用效果。方法选择2012年1月~2013年3月行腹腔镜手术的240例妇科患者为研究对象,无缝隙护理模式实施前的120例患者为对照组,实施后的120例患者为观察组,观察组采用无缝隙护理模式,对照组采用常规护理模式,比较2组患者的健康知识宣教知晓率及住院满意度。结果观察组患者健康知识宣教知晓率及住院满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论无缝隙护理模式在妇科患者管理中的应用能够有效提高护士工作的积极性,充分发挥团队合作精神,提高患者健康宣教知晓率和满意度,值得临床推广。     

优质护理服务在人工关节置换患者护理中的应用

目的：观察分析在人工关节置换术患者围术期实施优质护理服务的临床效果。方法选取泸州医学院附属医院2010年9月至2011年9月开展优质护理服务后收治入院的拟行人工关节置换术患者57例作为观察组,另选取2009年9月至2010年8月未开展优质护理服务的拟行人工关节置换术患者57例作为对照组,对比观察两组患者的临床护理效果。结果观察组患者住院时间、住院费用及并发症发生率明显低于对照组,依从性及满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论对人工关节置换术患者实施优质护理服务,能有效提高患者依从性,减少并发症,缩短住院时间,减少患者痛苦及负担,明显增加其满意度。     

医护一体化模式在主动脉球囊反搏术患者中的应用

目的探讨医护一体化模式在行主动脉球囊反搏术患者中的应用效果。方法选取2014年2月~2015年4月在本院心血管内科重症监护室行主动脉球囊反搏术的60例患者,按入院先后顺序将其随机分为观察组和对照组,各30例。对照组采用常规护理和健康教育,观察组采取医护一体化模式。比较两组患者住院满意度、并发症发生率、平均住院日、康复知识掌握情况。结果观察组患者住院满意度、康复知识掌握率明显高于对照组;并发症发生率及平均住院时间低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对行主动脉球囊反搏术患者实施医护一体化模式,能促进护理人员积极主动观察病情,提高医护配合程度、护理服务质量及护士整体综合素质,从而提高住院患者满意度,减少并发症发生率,缩短患者在CCU的住院时间,增加患者康复知识掌握程度,对提高医疗及护理质量有积极的意义。     

分析无缝隙护理管理在医院感染防控中的效果

目的 探讨无缝隙护理管理对医院感染防控的效果.方法 选取2019年9月至2021年8月我院收治的600例住院患者作为研究对象.依据随机抽签法将患者分成对照组和观察组,每组各300例.对照组采取常规护理方法,观察组采取无缝隙护理方法.分析比较两组的感染率、满意度、生活质量、感染相关知识掌握率等观察指标.结果 观察组出现院内感染率低于对照组(P＜0.05).观察组的护理满意度高于对照组(P＜0.05).观察组生活质量高于对照组(P＜0.05).观察组感染相关知识掌握率高于对照组(P＜0.05).结论 无缝隙护理能够减少院内感染率,提高生活质量和护理满意度.     

风险管理在内科护理中应用的效果评价

目的 探讨在内科护理中应用风险管理的效果.方法 2010年11月至2011年11月将风险管理应用于本院内科护理中,将期间收治的304例患者作为研究组.另选择2009年10月至2010年10月未实施风险管理的200例患者作为对照组.将2组的风险事件发生率、投诉率、护理服务质量及满意度进行比较.结果 经过积极的基础护理和风险管理后,研究组患者的风险事件发生率和患者对护理人员的投诉率均明显低于对照组,而研究组的满意度则明显高于对照组.实施风险管理的研究组患者的基础护理、危重患者护理、护理安全、护理文书、患者满意度、理论知识等方面的评分较对照组明显提高.结论 在内科护理中应用风险因素管理可以有效预防和减少风险事件的发生,建立风险的预防体系,提高护理质量和患者满意度,值得临床推广应用.     

基于医护合作决策的分级护理的实施效果

目的 探讨基于医护合作共同决策的分级护理模式的实施效果。方法 便利抽样选取2014年11月至2015年7月于温州市中心医院住院的患者398例,将患者随机分为观察组(199例)和对照组(199例),观察组由主管医生和责任护士合作决策患者的护理等级,对照组则采用传统护理分级实施方法,比较两组患者护理级别、护理质量和满意度的差别。结果 两组患者护理分级构成差异有统计学意义(P0.05),其中:两组患者一级护理、二级护理差异有统计学意义(P0.05);特级护理、三级护理差异无统计学意义(P0.05);观察组护理质量达标率、护理质量评分以及健康教育落实率均高于对照组(均P0.05);医嘱执行评分两组差异无统计学意义(P0.05);观察组在工作效率、主动服务、病房环境、护患关系及健康教育等项目的满意度方面明显高于对照组(均P0.05)。两组护理技术、服务质量及人文关怀等方面差异无统计学意义(均P0.05)。结论 基于医护合作共同决策的分级护理模式适合临床护理的发展,可提高分级护理质量,提高患者满意度。