心理支持对肝癌介入治疗患者心理需求和主观幸福感的影响分析

目的研究心理支持对肝癌介入治疗患者心理需求及主观幸福感的影响。方法选取60例肝癌介入治疗患者作为研究对象,对所有研究对象进行心理状况和主观幸福感问卷调查,采用随机数表法将患者分为两组。观察组30例根据心理状态情况行针对性心理支持干预,对照组30例行常规护理指导。观察两组护理前后患者心理需求状况和主观幸福感评分变化情况,采用SPSS16.0统计学软件分析心理支持与患者主观幸福感及心理需求与主观幸福感的相关性。结果护理后观察组心理需求水平显著高于对照组(P0.05)。护理后观察组主观幸福感总分为(60.71±7.84)分,显著高于对照组的(38.75±6.02)分(P0.05)。优化健康教育、社会家庭支持及人格塑造干预等心理支持项目与患者主观幸福感总评分具有显著相关性(P0.05)。经一元直线线性回归分析,主观幸福感与患者心理需求评分呈显著正相关性(r=0.9484,P0.05)。结论优化健康教育、社会家庭支持及人格塑造干预等心理支持护理项目能显著提高患者心理需求水平和主观幸福感,患者主观幸福感与心理需求呈正相关性,存在相互促进作用。     

家庭病床干预对社区失能老人日常活动能力及幸福感的影响

目的探究家庭病床对失能老人及照顾者主观幸福感的影响。方法选取2014年6月1日至2016年5月31日期间符合日常生活活动量表(ADL)相关标准的失能老人72例;失能老人采用家庭病床的方式进行护理,基于现有家庭医生服务团队按照现有家庭病床管理要求,对失能老人进行至少每周1次,连续6月的上门服务,提供健康教育、康复指导、心理疏导、诊疗护理等服务;观察干预前后病人的日常生活活动能力和失能老人及照顾者的主观幸福感数据。结果失能老人干预前后ADL的行走得分分别为(2.32±0.72)分、(1.72±0.77)分,差异具有统计学意义(P0.05);干预前后的主观幸福感得分分别为(7.34±4.21)分、(13.68±3.47)分,差异具有统计学意义(P0.05);干预前后照顾者主观幸福感得分分别为(17.34±4.23)分、(25.68±3.47)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论家庭病床能够在提升失能老人的日常活动能力同时增强失能老人及照顾者主观幸福感。     

社会支持和家庭功能与老年人主观幸福感的相关性

目的探讨社会支持和家庭功能与老年人主观幸福感的相关性。方法采用症状自评量表(SCL90)、家庭功能评定量表(FAD)、社会支持评定量表(SSRS)与主观幸福感量表(SWBS)对300例老年人进行问卷调查,探讨分析社会支持和家庭功能与老年人主观幸福感的相关性。结果 300例老年人中,症状自评192例无症状,占64.0%;73例轻度,占24.3%;24例中度,占8.0%;11例重度,占3.7%。家庭功能评定52例无效家庭,占18.3%;141例低功能家庭,占47.0%;107例高功能家庭,占35.7%;社会支持评定总分35.28±2.57,主观支持18.74±3.78,客观支持8.78±3.11,对支持的利用率8.69±3.71;主观幸福感为82例低幸福感,占27.3%;116例中幸福感,占38.6%;102例高幸福感,占34.0%。老年人主管幸福感与婚姻状况,身体疾病、居住情况、经济条件、家庭支持程度以及社会支持程度有关(P<0.05)。结论老年人主观幸福感与社会和家庭生活的关系密切,应该对老年人给予足够的重视,提升主观幸福感。     

老年高血压患者幸福感及其影响因素

目的探究老年高血压患者幸福感及其影响因素。方法选择该院150例老年高血压患者,采用自编问卷收集老年高血压患者的基本信息和资料,用纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)、社会支持评定量表(SSRS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及匹兹堡睡眠质量指数问卷(PSQI)对患者进行问卷调查,分析老年高血压患者幸福感及其影响因素。结果老年高血压患者主观幸福感总分为(33.59±4.28)分,正性因子分为(23.64±4.62)分,负性因子分为(9.14±3.28)分。多元逐步回归分析发现,与家人关系、伴侣健康状况、主观支持与老年高血压患者主观幸福感呈正相关(B=5,13,7,23,5,37,均P<0.001),并发症种类多、PSQI总分、SAS标准分和SDS标准分与老年高血压患者主观幸福感呈负相关(β=-6.57,-2.27,-4.41,-5.90,均P<0.001)。结论老年高血压患者高血压患者主观幸福感以正性情感和体验为主,患者的主观幸福感受多方面因素影响。     

社会支持评定量表在迷走性晕厥患者使用的价值

目的:探讨社会支持评定量表在迷走性晕厥(VVS)患者使用的价值。方法:采用肖水源编制的"社会支持评定量表(SSRS)",对门诊或住院患者中的200例VVS患者进行调查,在我院体检中心抽取100名正常人作为对照(正常对照组)。结果:迷走性晕厥患者社会支持各项得分及总分均显著低于正常人[(33.50±8.64)分比(37.22±9.15)分](P<0.05或<0.01);与男性患者相比,女性患者在主观支持[(17.63±6.72)分比(18.62±7.56)分]、支持利用度[(7.51±2.26)分比(8.92±2.82)分]及总体社会支持[(34.32±10.61)分比(36.79±7.86)分]方面得分显著增加,但客观支持[(9.28±4.15)分比(8.37±3.49)分]得分显著减少(P<0.05或<0.01);与中老年组比较,青年组患者的主观支持[(17.08±6.34)分比(19.51±6.73)分]及总体社会支持[(33.18±10.74)分比(36.87±8.73)分]方面显著增加,但支持利用度[(8.47±2.60)分比(7.53±1.95)分]显著减少(P<0.05或<0.01)。结论:社会支持评估有助于迷走性晕厥患者的个体化诊疗,提高其生活质量。     

社区脑卒中患者社会支持调查分析

目的了解社区脑卒中患者的社会支持状况及其影响因素。方法采用肖水源的社会支持评定量表（SSRS）对长沙市社区的125名脑卒中患者社会支持状况进行调查,并随机抽取了128名健康居民作为对照进行比较。结果社区脑卒中患者的主观支持得分（21.16±5.45）分;客观支持得分（7.94±2.35）分;支持利用度得分（6.72±2.44）分;总体得分（35.8±7.31）分,与对照组相比〔主观支持（23.23±6.78）分;客观支持（9.36±2.63）分;支持利用度（7.92±3.02）分;总体得分（40.51±8.12）分〕差异有统计学意义（P〈0.01）。其中年龄、婚姻状况、收入和病程是影响社会支持得分的显著性因素。结论社区脑卒中患者的社会支持状况不容乐观,社区医护人员应为患者营造良好的社会支持性环境。     

原发性青光眼患者社会支持和应对方式的相关性

目的探讨社会支持对原发性青光眼患者的心理状态和生活质量的影响以及相应的应对方式。方法入选2008年6月至2010年12月在我院眼科门诊就诊的原发性青光眼患者159例,对入选患者进行家庭支持评分、生活质量评分和精神症状评分,根据家庭支持评分进行分组和对比分析。结果所有患者得分在3～15分,平均(11.98±2.16)分,其中家庭支持得分≥10分者96例,占60.4%;<10分者63例,占39.6%。根据得分情况分为高支持组(n=96)和低支持组(n=63)。两组患者一般情况如年龄、性别、文化水平、患病情况等一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。社会高支持组生活质量评分均显著高于社会低支持组,差异有统计学意义(P<0.05);在精神症状评分方面,除敌对外,社会低支持组各项评分均显著高于社会高支持组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社会支持对于原发性青光眼患者的生活质量和精神症状有显著的影响,加强社会支持和心理干预可以改善青光眼患者的生活质量。     

老年人主观幸福感与社会支持的相关性

目的探讨老年人主观幸福感与社会支持的相关性。方法采用老年人主观幸福感问卷和社会支持评定量表,对苏州市沧浪区115名老年人进行逐一面对面逐题访谈式调查。结果社会支持与主观幸福感有显著相关(P<0.01);与自我满足感正相关(P<0.01),与生活满足感正相关(P<0.01),主观支持度高的老年人主观幸福感高。婚姻状况影响总体幸福感(P<0.01),在婚的老年人幸福感水平〔(87.4±13.97)分〕高于独身〔(69.38±20.435)分〕(P<0.01);男女在总体主观幸福感水平差异无显著性(P>0.05),在家庭适意感上男性略高于女性。结论老年人主观幸福感与社会支持显著相关,社会支持是老年人主观幸福感的有效预测和干预因素。     

幸福感指数对老年高血压患者社会功能的影响

【】目的 探讨幸福感指数对老年高血压患者社会功能的影响。方法2015年2月到2016年5月选择在社区卫生服务中心进行诊治的老年高血压患者240例,都进行人口社会学调查、社会功能测定、幸福感指数测定与相关性分析。结果240例患者SAS与SDS评分分别为45.24±3.19分和41.40±2.95分,焦虑与抑郁发生率分别为8.3%和5.4%。240例患者的主观幸福感总分是33.29±3.89分,正性因子与负性因子分别是23.56±4.82分和9.15±2.29分。直线相关性分析显示老年高血压患者的SAS与SDS评分与幸福感总分、正性因子分与负性因子评分都呈现明显负相关性(P<0.05);多元逐步回归分析结果显示婚姻状况、病程、SAS评分、文化程度为影响幸福感指数的主要影响因素(P<0.05)。结论老年高血压患者多伴随有焦虑抑郁等社会功能低下等状况,有着较低的主观幸福感,两者可互相影响,导致恶性循环,临床护理应重视患者的心理支持,降低负性情绪。     

老年心血管病住院患者主观幸福感及影响因素

目的探讨影响老年心血管病住院患者的主观幸福感(SWB)及影响因素。方法运用中国城市居民主观幸福感量表简本(SWBSCC)、社会支持量表(SSRS)对105例60岁以上武汉地区心血管疾病住院患者进行问卷调查,用SPSS16.0软件进行结果分析。结果老年心血管疾病患者SWB总分或部分维度得分在性别、夫妻关系、月收入水平等方面存在统计学差异;多元回归结果显示,月收入水平、主观支持、夫妻关系、自评健康状况是影响心血管疾病老年患者SWB四个主要影响因素(F=14.876,P=0.000)。结论护理人员应根据老年患者的具体情况有针对性地采取相应干预措施,提高老年患者的社会支持水平,促进其SWB的提升。     

老年卧床不起患者社会支持与心理健康的相关性

目的探讨老年卧床不起患者的社会支持与心理健康状况的相互关系。方法对94例老年卧床不起患者与121例老年非卧床不起患者121例,采用自制结构式问卷进行心理健康状况与社会支持情况的调查。调查内容包括:自拟个人基本情况调查表、焦虑自评量表、老年抑郁量表与社会支持量表。结果病例组焦虑总分(51.87±8.31)、抑郁总分(12.53±6.28)均显著高于对照组(40.55±10.06,7.05±4.71,P<0.01);病例组社会支持总分(38.45±8.39)、主观支持评分(19.62±4.44)和支持利用度评分(7.55±2.17)显著低于对照组(分别为40.91±8.52,21.11±5.53和8.62±2.71,P<0.05或0.01),而客观支持评分两组差异无统计学意义(分别为10.65±3.95及11.09±3.30,P=0.38);病例组心理健康状况与总体社会支持、主观支持、支持利用度均呈负相关,差异有统计学意义(P<0.05或0.01)。结论老年卧床不起患者社会支持与心理健康呈负相关,提高主观支持和对支持的利用度是改善患者心理健康的关键。     

老年慢性病照顾者负担与社会支持的关系

目的探讨老年慢性病照顾者的照顾负担现状、社会支持情况及两者之间的关系。方法利用老年慢性病照顾者的一般资料调查表,照顾者负担量表(ZBI)、社会支持评定量表(SSRS)分别对122例符合纳入标准的老年慢性病主要照顾者进行调查。结果老年慢性病患者主要照顾者的负担总分为(35.60±15.67)分。社会支持分数为(27.94±6.55)分,其中主观支持得分(12.44±4.47)分,客观支持(8.52±2.84)分,支持利用度(6.97±2.04)分。ZBI得分与客观支持、社会支持总分均呈负相关(P0.05)。结论老年慢性病患者照顾者存在不同程度的照顾负担,完善的社会支持系统可以减轻家庭照顾者的负担。     

高校退休人员主观幸福感及其相关因素

目的探讨高校退休人员主观幸福感(SWB)及其相关因素。方法采用幸福感指数量表和社会支持量表及一般情况调查表对418名高校退休人员进行问卷调查。结果性别对退休人员幸福感指数的影响无统计学意义(P>0.05),婚姻状况对SWB有显著影响(P<0.001),有配偶的幸福感水平(11.47±2.07)高于丧偶(10.76±1.93)和离婚(10.18±1.74);受教育文化程度、职称在生活满意度和幸福感指数总分上主效应显著(P<0.05~P<0.01);退休前职业,各项差异未见统计学意义(P>0.05);总体情感指数、生活满意度与主观支持、客观支持、支持利用度及社会支持总分都呈正相关(P<0.05~P<0.01);幸福感指数总分除了客观支持外,与其他都呈正相关(P<0.01)。结论高校退休人员的SWB与多种因素有关,退休教工除自我心理调节外,社会、家庭也应共同努力注重从婚姻、个人爱好自身健康及社会支持等引导退休人员增强正确导向;社会应当采取多种措施,努力提高离退休干部生活质量和生活水平,提高服务管理水平来提升退休人员的幸福感。     

广西毛南族农村老年人社会支持现状及其影响因素

目的调查广西毛南族农村老年人社会支持现状及其影响因素。方法采用社会支持评定量表(SSRS)进行横断面研究。结果广西毛南族农村老年人的社会支持总分得分为(31.96±6.29)分、主观支持得分为(17.94±3.80)分,客观支持得分为(7.43±1.85)分、支持利用度得分为(6.59±2.46)分;社会支持较低者442人(53.71%),社会支持一般者355人(43.13%),社会支持较高者26人(3.16%);儿女、夫妻恋人、兄弟姐妹、其他人员及父母为社会支持的主要来源;不同年龄、教育程度、年人均收入在社会支持总分上有显著性差异(P0.05);不同年龄、教育程度、年人均收入在主观、客观支持上有显著性差异(P0.05);不同教育程度、年人均收入在社会支持利用度上有显著性差异(P0.05)。多元回归分析显示年龄、性别、婚姻状态、教育程度、年人均收入显著影响广西毛南族农村老年人社会支持现状(均P0.05)。结论广西毛南族农村老年人社会支持得分处于一般、较低水平,且低于同地区汉族老年人群;年龄大、女性、未婚状态、低教育程度、低年人均收入等特征更严重影响毛南族农村老年人社会支持状态。     

亲子支持对农村留守老人主观幸福感的影响

目的分析农村留守老人的主观幸福感现状,并探讨亲子支持对其影响。方法采用纽芬兰纪念大学主观幸福感量(MUNSH)和老年人亲子支持问卷对陕西省266名≥60岁的农村留守老人进行问卷调查。结果农村留守老人的主观幸福感(7.773±11.475)分,显著低于中国老人常模(P<0.001);农村留守老人主观幸福感与接受支持呈显著正相关,与给予支持相关不显著,多元分层回归分析表明子女提供的情感支持能有效地预测留守老人的主观幸福感。结论为了提高农村留守老人主观幸福感,子女应更多地给予老人情感方面的关照。     

社会支持与家庭功能对冠心病患者生存质量的影响

目的探讨社会支持、家庭功能对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者生存质量的影响。方法采用世界卫生组织生存质量简表(WHOQOL-BREF)、社会支持评定量表(SSRS)和家庭功能评估量表(APGAP)对在广东省人民医院心内科住院的193例冠心病患者进行问卷调查。结果 193例冠心病患者社会支持总分(38.73±8.64)分,主观支持(22.54±5.39)分,客观支持(8.91±3.52)分,对社会支持利用度(7.25±1.81)分;家庭功能得分(6.75±2.49)分,家庭功能良好110例,中度障碍58例,重度障碍25例;生理领域(45.95±13.06)分,社会关系领域(51.61±13.13)分,心理领域(48.83±8.87)分,环境领域(53.29±11.36)分。生理领域、心理领域及环境领域得分社会支持高分组患者高于低分组患者(P0.05);生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域得分家庭功能良好患者高于家庭中度障碍和家庭重度障碍患者(P0.05);主观支持、客观支持、对社会支持利用度及总分家庭功能良好患者高于家庭中度障碍和家庭重度障碍患者(P0.05)。Logistic回归分析显示性别、经济状况、对社会支持利用度、生理领域、心理领域是冠心病患者综合健康自我评分的影响因素。结论社会支持与家庭功能对冠心病患者生存质量有一定的影响,护理人员应加强冠心病患者的心理疏导和健康教育,提高冠心病患者的社会支持与家庭功能水平,进而改善其生存质量。     

社区老年慢性病患者的社会支持、一般自我效能与主观幸福感的相关性

目的探讨社区老年慢性病患者社会支持、自我效能与主观幸福感的关系。方法随机抽取西安市城区老年人432例,根据是否患有慢性病分为慢性病组(306例),非慢性病组(126例),采用社会支持评定量表(SSRS)、一般自我效能感量表(GSES)和纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)测量社会支持、一般自我效能感与主观幸福感。结果两组性别、年龄、文化程度、婚姻状况、经济收入等人口学特征差异无统计学意义(均P0.05)。与非慢性病组比较,慢性病组主观幸福感总分及正性情感、正性体验、正性9因子总分均显著较低(均P0.01),负性情感,负性体验、负性因子总分均显著较高(均P0.01)。社会支持中客观支持、主观支持2个子维度得分、自我效能得分均与主观幸福感得分呈正相关(r=0.17～0.38,均P0.01)。对老年慢性病患者进行通径分析显示,主观支持和一般自我效能对主观幸福感有正向预测作用(β=0.17、0.33),客观支持通过一般自我效能感对主观幸福感产生间接预测作用(β=0.07)。结论患有慢性病的老年人社会支持中客观支持、主观支持2个子维度、一般自我效能均与主观幸福感相关。     

某三级医院食管癌患者术后对疾病不确定感与社会支持和生活质量相关性分析

背景食管癌是常见恶性肿瘤之一,由于手术后易致患者饮食结构改变,导致生活质量下降.生活质量的降低在一定程度上影响患者社会心理情绪,社会支持程度是影响肿瘤患者生活质量诸多因素中重要因素之一.目的旨在探讨某三级医院食管癌患者术后对疾病不确定感与社会支持和生活质量相关性分析.方法选择2017-02/2019-09在浙江省义乌市中心医院收治的食管癌术后患者120例为研究对象,入院后对患者进行疾病不确定感,社会支持状况及生活质量量表进行调查分析.采用SPSS 23.0软件分析数据,术后生活质量与社会支持间的相关性采用多元回归分析.结果食管癌患者术后疾病不确定感得分68-126分,平均102.65分±8.76分;其4个维度中不明确性维度评分为3.56分±0.46分,复杂性评分为2.87分±0.52分,预后的不可预测性3.12分±0.35分,信息缺乏评分为3.62分±0.34分.食管癌患者术后术后社会支持评分为41.87分±8.96分,明显高于常模评分33.75分±4.12分,二者比较差异有统计学意义(P<0.05).食管癌患者术后生活质量中的躯体功能,角色功能以及整体健康与社会支持呈正相关(r=0.724,0.602,0.654);躯体功能和整体健康与主观支持呈正相关(r=0.712,0.625);躯体功能与客观支持呈正相关(r=0.528);角色功能和整体健康与对支持利用呈正相关(r=0.538,0.526).结论食管癌患者术后生活质量的整体健康与社会支持的3个维度呈正相关,可见社会支持对患者的生活质量具有重要作用.     

Mini-Cog认知评价量表在脑卒中患者中的应用研究

目的探讨Mini-Cog认知评价量表在脑卒中患者认知功能障碍(CI)评定中的诊断价值。方法选择2019年10月至2020年5月入住常州市第一人民医院神经外科的脑卒中患者103例,分别进行Mini-Cog及简易精神状态评价量表(MMSE)测评。结果(1)100例患者中Mini-Cog诊断为CI的有22例,MMSE诊断为CI的有23例,两者诊断情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)Mini-Cog平均总分为(3.54±1.46)分,MMSE平均总分为(25.47±4.75)分。Spearman分析结果显示两者具有相关性(r=0.636,P<0.01)。组内相关系数(ICC)为0.857,两者具有一致性(P<0.05)。(3)Mini-Cog平均用时(1.85±0.54)min与MMSE平均用时(9.36±1.80)min相比显著下降,差异具有统计学意义(t=39.930,P<0.01)。(4)Mini-Cog ROC曲线下面积(AUC)为0.959,与MMSE的AUC 0.975进行非劣性分析,差异无统计学意义)(z=1.015,P>0.05)。Mini-Cog诊断CI的敏感度为0.87,特异度0.97,最佳截断点是3。结论Mini-Cog可以作为脑卒中患者CI筛查的工具,具有较高的临床应用价值。     

卒中患者希望水平、焦虑抑郁及社会支持的研究

目的探讨卒中患者希望水平的状况及其与焦虑抑郁情绪、社会支持的关系。方法采用Herth希望量表(Herth hope index,HHI)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)、及社会支持评定量表(Social Support Revalued,SSAS)对200例卒中患者及200例健康对照者进行测评,并分析卒中患者希望水平、焦虑抑郁及社会支持的状况及其三者之间的关系。结果 (1)卒中组与对照组在希望总均分、焦虑总分、抑郁总分、社会支持总分上比较差异均有统计学意义(P<0.05)。卒中组希望总均分低于对照组(35.09±2.98vs37.26±3.87,P<0.01);卒中组焦虑总分高于对照组(6.37±0.26vs3.43±0.24,P<0.01);卒中组抑郁总分高于对照组(8.67±0.29vs2.35±0.22,P<0.01);卒中组社会支持总分低于对照组(36.16±3.66vs47.11±4.53,P<0.01)。(2)希望总均分与焦虑总分(r=0.43,p<0.001)、抑郁总分(r=-0.41,p<0.001)呈负相关,而与社会支持呈正相关(r=0.42,p<0.001)。结论焦虑抑郁及社会支持是卒中患者希望水平的重要预测因子,焦虑抑郁不利于提高卒中患者的希望水平,而社会支持有利于提高卒中患者的希望水平。