用不同剂型二甲双胍治疗2型糖尿病合并肺癌的药物经济学评价

目的：对二甲双胍缓释片（商品名美哒灵）和二甲双胍片（商品名格华止）治疗2型糖尿病合并肺癌进行药物经济学评价,为临床合理用药提供参考。方法：将60例2型糖尿病合并肺癌病人随机分为A组和B组,分别给予二甲双胍缓释片和二甲双胍片治疗,进行12周的疗效观察,做成本-效果比分析,并统计药品不良反应（ADRs）发生情况。结果：两组病人均能达到理想的血糖控制效果,治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白变化量无明显组间差异。A组的成本-效果比明显低于B组,但B组的ADRs发生率更低（P〈0.01）。结论：二甲双胍缓释片治疗2型糖尿病合并肺癌的成本-效果比优于二甲双胍片。     

二甲双胍治疗糖尿病的药物经济学评价

研究目的与背景1.研究目的综述总结运用药物经济学方法评价二甲双胍的成本-效果、效益与效用,为患者选择二甲双胍及相关治疗药物防治糖尿病提供依据。同时,为今后更好地运用药物经济学方法评价该类或相关治疗药物,合理分配医药资源在糖尿病药物治疗领域的应用提供参考。2.研究背景2.1糖尿病的流行病学特征与社会经济负担国际糖尿病联盟     

罗格列酮和二甲双胍治疗2型糖尿病的成本-效果分析

目的对罗格列酮和二甲双胍治疗2型糖尿病进行药物经济学分析,为临床提供用药参考方案。方法采用统计研究和成本-效果分析方法,对2型糖尿病使用成本进行药物经济学分析评价。结果罗格列酮和二甲双胍针对空腹血糖的总有效率分别为82.22%和79.55%,针对餐后血糖的总有效率分别为91.11%和88.64%,效果无显著差异（P〉0.05）;治疗成本分别为670.40元和293.16元,差异有显著性（P〈0.05）。结论二甲双胍治疗2型糖尿病比罗格列酮更经济,符合药物经济学原则。     

二甲双胍格列吡嗪片治疗2型糖尿病的有效性及安全性的临床研究

目的：以格列吡嗪片和二甲双胍片为对照,评价二甲双胍格列吡嗪片治疗2型糖尿病的有效性和安全性。方法：采用多中心、随机、双盲、三模拟、阳性药平行对照研究方法,用药观察周期为12周,其中试验组服用药物为二甲双胍格列吡嗪片＋格列吡嗪模拟片＋盐酸二甲双胍模拟片;格列吡嗪对照组服用药物为格列吡嗪片＋二甲双胍格列吡嗪模拟片＋盐酸二甲双胍片模拟片;盐酸二甲双胍对照组服用药物为盐酸二甲双胍片＋格列吡嗪模拟片＋二甲双胍格列吡嗪模拟片。结果：随机化入组患者352例,其中二甲双胍格列吡嗪组116例、二甲双胍组118例、格列吡嗪组118例。经治疗12周后,二甲双胍格列吡嗪片组、二甲双胍片组、格列吡嗪片组糖化血红蛋白（HbA1c）分别为（5.5±1.3）%、（6.0±1.4）%、（6.1±1.5）%;空腹血糖分别为（7.3±1.8）、（7.9±2.3）、（8.2±2.4）mmol/L;餐后2小时血糖分别为（11.0±4.0）、（12.2±4.2）、（12.5±4.5）mmol/L,3项指标较用药前均有显著下降,各组疗后组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后3组餐后2小时胰岛素均有所上升,空腹胰岛素无明显变化。二甲双胍格列吡嗪片、二甲双胍片两组甘油三酯有所下降,格列吡嗪片组有所升高,胆固醇前后差值组间比较无统计学意义。三组共发生不良事件54例,不良反应22例,三组比较无统计学差异。结论：二甲双胍格列吡嗪片是一种安全有效的降糖药物。     

二甲双胍与阿卡波糖分别联合胰岛素治疗2型糖尿病的最小成本分析

目的:比较二甲双胍与阿卡波糖分别联合胰岛素治疗2型糖尿病的效果和成本。方法:运用药物经济学最小成本分析法,从病人角度出发,对治疗效果、成本及成本的影响因素进行分析。结果:2种治疗方案疗效之间的差异无统计学意义。二甲双胍组人均治疗总成本为1941 46元,药物成本为138 .86元;阿卡波糖组人均治疗总成本为2308 .37元,药物成本为229 .82元。成本的影响因素分析显示无统计学意义。结论:二甲双胍组治疗方案相对较优。     

二甲双胍不同联合用药方案治疗2型糖尿病的成本-效果分析

目的对比分析二甲双胍不同联合用药方案之间的成本．效果。方法总结在我院治疗的2型糖尿病患者78例资料,按照患者用药种类不同进行分组：选用二甲双胍联合吡格列酮、门冬胰岛素治疗的20例资料为治疗一组,选用二甲双胍联合阿卡波糖、诺和灵治疗的22例为治疗二组,选用二甲双胍联合罗格列酮、诺和灵治疗的24例为治疗三组,治疗后按照文章疗效标准进行统计并比较组间差异性,最后用药物经济学原理比较各方案成本．效果。结果统计学检验结果表明3组疗效结果组闻差异无显著性意义（P〉0．05）,治疗一组成本明显低于另外两组（P〈0．05）,C／E值为4-10．8。结论3组用药方案在治疗2型糖尿病患者方面均具有满意临床疗效,但从药物经济学角度来说,治疗一组用药方案为最佳选择。     

国产与合资二甲双胍片治疗2型糖尿病的成本-效果分析

目的:评价国产与合资二甲双胍片治疗2型糖尿病的疗效与经济性。方法:120例2型糖尿病患者随机分为A组与B组,分别服用合资与国产二甲双胍片,剂量均为0.5g,tid,疗程均为4wk。结果:2组治疗效果基本相同(P>0.05),空腹及餐后2h所获得的单位效果成本B组分别为787.23、743.52元,A组分别为1085.20、933.09元。结论:B组方案治疗2型糖尿病较经济。     

二甲双胍对肥胖型糖耐量减低的干预作用

目的 观察二甲双胍对肥胖型糖耐量减低（IGT）患者糖代谢血脂及体重及其转归的影响。方法 对107例IGT患者进行为期1年的对照性二甲双胍治疗研究。结果 治疗组1年间转变为糖尿病（DM）者2例（4．34％），维持IGT者5例（10．87％），转变为正常者39例（84．78％），而对照组上述病例数分别为5（10．42％）、32（66．67％）和11（22．92％）。与对照组相比，二甲双胍治疗能改善空腹血糖、餐后血糖和体重指数（BMI），差异均有显著性意义（P＜0．05）。结论 提示二甲双胍非常适用于肥胖型IGT患者的干预治疗。     

不同剂型二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨不同剂型二甲双胍治疗2型糖尿病患者的效果及其经济价值。方法选择2011—2012年来我社区医院治疗的2型糖尿病患者120例,随机分为甲组、乙组及丙组,每组各40例。甲组采用常规的二甲双胍口服片剂;乙组采用的是肠溶性的二甲双胍口服片剂;丙组采用的则是缓释型的二甲双胍口服胶囊。比较治疗效果及三种药物的成本。结果 3组治疗前空腹血糖和餐后2h血糖比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。3组患者治疗效果比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。丙组成本高于甲组和乙组,差异有统计学意义（P〈0.05）。3组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（χ2=1.3985,P=0.4970）。结论口服二甲双胍治疗2型糖尿病患者效果较好,不良反应较少,可根据不同情况选择不同剂型。     

对二甲双胍的再认识

二甲双胍作为最早的口服降糖药物之一,在糖尿病的治疗舞台上经历了50余年的风风雨雨,可以形容为“历久弥新五十年,经典用药谱新篇”。伴随着近年来国际、国内糖尿病预防和治疗观念的不断发展,以及对二甲双胍这一经典药物的临床使用的进一步认识,二甲双胍在2型糖尿病治疗领域的地位得到进一步提升，存预防糖耐量损害（IGT）转变为糖尿病的大型研究中显示了它的良好效果。     

西格列汀联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病疗效观察

目的：探讨西格列汀联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的临床疗效。方法选取2011年6月～2012年10月就诊的2型糖尿病患者96例,将其随机分为治疗组和对照组,每组各48例。两组患者均进行糖尿病健康教育,糖尿病饮食和适当锻炼。对照组给予二甲双胍,起始剂量为0.5 g,根据患者血糖情况给予患者口服二甲双胍0.5 g/片,1片/次,2次/d或3次/d;治疗组在对照组基础上服用西格列汀,50 mg/片,2片/次,1次/d,口服;两组治疗周期均为12周。结果治疗组与对照组的空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2hPG）,糖化血红蛋白（HbA1c）均有下降,但治疗组各项指标更接近理想指标,消化道不良反应也更少。结论西格列汀联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病疗效确切,具有良好的降糖效果和安全性。     

二甲双胍抗抑郁作用的研究进展

目的:探讨二甲双胍抗抑郁作用的研究进展,为抑郁症尤其是合并2型糖尿病(T2DM)的抑郁症治疗提供新的药物选择。方法:对二甲双胍与T2DM及抑郁症的联系、二甲双胍的抗抑郁机制及其抗抑郁作用的人群和剂量特征的研究进展进行了综述。结果与结论:二甲双胍是治疗T2DM的一线药物,其治疗T2DM的安全性好,并可通过抗糖尿病、抗炎、抗氧化、直接修复受损的海马结构等机制发挥抗抑郁作用。二甲双胍治疗抑郁症的反应性与性别密切相关;其用于改善抑郁症的剂量与治疗T2DM相当,但目前研究样本量较小,国内尚未开展对二甲双胍抗抑郁的大型队列研究。因此,对于二甲双胍改善抑郁症的作用机制及其在中国人群中的抗抑郁效果及应用,仍需进一步大规模、高质量的研究证实。     

浅谈降糖药二甲双胍的临床应用优势

糖尿病是一组以高血糖为特征的代谢性疾病,二甲双胍是治疗2型糖尿病的首选药物,而且是联合治疗糖尿病方案中的基础治疗药物,二甲双胍是目前全球应用较多的口服降糖药,文中首先分析了应用降糖药二甲双胍的必要性,进而分析二甲双胍的作用优势,旨在促进二甲双胍的临床应用。     

三种二甲双胍制剂的溶出度比较

1 实验设备 1.1 仪器 ZRS-4型药物溶出仪;TU-1901紫外分光光度计;GR-200分析天平;F10酸度计.1.2 试药二甲双胍肠溶片(A厂),批号:990415;990722;991002;二甲双胍肠溶胶囊(B厂),批号:981216;990906;991006;二甲双胍胃溶片(C厂),批号:4106;4230;4320;二甲双胍胃溶片(D厂),批号:990807;990906;991002;     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的系统评价

目的：系统评价沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效和安全性。方法：计算机检索PubMed、Cochrane图书馆、EMBASE中的文献,同时筛查纳入文献的参考文献,按纳入与排除标准纳入沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的随机对照试验。由2名评价员独立评价文献质量、提取资料并交叉核对,采用RevMan 5．2软件进行统计分析。结果：共纳入5项临床研究,包括2156例2型糖尿病患者。文献荟萃（Meta）分析结果显示：（1）在降低患者糖化血红蛋白水平方面,沙格列汀联合二甲双胍组优于二甲双胍组,差异有统计学意义（ WMD＝－0．47,95％CI＝－0．68～－0．14,P＜0．05）;（2）在降低空腹血糖水平方面,沙格列汀联合二甲双胍组优于二甲双胍组,差异有统计学意义（WMD＝－15．52,95％CI＝－19．85～－11．19,P＜0．05）;（3）在低血糖发生率方面,沙格列汀联合二甲双胍组与二甲双胍组相当,差异无统计学意义（ RR＝1．15,95％CI＝0．75～1．76,P＝0．52）。结论：沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病安全、有效,在降低糖化血红蛋白和空腹血糖水平方面均优于二甲双胍组,但在低血糖发生率方面,沙格列汀联合二甲双胍组与二甲双胍组的差异无统计学意义。     

二甲双胍治疗高脂血症临床观察

目的：了解二甲双胍的降脂效果。方法：将100例高脂血症病人随机分成两组，治疗组50例用二甲双胍治疗，对照组50例口服维生素E。用药后10周，组内、组间比较治疗前后血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）、空腹血糖（FBG）、体重的变化。结果：对照组无效，治疗组TC、TG、体重治疗后明显下降，P〈0．05；两组间比较差异有显著性，P〈0．05。结论：二甲双胍对血脂、体重有一定的降低作用。     

二甲双胍临床应用观察与分析

目的探讨二甲双胍治疗糖尿病的疗效。方法回顾性分析在首都医科大学附属北京安贞医院内分泌科门诊就诊的40例2型糖尿病患者应用二甲双胍的疗效。结果与结论二甲双胍格列吡嗪胶囊可以有效治疗2型糖尿病,患者依从性、耐受性好,不良反应轻微。     

二甲双胍的临床新用途

目的：研究二甲双胍除降糖外的其他临床应用。方法：查阅文献进行综述。结果：二甲双胍除降血糖外还有其他如在儿科中的应用、糖尿病的预防、多囊卵巢综合征、HIV相关的代谢异常、减肥及改善非酒精性脂肪肝症状等临床用途。结论：二甲双胍是一种耐受性良好、有效且有多种临床用途的降血糖药物。     

二甲双胍类降糖药的临床应用

目的：对二甲双胍的应用提供临床依据。方法：查阅国内外近几年的研究和相关文献资料。结果：二甲双胍能减少IGT患者糖尿病的发生率,明显降低T2DM的血糖,并因不良反应少,而使患者有良好的依从性。结论：早期应用二甲双胍治疗是必要和可行的措施。     

瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床分析

目的 探讨瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的临床效果.方法 选择我院2016年1月~2016年12月,72例门诊患者为研究对象,以随机数字表法分组,治疗组37例,对照组35例,治疗组患者在严格控制饮食及合理运动基础上给予瑞格列奈联合二甲双胍,对照组在严格控制饮食及合理运动基础上单用二甲双胍,对两组治疗效果进行分析.结果 瑞格列奈联合二甲双胍治疗后,治疗组空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)均低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),且耐受性良好.结论 瑞格列奈联合二甲双胍的疗效高于单用二甲双胍的效果.这两种药物联用其疗效显著且安全可靠,可用于其他口服降糖药疗效不佳的2型糖尿病患者,值得临床广泛推广和应用.