护理管理工作中应用质量改进(持续性)的效果观察

目的观察持续性质量改进在护理管理工作中的应用效果。方法实施持续性质量改进前后各随机抽取100例患者作为研究对象,并随机抽取50名护士对比分析质量持续改进实施前后护理水平,统计质量改进实施前后当年护理不良事件发生情况,并纳入统计软件进行对比分析。结果实施持续性质量改进后,护理不良事件发生率由3.35%下降到0.91%,患者对护理工作的满意度由95.21%提升到98.6%,差异均存在统计学意义(P<0.05),护士在基础护理、危重患者护理、病房管理和护理文书方面水平得到了显著提升(P<0.05)。结论持续性质量改进能够有效提升护士护理水平,降低护理工作中不良事件发生率,患者满意度较高,应用价值显著。     

实施护士分层级管理对基础护理质量影响的研究

目的 探讨护士分层管理对基础护理质量的影响.方法 我院2013年2月在内科试点实施护士分层管理,比较实施前后护理质量、护理操作技能,患者、医生对护理工作满意度,统计实施前后3个月内不良事件发生情况.结果 实施后护理质量和操作技能评分均高于实施前,差异有统计学意义(P＜0.05).实施后患者和医师满意度分别为94.00％、96.88％,明显高于实施前满意度82.00％、78.13％,差异有统计学意义(P＜0.05).实施后3个月内不良事件总发生率为0.23％,明显低于实施前3个月内总发生率1.33％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护士分层管理应用于临床可提高护士整体素质、护理质量和操作技术,提高患者和医师满意度,减少护理不良事件发生,具有显著应用效果.     

风险管理对神经外科护理工作的影响分析

目的探讨风险管理对于神经外科护理工作的价值。方法统计整理风险管理前后12个月内神经外科的护理不良事件发生情况以及患者护理工作满意度情况,应用统计学软件对相关结果进行比较。结果管理后护理不良事件发生率显著低于管理前,且管理后护理满意度显著高于管理前,经统计学分析,P<0.05,差异具有显著性。结论风险管理能够提高,护理工作人员处理突发状况的能力,有利于防范护理不良事件,值得推广。     

内分泌科中老年患者入院的护理安全隐患及有效预防

目的研究安全隐患管理在内分泌科中老年患者入院后护理中的效果。方法选取我院内分泌科于2013年1月开始实施中老年患者入院安全隐患管理,将实施前组定为对照组,将实施后组定为实验组,通过对护理安全隐患进行分析,采取相应的安全隐患管理对策,比较两组护理质量得分进行效果评价。结果实验组基础护理、专科护理、理论知识得分、病房消毒得分均明显高于对照组,不良事件发生率明显低于对照组,P<0.05,实验结果差异有统计学意义。其中对照组安全隐患事件发生率为9.10%,实验组安全隐患事件发生率为3.64%。结论在内分泌科对中老年入院患者实施安全隐患管理可明显提升护理质量,降低不良事件发生率,值得推广应用。     

护理安全管理模式对提高急诊科护理质量及满意度的影响

目的探讨护理安全管理模式对提高急诊科护理质量及满意度的影响。方法采取自身对照方式2015年1月~2016年6月期间我院急诊科日间护理采用护理风险安全管理模式法(实施后),2013年1月~2014年12月采用传统护理管理方法(实施前),科室自行制定调查问卷,观察实施前后护理投诉、护理纠纷发生情况,并对护理满意度、基础护理、消毒隔离、病房管理等护理质量进行评价。结果实施安全管理模式后护理投诉明显低于实施前,而护理满意度明显高于实施安全管理模式前,差异有统计学意义(P<0.05);实施安全管理模式后基础护理、消毒隔离、病房管理及护理综合质量评分明显高于实施安全管理前,且比较差异均有统计学意义(P<0.05);实施安全管理模式后不良事件发生率明显低于实施安全管理前,且比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急诊科应用护理安全管理模式可有效提升患者的满意率,提高日间护理的安全质量。     

基于安全隐患自查模式护理在应急状态下重症病房的应用

目的 探讨基于安全隐患自查模式护理管理在应急状态下重症病房中的应用效果。方法 将2022年12月至2023年2月期间实施基于安全隐患自查培训后的30例重症病房患者（随机抽取）设为观察组,同时将2022年12月至2023年2月期间莆田市第一医院实施基于安全隐患自查培训前的30例重症病房患者（随机抽取）设为对照组。比较两组护理质量评分（指标包括：护理文书、病区管理、病房消毒隔离、护理管理）和两组患者对护士的满意度及两组不良事件发生率。结果 观察组护士护理文书、病区管理、病房消毒隔离、护理管理等护理质量评分显著高于对照组（均P <0.05）;观察组重症患者对护士的满意度明显高于对照组患者（P <0.05）;观察组不良事件发生率显著低于对照组（P <0.05）。结论 基于安全隐患自查模式护理管理在应急状态下重症病房中具有良好的应用效果,能显著提升护理质量和患者满意度。     

风险管理在急诊科护理中的应用效果观察

目的 探讨风险管理在急诊科护理中的应用效果.方法 对急诊科护理风险管理实施前和实施后的护理投诉率、不良事件发生率、职业伤害发生率、护理质量评分、患者满意度评分、急诊停留时间等指标进行比较.结果 实施后的护理投诉率、不良事件发生率、职业伤害发生率显著低于实施前,差异有统计学意义(P＜0.05).实施后的护理质量评分、患者满意度显著高于实施前,差异有统计学意义(P＜0.05).实施前后的急诊停留时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在急诊科开展护理风险管理,有助于全面提高护理质量,降低不良事件发生率,改善患者预后,值得临床推广应用.     

护理二级考核制度在重症结核病区管理中的应用

目的探讨在重症结核病区管理中实施护理二级考核制度的意义。方法选取我院重症结核科护理人员16例和患者60例进行本次研究,对其实施护理二级考核制度,对比实施前与实施后的护士工作满意度、患者的护理满意度、不良事件发生率、科室年人均绩效工资。结果实施护理二级考核制度后的护士对工作的满意度高于实施绩效考评前,对比有统计学意义(P<0.05);在患者满意度方面,实施后高于实施前,前后对比有统计学意义(P<0.05);实施前一年时间内的不良事件发生10件,实施后的一年的不良事件发生次数为2,实施前后差异性较大,具有显著统计学意义(P<0.01);实施后的科室年人均工资增长了21.75%。结论在重症结核科护理管理中实施护理二级考核制度不仅可以提高护理质量,提高护理满意度,还能够减轻护士的压力,提高护士的积极性,具有推广价值。     

探讨心血管内科重症患者的护理风险评估和措施

目的分析心血管内科重症患者的护理风险因素,探讨有效的应对措施。方法特选取我院心血管内科72例的重症患者作为研究对象,将患者随机分为常规护理组(对照组)与综合护理组(观察组),对照组仅进行常规护理,观察组为实施护理风险管理措施,比较两组临床护理的效果及其差异。结果对照组风险事件发生率55.6%。观察组风险事件发生率13.9%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度为97.2%,显著高于对照组的50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对心血管内科重症患者实施护理风险评估与管理措施后,护理风险明显降低;患者满意度提高,积极配合治疗,临床疗效明显提高,生活质量也大大改善。     

周质控记录表在病区护理质量管理中的应用

目的 探讨护理周质控记录表在病区护理质量管理中的应用方法和效果.方法 自2015年6月—2016年6月,血液风湿病区质控小组利用护理周质控记录对科室护理质量进行管理,并与实施前2014年6月—2015年6月护理质量进行比较,内容包括护理存在问题、不良事件发生率和患者满意度.结果 使用周质控记录表后,病区在核心制度执行、病区环境、护士日常行为、消毒隔离、护理记录、药品管理、急救管理出现问题的次数由18,22,18,26,20,26,19次降到6,15,7,15,5,10,8次,不良事件发生率由0.58%下降到0.31%,干预组满意度高于对照组,均差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理周质控记录表可以明显改善和提高病区的护理质量及患者满意度,降低不良事件发生率.     

护理管理对妇科病房实施优质护理服务的效果观察

目的研究对于妇科病房实施优质护理管理模式的应用效果。方法将我院于2014年3~12月间收治的30例妇科病患者,作为普通组,为患者实施一般院内护理服务,于2015年2~11月间收治的30例患者作为研究组,为患者提供优质护理服务,总结两年度患者对护理服务满意度评价、对比两组患者对于护理服务质量评分,对比两组患者护理不良事件发生率、评估两组患者住院时间。结果普通组患者对科室护理服务满意度为93.33%,研究组为96.67%,研究组满意度较高,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。普通组患者对于临床提供的基础护理服务、安全防护工作、护理文书、沟通及健康教育等护理质量指标评分均较低,研究组评分均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。普通组患者出现护理不良事件发生率(3.33%),研究组为0%,研究组发生率较低,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。普通组患者住院时间平均为(10.31±2.03)d,研究组患者住院时间平均为(8.53±2.10)d,研究组患者住院用时短于普通组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为妇科患者提供优质护理服务,可有效提高患者满意度,减少科室护理不良事件发生,且大部分患者均对科室护理质量评价较高,住院用时较短。     

护理风险管理在精神科老年病房中的应用效果

目的探究护理风险管理在精神科老年病房中的应用效果。方法收集2015年6月～2018年6月本院收治的80例精神科老年病房患者及10名护理人员作为研究对象。识别护理风险、分析不安全因素,制定科学、全面的护理风险管理措施。结果实施护理风险管理后,护理质量评分、患者满意度评分均高于护理风险管理实施前比较,差异均有统计学意义(P 0.05)。风险管理前,80例患者中静脉穿刺成功61例(76.3%),管理后为79例(98.8%);风险管理前2名出现护理缺陷,发生率为20.0%,管理后未见护理缺陷,发生率为0,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论对精神科老年病房的患者实施护理风险管理可有效防范了各类风险事件的发生,保证了患者安全,创造了更为安全、舒适的住院环境,提高了护理质量,值得进一步完善及推广应用。     

护理管理中运用风险管理的效果分析

目的探讨护理管理中运用风险管理的效果。方法研究对象为我院2013年10月至2015年10月期间收治的960例住院患者,分为对照组和观察组各480例,其中对照组运用常规护理管理,观察组运用护理风险管理,分析两组患者护理效果差异。结果在护理满意度上,观察组为97.18%,对照组为81.67%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);在不良事件发生率上,观察组为1.88%,对照组为11.04%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理管理中运用风险管理可以尽可能的缩减潜在护理风险,提升患者满意度,减少不良事件发生率。     

风险评估在精神科护理安全管理中的应用效果分析

目的:分析风险评估在精神科护理安全管理中的应用效果.方法:收集2013年1月—2014年12月精神科收治的100例患者为对照组,实施科室常规护理管理;收集2015年1月—2016年12月收治的100例患者为观察组,在实施科室护理安全管理前对患者进行风险评估.对比两组护理不良事件发生率和护理服务满意度.结果:观察组护理不良事件发生率为4％(4/100),对照组护理不良事件发生率为12％(12/100),观察组明显低于对照组(P<0.05).观察组护理服务满意度为99％,对照组为90％,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:精神科护理安全管理中实施风险评估可以减少护理不良事件,提高护理服务满意度,从而保障患者安全,值得推广应用.     

细节管理在神经外科护理工作中的应用与体会

目的：浅谈细节管理在神经外科护理中的应用价值。方法将神经外科2010年未实行细节管理的200例患者做为对照组,2014年实施细节管理的200例患者作为研究组,对比分析实施细节管理前后患者的感染率、褥疮发生率及护理人员对工作的满意程度。结果研究组患者的感染率为27.5%低于对照组50.5%,褥疮发生率16.5%低于对照组60.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。护理工作人员在细节管理实施前对工作的满意程度为40.0%,而实施后满意程度高达91.4%,实施前后工作人员对护理工作满意程度差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在神经外科护理中实施细节管理不仅可以降低患者感染率和褥疮发生率,还有效提高护理人员工作热情,值得临床推广应用。     

PDCA循环在儿童呼吸内科护理质量管理中的应用价值研究

目的研究和分析PDCA循环在儿童呼吸内科护理质量管理中的应用价值。方法从本院小儿呼吸内科在2016年2月至2017年6月收治的呼吸系统疾病的患儿中随机抽取160例作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,每组80例。观察组采用PDCA循环管理,对照组不采用PDCA循环管理,对比分析两组患儿护理质量评分、不良事件发生情况及护理满意度。结果观察组患儿在病房管理、基础护理、消毒隔离及穿刺技术方面评分明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿不良事件发生率为1.25%,明显低于对照组,对照组不良事件发生率为7.5%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿临床护理满意度为90%明显优于对照组70%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对呼吸内科儿童采用PDCA循环管理具有积极的意义,能够提高临床护理满意度,使护理质量得到提升,同时降低不良事件发生率,使患儿在短时间内恢复健康,值得进行临床应用和推广。     

神经外科重症监护护理过程中人性化管理的应用价值

目的 探究神经外科重症监护护理过程中对于人性化管理的应用效果。方法 选择医院神经外科重症监护室2021年1月至2022年1月收治的100例重症患者为研究对象,采用计算机分组法将患者均分为研究组与对照组,各50例。对照组采用常规护理管理,研究组采用人性化管理,对比两组护理满意度、情绪状态、生活质量、睡眠质量、护理质量、不良事件发生率。结果研究组总满意度为94.00%,高于对照组的76.00%(χ²=6.352,P=0.012);护理前,两组SAS评分,SDS评分差异无统计学意义(P> 0.05),护理后,研究组SAS评分,SDS评分低于对照组(P <0.05);护理前,研究组躯体功能、社会功能、心理功能、物质生活维度评分与对照组比较差异无统计学意义(P> 0.05),护理后,研究组躯体功能、社会功能、心理功能、物质生活维度评分高于对照组(P <0.05);研究组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物及日间功能评分低于对照组(P <0.05);研究组护理质量评分高于对照组(P <0.05);研究组并发症发生率为2...     

三级护理质控网开展于重症监护室护理中的应用分析

目的研究三级护理质控网开展于重症监护室护理中的应用分效果。方法选取我院2017年4月至2018年4月为研究阶段,于2017年10月期间实施三级护理质控网干预,取干预前40例重症监护室患者为参照组,取干预后40例重症监护室患者为实验组。观察干预效果,包括不良事件发生情况,采用工作质量评分及护理满意评分对干预效果进行评定。结果①实验组不良事件发生率(2.50%),参照组不良事件发生率(22.50%),有统计学意义(P <0.05)。②实验组工作质量评分及护理满意评分与参照组相比要高,有统计学意义(P<0.05)。结论在重症监护室护理中采用三级护理质控网干预具有显著效果,值得应用于临床推广。     

实例分析法在护理不良事件管理的应用效果

目的 探讨采用实例分析法在护理不良事件安全管理的应用效果.方法 采用历史对照研究,实施实例教育后的护理不良事件202例作为观察组,实施实例教育前的护理不良事件220例作为对照组,两组护理不良事件主动上报率、护理差错发生率、患者对护理人员满意度情况比较.结果 实施实例教育前,主动上报率97.27％、护理差错发生率16.4％、患者对护理人员满意度89％;实施实例教育后,主动上报率100.00％、护理差错发生率6.9％、患者对护理人员满意度97％.与实施实例教育前比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 实例分析法生动、直观、可行的教育方法,促进了护士对发生的不良事件主动上报,提升护理团队安全行为,为患者创建了安全高效的护理环境,达到护理质量持续改进目的.     

细节护理在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用效果探究

目的探讨细节护理在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用效果。方法选取我院应用胰岛素泵治疗的糖尿病患者60例,随机分为观察组(常规护理+细节护理)和对照组(常规护理)各30例。对比两组临床疗效。结果护理前两组S-AI评分和T-AI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后两组S-AI评分和T-AI评分均显著低于护理前(P<0.05),且观察组S-AI评分和T-AI评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组输注障碍和皮肤感染发生率均显著低于对照组(P<0.05)。两组低血糖和异常高血糖发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组满意度100.00%显著高于对照组86.67%(P<0.05)。结论细节护理可有效改善胰岛素泵治疗糖尿病患者的心理状态,减少不良事件发生率,提高护理满意度,值得临床推广。