综合护理在急性上消化道出血护理中的应用

目的探讨分析综合护理在急性上消化道出血护理中的应用价值。方法将收集到的90例急性上消化道出血患者随机分为对照组和观察组两组,对照组实施常规护理措施,观察组则采用综合护理措施。观察分析两组患者护理干预后的效果。结果观察组患者相关知识掌握度与对照组相比较高,住院时间相对较短,两组比较差异具统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度95.56%显著优于对照组80.00%(P<0.05)。结论以综合护理干预措施治疗急性上消化道出血患者,有利于患者对相关知识进行掌握,提高患者恢复速度及护理满意度,值得临床推广应用。     

综合护理干预对上消化道出血患者的影响效果

目的探讨综合护理干预措施对上消化道出血患者止血效果和护理满意度的影响。方法选择上消化道出血患者80例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组实施常规上消化道出血护理干预(病情观察、协助医师相关止血操作、用药护理等)。观察组实施综合性护理干预。观察两组止血效果及护理满意度。结果观察组止血效果高于对照组的止血效果,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理程序满意情况:满意33例、基本满意5例、不满意2例,满意度为95%;对照组患者对护理程序满意情况:满意24例、基本满意6例、不满意10例,满意度为75%;观察组对本组护理程序的满意度高于对照组对本组护理程序的满意度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预有助于上消化道出血患者止血治疗,提高患者对护理措施的满意程度,护理效果显著。     

综合护理模式在急性上消化道出血患者治疗中的应用研究

目的探讨综合护理模式在急性上消化道出血患者治疗中的应用效果。方法选取我科收治的急性上消化道出血患者108例,按照随机数字表法,分为对照组(n=54)和观察组(n=54)。对照组行常规护理,观察组行综合护理,比较两组护理知识掌握度、护理依从性、住院时间和护理满意度。结果观察组知识掌握度为(92.39±6.69)分,护理依从率为94.44%,护理满意度为96.30%,均高于对照组(P<0.05);相较于对照组,观察组的住院时间明显更短(P<0.05)。结论急性上消化道出血患者在接受治疗的过程中为其开展综合护理干预,可使其护理依从性和满意度得以有效提高,并可缩短患者住院时间。     

循证护理在上消化道出血患者临床护理中的临床价值分析

目的研究分析循证护理在上消化道出血患者临床护理中的临床价值。方法选取我院于2011年8月至2012年7月收治的76例上消化道出血患者,将其均分为两组,对照组患者接受常规护理方法,观察组患者接受循征护理方法,对比两组患者的48 h止血、护理满意率以及1年内在出血率。结果实施护理后,观察组患者的48 h内止血成功率以及护理满意率均显著高于对照组,对比有统计学意义(P<0.05),观察组患者的1年在再出血发生率显著低于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论给予上消化道出血患者实施循征护理,可显著提高临床护理止血成功率,提高护理满意率,值得在临床医学中推广使用。     

综合护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的效果研究

目的探讨在肝硬化合并上消化道出血患者中应用综合护理干预的效果。方法选取2015年4月至2016年4月在医院住院治疗的60例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,按照患者入院先后顺序进行分组,分对照组和观察组,每组30例,对照组患者应用常规护理方法,观察组患者应用综合护理干预,分析比较两组患者护理疗效情况。结果观察组患者的止血时间、住院时间、出血量和并发症产生率等情况明显低于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度(96.67%)和有效率(90.00%),对照组为(73.33%)和(70.00%),观察组明显高于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能有效提高肝硬化合并上消化道出血患者的治疗效果,在临床中具有推广应用价值。     

综合护理对乙型肝炎胃病60例康复的影响

目的探讨综合护理干预对乙型肝炎胃病患者的康复影响。方法选取来我院进行治疗的乙型肝炎胃病患者120例进行研究,将入组患者按照临床护理方式分为观察组和对照组,每组60例。在治疗期间,对照组患者给予常规临床护理干预,主要包括心理护理、用药护理及饮食护理,观察组患者在对照组患者的护理基础上给予综合护理干预。结果护理后观察组患者胃镜检查好转率为90.0%(54/60),对照组为75.0%(45/60),P<0.05比较差异具有统计学意义;观察组患者再次发生上消化道出血率为2.6%(1/38),对照组患者为13.9%(5/36),P<0.05比较差异具有统计学意义。结论综合护理干预能够显著提高乙型肝炎胃病患者的好转率,降低上消化道出血患者的再次出血率。     

肝硬化并发上消化道出血优质护理的临床分析

目的探析肝硬化并发上消化道出血优质护理的临床价值。方法本院2014年12月至2015年12月期间共收治肝硬化并发上消化道出血患者94例,以随机法将其分为两组,对照组47例,行常规护理,观察组47例,行优质护理。对两组患者护理效果以及护理满意度进行对比。结果在止血有效率上,观察组远高于对照组(93.62%>78.72%),其差异具有统计学意义(P<0.05);在出血复发率以及病死率上,观察组远低于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05);在护理满意度上,对照组远不如观察组(72.34%<89.36%),其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过为肝硬化并发上消化道出血患者实施优质护理服务,可使其出血情况得到有效控制,降低复发率以及病死率,其临床价值值得肯定。     

39例肝硬化合并上消化道出血的临床护理分析

目的分析并研究肝硬化合并上消化道出血的临床护理效果。方法将我院在2013年1月至2014年1月收治的39例肝硬化合并上消化道出血的患者随机分为观察组和对照组,观察组19例,对照组20例,在常规治疗的基础上为对照组配合常规护理进行干预,观察组配合优质护理进行干预,观察并比较两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的护理效果相对于对照组患者的护理效果来说更加显效,护理有效率为84.21%,对照组患者的护理有效率为55.00%,且观察组护理过程中的不良反应更少,护理并发症的发生率更低,患者的满意率更高,综合比较两组,P<0.05,具有统计学意义。结论在临床上对肝硬化合并上消化道出血的患者在治疗基础上进行护理,配合优质的护理方法进行干预更能够取得满意的成效,提高患者的护理有效率,降低患者护理过程中的不良反应发生率和并发症的发生率,更容易得到临床患的接受和认可,值得在临床上推广使用。     

综合护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的探析综合护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响。方法选取本院2014年11月至2015年11月所收治的94例抑郁症患者为本次研究对象,以随机法将其分为对照组及观察组,其中对照组47例,实施常规护理,观察组47例,实施综合护理服务干预。对两组患者服药依从性及护理满意度进行对比。结果在用药依从性上,观察组明显优于对照组(95.74%>63.83%),其差异具有统计学意义(P<0.05);在护理满意度上,观察组亦同样优于对照组(89.36%>72.34%),其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对抑郁症患者实施综合护理服务干预,可有效提升其服药依从性及护理满意度,可在临床治疗中大力推广。     

护理干预对急诊内镜下金属钛夹治疗上消化道出血的效果观察

目的探讨护理干预对急诊内镜下金属钛夹治疗上消化道出血的应用效果。方法选取本院2010年10月至2013年10月诊治的上消化道出血患者87例,均行急诊内镜下金属钛夹治疗,根据护理方案分为两组,44例患者实施常规护理为对照组,43例患者实施护理干预为观察组,比较两组患者的治疗依从情况、治疗效果、并发症情况。结果观察组患者治疗依从性(100.0%)明显高于对照组(90.9%),观察组患者术前准备时间、手术操作时间均明显少于对照组,观察组患者并发症发生率(4.7%)明显低于对照组(18.2%),差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者即时止血率(97.9%)高于对照组(93.2%),但差异无有统计学意义(P>0.05)。结论急诊内镜下金属钛夹治疗上消化道出血时,有效的护理干预可显著提高患者的治疗依从性,明显缩短患者的治疗时间,引发的并发症较少,且安全性高,值得临床推广使用。     

系统性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响

目的探讨系统性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响。方法将2009年8月-2010年8月收治的肝硬化合并上消化道出血患者25例作为观察组,另将2008年4月-2009年4月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者25例作为对照组。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施系统性护理干预。观察2组抢救成功率、并发症发生率、患者满意度、用药依从性及出血次数。结果观察组抢救成功率、患者满意度及用药依从性均高于对照组,并发症发生率低于对照组,出血次数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预能有效消除肝硬化合并上消化道出血诱发因素、减少出血次数和并发症,并提高抢救成功率、用药依从性和患者对护理服务的满意度,值得临床推广应用。目的探讨系统性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响。方法将2009年8月-2010年8月收治的肝硬化合并上消化道出血患者25例作为观察组,另将2008年4月-2009年4月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者25例作为对照组。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施系统性护理干预。观察2组抢救成功率、并发症发生率、患者满意度、用药依从性及出血次数。结果观察组抢救成功率、患者满意度及用药依从性均高于对照组,并发症发生率低于对照组,出血次数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预能有效消除肝硬化合并上消化道出血诱发因素、减少出血次数和并发症,并提高抢救成功率、用药依从性和患者对护理服务的满意度,值得临床推广应用。     

整体护理干预对急性前葡萄膜炎患者心理状态及护理满意度的效果观察

目的观察急性前葡萄膜炎患者实施不同护理干预服务的临床价值。方法随机将2016年2月至2017年2月收治的96例急性前葡萄膜炎患者分为实施整体护理干预服务的观察组(n=48)和实施常规护理干预服务的对照组(n=48),对两组急性前葡萄膜炎患者实施护理干预前后心理状态的改善情况,护理满意程度及护理依从程度进行比较。结果观察组护理满意度91.67%及护理依从率93.75%明显高于对照组,P<0.05;组间焦虑评分、抑郁评分比较,观察组明显低于对照组,P<0.05。结论整体护理对急性前葡萄膜炎患者的心理状态起到了非常大的作用,对提高患者治疗依从性及促进病情恢复都是具有显著作用的,值得推广。     

综合性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者应用效果分析

目的：探讨综合性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者治疗中的应用效果。方法选取住院的肝硬化合并上消化道出血患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者采用常规对症护理,观察组患者给予综合性护理干预,对2组患者在临床治疗效果、有效止血、并发症发生以及患者满意程度方面进行综合比对。结果观察组总有效率达91.7%高于对照组的76.7%,差异有统计学意义( P <0.05);观察组患者在再次出血、肝性脑病、继发感染等并发症发生率为8.3%,对照组为23.3%,差异有统计学意义( P <0.05);患者满意度调查,观察组为96.7%,对照组为71.7%,差异有统计学意义( P <0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血患者,采取积极有效治疗同时,给予合理系统的综合护理干预,可有效提高临床治疗效果,减少消化道再出血及肝性脑病等并发症发生,疗效显著,值得推广应用。     

护理干预对上消化道出血患者的影响

目的探对护理干预对上消化道出血患者的影响。方法将100例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用一般护理措施,观察组在对照组的基础上进行针对性的以时间为基础的护理干预措施。结果观察组的满意率为94%高于对照组的76%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可提高上消化道出血患者的治疗满意度,从而提高治疗效果。     

预见性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用研究

目的研究并分析预见性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2014年6月至2015年6月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者68例,随机分成对照组和观察组各34例,以常规护理方式对对照组患者实施护理,以预见性护理方式对观察组患者实施护理,比较两种护理方式的临床治疗效果以及并发症的发生情况。结果观察组总有效率为94.32%,对照组为76.47%,前者高于后者,且P<0.05,具有统计学意义;观察组和对照组并发症发生率差别不大,P>0.05,无统计学意义。结论在临床上对肝硬化合并上消化道出血患者实施预见性护理对临床治疗有很大的帮助,提高治疗总有效率,减少并发症的发生,值得推广。     

临床护理路径在急性左心衰竭护理中的应用

目的评价在对急性左心衰竭患者实施护理服务的过程中临床护理路径的应用效果。方法将2014年10月至2015年10月期间在我院接受急性左心衰竭治疗的患者148例,按照患者护理方法的不同分为观察组(n=74)和对照组(n=74),予以观察组患者临床护理路径,对照组患者给予常规护理服务。结果与对照组患者相比观察组患者住院时间、住院费用、护理满意度、再次入院率以及患者治疗的依从性均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在为急性左心衰竭患者实施护理服务的过程中,临床护理路径的运用缩短了患者的住院时间,减少了治疗的费用,降低了患者再次入院的可能性,提高了患者对护理服务的满意程度和治疗的依从性,为首选的护理模式,值得临床推广。     

综合护理干预在急性上消化道出血患者中的应用

目的探究综合护理干预在急性上消化道出血患者的应用效果。方法将2018年3月至2019年3月进入我院实行常规护理的57例急性上消化道出血患者划分为对照组,将2018年4月至2019年4月进入我院实行综合护理干预的57例急性上消化道出血患者划分为观察组,对比两组患者的二次出血及并发症发生率、护理满意度。结果对比统计结果发现,对照组二次出血发生率、并发症发生率及护理满意度与观察组相比差异明显,两组数据具备统计学研究意义(P <0.05)。结论急性上消化道出血患者实行综合护理干预的效果良好,能明显降低二次出血及并发症发生率,大大提高护理满意度,值得在临床护理领域中使用及推广。     

舒适护理对肝硬化合并上消化道出血患者的影响分析

目的：研究分析采用舒适护理对于肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理效果。方法80例肝硬化合并上消化道出血患者,按照随机数字法分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者采取常规护理方法,观察组采取舒适护理方法。对比观察两组患者的平均止血时间、出血次数、住院时间以及护理满意度情况。结果观察组患者的平均止血时间、出血次数、住院时间均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度达到95.0%(38/40)显著高于对照组82.5%(33/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于肝硬化合并上消化道出血患者采取舒适护理能够有效减少止血时间和住院时间,降低并发症的发生率,值得临床推广运用。     

探讨胃十二指肠溃疡穿孔患者的术后护理体会

目的探讨胃十二指肠溃疡穿孔患者的术后护理体会。方法选取本院2014年12月至2015年5月在我院被诊断为胃十二指肠溃疡穿孔的患者48例,根据自愿原则随机将其分为观察组24例和对照组24例,其中观察组患者采用综合干预护理的方法,对照组患者采用常规护理的方法,对两组患者对护理后的生活质量、身体质量、转铁蛋白、血清白蛋白、以及护理满意程度等进行比较和分析。结果观察组患者术后护理生活质量为(59.1±1.6)、身体质量为(58.3±1.1)、转铁蛋白为(2.3±0.8)、血清白蛋白为(35.7±1.9);对照组患者术后护理生活质量为(47.2±1.3)、身体质量为(52.4±1.7)、转铁蛋白为(1.5±0.7)、血清白蛋白为(30.7±1.2),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后非常满意为21例、非常满意率为87.5%、满意为2例、满意率为8.3%、不满意为1例、不满意率为4.2%、总满意度为95.8%;对照组患者护理后非常满意为16例、十分满意率为66.7%、满意为1例、满意率为4.2%、不满意为7例、不满意率为29.1%、总满意度为70.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于胃十二指肠溃疡穿孔患者术后护理而言,综合干预护理的护理效果与常规护理相比,护理效果十分显著,预后情况良好、并发症发生率较小,因此值得在临床上推广。     

上消化道出血患者中医护理体会

目的：探讨中医护理对上消化道出血患者的影响。方法54例上消化道出血患者，随机分为观察组(30例)和对照组(24例)。对照组采用常规护理，观察组在此基础上采用中医护理，观察两组患者的护理情况。结果观察组患者护理满意21例，一般满意7例，不满意2例，护理满意度为93.33%，护理干预后焦虑评分为(34.4±7.5)分；对照组患者护理满意13例，一般满意5例，不满意6例，护理满意度为75.00%，护理干预后焦虑评分为(45.1±9.8)分，两组对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中医护理对于上消化道出血患者的效果显著，而且能够缓解患者的焦虑，值得在临床上推广应用。