奥拉西坦治疗高血压脑出血的临床疗效观察

目的探讨奥拉西坦治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选取我院收治的98例高血压脑出血患者,以平行对照方法将其均分为观察组和对照组,各49例,给予对照组常规治疗,观察组在此基础上行奥拉西坦治疗,并对两组患者的治疗总有效率及治疗前后神经功能缺损评分、日常生活能力评分进行对比。结果观察组患者经奥拉西坦治疗后其总有效率为93.88%,明显高于对照组的79.59%（P〈0.05）,两组患者治疗前神经功能缺损评分、日常生活能力评分比较无显著性差异,治疗后两组患者均有所改善,但观察组明显优于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上给予高血压脑出血患者奥拉西坦治疗可有效的提高治疗效果,改善患者日常生活能力及神经功能缺损情况,临床效果显著,值得推广和应用。     

衣达拉奉治疗联合奥拉西坦治疗急性期原发性脑出血的临床研究

目的观察依达拉奉联合奥拉西坦治疗急性期原发性脑出血的临床疗效及安全性。方法将68例脑出血患者随机分为对照组和观察组,每组34例。观察在常规治疗的基础上,给予依达拉奉及奥拉西坦注射液治疗,对照组在常规治疗的基础上仅给予奥拉西坦注射液治疗。比较两组患者治疗后神经功能缺损评分及总有效率。结果治疗前后对比,两组在治疗21d后神经功能缺损评分及血肿体积均显著降低（P〈0．01）;治疗后观察组神经功能缺损评分及血肿体积均明显低于对照组．差异具有统计学意义（P〈O．05）。治疗14d后,观察组和对照组总有效率分别为70．59％和88．23％,两组总有效率差异具有统计学意义伙O．05）。在治疗期间及治疗后,两组患者均未出现严重不良反应。结论依达拉奉联合奥拉西坦治疗急性期原发性脑出血,可显著改善患者的神经功能缺损、脑血肿等临床症状,疗效确切,安全可靠。     

注射用奥拉西坦治疗脑出血的临床疗效观察

目的探讨注射用奥拉西坦治疗脑出血的临床疗效。方法将60例脑出血患者随机分为观察组和对照组,对照组患者采取常规治疗,在其基础上,观察组患者应用奥拉西坦4.0g＋250ml生理盐水,静脉滴注,1次/d,21d为1疗程。比较两组患者治疗前、治疗1月后及治疗3月后MMSE评分及BI评分变化。结果治疗1月后及治疗3月后,观察组患者MMSE评分分别为20.13±5.64和28.54±8.54,均显著高于同期对照组,组间差异有统计意义（P〈0.01）;观察组患者BI评分分别为81.56±9.34和92.43±9.87,均显著高于同期对照组,组间差异有统计意义（P〈0.01）。结论在脑出血的治疗中,奥拉西坦能够显著改善患者神经功能评分。     

70例奥拉西坦用于高血压脑出血患者的临床可行性

目的：研究奥拉西坦用于高血压脑出血患者的临床可行性。方法从我院2013年6月～2014年6月期间我院收治的高血压脑出血患者中抽取70例，分为两组，给予对照组常规治疗，研究组则在常规治疗基础上加用奥拉西坦，并分析其临床可行性。结果治疗后，研究组NIHSS评分下降程度、临床总有效率；优于对照组，比较有统计学意义（P＜0.05）。结论奥拉西坦是治疗高血压脑出血较为切实、可行的方法。     

奥拉西坦应用于高血压脑出血患者的临床疗效观察

目的:探讨奥拉西坦应用于高血压脑出血患者的临床疗效。方法:80例高血压脑出血患者按抽签法随机分为治疗组与对照组,2组各40例,在常规治疗基础上,治疗组给予口服奥拉西坦治疗,对照组给予口服吡拉西坦治疗。结果:治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为70.0%,2组比较有显著差异(P<0.05)。治疗前2组简易智能精神状态评估量表(MMSE)与长谷川痴呆量表(HDS)评分无明显差异,治疗后治疗组的评分有明显上升(P<0.05),而对照组治疗前后对比,差异无统计学意义。结论:益智药奥拉西坦应用于高血压脑出血的治疗可有效改善患者的智能与精神行为功能,从而提高治疗疗效。     

醒脑静联合奥拉西坦治疗高血压轻微脑出血的疗效研究

目的探究高血压轻微脑出血患者联合采用奥拉西坦和醒脑静治疗的临床价值。方法通过随机数字表法将本院2017年3月-2019年4月收治的86例高血压轻微脑出血患者分为参照组和研究组,参照组(n=43)采用奥拉西坦治疗,研究组(n=43)在奥拉西坦治疗的前提下加用醒脑静治疗。比较两组治疗效果、GOS评分和临床观察指标。结果治疗后,研究组总疗效为93.02%,与参照组的76.74%对比明显提高(P<0.05);研究组治疗后的NIHSS评分、GOS评分以及临床观察指标均优于参照组,P<0.05,有统计学意义。结论醒脑静和奥拉西坦联用于高血压轻微脑出血患者中效果显著,能改善神经功能缺损,减轻炎性反应,具有临床应用价值。     

高压氧治疗高血压脑出血患者的临床疗效

目的:总结探讨高压氧治疗高血压脑出血患者的临床疗效。方法:选取我院1年来收治的70例高血压脑出血患者,随机分为观察组与对照组各35例,对照组给予常规治疗方法,观察组在对照组基础上给予高压氧辅助治疗,观察2组的临床疗效和神经功能缺损评分等情况。结果:观察组在总有效率及神经功能缺损评分等指标上显著高于对照组,差异具有统计学意义。结论:对于高血压脑出血患者在常规治疗的基础上,给予高压氧治疗有助于提升临床疗效,促进患者康复,值得临床应用推广。     

高压氧治疗高血压脑出血患者的临床疗效

目的：总结探讨高压氧治疗高血压脑出血患者的临床疗效。方法：选取我院1年来收治的70例高血压脑出血患者,随机分为观察组与对照组各35例,对照组给予常规治疗方法,观察组在对照组基础上给予高压氧辅助治疗,观察2组的临床疗效和神经功能缺损评分等情况。结果：观察组在总有效率及神经功能缺损评分等指标上显著高于对照组,差异具有统计学意义。结论：对于高血压脑出血患者在常规治疗的基础上,给予高压氧治疗有助于提升临床疗效,促进患者康复,值得临床应用推广。     

观察奥拉西坦联合依达拉奉应用于老年高血压脑出血患者中的临床效果

目的 探讨奥拉西坦联合依达拉奉治疗老年高血压脑出血(HICH)患者的临床效果.方法 选取2018年1月至2020年1月于本院治疗的74例老年HICH患者,采用随机数字表法分为两组,每组37例.对照组采取依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上联合奥拉西坦治疗.比较两组患者NIHSS评分、ADL评分、临床疗效及氧化应激指标.结果 观察组治疗总有效率为91.89％,高于对照组的72.97％,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者NIHSS评分明显低于对照组,ADL评分明显高于对照组(P<0.05);观察组MPO、LPO、MDA水平均明显低于对照组(P<0.05).结论 奥拉西坦联合依达拉奉治疗老年HICH可提高临床疗效,减轻氧化应激损伤,改善患者神经功能及日常活动能力,值得临床推广应用.     

不同剂量纳洛酮治疗高血压脑出血的临床研究

目的：观察使用不同剂量纳洛酮治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选取我院收治的高血压脑出血患者68例,随机分为观察组和对照组各34例。对照组在常规治疗基础上使用常规剂量纳洛酮治疗,观察组在常规治疗基础上使用大剂量纳洛酮治疗,2组患者均连续治疗15 d。治疗后观察患者的临床疗效、简易智能状态（MMSE）、蒙特利尔认知（MOCA）评分以及意识格拉斯哥昏迷评分（GCS）。结果观察组临床治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）,观察组患者MMSE和MOCA以及GCS评分改善情况明显优于对照组（P<0.05）。结论使用大剂量纳洛酮治疗高血压脑出血临床疗效明显,可显著提高患者神经功能和改善认知功能,值得在临床上推广应用。     

奥拉西坦、依达拉奉和疏血通联合治疗脑出血的临床疗效观察

目的探究奥拉西坦、依达拉奉和疏血通联合治疗脑出血的临床疗效。方法选取2017年10月至2018年10月我院收治的脑出血患者102例进行研究,采取随机抽签方式分组,将患者分为对照组和实验组,各51例,分别给予脑出血常规治疗和此基础上奥拉西坦、依达拉奉和疏血通联合治疗,比较两组患者临床疗效。结果实验组患者治疗总有效率为90.20%,对照组患者治疗总有效率为72.55%,差异显著(P0.05),治疗后,两组患者NIHSS评分、血肿量均有明显减少(P0.05),实验组患者NIHSS评分、血肿量分别为(5.26±3.23)分、(7.80±5.12)mL,均少于对照组患者(P0.05)。结论奥拉西坦、依达拉奉和疏血通联合治疗脑出血的临床疗效显著,能有效减少血肿量,缓解神经功能损伤,提高治疗总有效率。     

奥拉西坦注射液改善49例高血压脑出血患者认知功能的临床研究

目的:观察探讨奥拉西坦注射液改善高血压脑出血患者认知功能的临床疗效。方法:在本院2010年3月-2012年3月收治高血压脑出血患者中,选取49例行奥拉西坦注射,作为治疗组;另选49例患者不知情的状态下,采用盐水加维生素C,3.0g/次,维生素B6,0.2g/次,作为对照组,观察两组的治疗效果。结果:采用奥拉西坦注射液的治疗组,患者在每个疗程的疗效均明显好于对照组(P0.05);治疗组在每个疗程的认知功能均有明显提高,差异有统计学意义(P0.05);2个疗程治疗后,治疗组中患者的定向力、及时记忆力和延迟回忆力的恢复程度均高于对照组。结论:奥拉西坦注射液在改善高血压脑出血患者的认知功能方面有很好的疗效,且应用简单方便,值得临床广泛使用。     

醒脑静联合奥拉西坦治疗急性期脑出血疗效观察

目的 观察醒脑静联合奥拉西坦治疗急性期脑出血的临床疗效及安全性.方法 将200例急性期脑出血患者随机分为四组,每组50例.对照组只给予脑出血常规治疗,其他三组在给予常规治疗的基础上分别接受醒脑静治疗、奥拉西坦治疗、醒脑静联合奥拉西坦治疗.治疗14 d后进行疗效判定,并比较四组治疗前后神经功能缺损评分的变化.结果 治疗总有效率：对照组74.0%,醒脑静组84.0%,奥拉西坦组86.0%,联合用药组96.0%,三组均高于对照组,而联合用药组最高,差异有显著性（P＜0.05）;四组治疗前神经功能缺损评分无明显差异（P＞0.05）,三组治疗后神经功能缺损评分减少值均高于对照组（P＜0.05）,而联合用药组减少值最高,与醒脑静组及奥拉西坦组比较差异有显著性（P＜0.05）.三组患者均未出现不良反应.结论 醒脑静联合奥拉西坦治疗急性期脑出血,可促进血肿吸收及神经修复,显著改善患者的神经功能缺损等临床症状,疗效确切,安全可靠.     

早期高压氧治疗高血压脑出血的临床研究

目的探讨早期高压氧治疗高血压脑出血的临床疗效。方法采用随机平行对照方法,选择在我院治疗的100例高血压脑出血患者,在知情同意基础上,将入组患者分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者在入院后给予高血压脑脑出血常规治疗,观察组在以上常规治疗第5d时给予高压氧治疗。结果与治疗前相比,两组患者治疗后的神经功能缺损评分均显著降低、脑水肿面积均显著缩小、GCS评分均显著提高,P0.05组内比较差异具有统计学意义;且观察组患者治疗后的以上各项指标改善情况均显著优于对照组,P0.05组间比较差异具有统计学意义。观察组患者治疗后的MMSE和MOCA评分均显著高于对照组,P0.05组间比较差异具有统计学意义。结论早期高压氧治疗高血压脑出血能够显著改善患者的神经功能和认知功能,从而促使患者取得良好的预后效果。     

奥拉西坦对卒中后认知功能障碍患者的疗效观察

目的:观察奥拉西坦治疗卒中后认知功能障碍患者的临床疗效及安全性。方法:选择脑卒中患者77例,随机分为观察组和对照组。对照组37例患者采取常规的西药降压、脱水或口服阿司匹林及对症支持治疗;观察组40例患者在对照组治疗基础上加用奥拉西坦注射液,治疗21 d。观察两组患者治疗前后的简易精神状态检查(MMSE)评分和巴氏指数(BI)评分,并观察记录不良反应情况。结果:治疗后,观察组患者的MMSE和BI评分均明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在服药前后的血尿常规、心电图、肝肾功能无显著变化,具有良好的安全性。结论:在常规西药治疗基础上加用奥拉西坦注射液治疗卒中后认知功能障碍患者有助于提高临床疗效,并具有良好的安全性。     

高压氧辅助治疗高血压脑出血临床疗效观察

目的:观察高压氧辅助治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:我院2005年5月～2007年5月住院治疗的高血压脑出血患者41例,随机分为两组,对照组采用常规治疗;治疗组在对照组的基础上加用高压氧辅助治疗;比较两组治疗的临床疗效。结果:高压氧辅助治疗能明显提高治疗有效率、降低神经功能缺损评分。结论:高压氧辅助治疗高血压脑出血疗效明显,值得临床推广。     

CT定位下微创穿刺治疗高血压基底节区脑出血短期的作用

目的 探索CT定位下微创穿刺治疗高血压基底节区脑出血短期的临床疗效.方法 随机选取该院在2012年3月―2015年3月期间收治的100例高血压基底节区脑出血患者,分为观察组和对照组,每组50例患者,对照组采用常规开颅手术治疗,观察组采用CT定位下微创穿刺治疗,观察两组患者的格拉斯哥昏迷评分.结果 对照组的格拉斯哥昏迷评分为(10.64±1.64)分,观察组的格拉斯哥昏迷评分为(12.35±2.64)分,观察组的格拉斯哥昏迷评分显著优于对照组(P<0.05).结论 CT定位下微创穿刺治疗高血压基底节区脑出血短期的临床效果确切,其可在临床上被广泛使用.     

急性期原发性脑出血患者实施醒脑静联合奥拉西坦 治疗对其神经功能的影响

目的 观察分析采用醒脑静与奥拉西坦联合治疗急性期原发性脑出血患者,对患者神经功能的影响.方法 选择急性期原发性脑出血患者作为研究资料,共选择84例,按照随机数字抽取表法将患者观察组和对照组,各42例.两组患者均采用常规治疗,对照组患者则在此基础上应用奥拉西坦治疗.观察组患者则实施常规治疗、醒脑静与奥拉西坦联合治疗,对两组患者的超敏C反应蛋白含量、生活能力障碍改善情况、神经功能缺损评分及治疗效果进行比较.结果 观察组治疗总有效率为92.85%高于对照组患者治疗总有效率73.81%,且观察组生活能力评级Ⅰ级和Ⅱ级患者显著高于对照组,Ⅳ级患者显著低于对照组,数据比较差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的神经功能缺损评分显著低于对照组患者,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者超敏C反应蛋白含量降低程度比对照组更高,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用醒脑静与奥拉西坦联合治疗急性期原发性脑出血患者能够明显改善患者的神经功能,降低超敏C反应蛋白含量,提高患者的生活能力,具有重要的临床价值.     

奥拉西坦改善卒中后认知功能障碍疗效分析

目的：探讨奥拉西坦改善脑卒中患者认知功能的临床疗效。方法选择98例脑卒中患者作为研究对象,随机均分为两组,每组49例。对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组基础上联合奥拉西坦治疗,观察两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为91.84%,对照组治疗总有效率为65.31%(P<0.05)。观察组治疗后简易精神状态量表评分(29.97±5.91),日常生活能力量表评分(80.63±10.24),提高均优于对照组(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上联合奥拉西坦治疗脑卒中临床疗效可靠,可明显改善患者认知功能并提高日常生活能力。     

奥拉西坦改善高血压脑出血患者认知和生活自理能力的临床疗效观察

目的评价奥拉西坦用于改善高血压脑出血患者认知功能障碍和生活自理能力的临床疗效。方法高血压脑出血患者病例总数84例,随机分为观察组（给予奥拉西坦800mg／次,2次／d治疗）和对照组（给予安慰剂治疗）各42例。运用简易精神状态量表（minimentalstateexamination,MMSE）和巴氏指数（Barthelindex,BI）以及神经功能缺损量表（National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS）对治疗前后观察组和对照组患者进行评分。结果观察组经过奥拉西坦治疗,MMSE和BI评分明显增加,NIHSS评分明显降低,且与治疗前相比差异有统计学意义（P〈0．01）;对照组治疗前后的各项评均分无显著性差异（P〉0．05）;治疗后观察组与对照组组间比较,各项评分均有显著性差异（P〈O．01）。结论奥拉西坦可用于改善高血压脑出血患者大脑认知功能和生活自理能力,药物安全有效。