二氧化锆修复体在口腔修复中应用效果

目的 探讨二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果。方法 选择2019年1月-2022年6月苏州工 业园区美尔雅口腔接受口腔修复治疗的50例患者为研究对象，用随机数字表法分成对照组（ n =25）和观察 组（ n =25）。对照组采用镍铬合金全冠修复体进行修复，观察组采用二氧化锆全冠修复体进行修复，比较 两组牙龈指标、咬合能力和咀嚼效率及龈沟液炎性因子水平。结果 两组治疗后PLI、GI、SBI评分均低于治 疗前，且观察组低于对照组（ P ＜0.05）；两组治疗后咬合能力和咀嚼效率均高于治疗前，且观察组高于对照 组（ P ＜0.05）；两组治疗后IL–6、TNF–α水平高于治疗前，但观察组低于对照组（ P ＜0.05）。结论 采用 二氧化锆全冠修复体进行口腔修复较镍铬合金全冠修复体更有助于促进患者牙龈指标恢复，提高咬合能 力和咀嚼效率，降低牙龈炎症发生几率，疗效确切，值得临床应用。     

可见光固化复合树脂粘结术在牙齿美容修复中的应用效果

目的 探讨可见光固化复合树脂粘结术在牙齿美容修复中的应用效果。 方法 选取2022年 1月-2023年2月于我院接受牙齿美容修复的122例患者为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组61例。 对照组接受纳米复合树脂修复治疗，观察组接受可见光固化复合树脂粘结术治疗，比较两组临床疗效、美 观度、生活质量、主观疗效及并发症发生情况。 结果 观察组治疗总有效率为96.72%，高于对照组的80.33% （P＜0.05）；观察组美观度各项评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组干预后生活质量各项评分均高于 对照组（P＜0.05）；观察组干预后舒适度、咀嚼功能、语言功能评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组 并发症发生率为4.92%，低于对照组的16.39%（P＜0.05）。 结论 可见光固化复合树脂粘结术在牙齿美容修 复中的应用效果确切，可提高修复效果及牙齿美观度，有利于改善患者的生活质量，提升其舒适度、咀嚼 功能、语言功能，且并发症发生风险较小，应用安全性较高。     

隐形矫治联合烤瓷修复体对上颌牙列缺损患者美观及咬合功能的影响

目的 探究隐形矫治联合烤瓷修复体对上颌牙列缺损患者美观及咬合功能的影响。方法 选取莱 州市人民医院口腔内科2019年1月-2021年12月收治的上颌牙列缺损患者40例，依据修复治疗方案不同将其 分为对照组（烤瓷修复体修复治疗）和观察组（隐形矫治联合烤瓷修复体修复治疗），各20例，比较两组 临床疗效、美观程度、咬合功能及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为100.00%，高于对照组 的80.00%（P＜0.05）；观察组治疗后美观程度评分高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后咬合不对称指 数低于对照组咬合力、咀嚼效率高于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为5.00%，低于对照组的 30.00%（P＜0.05）。结论 予以上颌牙列缺失患者隐形矫治联合烤瓷修复体修复治疗，可提升修复治疗效 果，切实改善咬合功能，提高咀嚼效率，且美学效果理想，不良反应少。     

口腔临床治疗中采用前牙美学修复术的效果分析

观察在口腔临床治疗期间实施前牙美学修复术的效果。方法 选取2021年7月-2023年7月 我院收治的102例口腔临床治疗患者为研究对象，依据随机数字表法分为对照组与试验组，各51例。对照 组实施常规修复，试验组实施前牙美学修复术，比较两组修复效果、口腔功能、治疗满意度。结果 试验组 修复体颜色、修复体形态以及与邻牙边缘密合度评分高于对照组（P ＜0.05）；试验组治疗后咀嚼功能与 语言功能评分高于对照组（P＜0.05）；试验组对异物感、适用度、密合、形态、色泽的满意度评分高于对 照组（P ＜0.05）。结论 对口腔临床治疗患者实施前牙美学修复术的效果良好，可有效改善口腔功能，且 患者对治疗满意度较高。     

瓷贴面和烤瓷全冠在口腔美容修复中的效果分析

目的 分析瓷贴面以及烤瓷全冠修复在口腔美容修复的作用。方法 选取2018年6月-2021年6月于 勉县医院就诊的104例口腔美容修复患者作为研究对象,采用随机数字表法分为A组和B组,各52例。A组采 用瓷贴面修复,B组采用烤瓷全冠修复,比较两组修复效果、牙周健康度、咀嚼功能、修复美观度及不良 事件发生率。结果 修复后6个月,A组修复体颜色匹配度、牙齿敏感性、牙龈状态、边缘着色、继发龋、 边缘性和牙齿完整度评分高于B组（P＜0.05）;A组PD、BI、AL低于B组（P＜0.05）;A组咀嚼功能评分高 于B组（P＜0.05）;A组面部情况、修复体色泽、整体美观、牙齿外形维度评分高于B组,差异有统计学意 义（P＜0.05）;A组不良事件发生率低于B组（P＜0.05）。结论 瓷贴面对于口腔美容修复的治疗效果优于 烤瓷全冠治疗,能够改善牙齿健康度,恢复牙齿咀嚼功能,且修复美观度佳,安全效益高。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的临床效果

目的 探究口腔种植修复治疗牙列缺损的临床效果。方法 选取2021年5月-2022年5月我院收治 的90例牙列缺损患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各45例。对照组行常规修复 治疗，观察组行口腔种植修复治疗，比较两组口腔修复效果、并发症发生情况、修复满意度及生活质量。 结果 观察组口腔修复优良率为100.00%，高于对照组的88.89%（ P ＜0.05）；观察组并发症发生率为0，低 于对照组的8.89%（ P ＜0.05）；观察组对颜色匹配度、舒适度、修复体形态、咀嚼功能、语言功能的满意 度评分均高于对照组（ P ＜0.05）；观察组生活质量各维度评分均高于对照组（ P ＜0.05）。结论 口腔种植 修复治疗牙列缺损的效果较好，可有效提高修复成功率及优良率，具有美观程度高、固位效果好等优点， 同时修复后并发症较少，有利于提高患者的生活质量，且患者对修复体的满意度较高。     

口腔种植修复在老年牙列缺损患者治疗中的效果

目的 探究口腔种植修复在老年牙列缺损患者中的应用效果。方法 选取2021年2月-2022年 10月于我院口腔科就诊的老年牙列缺损78例患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照 组，各39例。观察组实施口腔种植修复治疗，对照组实施常规义齿修复治疗，比较两组临床疗效、美 学满意度、修复效果、生活质量、红白美学指数以及并发症发生率。结果 观察组治疗总有效率高于对 照组（P＜0.05）；观察组美学满意度高于对照组（P＜0.05）；观察组修复效果各项评分均高于对 照组（P＜0.05）；观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组红白美学指数均高于对照组 （P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 口腔种植修复应用于老年牙列缺损患者 的疗效好，对提高牙齿修复功能和提升牙齿舒适美观价值具有积极作用，能够帮助患者恢复咀嚼功能和正 常生活状态，且并发症发生率较低。     

二氧化锆全瓷牙在牙齿美学修复中的效果

观察二氧化锆全瓷牙在牙齿美学修复中的效果。方法 选取安徽医科大学第一附属医院 2018年9月-2023年9月收治的70例牙齿美学修复患者为研究对象，按随机数字表法分为对照组与观察 组，各35例。对照组予以钴铬合金烤瓷牙修复，观察组予以二氧化锆全瓷牙修复，比较两组美学效果、临 床疗效、生活质量及不良反应发生情况。结果 观察组牙体色泽、牙体外形、面部情况及整体美观度评分 高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组治疗总有效率为100.00%，高于对照组的88.57%，差 异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组生理职能、生理功能、心理健康、社会功能、生命活力、情感职能、 躯体疼痛及总体健康水平高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组不良反应发生率为2.86%， 低于对照组的17.14%，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 牙齿美学修复中应用二氧化锆全瓷牙能提高 治疗效果，且美观度较高，可降低不良反应风险，提高患者生活质量，值得临床应用。     

瓷贴面和烤瓷全冠在口腔美容修复中的效果比较

目的 比较瓷贴面、烤瓷全冠修复技术在口腔美容修复中的效果。方法 选取2020年1月-2021年 12月于本院接受口腔美容修复的100例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50 例。对照组实施烤瓷全冠修复治疗,观察组实施瓷贴面修复治疗,比较两组修复效果、修复满意度及修复 体完整度。结果 观察组修复体边缘性、完整性及牙龈情况、继发龋及牙齿敏感情况、边缘着色、颜色匹 配评分均高于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;观察组对牙齿颜色、修复体边缘、牙龈适应性的满 意度均高于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;观察组修复体完整度高于对照组,差异有统计学意义 （ P ＜0.05）。结论 瓷贴面在口腔美容修复中的效果优于烤瓷全冠,可有效改善牙齿美观度,提高修复体 完整度,且患者对修复的满意度较高,值得临床应用。     

纳米复合树脂联合透明预成冠修复上颌乳切牙的临床效果

探讨纳米复合树脂联合透明预成冠修复上颌乳切牙的临床效果。方法 选取2021年6月- 2022年6月于我院接受口腔修复的85例患儿作为研究对象，利用随机数字表法分为对照组（n =42）和观察 组（n =43）。对照组采用纳米复合树脂充填，观察组采用纳米复合树脂联合透明预成冠美学修复，比 较两组修复成功率、美学指标及口腔功能。结果 两组修复后3个月修复成功率比较，差异无统计学意 义（P ＞0.05）；观察组修复后6、12个月修复成功率高于对照组（P ＜0.05）；观察组修复后3、6、12个月 红白美学指标和面部美学指标评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组修复后美观、咀嚼及语言评分均高于 对照组（P ＜0.05）。结论 纳米复合树脂联合透明预成冠修复上颌乳切牙的临床效果良好,能实现较好的修 复效果和美学价值，有效改善患者的口腔功能。     

美容修复联合口腔正畸治疗前牙间隙的有效性

探析美容修复联合口腔正畸治疗前牙间隙的有效性。方法 选取我院2021年1月-2022年3月 收治的78例前牙间隙患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各39例。对照组予以美容 修复治疗，观察组予以美容修复联合口腔正畸治疗，比较两组咀嚼及发音功能、美观效果、临床疗效及 不良反应发生情况。结果 观察组治疗后咀嚼及发音功能评分高于对照组（P ＜0.05）；观察组治疗后排列 整齐、覆盖及咬合正常比例高于对照组（P ＜0.05）；观察组治疗总有效率为94.87%，高于对照组的58.97% （P ＜0.05）；观察组不良反应发生率为5.13%，低于对照组的46.15%（P＜0.05）。结论 对前牙间隙患者行 美容修复联合口腔正畸治疗总体治疗效果好，有利于提高口腔整体美观性，改善患者口腔功能，降低不良 事件发生风险。     

口腔正畸联合种植修复治疗前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者的疗效

探究前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者接受种植修复联合口腔正畸的治疗效果。方法 选取 2017年1月-2021年12月我院收治的前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者66例,根据治疗方式不同分为对照组和观 察组,各33例。对照组行传统种植修复治疗,观察组行传统种植修复联合口腔正畸治疗,比较两组牙齿功 能、牙齿美观度、修复效果及生活质量。结果 观察组治疗后发音功能、咀嚼功能、吞咽功能评分高于对 照组（P ＜0.05）;观察组治疗后ISQ、PES评分高于对照组（P ＜0.05）;观察组修复优良率为96.97%,高 于对照组的60.61%（P ＜0.05）;观察组SF-36各维度评分高于对照组（P ＜0.05）。结论 前牙牙列缺损伴 错牙合畸形患者接受传统种植修复联合口腔正畸治疗的效果较好,可促进患者牙齿功能恢复,满足患者牙齿 美观需求,提高患者生活质量。     

前牙美容修复中树脂贴面与瓷贴面的效果

探讨树脂贴面与瓷贴面在前牙美容修复中的应用效果。方法 选取2022年4月-2023年4月漯 河市第二人民医院收治的86例前牙美容修复患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组43例。对照 组采用树脂贴面，观察组采用瓷贴面进行修复，比较两组修复优良率、牙齿功能、美观度、变色牙修复情 况。结果 观察组修复优良率为95.35%，高于对照组的79.07%，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组修 复后咀嚼效率、美观度均高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组着色、磨损、折断和脱落、 牙龈反应、牙髓反应等变色牙修复效果评分均低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 前牙美 容修复中，相较于树脂贴面，瓷贴面在提高患者修复牙美观度方面更具优势，有助于促进修复优良度的提 升，值得临床应用。     

口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果

探讨口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙牙合畸形的临床效果。方法 选取我院2022年 5月-2023年6月接受牙列缺损伴牙牙合畸形治疗的患者90例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照 组和观察组,每组45例。对照组行种植修复治疗,观察组行口腔正畸治疗联合种植修复治疗,比较 两组治疗效果、牙齿功能、口腔健康程度、牙齿美观度及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有 效率为97.78%,高于对照组的77.78%（P ＜0.05）;观察组语言功能评分和咀嚼功能评分高于对照 组,软垢指数、菌斑附着指数低于对照组（P ＜0.05）;观察组牙齿美观度优良率为95.56%,高于对 照组的75.56%（P ＜0.05）;观察组并发症发病率为4.44%,低于对照组的17.78%（P ＜0.05）。结论 针对牙列缺损伴牙牙合畸形患者,口腔正畸结合种植修复治疗的效果确切,可提高牙齿功能、美观度和口 腔卫生,降低并发症发生率。     

口腔种植即刻修复对牙列缺损患者的疗效及牙周指数的影响

研究对牙列缺损患者应用口腔种植即刻修复的疗效及牙周指数的影响。方法 选取 2021年4月-2022年8月于我院接受治疗的牙列缺损患者78例作为研究对象，应用简单随机分组法将其分 为对照组、观察组，每组39例。对照组应用非即刻修复方案治疗，观察组应用口腔种植即刻修复治 疗，比较两组口腔功能、咀嚼功能、牙周状况。结果 观察组言语功能、固定功能以及咀嚼能力评分 高于对照组（P ＜0.05）；观察组咀嚼效率及咀嚼测试吸光度值高于对照组（P ＜0.05）；观察组菌斑、软 垢、牙龈出血指数以及牙周探针深度低于对照组（P ＜0.05）。结论 牙列缺损患者接受口腔种植即刻修复 治疗的效果理想，可促进患者的口腔功能、咀嚼功能及牙周状况改善，值得临床应用。     

数字化直接印模法在全瓷冠修复中的应用

目的 探析数字化直接印模法在全瓷冠修复中的应用效果。方法 选取2021年4月-2022年4月本 院收治的200例全瓷冠修复患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各100例。观察组行数字化直接印 模法,对照组行间接印模法,比较两组修复满意度、修复效果、模型制取时间和戴牙时间。结果 观察组 修复满意度为97.00%,高于对照组的79.00%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组修复体边缘适合性、 表面质地、外形和颜色评分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组模型制取时间与戴牙时 间均低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 数字化直接印模法在全瓷冠修复中的应用效果确 切,能有效改善修复体修复效果,提高患者修复满意度,同时缩短制模以及戴牙时间,值得临床应用。     

口腔修复治疗在先天性缺牙患者中的应用效果

目的 探讨正畸联合口腔修复术在先天性缺牙患者中的应用效果。方法 选取烟台市烟台山医院 2022年1月-12月收治的90例先天性缺牙患者为研究对象,按照治疗时间不同分为对照组与观察组,各 45例。对照组予以常规口腔正畸治疗,观察组在对照组基础上予以口腔修复术治疗,比较两组临床修 复效果、口腔功能及生活质量。结果 观察组修复总有效率为97.78%,高于对照组的73.33%,差异有 统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后咀嚼功能、语言功能、固体功能评分均高于对照组,差异有统计学 意义（P ＜0.05）;观察组心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活评分均高于对照组,差异有统计学意 义（P ＜0.05）。结论 采用正畸联合口腔修复术治疗先天性缺牙可有效提升修复效果,促进患者口腔功能 恢复,改善生活质量,具有较高的临床应用价值。     

固定义齿在口腔修复治疗中的应用效果

探讨固定义齿在口腔修复治疗中的应用效果。方法 选取2022年9月-2023年7月于我院接受口 腔修复治疗的395例患者为研究对象，采用随机数字表法分为甲组（197例）和乙组（198例）。甲组采取固 定义齿修复治疗，乙组采取活动义齿修复治疗，比较两组治疗后牙齿美观及清洁程度、临床疗效、牙 齿磨损情况及对邻牙损害情况。结果 甲组治疗后牙齿美观及清洁程度评分均高于乙组（P ＜0.05）； 甲组牙齿磨损率及邻牙损害率高于乙组（P ＜0.05）；甲组治疗后固位、言语、咀嚼及舒适评分高于乙组 （P ＜0.05）。结论 口腔修复治疗选择固定义齿效果较佳，干预后牙齿美观度及清洁度均较高，可有效促 进咀嚼功能恢复，但固定义齿可能对牙齿磨损、邻牙造成一定损害，临床应结合患者具体情况合理选择， 保障治疗效果。