持续皮下输注与多次皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病临床观察

目的观察胰岛素泵强化治疗2型糖尿病,控制血糖情况、胰岛素用量、低血糖发生率。方法对100例2型糖尿病患者随机采用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素（CSII）或多次皮下输注胰岛素（MSII）治疗,比较二者达标时间以及血糖控制情况。结果CSII与MSII相比,达标时间更短,所需胰岛素量更少,发生低血糖次数更少。结论胰岛素泵强化治疗2型糖尿病,可在短期内安全有效地使血糖达标。     

胰岛素泵强化对初发2型糖尿病患者治疗效果的影响

目的探讨胰岛素泵强化对初发2型糖尿病患者治疗效果的影响。方法选取2017年8月至2018年8月我院96例初发2型糖尿病患者并将其随机分为对照组和研究组,每组48例,对照组患者给予常规胰岛素注射治疗,研究组患者给予胰岛素泵强化治疗,分析两组的临床效果。结果治疗前两组患者的FBG、2hPBG及HbA1c水平比较无统计学差异(P>0.05),治疗后两组FBG、2hPBG及HbA1c水平较治疗前均显著降低,且研究组低于对照组,两组比较存在统计学差异(P<0.05),研究组患者胰岛素用量、血糖达标时间及低血糖发生率均显著少于对照组,两组比较存在统计学差异(P<0.05)。结论胰岛素泵强化治疗可有效改善患者的血糖水平,减少胰岛素用量及低血糖发生率,缩短血糖达标时间,在初发2型糖尿病治疗中具有较高的应用价值。     

胰岛素泵用于糖尿病围手术期28例

目的探讨胰岛素泵在糖尿病围手术期中的应用价值。方法将医院需手术的2型糖尿患者60例随机分为2组,对照组使用常规胰岛素强化治疗,观察组使用胰岛素泵强化治疗。观察两组血糖、胰岛素用量、低血糖发生率、血糖达标时间、术后抗生素使用时间、伤口感染发生率。结果治疗后两组血糖均下降,但在餐后血糖控制方面,观察组明显优于对照组(P<0.05);观察组血糖达标时间、抗生素使用时间明显缩短(P<0.05),胰岛素用量明显减少(P<0.05),低血糖发生率及切口感染率均明显降低(P<0.05)。结论围手术期糖尿病患者使用胰岛素泵治疗,疗效明显优于常规胰岛素强化治疗。     

胰岛素泵强化治疗初诊2型糖尿病的疗效观察

目的观察胰岛素泵强化治疗初诊2型糖尿病的临床疗效。方法选取我院100例需要强化治疗的初诊2型糖尿病患者，观察组50例采用胰岛素泵强化治疗，对照组50例每天3次皮下注射胰岛素。结果胰岛素泵强化治疗和多次皮下注射胰岛素均可起到悴低血糖的作用，但两组患者在血糖控制和胰岛β细胞功能改善方面差异显著，观察组明显优于对照组。结论胰岛素泵是强化治疗初诊2型糖尿病的有效方法，可使患者血糖得到理想的控制，病情得到相应的缓解。     

胰岛素泵强化治疗2型糖尿病合并肺部感染的疗效观察

目的观察胰岛素泵皮下连续注射治疗2型糖尿病并肺部感染患者强化血糖控制的疗效。方法将住院的2型糖尿病并肺部感染患者112例随机分为皮下胰岛素泵治疗组和多次皮下注射治疗组,观察感染细菌、血糖、血糖下降至正常的时间、肺部感染控制时间及低血糖发生率。结果糖尿病合并肺部感染患者的病原菌主要以G＋为主。两组患者的血糖治疗后均明显下降,达目标血糖值的时间、肺部感染控制时间、胰岛素用量、低血糖发生率CSII组较MSII组明显减少（P〈0．05）。结论糖尿病合并肺部感染的患者主要致病菌是革兰阴性菌。CSII能更好地控制血糖,减少住院天数,并能减少低血糖发生,是较为理想的方法。     

胰岛素泵应用治疗2型糖尿病的临床研究

目的探讨在2型糖尿病的临床治疗中胰岛素泵的应用价值。方法将我院220例2型糖尿病患者随机分成两组,对照组和试验组各110例患者,给予对照组110例患者常规一日多次胰岛素皮下注射治疗,给予试验组110例患者胰岛素泵治疗。采用SPSS13.0统计分析软件对两组患者的临床治疗情况进行对比分析。结果经过相应的治疗后,对照组患者和试验组患者在血糖、血糖波动、达标血糖值时间、达标血糖时胰岛素用量、低血糖发生率等方面存在显著的差异(P<0.05)。结论胰岛素泵在胰岛素强化治疗中能够有效地控制血糖,降低血糖波动,缩短血糖达标时间,减少胰岛素用量,降低低血糖发生率,是治疗2型糖尿病的有效方法,值得在临床上推广应用。     

胰岛素泵在2型糖尿病患者强化治疗中的护理观察

目的 观察胰岛素泵和胰岛素笔在2型糖尿病患者强化治疗中的效果差异.方法 将2型糖尿病随机分成胰岛素泵组(实验组)和胰岛素笔组(对照组);胰岛素泵组患者采用胰岛素泵对2型糖尿病患者进行强化降糖治疗,胰岛素笔组患者采用胰岛素笔对2型糖尿病患者进行强化降糖治疗.结果 胰岛素泵组与胰岛素笔组相比,在血糖达标所需时间、胰岛素用量、低血糖发生率比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 胰岛素泵和胰岛素笔对2型糖尿病患者强化治疗均有效,但胰岛素泵降糖效果优于胰岛素笔,安全性更强.     

胰岛素泵在初诊2型糖尿病患者中的应用

目的观察胰岛素泵在初诊血糖较高的2型糖尿病患者中的应用。方法对空腹血糖>11.1 mmol/L的82例初诊2型糖尿病患者随机分为CSⅡ组、每日MDI组,分析比较两组患者血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率。结果两种方法均能有效降低血糖,但达标时间、胰岛素总量CSⅡ组显著少于MDI组,低血糖发生率CSⅡ组显著低于MDI组。结论胰岛素泵强化治疗2型糖尿病能较快、平稳控制血糖,优于多次皮下注射胰岛素治疗,并可减少低血糖发生危险,缩短住院时间,减少胰岛素用量。     

胰岛素泵在2型糖尿病强化治疗中的临床研究

目的观察胰岛素泵和传统胰岛素皮下注射2种方法对2型糖尿病患者短期强化治疗中的血糖控制及胰岛素用量情况。方法32例2型糖尿病患者随机分成胰岛素泵（CSH）组和多次胰岛素注射（MDII）组,比较2组治疗前后空腹及餐后2h血糖、胰岛素用量、血糖达标时间及低血糖反应。结果CSII组和MDII组空腹及餐后2h血糖逐渐降低（P〉0．05）,但CSII组胰岛素用量少,达标时间短,且低血糖发生率低（P〈0．01）。结论胰岛素泵是2型糖尿病短期强化控制血糖的安全有效、简便可靠的手段。     

Ⅱ型糖尿病患者胰岛素泵强化治疗的疗效观察

目的观察胰岛素泵强化治疗Ⅱ型糖尿病患者血糖控制、胰岛素用量及低血糖发生率等情况。方法对54例Ⅱ型糖尿病患者随机采用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素（CSII）或多次皮下输注胰岛素（MSII）治疗,根据血糖监测结果,调整胰岛素用量。结果CSII与MSII相比,能较快地达到目标血糖,胰岛素用量相对较少,较少发生低血糖。结论胰岛素泵强化治疗Ⅱ型糖尿病,可在短时间内理想地控制血糖。     

胰岛素泵治疗糖尿病合并感染患者的疗效观察

目的探讨胰岛素泵治疗在糖尿病合并感染治疗中的效果。方法在本溪市社会福利院抽取糖尿病合并感染患者65例,分为两组:胰岛素泵持续皮下输注治疗30例(观察组),多次胰岛素皮下注射治疗35例(对照组)。比较两组患者治疗后血糖变化及血糖达标时间、胰岛素泵用量、低血糖发生率、住院时间等的差异。结果治疗后两组患者血糖均明显下降(P<0.01),观察组对空腹血糖的控制优于对照组(P<0.05),血糖达标时间、胰岛素泵用量、低血糖发生率均低于对照组(P<0.05)。结论在糖尿病合并感染患者应用胰岛素泵治疗可迅速控制血糖,缩短血糖达标时间,减少低血糖的发生。     

胰岛素泵短期强化治疗血糖控制不佳2型糖尿病的疗效及相关影响因素分析

目的:比较胰岛素泵持续皮下输注与多次皮下注射强化治疗血糖控制不佳2型糖尿病的短期疗效及可能影响因素。方法:选取血糖控制不佳2型糖尿患者135例,随机分为两组,研究组给予胰岛素泵皮下输注,对照组予多次皮下注射降血糖治疗,观察住院期间各组血糖等多项指标。结果:胰岛素泵组在血糖达标时间、胰岛素用量、住院天数低于多次皮下注射组,血糖控制良好率优于多次皮下注射组,差异均有统计学意义(P<0.05)。低血糖发生率方面,两组无显著差异(P>0.05)。结论:胰岛素泵持续皮下注射短期降糖效果显著,快速并安全有效。     

动态血糖监测联合胰岛素泵(双C)治疗2型糖尿病的疗效观察

目的:研究动态血糖监测联合胰岛素泵治疗2型糖尿病患者的效果。方法:2型糖尿病患者分别接受胰岛素泵治疗(对照组70例)、动态血糖监测联合胰岛素泵治疗(观察组70例),对比两组患者疗效差异。结果:观察组患者治疗1周后空腹血糖、餐后2h血糖水平、血糖达标时间、胰岛素用量、治疗期间低血糖症状发生率(12.9%)与对照组患者均相比明显降低,存在统计学意义(P0.05)。结论:动态血糖监测联合胰岛素泵治疗2型糖尿病患者效果显著,对快速降低患者血糖水平、减少患者胰岛素用量、降低患者低血糖症状发生率等均有积极效果,值得临床推广。     

胰岛素泵与二甲双胍联用治疗糖尿病疗效观察

目的观察胰岛素泵治疗2型糖尿病患者的疗效性和安全性。方法将本院住院患者98例进行随机分为两组,对于随机血糖〉20 mmol/L、空腹静脉血糖〉13.9 mmol/L或血糖日间波动〉11.1mmol/L的患者进行随机分组治疗,治疗组45例,采用胰岛素泵加二甲双胍口服治疗,对照组43例,予以胰岛素笔加用二甲双胍治疗控制血糖。观察两组在胰岛素用量、血糖纠正时间、血糖达标时间和低血糖发生率的变化。结果治疗组3～5 d后血糖基本达标,并根据胰岛素用量改用胰岛素笔或口服药物控制血糖,10 d左右血糖控制达标出院。对照组予以胰岛素笔控制血糖加二甲双胍控制血糖,而血糖达标时间延长,低血糖发生率高。结论胰岛素泵治疗糖尿病血糖波动大及血糖较高者,血糖平稳控制,低血糖发生率低,有利于血糖控制,比较安全。     

采用胰岛素泵治疗2型糖尿病的护理

目的 探讨胰岛素泵治疗2型糖尿病80例的护理情况.方法 采用回顾性分析的方法,分析80例胰岛素泵治疗的2型糖尿病患者临床护理情况.结果 观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、血糖达标时间均明显优于对照组,低血糖事件发生率、皮下结节发生率均明显低于对照组（均P＜0.05）.结论 胰岛素泵治疗2型糖尿病特殊护理临床效果明显,并发症少,值得临床推广应用.     

应用胰岛素泵治疗糖尿病疗效观察

目的:研究胰岛素泵(CSII)在糖尿病治疗中的临床效果。方法:选择2011年6月—2014年1月收治的糖尿病患者60例,随机分为观察组与对照组。观察组给予胰岛素泵治疗,对照组给予多次注射胰岛素强化治疗(MSII),观察两组患者血糖控制情况及低血糖发生率等临床指标。结果:观察组达到理想血糖控制效果所需的时间及胰岛素剂量均明显少于对照组,低血糖发生率也显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用胰岛素泵治疗糖尿病,安全性高,效果确切。     

胰岛素不同给药方式的临床应用效果观察

目的探讨胰岛素不同给药方式治疗糖尿病的临床效果。方法将初次诊断为2型糖尿病的89例患者随机分为观察组和对照组,观察组给予胰岛素泵给药,对照组给予多次皮下注射,住院2周调节血糖,观察血糖谱的变化,出院后定期复查并随访6个月,检测血糖变化及糖化血红蛋白水平,观察低血糖发生率。结果观察组住院期间血糖控制正常率明显高于对照组,治疗后观察组和对照组的糖化血红蛋白水平均下降,观察组下降更明显,随访观察,观察组患者的糖化血红蛋白正常率高于对照组,低血糖发生率低于对照组。结论胰岛素泵控制血糖效果较好,低血糖的发生率低,比较安全可靠。     

糖尿病治疗中胰岛素泵的应用研究效果

目的探讨胰岛素泵应用在糖尿病中的效果。方法抽取我院接诊的糖尿病患者90例进行研究,按照随机数字法分为2组,各45例,两组均采取诺和锐(门冬胰岛素)治疗,其中对照组采取传统注射,研究组采取胰岛素泵泵注。观察记录两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖,以及血糖达标时间、低血糖发生率,并对比分析。结果两组治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖均有明显改善(P<0.05),但研究组改善更明显(P<0.05);研究组血糖达标时间明显更短,而低血糖发生率显著更低,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵应用在糖尿病患者中可取得不错的效果,提高疗效,减少低血糖发生,值得借鉴。     

胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的疗效观察及影响因素

目的探讨胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的临床疗效及其影响因素。方法2012年4月至2013年4月期间，我院诊治的80例2型糖尿病患者，根据随机数字法，将其分为对照组（多次皮下注射治疗）和观察组（胰岛素泵强化治疗），每组各40例，对两组治疗前后空腹血糖（FBG）、葡萄糖曲线下面积（AUC）、低血糖事件发生率进行观察和比较。结果与治疗前相比，治疗后两组FBG、AUC均明显降低，P〈0．05；与对照组相比，治疗后观察组FBG、AUC变化不大，差异没有统计学意义，P〉0．05；与对照组相比，观察组低血糖发生率明显降低，P〈0．05。结论对于2型糖尿病患者，胰岛素泵强化治疗的疗效显著，完全模拟了生理胰岛素分泌特点，有效控制血糖水平。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病合并肺部感染45例的临床评价

目的探讨胰岛素泵治疗2型糖尿病合并肺部感染治疗的效果。方法收集2010年1月至2012年6月医院收治的2型糖尿病合并肺部感染患者90例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组皮下注射优泌灵30R,观察组采用胰岛素泵持续输注赖脯胰岛素基础量及餐前负荷量。比较两组疗效、血糖指标、血糖达标时间、低血糖发生率、住院时间。结果观察组治愈率显著高于对照组(P<0.05),住院时间显著短于对照组(P<0.05),而总有效率比较无显著性差异(P>0.05)。治疗后两组空腹血糖、餐后2 h血糖均较治疗前显著下降(P<0.05),观察组下降更显著(P<0.05)。观察组血糖达标时间、低血糖发生率、住院时间均显著优于对照组(P<0.05)。结论胰岛素泵治疗2型糖尿病合并肺部感染,能更有效控制血糖,提高治愈率,降低低血糖发生率,值得临床推广。