依那普利联合非洛地平治疗慢性肾功能衰竭高血压64例疗效观察

目的 观察依那普利联合非洛地平治疗慢性肾功能衰竭高血压的疗效.方法 选用依那普利联合非洛地平对64例慢性肾功能衰竭高血压患者进行治疗，治疗前后进行相关指标比较. 结果 经治疗后,患者在控制血压、改善肾功能、提高尿内生肌酐清除率方面有明显疗效. 结论 依那普利联合非洛地平治疗慢性肾功能衰竭高血压安全有效、不良反应小.     

非洛地平缓释片治疗老年高血压病45例疗效观察

目的观察非洛地平缓释片治疗老年高血压的临床疗效。方法对45例老年高血压患者进行治疗,观察治疗前后的血压、心率变化。结果非洛地平缓释片治疗老年高血压总有效率达97.4%,治疗前后收缩压及舒张压下降明显(P<0.01),心率无明显改变(P>0.05),不良反应少。结论非洛地平缓释片能在24小时内平稳降压,对心脑血管有保护作用。     

非洛地平运用于高血压临床治疗的研究

目的:对非洛地平在高血压患者治疗中的疗效开展分析研究。方法:选取42例高血压患者,平均分为治疗组与对照组,治疗组运用非洛地平开展治疗,对照组运用尼群地平开展治疗,对用药前后血压变化情况进行观察。结果:运用非洛地平实施治疗前后血压变化显著,和尼群地平治疗效果较为类似。结论:非洛地平运用于高血压临床治疗效果明显,具有推广运用意义。     

非洛地平联合马来酸依那普利治疗高血压的临床观察

目的 观察非洛地平联合马来酸依那普利治疗高血压病的疗效及安全性.方法 对120例患者采用单独或联合用药的不同治疗方法,观察治疗前后降压情况及其不良反应.结果 非洛地平和马来酸依那普利联合应用治疗高血压疗效优于单独用药,且不良反应少、耐受性好.结论 非洛地平联合马来酸依那普利治疗高血压既减少用药量及不良反应,且疗效明显增高.     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的 比较苯磺酸左旋氨氯地平和非洛地平治疗轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性.方法 104例高血压患者随机分成两组:苯磺酸左旋氨氯地平组和非洛地平组,疗程4周,观察治疗前后血压变化,判断降压疗效并记录不良反应.结果 苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为84.62%.非洛地平组总有效率为80.77%,二者比较无显著性差异(P>0.05).苯磺酸左旋氨氯地平组不良反应(7.69%)显著低于非洛地平组(17.31%)(P<0.05).结论 苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压疗效确切,不良反应轻微.     

非洛地平缓释片联合美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨非洛地平缓释片联合美托洛尔治疗原发性高血压的临床疗效。方法 76例原发性高血压患者随机分成两组,A组：非洛地平缓释片联合美托洛尔治疗50例;B组：单用非洛地平缓释片治疗26例。观察两组降压疗效及对血常规、尿常规、血糖、血脂、肝功能、肾功能、电解质、心电图等的影响。结果 A组显效33例,有效15例,无效2例,总有效率为96%;B组显效10例,有效12例,无效4例,总有效率为84.6%,两组比较P〈0.05,差异有统计学意义。两组治疗前后血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、电解质、心电图等无明显变化。结论非洛地平缓释片联合美托洛尔降压效果明显,同时对血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、电解质、心电图等无明显影响,可以用于联合治疗原发性高血压。     

时辰化服用非洛地平与卡托普利治疗轻中度高血压80例疗效观察

目的：观察非洛地平与卡托普利时辰化服用对轻中度高血压的治疗效果。方法：选择80例轻中度高血压患者，每日早上6时口服卡托普利12．5-25．0mg，中午12时口服非洛地平5mg，共治疗8周，观察治疗前后患者血压、心率、超声心电图、血常规、肝肾功能、血脂、血糖的变化情况。结果：总有效率为95％，血压及血液指标治疗前后比较差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论：非洛地平与卡托普利时辰化用药，对治疗轻中度高血压患者有好的疗效，且降压平稳，无明显的副作用。     

非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压临床分析

目的:观察非洛地平联合依那普利治疗老年单纯收缩期高血压的疗效。方法:将60岁以上单纯收缩期高血压患者120例分为三组,每组40例,分别给予非洛地平、依那普利及非洛地平+依那普利,比较三组疗效。结果:联合用药组疗效明显高于单一用药组(P<0.01)。结论:非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压,疗效明显优于单种用药且副作用小。     

非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压临床分析

目的观察非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压的疗效。方法将60岁以上单纯收缩期高血压患者120例分为三组,每组40例,分别给予非洛地平、依那普利及非洛地平 依那普利,比较三组疗效。结果联合用药组疗效明显高于单一用药组(P<0.01)。结论非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压,疗效明显优于单种用药且副作用少。     

非洛地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察

目的对非洛地平与缬沙坦联合应用治疗高血压的有效性及安全性作出评价。方法将192例原发性高血压患者随机分为3组,分别给予非洛地平、缬沙坦及联合用药进行治疗,疗程均8周,观察治疗前后临床疗效和相关指标的变化情况及不良反应发生率。结果非洛地平组、缬沙坦组与联合用药组总有效率分别为71．9％,75．O％,95．3％。3组中均未发生严重不良事件,安全性指标无异常。结论非洛地平联合缬沙坦治疗原发性高血压优于其中单一药物治疗。     

非洛地平治疗高血压32例疗效观察

非洛地平是一种长效钙拮抗剂 ,可选择性扩张动脉 ,降低血压 ,是治疗高血压的一线药物。我们采用非洛地平治疗高血压患者 32例 ,取得良好的临床疗效 ,现总结如下。1　对象和方法1.1　对象　选择轻、中度原发性高血压病人 32例 ,男性 18例 ,女性 14例 ,年龄 45～ 75岁 ,高血压病史 0 .5～ 2 0年。入选病人均符合 WHO高血压诊断标准 ,其中轻度 2 4例 ,中度8例。1.2　方法　所有患者全部停用降压药 1周后 ,口服非洛地平 (阿斯特拉制药公司生产 ) 5 mg,每日 1次 ,疗程 4周。用药前后查心电图 ,肝肾功、血糖、血脂。1.3　疗效评定　以治疗后血压…     

国产非洛地平缓释片治疗老年高血压80例疗效观察

目的观察国产非洛地平缓释片治疗老年轻、中度原发性高血压的临床疗效和安全性。方法 80例原发性高血压老年患者晨间服非洛地平缓释片,剂量5～10mg,共8周,观察用药前后血压、心率、血糖、血脂、肾功能、血尿酸变化。结果治疗1周后血压均下降,第4周后接近正常,到第8周下降到最大值,总有效率91.25%。治疗前后血压测量值比较有显著性差异(P0.01)。用药前后心率、血糖、血脂、肾功能及血尿酸比较无差异(P0.05)。用药初期出现轻微不良反应8例,未停药数天后均自行消失。结论国产非洛地平缓释片对老年高血压患者降压治疗是有效和安全的,值得推广。     

非洛地平联合厄贝沙坦对糖尿病高血压治疗观察

目的:评价非洛地平联合厄贝沙坦对糖尿病高血压的临床疗效.方法:选择糖尿病合并高血压的患者96例,随机分为3组:非洛地平组(A组),厄贝沙坦组(B组),联合治疗组(非洛地平+厄贝沙坦:C组),每组32例,给予非洛地平5mg,厄贝沙坦150mg,均1次/d口服,疗程1个月.观察治疗前后血压的变化.结果:3组用药后血压较用药前均有显著性差异(P＜0.01),C组治疗后的血压优于A、B组(P＜0.05),A、B两组治疗后的血压组间比较差异无显著性(P＞0.05).结论:非洛地平联合厄贝沙坦对糖尿病高血压治疗安全有效,联合用药优于单独用药,     

非洛地平治疗轻中度原发性高血压疗效分析

目的:分析非洛地平治疗轻中度原发性高血压的临床疗效。方法:依据纳入/排除标准共纳入病例46例,并随机分为2组;观察组给予非洛地平+卡托普利治疗,对照组给予硝苯地平+卡托普利治疗;比较两组临床疗效,治疗前后收缩压、舒张压变化情况。结果:观察组治疗总有效率、显效率分别为95.6%,60.9%,均较对照组有显著提高(82.6%,39.1%),差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组治疗后收缩压、舒张压值分别为(121.0±12.4)mm Hg、(80.6±9.7)mm Hg,均较对照组有显著降低;差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:非洛地平治疗轻中度原发性高血压临床疗效较佳,可进一步提高患者临床预后,值得推广应用。     

非洛地平缓释片的降压疗效分析

目的:探讨非洛地平缓释片治疗高血压病的临床效果和耐受性,以及不良反应等。方法:选原发性高血压病患者50例,均为末服用降压药物或其他原因停用降压药物3 d以上,持续1个月给予非洛地平缓释片5 mg/d治疗,结束观察期,10例患者在治疗前后行24 h动态血压监测,所有患者在治疗前后常规行血常规,各项生化指标检测及心电图。结果:观察降压疗效,显效32例(64.0%),有效15例(30.0%),总有效率94.0%,3例无效(6.0%);10例患者动态血压资料,治疗前后24 h平均心率比较差异无统计学意义(P>0.05),说明非洛地平缓释片治疗对心率无明显影响。结论:进一步证实非洛地平缓释片降压疗效好、作用平稳持久、不良反应小、服用方便、患者耐受性好,是理想的高血压治疗药物。     

非洛地平联合依那普利治疗老年人高血压的疗效分析

目的:评价非洛地平与依那普利联用治疗老年人高血压的疗效和安全性.方法:选择60例门诊老年高血压病病人,随机分为非洛地平联合依那普利组(36例)和非洛地平组(24例),疗程均4周,观察两组的疗效和不良反应.结果:治疗4周后非洛地平联合依那普利组的有效率为91.67%,明显高于非洛地平组(P＜0.05);且两组不良反应无明显区别.结论:非洛地平与依那普利联用疗效好,不良反应与单纯应用非洛地平类似,是治疗中、重度高血压安全有效的方法之一.     

非洛地平治疗高血压疗效观察

目的 观察非洛地平治疗高血压的降压疗效.方法 65位患者随机分成非洛地平组,每天服5～15 mg,治疗4周.结果 非洛地平组降压效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 非洛地平治疗高血压疗效显著,可作为治疗高血压的首选药物.     

非洛地平与硝苯地平临床治疗原发性高血压的疗效比较

目的:探讨非洛地平与硝苯地平临床治疗原发性高血压的疗效比较。方法:选择治疗原发性高血压的患者480例,随机分为对照组(硝苯地平)和观察组(非洛地平),对结果进行比较分析。结果:观察组服用非洛地平,总有效率92.5%;对照组服用硝苯地平,总有效率60.0%。两组患者疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗前以及治疗4周后SBP与DBP的变化比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非洛地平治疗原发性高血压,从服用方式、作用时间以及降压效果等方面具有更好的疗效,值得临床广泛使用。     

非洛地平与倍他乐克联合用药治疗老龄高血压65例的疗效观察

目的 探讨非洛地平片与倍他乐克联用治疗老人高血压的疗效。方法选取社区中心门诊老龄高血压患者119例随机分为观察组65例和对照组54例。观察组给予121服非洛地平片5mg／d,1次／d;倍他乐克片25mg／d。对照组单纯给予非洛地平片5mg／d。两组疗程均为4周,然后评定临床疗效。结果观察组总有效率为96．92％,与对照组总有效率88．89％比较,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用非洛地平联合倍他乐克治疗老年原发性高血压比单纯使用非洛地平片的疗效好且副作用少。     

非洛地平联合吲达帕胺治疗原发性高血压

目的:观察非洛地平联合吲达帕胺对原发性高血压的疗效。方法:将180例原发性高血压患者随机分成A、B、C 3组,A组给予非洛地平缓释片;B组给予吲达帕胺缓释片;C组给予非洛地平、吲达帕胺联合治疗。治疗8周后进行疗效评价。结果:3组总有效率分别为A组90.0%,B组86.7%,C组98.3%。结论:非洛地平联合吲达帕胺对原发性高血压有良好的疗效。