壮医经筋疗法治疗腰背肌筋膜炎浅析

<正>腰背肌筋膜炎为临床常见病之一,临床治疗方法较多,但从经筋论治不多见。笔者拟采用壮医经筋疗法治疗腰背肌筋膜炎,以此探讨经筋与肌筋膜炎的关系,不当之处,敬请同道指正。十二经筋与肌筋膜的生理关系《素问·痿论》称"宗筋主束骨而利关节也"。十二经筋是十二经脉之气     

推拿治疗腰背肌筋膜炎临床研究进展

目的总结推拿治疗腰背肌筋膜炎的临床研究进展。方法检索查新知网、万方等数据库关于推拿治疗腰背肌筋膜炎的相关文献,分别从推拿对腰背肌筋膜炎的治疗机制、推拿治疗腰背肌筋膜炎的临床应用两个方面进行探讨。结果推拿治疗腰背肌筋膜炎在临床中取得了较好疗效。结论推拿治疗腰背肌筋膜炎疗效显著,副作用小,临床可根据患者实际情况来灵活选择不同的方法。     

从经筋理论探讨项背肌筋膜炎推拿治疗

项背肌筋膜炎为临床常见病,推拿是其有效的治疗手段。本文回顾了项背肌筋膜炎的病因病机及中医、推拿治疗简况。分析了经筋与项背部的联系,在经筋理论的指导下,制订了推拿治疗项背肌筋膜炎的操作方法。以项背肌筋膜炎作为切入点,探讨经筋理论对推拿的指导意义     

整脊手法配合刺络疗法治疗腰背肌筋膜炎65例疗效观察

目的:探讨整脊手法与络刺疗法治疗腰背肌筋膜炎的疗效。方法:65例腰背肌筋膜炎患者均采用整脊手法配合络刺疗法治疗,2~3个疗程后观察其临床疗效。结果:治愈24例,好转39例,未愈2例,总有效率为96.9%。结论:整脊手法配合络刺疗法治疗腰背肌筋膜炎疗效满意。     

经筋刺法治疗运动性腰背肌筋膜炎30例疗效观察

目的:探讨经筋刺法治疗运动性腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:选取60例运动性腰背肌筋膜炎患者,采用随机分组法分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用经筋针刺疗法治疗,对照组给予普通针刺疗法治疗。2组均每天治疗1次,共治疗10次。比较2组治疗前后疼痛程度(VAS)评分及功能障碍(Oswestry)指标评分的变化,并比较2组疗效。结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为83.3%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组治疗后视觉疼痛评分(VAS)及功能障碍评分(Oswestry)均较治疗前显著降低(P0.01),且治疗组改善程度优于对照组(P0.05)。结论:经筋针刺疗法治疗运动性腰背肌筋膜炎疗效显著,值得推广应用,从而有利于提高运动员运动水平。     

近5年推拿治疗背肌筋膜炎的研究进展

检索2015年1月至2019年12月中国基础设施工程(CNKI)、万方数据知识服务平台(WANGFANG DATA)、维普网(VIP)及中国生物医学文献数据库(CBM)等数据库中,关于背肌筋膜炎(Fasciitis of back muscles)的推拿治疗相关文献。整理并分析推拿相关疗法治疗该病的临床与机理研究。分别从单纯推拿、推拿结合针灸、综合疗法、推拿疗法在现代技术背景下的延伸等方面进行探讨。以期总结近5年推拿相关疗法治疗肩背肌筋膜炎的最新研究进展,进一步推动推拿疗法在背肌筋膜炎治疗中的临床应用。     

中药加热熏疗法治疗腰背肌筋膜炎60例

目的：观察中医熏疗法治疗６０例腰背肌筋膜炎病例疗效。方法：采用传统中医熏疗法治疗腰背肌筋膜炎,并与对照组单纯服用消炎镇痛药进行比较。结果：通过对中药加热熏疗法治疗６０例腰痛肌筋膜炎临床观察显示,治疗组有效率９０％,对照组有效率７２．９２％,Ｐ〈０．０５,两组比较有差异。在疗程方面,治疗组与对照组也有明显差异。结论：传统中医中药加热熏疗法对腰背肌筋膜炎的治疗简便有效,优于单纯服用消炎镇痛药。     

针灸配合走罐治疗腰背肌筋膜炎65例报告

目的:观察针灸配合推罐治疗腰背肌筋膜炎的临床效果.方法:采用针灸、推罐疗法对65例腰背肌筋膜炎患者进行治疗.结果:痊愈39例(占60.0%),显效10例(占15.4%),好转16例(占24.6%),无效0例,总有效率100.0%.结论:针灸、推罐治疗腰背肌筋膜炎疗效显著.     

筋针疗法治疗腰背肌筋膜炎

目的:探讨筋针疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效和安全性。方法:2015年10月至2016年10月,采用筋针疗法治疗腰背肌筋膜炎患者30例。男17例,女13例。年龄23~59岁,中位数41岁。病程1~7个月,中位数4个月。每天治疗1次,5次为1个疗程,疗程间隔3 d,共2个疗程。治疗后观察疼痛改善及并发症发生情况,并于治疗2个疗程后采用《经筋理论与临床疼痛诊疗学》中腰背肌筋膜炎的疗效评定标准评价疗效。结果:所有患者均获随访,随访时间1~3个月,中位数2个月。腰背疼痛视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)评分由治疗前(5.66±0.78)分降至治疗后即刻(3.10±1.05)分、治疗2个疗程后(2.02±1.23)分。治疗2个疗程后,治愈9例、显效18例、有效2例、无效1例。治疗期间均无感染等并发症发生。结论:采用筋针疗法治疗腰背肌筋膜炎,能缓解腰背部疼痛,促进腰背部功能恢复,并发症少,值得临床推广应用。     

经筋挑刺治疗腰背肌筋膜炎疗效观察

目的:观察经筋挑刺治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效.方法:将112例患者随机分为经筋挑刺组和电针组,各56例.经筋挑刺组取腰背部痛性筋结点,予针挑治疗;电针组穴取大杼、肺俞、心俞、天宗、华佗夹脊等,予电针治疗.2组治疗2个疗程后比较疗效.结果:经筋挑刺组总有效率为89.3%,电针组总有效率为78.6%,2组比较疗效差异有显著性意义(P<0.05).结论:经筋挑刺治疗腰背肌筋膜炎有良好疗效.     

浮针结合枝川疗法治疗颈腰背肌筋膜炎临床观察

目的：观察浮针结合枝川疗法治疗颈腰背肌筋膜炎的临床疗效.方法：通过分析80例患者的资料,采用浮针结合枝川治疗肌筋膜炎.结果：80例中痊愈26例,占33% 显效37例,占46% 有效14例,占18% 无效3例,占4%.总有效率96%.结论：浮针结合枝川疗法治疗颈腰背肌筋膜炎疗效显著,值得临床推广使用.     

药物注射激痛点治疗腰背肌筋膜炎30例

目的观察药物注射疗法与西药口服对比治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效差异。方法将符合纳入标准的60例腰背肌筋膜炎患者随机分为药物注射疗法组、药物组各30例,通过MPQ量表评分进行疗效评价并进行统计学分析。结果药物注射疗法组愈显率100%,显著优于药物组73.3%,2组MPQ量表评分在治疗结束后均显著改善(P0.01),并且药物注射疗法组在症状及疼痛方面显著优于药物组(P0.05),且在随访1个月内仍保持较好疗效。结论药物注射疗法治疗腰背肌筋膜炎治愈率高,且临床痛苦小,值得推广应用。     

常规针刺与经筋疗法治疗腰背肌筋膜炎临床疗效比较

目的:比较常规针刺与经筋疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:80例腰背肌筋膜炎患者,按随机数字表法随机分为常规针刺组(40例)及经筋疗法组(40例),分别进行常规针刺及经筋疗法治疗,治疗4个疗程后观察两组治疗前后Mc Gill量表、身体损害指数评定量表,并观察疗效。结果:简化Mc Gill量表评分表明,两组治疗后与治疗前比较均有统计学差异(P0.05);治疗后比较,经筋疗法改善程度均优于常规针刺组(P0.05);身体损害指数评定量表(PII)评分表明,常规针刺组腰后伸、仰卧起坐治疗后较治疗前有好转(P0.05);经筋疗法组腰前屈、腰后伸、脊柱触痛、仰卧起坐及总分均较治疗前有改善(P0.05);两组比较,在腰前屈、脊柱触痛及总分测试上有统计学差异(P0.05),其余项均无统计学差异(P0.05);总疗效评定表明,经筋疗法组治疗后总有效率90%,常规针刺组有效率70%,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论:常规针刺与经筋疗法对腰背肌筋膜炎均有较好的治疗效果,但经筋疗法的治疗效果优于常规针刺。     

平衡火罐配合循经取穴治疗腰背肌筋膜炎的临床护理观察

目的:探讨采用平衡火罐配合循经取穴治疗腰背肌筋膜炎的临床护理疗效。方法:82例腰背肌筋膜炎患者,随机分为治疗组(42例)和对照组(40例)。治疗组患者采用平衡火罐配合循经取穴疗法,对照组患者采用中医传统坐罐疗法,比较两组效果。结果:治疗后,治疗组总有效率为97.6%,明显优于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:平衡火罐疗法配合循经取穴治疗腰背脊筋膜炎的有效性为临床护士在治疗腰背脊筋膜炎的护理方法选择上提供了理论参考和决策依据,值得临床应用及推广。     

体外冲击波疗法治疗腰背肌筋膜炎疗效观察

目的:观察体外冲击波疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:66例分为治疗组和对照组各33例,治疗组用体外冲击治疗法,对照组用针刺、火罐治疗。结果:总有效率治疗组96.9%、对照组78.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:体外冲击波疗法治疗腰背肌筋膜炎疗效显著。     

火针疗法治疗腰背肌筋膜炎60例疗效观察

目的观察火针疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效.方法将78例患者随机分为2组.治疗组50例,采用火针疗法治疗;对照组28例,采用针灸治疗.结果总有效率治疗组为94.0%,对照组为64.3%,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论火针疗法治疗腰背肌筋膜炎效果显著.     

经筋多针傍入浅刺治疗腰背肌筋膜炎60例临床研究

目的：研究对比经筋多针傍入浅刺治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法：将120例患者按就诊顺序随机分为经筋多针傍入浅刺治疗组和传统经穴电针治疗对照组各60例。治疗组取腰背部痛性筋结点,予经筋多针傍入浅刺治疗;对照组穴取痛点阿是穴、华佗夹脊等,予传统毫针直刺电针治疗。两组治疗2个疗程后比较疗效。结果：多筋多针傍入浅刺组总有效率为91.7%,传统电针组总有效率为78.3%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：经筋多针傍入浅刺治疗腰背肌筋膜炎具有良好的治疗效果,值得临床推广应用。     

再造散治疗腰背肌筋膜炎50例

目的:观察再造散治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效.方法:对50例腰背肌筋膜炎病人采用再造散治疗,服药5～30剂不等,观察临床疗效.结果:50例中,治愈18例,好转27例,无效5例,有效率为90％.结论:再造散治疗腰背肌筋膜炎疗效肯定,值得推广应用.     

推拿抓痧疗法治疗腰背肌筋膜炎35例临床疗效观察

目的:观察抓痧疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:选取患者56例,随机分为抓痧疗法治疗组和口服药物对照组,分别采用抓痧疗法和口服药物疗法治疗。结果:抓痧疗法和口服药物疗法均具有较好临床疗效,抓痧疗法治疗组的愈显率和总有效率均优于口服药物对照组(P<0.05,P<0.001);抓痧疗法治疗组在改善疼痛和临床证候方面疗效优于口服药物对照组(P<0.05),在改善腰背肌肌电方面疗效优于对照组。结论:抓痧疗法能够有效治疗腰背肌筋膜炎,而且操作简便,疗程短,见效快,值得推广应用。     

火针疗法治疗腰背肌筋膜炎50例疗效观察

目的:观察火针疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:将78例患者随机分为2组。治疗组50例,采用火针疗法治疗;对照组28例,采用针灸治疗。结果:总有效率治疗组为94.0%,对照组为64.3%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:火针疗法治疗腰背肌筋膜炎效果显著。