血清和胸腹水同步检测四种肿瘤标记物的结果分析

目的：通过对血清和胸腹水中癌胚抗原（CEA）、糖类抗原（CA199、CA125、CA153）的联合检测,以提高良恶性的鉴别诊断。方法127例血清和同期相对应的胸腹水标本,其中73例经病理或临床证实为恶性肿瘤,54例良性标本,应用微粒子发光酶免疫分析法分析。结果恶性组血清和胸腹水中四种肿瘤标记物水平均明显高于良性组（P 〈0.01）;恶性组CEA、CA199、CA153的阳性率显著高于良性组,而CA125的阳性率在良恶性组间无显著差异;血清和胸腹水四种肿瘤标记物间的2项或者3项的联合检测显著提高了良恶性肿瘤诊断的敏感性和准确性。     

对临床标本进行微生物检验的阳性率分析

目的：探讨分析对临床标本进行微生物检验的阳性率。方法：对2011年10月～2012年10月和2012年11月～2013年10月期间我院制作的25812例标本的临床资料进行回顾性分析。对临床标本进行微生物检验的数据及结果进行记录,并根据检验的类型为其进行分组。使用全自动细菌鉴定及药敏分析仪作为本次研究的操作工具,按照临床检验的标准化流程验证检验结果的阳性率,并对其进行分析。结果：在2011年10月～2012年10月和2012年11月～2013年10月期间我院制作的这25812例临床标本中,呼吸道标本、血培养和胸腹水及脑脊液标本、伤口分泌物和尿液及穿刺液标本的阳性率相比差异具有显著性（P＜0.05）。粪便标本的阳性率相比差异不具有显著性（P＞0.05）。结论：对临床标本进行微生物检验的阳性率予以分析,能为临床医生提供传染性疾病的病原学诊断依据,对传染性疾病的临床治疗有重要的指导作用。     

胸腹水与血清总胆汁酸之比较

目的 :为探讨胸腹水和血清总胆汁酸 (TBA)水平关系及临床应用价值。方法 :应用双酶法试剂盒对 1 6 4例病人胸腹水总胆汁酸与血清总胆汁酸作一对比 ,并进行相关分析。结果 :不论何种疾病血清总胆汁酸均值高于胸腹水总胆汁酸均值 ,二者呈正相关 ,关系密切。结论 :胸腹水 TBA与血清 TBA的检测有同样的临床意义 ,特别对于原因未明的胸腹水 ,其总胆汁酸测定有助于诊断与鉴别来源 ,在临床有一定的应用价值     

UF-1000i尿沉渣分析仪在胸腹水有核细胞计数中的应用

目的评价UF-1000i尿沉渣分析仪在胸腹水有核细胞计数中的应用。方法用UF-1000i尿沉渣分析仪（仪器法）和改良牛鲍氏计数板（人工法）分别对同1份新鲜胸腹水标本做有核细胞计数,每种方法各重复10次,求得精密度（CV%）。然后用仪器法和人工法分别对40份新鲜胸腹水标本做有核细胞计数,每份标本各测2次,将40对数据作相关系数检验并作线性回归分析。结果精密度仪器法为5.7%,人工法为6.5%。两种方法结果比对相关系数r=0.9958,无显著性差异（P〉0.05）;回归方程：Y=0.9913X-9.7773。结论仪器法精密度高于手工法,结果比对评价后认为可接受,故UF-1000i尿沉渣分析仪可以用于胸腹水有核细胞的计数。     

胸腹水、血清生化及免疫指标联合检测在良恶性疾病鉴别诊断中的价值

目的 探讨胸腹水与血清中的总蛋白(TP)、乳酸脱氢酶(LDH)、癌胚抗原(CEA)和铁蛋白(FER)水平及其比值对临床良恶性疾病的鉴别诊断意义.方法 分别采用双缩脲比色法和乳酸法检测78例患者不同性质胸腹水及血清中的TP和LDH的浓度;应用Access全自动化学发光免疫分析仪检测胸腹水与血清中的CEA和FER水平.结果 恶性组胸腹水TP、LDH、CEA、FER均明显高于良性组(p<0.05);恶性组血清CEA、FEB均明显高于良性组(p<0.05),TP、LDH差异不明显(p>0.05);恶性组胸腹水LDH、OEA、FEE均明显高于血清(p<0.05),TP低于血清(p<0.05);良性组胸腹水TP、LDH低于血清(p<0.05),而CEA、FER水平差异不明显(p>0.05);恶性组胸腹水中的四项指标与血清比值均显著高于良性组(p<0.05);单项指标阳性率较低,但联合检测阳性率提高到93.33%.结论 联合检测胸腹水与血清中的TP、LDH、CEA和FEE及其比值对良恶性胸腹水的鉴别诊断有重要的临床参考价值.     

pH与CEA及CA-199联合检测对良恶性胸腹水的鉴别诊断价值

目的:探索pH、CEA、CA-199联合检测对鉴别良、恶性胸腹水的意义。方法:选取良性及恶性肿瘤患者,同时抽取胸腹水和静脉血,采用ELISA法检测血清及胸腹水中CEA、CA-199,pH计测定胸腹水pH值。结果:恶性组患者胸腹水CEA、CA-199水平高于相应血清值,差异具有统计学意义(P<0.01)。恶性组与良性组血清与胸腹水CEA、CA-199含量相比差异亦有显著性(P<0.01),而良性疾病组血清与相应胸腹水间CEA、CA-199含量差异无显著性。恶性肿瘤组pH值偏碱(6.9~9.2)。恶性组CEA检测阳性率为93.3%,CA-199检测阳性率为88.9%,联合pH检测阳性率为100%。结论:联合检测pH、CEA、CA-199等指标有利于良、恶性肿瘤的鉴别诊断。     

不同临床标本对微生物检验阳性率结果的影响

目的：分析不同临床标本对微生物检验阳性率结果的影响及其原因,以提高感染性疾病的诊断治疗感染性疾病的效果和感染性疾病预后。方法：收集我院2010-01-2011-12间及2012-01—2013—12间临床标本,采用法国生物梅里埃公司全自动细菌鉴定药敏分析仪分析比较这两段时间的微生物检验的阳性率。结果：第一段时间的微生物检验阳性率高于第二段时间的检验阳性率（P〈0．05）,其差异有显著性,其中血培养标本,第一段时间的微生物检验阳性率低于第二段时间的检验阳性率（P〈0．05）,其差异有显著性;比较这两段时间粪便标本的微生物检验阳性率,P〉0．05其差异性无显著性;呼吸道标本和其他标本第一段时间的微生物检验阳性率高于第二段时间,P〈0．05其差异有显著性。结论：分析不同标本微生物的阳性率差异,对流行性病的分布情况进行分析,提高其检验和诊断水平,为诊断治疗感染性疾病和预后有重要的意义。     

胸腹水生化指标联合应用的临床价值研究

目的：研究和探讨生化指标联合应用在良性胸腹水和恶性胸腹水中的临床诊断价值。方法：对我院2012年3月至2012年8月我院收治的82例胸腹水患者按照良性和恶性进行分组,对两组患者总蛋白、糖基抗原、腺苷脱氢酶、乳酸脱氢酶等生化指标检测结果进行统计分析。结果：两组患者生化指标差异显著,恶性组患者TP、LDH、CA125三项生化指标明显高于良性组（P〈0.05）,良性组ADA指标明显高于恶性组（P〈0.05）。结论：联合总蛋白、糖基抗原、腺苷脱氢酶、乳酸脱氢酶等生化指标检测对胸腹水临床诊断具有十分重要的参考价值。     

脱落细胞DNA倍体分析联合肿瘤标志物对良、恶性胸腹水的诊断价值

目的探讨脱落细胞DNA倍体分析联合肿瘤标志物对良、恶性胸腹水的诊断价值。方法收集永康市第一人民医院2020年1月至2022年1月收治的93例胸腹水患者。收取患者腹水进行细胞学病理诊断和脱落细胞Feulgen染色DNA定量分析。采集患者静脉血血清,采用化学发光免疫分析技术测定糖类抗原（CA）125、CA153和癌胚抗原（CEA）。观察脱落细胞DNA倍体分析准确率,计算血清肿瘤标志物阳性率,分析脱落细胞DNA倍体分析联合肿瘤标志物诊断恶性胸腹水的灵敏度和特异度。结果脱落细胞DNA倍体分析发现,恶性胸腹水38例,良性胸腹水55例,检测恶性胸腹水准确率为95.00%（38/40）。恶性胸腹水组CA125、CA153和CEA阳性率高于良性胸腹水组（P＜0.05）。脱落细胞DNA倍体分析联合肿瘤标志物诊断恶性胸腹水灵敏度和特异度高于脱落细胞DNA倍体分析或肿瘤标志物单项检测（P＜0.05）。结论脱落细胞DNA倍体分析联合肿瘤标志物诊断恶性胸腹水灵敏度和特异度均良好,可提高诊断价值。     

血清总IgE在儿童呼吸系统疾病诊疗中的应用价值

目的 初步探讨血清总IgE在儿童呼吸系统疾病诊疗中的应用价值.方法 以30例正常儿童为对照,回顾性分析125例哮喘、支气管肺炎、毛细支气管炎、支气管炎4组呼吸系统疾病患儿血清的总IgE.结果 哮喘与支气管肺炎组IgE水平均高于正常对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;毛细支气管炎组和支气管炎组与正常对照比较差异无统计学意义（P ＞0.05）;125例患儿血清总IgE阳性率为64.8％,其中哮喘组阳性率100％,其总IgE水平高于其他疾病组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 血清总IgE检测可辅助诊断儿童呼吸系统疾病,疾病早期检测血清总I班可有效减低哮喘的发生.     

血清血管内皮生长因子测定对消化系统恶性肿瘤的诊断价值

采用酶联免疫吸附法（ELISA法）检测150例消化系统疾病患者血清中VEGF、CEA含量。探讨血清血管内皮生长因子（VEGF）测定在消化系统恶性肿瘤诊断中的价值以及联合检测癌胚抗原（CEA）的临床意义。结果：消化系统恶性肿瘤患者血清VEGF含量明显高于良性疾病及正常对照者（P〈0．01），恶性肿瘤伴转移患者血清VEGF含量与无转移患者相比较有明显升高（P〈0．05），联合检测患者血清VEGF和CEA，其诊断恶性肿瘤的敏感性较单独检测血清CEA有明显提高，差异有显著性（P〈0．05）。提示血清VEGF测定有助于消化系统恶性肿瘤的临床诊断及预后判断，联合检测血清VEGF和CEA对消化系统恶性肿瘤的诊断有临床实用价值。     

蛋白芯片技术快速诊断结核病的临床应用

目的评价结核分枝杆菌蛋白芯片在检测临床标本中结核抗体的应用价值。方法应用结核分枝杆菌蛋白芯片识别仪和ELISA同时检测,156例结核病患者的血清标本,103例肺部其它疾病患者和健康人的血清标本,并与痰涂片镜检法相比较。结果结核芯片系统检测的敏感性、特异性。阳性预测值和阴性预测值分别为66.7%、94.2%、94.5%和65.1%。而ELISA法检测的敏感性、特异性分别为66.0%、91.3%,两者检测的总符合率为86.1%,检测结果间差异无显著性（x2=1.5,＂P〉0.05＂）。结论芯片系统检测的敏感性和特异性符合临床检验要求。具有简便,快速和单人份操作的优点,是结核病尤其是菌阴结核病辅助诊断的有效方法。     

血清总胆汁酸测定对肝胆疾病的诊断价值

测定肝胆疾病患者223例及正常人110例的血清总胆汁酸。肝炎、肝癌、肝硬化的病人均明显高于正常人（P＜0.01），胆结石病人同正常人差异不大（P＞0.05）.结果提示血清总胆汁酸测定对各种肝胆疾病均有诊断价值。     

胸腹水胆固醇在鉴别胸腹水性质中的诊断价值

目的：探讨胸腹水胆固醇对胸腹水性质的鉴别诊断价值。方法：检测76例胸腹水患的胸腹水和血清胆固醇(Ch）、乳酸脱氢酶（LDH）、总蛋白（TP）、癌胚抗原（CEA），计算各指标胸腹水测定值与血清测定值之比（简称比值），并将Ch比值在鉴别胸腹水性质的敏感性和特异性与LDH比值、TP比值、CEA比值进行比较。结果：组间比较中，良性渗出液组和恶性渗出液组的各指标参数明显高于漏出液组（P＜0．05－P＜0．01）；恶性渗出液组各项指标参数明显高于良性渗出液组（P＜0．05）。在鉴别良性渗出液与恶性渗出液性质中Ch比值的敏感性和特异性与CEA比值相似（P＞0．05），在鉴别漏出液与渗出液性质中，Ch比值的敏感性和特异性均高于LDH比值、TP比值（P＜0．05）。结论：Ch比值对胸腹水良、恶性渗出液的性质以及漏、渗出液性质的诊断具有很高的鉴别诊断价值。     

恶性结核性胸腹水实验室检查的鉴别诊断

多种疾病均可引起胸腹水，判断胸腹水的性质对临床诊断治疗及预后有着重要的意义，临床上常抽取胸腹水作常规、生化、找脱落细胞等检查以明确其性质，但这些检查都有一定的局限性，难以达到理想的目的。近年来应用检测血清及胸腹水中糖链抗原（CA50）、癌胚抗原（CEA）及血清酸溶性糖蛋白（ASP）的含量，提高了对胸腹水性质的诊断率。为进一步了解实验室检查对胸腹水鉴别的价值，我们对103例胸腹水实验结果进行探讨。     

免疫组化结合胸腹水细胞蜡块切片在病理诊断中的临床价值

目的：分析病理诊断中采用胸腹水细胞蜡块切片与免疫组化的临床价值。方法：搜集80份胸腹水标本,分别进行免疫组化结合细胞蜡块切片诊断(研究组)和液基细胞学诊断(参照组)。金标准为活检病理诊断。观察并分析两种检查方法的标本诊断结果。结果：经过病理活检金标准诊断,80例患者中恶性胸腹水占比率为87.50%(70/80)。免疫组化结合细胞蜡块切片的诊断准确率、灵敏度、特异性,均明显高于液基细胞学诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在恶性肿瘤胸腹水病理诊断中采用免疫组化结合细胞蜡块切片的检查手段,与常规液基细胞学诊断方法疾病检出准确率和灵敏度更高,有利于为诊疗方案提供支持和参考。     

显色培养基检测504例真菌性胸腹水结果的分析

目的 :探讨临床胸腹水标本中真菌 (混合念珠菌 )感染的实验室诊断。方法 :采用沙氏培养基和科玛嘉(CHROMagar)念珠菌显色培养基对 4 5 6 3例胸腹水标本进行分离培养和鉴定。结果 :4 5 6 3例标本中检测出真菌 (混合念珠菌 ) 5 0 4株 ,经 χ2 检验 ,显色培养基对白色念珠菌和热带念珠菌有显著性差异 (P <0 .0 1,P <0 .0 1) ,而克柔念珠菌对两种培养基均无显著性差异 (P >0 .5 )。结论 :念珠菌显色培养基可直接从临床标本中分离和鉴定出混合念珠菌 ,为临床真菌感染性疾病的早期诊断和治疗提供了有效依据。     

胸腹水和血清总胆汁酸164例检测比较

笔者应用酶法试剂盒对164例胸腹水和血清总胆汁酸（TBA）进行检测比较。结果表明,同一种疾病血清总胆汁酸值均高于胸腹水中总胆汁酸,二者呈正相关,关系密切;对不明原因胸腹水,通过其总胆汁酸检测,有助于诊断和鉴别。     

血清唾液酸含量在恶性肿瘤诊断中的临床意义

目的 探讨血清唾液酸含量在恶性肿瘤诊断中的临床意义。方法 选择三组人群即正常对照组、良性疾病组和恶性肿瘤组，采用单一化学比色法检测血清唾液酸含量。结果 恶性肿瘤组血清唾液酸含量明显高于正常对照组和良性疾病组，有高度显著性差异（P〈0．0001）。同时，唾液酸含量测定对恶性肿瘤的阳性检出率也较其它两组有显著性意义（P〈0．0001）。结论 血清唾液酸检测可作为恶性肿瘤的辅助诊断指标。     

不同临床标本微生物检验的阳性率对比研究及分析

目的:探析不同临床标本微生物检验的阳性情况.方法:将2014年6月至2017年6月期间我院临床标本微生物检测样本400份视为本次研究的对象,其中包括痰标本,泌尿生殖道标本,伤口分泌物标本,血液标本,其它(胸腹水等)标本,每样标本均为80份,对所有临床标本实施检验并对比.结果:本组400份微生物标本阳性菌株标本类型所占比例为:痰标本56.2%,泌尿生殖道标本17.5%,伤口分泌物标本18.8%,血液标本2.5%,其它(胸腹水等)标本5.5%,不同标本阳性率对比差异性明显,P<0.05.有统计学意义.结论:不同临床标本微生物检验有利于了解流行病发展的情况,并能够给临床指导提供有效可靠的依据,使微生物检验的质量得到提高,建议推广.