尿常规检验与C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的诊断价值比较

目的探究尿常规检验与C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的诊断价值。方法以我院收治的84例小儿急性阑尾炎患儿,在术前均采用尿常规检验与C-反应蛋白检验,比较两种检验方法的检出率。结果 84例患儿在采用尿常规检验中,其检出率为82.1%(69/84),其中单纯性阑尾炎阳性41例(75.9%),化脓性阑尾炎阳性19例(90.5%),坏疽穿孔性阑尾炎阳性9例(100.0%);在C-反应蛋白检验中,检出率为94.0%(79/84),其中单纯性阑尾炎阳性51例(94.4%),化脓性阑尾炎阳性20例(95.2%),坏疽穿孔性阑尾炎阳性8例(88.9%);两组检出率对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义。另外,在尿常规检验中,化脓性阑尾炎与坏疽穿孔性阑尾炎阳性检出率明显高于单纯性阑尾炎阳性检出率,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。而在C-反应蛋白检验中,三种阑尾炎检出率差异不显著,P>0.05,无统计学意义。尿常规检验的平均时间为(1.3±0.7)h,C-反应蛋白检验的平均时间为(6.7±1.2)h,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论在小儿急性阑尾炎患儿中,采用C-反应蛋白检验的检出率明显比尿常规检验高,但是,其检验比较繁琐,时间较长,在临床上还需要根据患儿的实际情况选择合适的检验方法。     

尿常规检验在小儿急性阑尾炎诊断中的应用价值

目的:探讨尿常规检验在小儿急性阑尾炎诊断中的应用价值。方法:选取2017年8月至2018年8月我院疑似300例急性阑尾炎患儿为研究对象,所有患儿均行超声检查及尿常规检验,以手术病理检查为诊断的金标准,比较不同检查方法的诊断结果。结果:经手术病理检查得出,阳性261例,阴性39例,尿常规检出阳性249例,阴性51例,阳性检出率为95.40%,超声检出阳性233例,阴性67例,阳性检出率为89.27%(P0.05),尿常规检验诊断灵敏性、特异性、准确性及阳性预测值均显著高于超声检查(P0.05)。结论:尿常规检验在小儿急性阑尾炎诊断中的阳性检出率及诊断效能均较高,且操作简单,无创,具有较高的临床应用价值。     

尿常规检验与C反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的临床价值研究

目的研究尿常规检验与C反应蛋白(CRP)对小儿急性阑尾炎的诊断价值。方法选取我院2017年2月至2018年2月收治的急性阑尾炎患儿105例为观察对象,随机分为对照组(n=52)与研究组(n=53),对照组行尿常规检验,研究组行C反应蛋白检验,对比检出率。结果研究组检出时间相比对照组更长(P <0.05),但研究组检出率显著高于对照组(P <0.05)。结论在小儿急性阑尾炎的临床诊断中,CRP诊断准确率更高,但该方法相比尿常规检验耗时更长,在临床诊断中,需合理分析患儿病症特点,选择适合诊断方法。     

尿常规联合C反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的价值分析

目的探讨尿常规联合C反应蛋白(CRP)诊断小儿急性阑尾炎的价值。方法98例小儿急性阑尾炎患儿为研究对象,根据奇偶数的方法将患儿分成常规组(奇数)及研究组(偶数),每组49例。常规组患儿采用尿常规检验,研究组患儿采用尿常规联合CRP检验。比较两组不同类型阑尾炎诊断准确率,敏感度,检测时间。结果研究组单纯急性阑尾炎、急性化脓性阑尾炎、急性坏疽穿孔性阑尾炎的诊断准确率分别为96.3%、92.3%、88.9%,均高于常规组的74.1%、58.3%、40.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组敏感度93.9%高于常规组的63.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组检测时间(6.58±1.78)h长于常规组的(1.35±0.22)h,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用尿常规联合CRP检验诊断小儿急性阑尾炎的效果显著,虽然在检测时间上较长,但其敏感度和准确率相对更高,具有较高的临床价值。     

尿常规检验与C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的诊断价值比较分析

目的研究分析尿常规检验与C反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的临床价值。方法选择我院2014年9月至2015年9月进行诊治的90例急性阑尾炎患儿,分别进行尿常规及C反应蛋白检测,对比分析两种检验的检出率情况。结果 C反应蛋白检测的检出率95.56%(86/90)显著高于尿常规检验的82.22%(74/90),差异P<0.05有统计学意义。结论 C反应蛋白检测小儿急性阑尾炎比尿常规检验的检出率更高,临床诊断价值较好。     

小儿急性阑尾炎中尿常规的检验分析

目的对小儿急性阑尾炎中尿常规检验分析效果进行分析。方法以医院2010年6月至2012年6月接收并被初步诊断为小儿急性阑尾炎的84例小儿患者为对象,对小儿患者行尿常规检查观察其阑尾炎情况,并对尿常规检查结果与手术病例结果相互对比。结果小儿急性阑尾炎经尿常规检查诊断出小儿急性阑尾炎59例,在手术及病理检查结果证实下58例小儿为急性阑尾炎,1例应为肠系膜淋巴结炎的儿童被误诊。尿常规检验小儿急性阑尾炎诊断率98.31%,误诊率为1.69%。结论小儿急性阑尾炎中尿常规检验能准确判断出小儿急性阑尾炎情况,且误诊率低,值得临床推广应用。     

C反应蛋白、血清淀粉样蛋白A及尿常规检验在小儿急性阑尾炎诊断中的价值

目的探讨C反应蛋白(CRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)及尿常规检验在小儿急性阑尾炎的诊断中的应用价值。方法采用病例对照研究, 选取舟山市妇女儿童医院2018年6月至2022年12月手术治疗的急性阑尾炎患儿60例为观察组, 选取同期健康儿童40例为对照组, 检测两组外周血CRP、SAA水平, 同时对两组儿童行尿常规检验。结果观察组血清CRP为(21.66±3.46)mg/L, 明显高于对照组的(5.10±2.98)mg/L, 差异有统计学意义(t=17.48, P < 0.001);观察组血清SAA水平为(41.23±3.28)mg/L, 明显高于对照组的(9.98±1.12)mg/L, 差异有统计学意义(t=21.32, P < 0.001);观察组患儿尿常规中白细胞、红细胞、尿蛋白均高于对照组(均P < 0.05);观察组坏疽性阑尾炎、阑尾穿孔患儿CRP、SAA水平均明显高于化脓性阑尾炎(均P < 0.05);尿常规检验中, 部分化脓性阑尾炎、坏疽性阑尾炎患儿尿常规中白细胞计数、红细胞计数、蛋白量均高于对照组(均P < 0.05)。结论 CRP、SAA...     

尿常规检验对小儿急性阑尾炎的鉴别价值分析

目的研究并分析尿常规检验对小儿急性阑尾炎的鉴别价值。方法收集小儿急性阑尾炎患者共80例,根据患儿入院日期的单双号数分为40例对照组和40例观察组,对照组患儿接受超声检查,观察组接受尿常规检验,将两组患儿的检查结果与病理检查结果进行对比。结果观察组的检验准确率明显高于对照组,P<0.05。结论在小儿急性阑尾炎患者的诊断鉴别当中,尿常规检验具有较高的准确率,而且操作方便,值得推广应用。     

尿常规检验在诊断小儿急性阑尾炎中的应用价值分析

目的探究尿常规检验在诊断小儿急性阑尾炎方面的应用价值。方法将2014年1月至2014年12月来我院进行检查治疗的90例小儿急性阑尾炎患者作为观察对象,通过电脑随机的方式分为观察组和参照组各45例。参照组患者应用超声检查;观察组患者则应用尿常规检查,对两组的结果与手术病理学结果进行对比。结果观察组患儿的诊断准确率与参照组相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论尿常规检验对于小儿急性阑尾炎的诊断中具有较高的价值,误诊率低,其诊断结果可以作为诊断阑尾炎的重要参考依据。     

尿常规检验在小儿急性阑尾炎诊断中的临床应用价值

目的探讨尿常规检验在小儿急性阑尾炎诊断中的临床应用价值。方法选取2014年8月至2016年6月我院收治的96例急性阑尾炎患儿作为研究对象,按照不同检查方法分为对照组(n=48,采用超声检查)和实验组(n=48,采用尿常规检验),比较两组诊断准确率。结果实验组与对照组诊断准确率进行统计比较,对照组明显低于实验组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿急性阑尾炎诊断中应用尿常规检验可显著提高诊断准确率,降低误诊率和漏诊率,值得临床选择和全面应用普及。     

CRP与血常规联合检测在小儿急性上呼吸道感染中的临床价值分析

目的 分析C反应蛋白(CRP)与血常规联合检测在小儿急性上呼吸道感染中的临床价值.方法 60例小儿急性上呼吸道感染患儿,采用电脑随机数字法分为对照组和观察组,每组30例.对照组接受常规诊断,观察组接受CRP联合血常规检查.比较两组患儿的确诊率,感染因子(呼吸道合胞病毒、腺病毒、副流感病毒、流感病毒)诊断阳性率.结果 观...     

血常规联合C反应蛋白在儿童细菌性感染检测中的价值分析

目的分析血常规白细胞(WBC)联合C反应蛋白(CRP)在儿童细菌性感染检测中的应用价值。方法选取60例细菌性感染患儿作为观察组,同期60例健康体检儿童作为对照组。两组均进行血常规、CRP检测。比较两组血清WBC、CRP;观察组WBC联合CRP与WBC、CRP单独检测的检测准确率。结果观察组血清WBC(15.03±6.11)×10^9/L、CRP(12.69±3.44)mg/L均高于对照组的(6.98±1.02)×10^9/L、(3.16±0.58)mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组WBC联合CRP的检测准确率为93.33%,高于WBC、CRP单独检测的71.67%、80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规联合CRP可以提高儿童细菌性感染检测的准确性,为患儿后续治疗提供实验室依据,值得推广应用。     

观察尿常规中阴道分泌物对检验结果的影响及控制措施

目的探索尿常规中阴道分泌物对检验结果的影响及控制措施。方法80例尿常规检查患者,根据清洁的方法不同分为观察组与对照组,各40例。对照组采取常规清洁,观察组采取药物清洁。对比两组清洁度、相关细胞检出率。结果观察组清洁率92.5%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者白细胞、红细胞、蛋白质、上皮细胞检出率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道分泌物对尿常规检查结果会产生影响,所以在收集标本时,要做好清洁,提升标本质量,降低对结果的影响。     

尿常规检测在肾脏疾病鉴别诊断中的价值研究

目的探究尿常规检测在肾脏疾病患者临床鉴别诊断中的意义。方法60例肾脏疾病患者,根据疾病类型不同分为试验1组(肾小球性疾病)和试验2组(非肾小球性疾病),每组30例。两组均行尿常规检测。对比两组红细胞计数、均一性红细胞占比、变形红细胞占比、隐血试验阳性率、肾小管上皮细胞检测阳性率、尿蛋白定性检测阳性率。结果试验1组红细胞计数、变形红细胞占比高于试验2组,均一性红细胞占比低于试验2组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验1组隐血试验阳性率为96.67%,高于试验2组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验1组肾小管上皮细胞检测阳性率高于试验2组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验1组尿蛋白定性检测阳性率高于试验2组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在肾脏疾病患者临床鉴别诊断中采取尿常规检测的效果较好。     

尿常规与尿微量蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值研究

目的分析糖尿病早期肾损伤应用尿常规与尿微量蛋白(mALB)检测的诊断价值。方法选取63例糖尿病早期肾损伤患者作为肾损伤组,60例糖尿病非肾损伤患者作为糖尿病组;另选取62例健康体检者作为对照组。对三组研究对象进行尿常规与mALB检测,比较三组尿常规和mALB检测阳性率及mALB和糖化血红蛋白(HbA1c)水平。结果肾损伤组尿常规检测阳性率92.48%和mALB检测阳性率100.00%均高于糖尿病组的43.33%、63.33%和对照组的0、8.06%,差异有统计学意义(P<0.05);糖尿病组尿常规和mALB检测阳性率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组mALB检测阳性率均高于尿常规检测阳性率(P<0.05)。肾损伤组mALB水平(210.56±43.26)mg/L和HbA1c水平(11.26±2.08)%均高于糖尿病组的(98.56±22.07)mg/L、(9.37±3.26)%和对照组的(15.26±3.24)mg/L、(4.56±0.27)%,差异有统计学意义(P<0.05);糖尿病组的mALB和HbA1c水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者使用尿常规与mALB检测诊断可以判断是否存在早期肾损伤,诊断效果显著。     

尿常规检验中尿分析仪和常规化学法检验结果的对比分析

目的探讨尿常规检验中尿分析仪和常规化学法检验结果的差异。方法 50例尿常规检验患者的尿液标本分为两份,同时进行尿分析仪和常规化学法检验。比较两种方法检测结果 ,两种方法联合检测符合率。结果两种检测方法尿蛋白、红细胞、白细胞的阳性率与阴性率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两种方法尿蛋白联合检测符合率为98.00%(49/50)、红细胞联合检测符合率为96.00%(48/50)、白细胞联合检测符合率为94.00%(47/50)。结论尿常规检验中尿分析仪和常规化学法检验结果无明显差异,但总体上尿分析仪检测的效率更高,检测更加自动化,不容易受到相关因素的干扰。对于存在疑惑的检验病例可进一步结合常规化学法检验证实,提高检验结果的可靠程度。     

C反应蛋白在急性阑尾炎严重程度评估中的作用

目的探讨血液中炎症标记物在急性阑尾炎诊断及病情评估中的意义。方法回顾性分析我院2012年1月～2012年12月收治的135例急性阑尾炎患者的临床资料,统计其白细胞计数(WBC),中性粒细胞的百分比(NEUT%),C-反应蛋白(CRP)水平以及术后并发症发生率。结果非坏死性阑尾炎组(急性单纯性阑尾炎和急性化脓性阑尾炎)和坏死性阑尾炎组(急性坏疽性阑尾炎)的CRP水平分别为:(26.7±14.2)mg/L和(56.6±28.4)mg/L,后者高于前者且差异有统计学意义(P<0.05);后者并发症报告率16.7%(7/42例)高于前者的4.3%(4/93例),差异有统计学意义(P<0.05)。其白细胞计数(WBC)和中性粒细胞的百分比(NEUT%),2组间差异无显著性(P>0.05)。结论 CRP水平在急性坏疽性阑尾炎患者中明显升高,有助于判断阑尾炎的严重程度。     

尿液镜检法在尿液常规检验中的临床应用效果观察

目的研究尿液镜检方法在尿常规检验中的应用价值。方法选择2000例(2000份尿液标本)进行尿常规检验的患者,均通过尿液镜检方法进行检验,以最终临床病理检验的结果作为金标准,分析尿液镜检的阳性检出率以及尿液镜检方法对尿常规进行检验的敏感性、特异性和准确性。结果2000份尿液标本经最终病理确诊阳性标本1967份,通过尿液镜检方法检验出阳性标本1960份。尿液镜检方法的阳性检出率98.00%与临床病理确诊的98.35%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。尿液镜检方法进行尿常规检验的敏感性为99.39%(1955/1967),特异性为84.85%(28/33),准确性为99.15%(1983/2000)。结论临床在进行尿常规检验的过程中,尿液镜检方法是一种有效可行的检验手段,检验结果与最终病理确诊无明显偏差,而且具有较高的敏感性、特异性和准确性。     

阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响及对策

目的 探究阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响与对策.方法 90例进行尿常规检验的妇科患者,根据采集尿液样本方法不同分为对照组和实验组,每组45例.对照组直接采集尿液样本进行尿常规检验,实验组清除阴道分泌物后再采集尿液样本进行尿常规检验.比较两组患者尿液样本中的白细胞、红细胞、上皮细胞、尿蛋白检出率及尿比重、蛋白质与p...