思密达治疗小儿腹泻临床疗效观察

目的对于思密达治疗小儿腹泻临床疗效观察进行探讨。方法将我院收治小儿腹泻患者60例随机分为对照组和治疗组各30例。治疗组采用思密达治疗,照组采用传统用药乳霉生治疗。结果治疗组痊愈20例（50%）,显著进步10例（25%）,进步8例（20%）,无效2例（5%）,有效率95%,显效率75%;对照组痊愈15例（37.5%）,显著进步13例（32.5%）,进步6例（15%）,无效6例（15%）,有效率85%,显效率70%。2组差异无显著性（P〉0.05）。结论使用思密达治疗腹泻较庆大霉素疗效显著。作用快、使用方便,小儿容易接受,疗效显著无副作用,是治疗腹泻的最佳药物,值得临床应用。     

小儿腹泻患者的相关因素分析与治疗体会

目的探讨小儿腹泻患者的相关因素及药物治疗体会。方法分析了我院收治的128例小儿腹泻患者的治疗资料,随机分成观察组和对照组,对照组采用常规治疗;观察组在常规治疗基础上采用金双歧联合思密达治疗。比较两组治疗疗效,总结小儿腹泻患者的相关因素。结果观察组显效50例,有效11例,无效3例,总有效率95.3%;对照组显效33例,有效15例,无效16例,总有效率75%。观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿腹泻是由多种因素引起,金双歧联合思密达治疗小儿感染性腹泻,临床效果好,安全性高,值得推广应用。     

思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的观察思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法将200例小儿秋季腹泻患儿随机分成两组,对照组100例予利巴韦林注射液静滴,1次/日,观察组100例加用思密达保留灌肠,1次/日。结果观察组显效62例(62.0%),有效33例(33.o%),无效5例(5.0%),总有效率95.0%;对照组显效48例(48.0%),有效率38例(38.0%),无效14例(14.0%),总有效率为86.0%。两组比较,治疗组显效率及总有效均高于对照组(P均<0.05)。结论在常规抗病毒治疗的基础上加用思密达保留灌肠,疗效好于单用利巴韦林。     

思密达治疗小儿轮状病毒性肠炎48例疗效观察

目的观察思密达对小儿轮状病毒性肠炎的疗效。方法将88例轮状病毒性肠炎患儿随机分为治疗组48例,对照组40例。两组均给予常规治疗,治疗组加用思密达口服。结果治疗组显效率为68.8%,对照组显效率为35.0%,两组差异有显著性（P〈0.01）。治疗组总有效率为91.7%,对照组总有效率为75%,两组有显著性差异（P〈0.05）。结论思密达治疗轮状病毒性肠炎安全有效,值得临床应用。     

醒脾养儿颗粒剂联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻临床效果评价

目的:探讨醒脾养儿颗粒剂联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻的临床治疗效果。方法选取2010年～2012年在我院接受治疗的96例轮状病毒性腹泻的患儿为研究对象,将其随即平均分成两组,实验组与对照组,各48例。对照组给予思密达治疗,实验组在给予思密达治疗的基础上给予醒脾养儿颗粒剂治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:实验组48例患儿显效15例,有效30例,总有效率93.75%,显著高于对照组显效11例,有效22例,总有效率68.7%,两组比较存在显著性差异(P0.05)。住院时间相比较实验组也明显优于对照组(P0.05)。结论:醒脾养儿颗粒剂联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻具有良好的临床疗效,治愈率高,疗效确切,同时又可以缩短患儿的住院时间,安全性高等特点,是治疗小儿轮状病毒性腹泻的重要方法。     

小儿腹泻78例临床治疗分析

目的探讨应用金双歧联合思密达治疗小儿感染性腹泻的临床效果.方法回顾性分析了2010年1月~2011年10月我院儿科收治的78例小儿感染性腹泻的临床资料,随机将78例患者分成观察组和对照组,对照组采用常规治疗;观察组在常规治疗基础上采用金双歧联合思密达治疗.结果观察组显效28例,有效9例,无效2例,总有效率94.9%;对照组显效18例,有效11例,无效10例,总有效率74.4%.两组比较,观察组疗效明显优于对照组.结论金双歧联合思密达治疗小儿感染性腹泻,临床效果好,安全性高,值得推广应用.     

培菲康与思密达联合治疗小儿秋季腹泻体会

目的 探讨培菲康与思密达联合治疗小儿秋季腹泻的疗效.方法 将112例患儿随机分成两组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用培菲康,观察两组患儿的疗效、止泻时间.结果 对照组显效27例(46.6%),有效18例(31%),无效13例(22.4%),总有效率为77.6%;观察组显效34例(58.6%),有效20例(34.5%),无效4例(6.9%),总有效率为93.1%.,两组比较,统计有显著差异(P＜0.05).结论 培菲康与思密达联合治疗小儿秋季腹泻有良好的疗效,并能明显缩短止泻时间,迅速减少大便次数,值得在社区推广应用.     

贝飞达联合黄连素思密达灌肠治疗小儿腹泻82例临床疗效观察

目的:探讨贝飞达联合黄连素、思密达灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:将2011年8月～2012年12月我院治疗(住院或门诊)的160例腹泻患儿随机分为2组,治疗组82例应用贝飞达、黄连素、思密达联合治疗法,对照组78例应用蒙脱石散疗法。结果:治疗组显效40例(48.8%),有效39例(47.6%),无效3例,(3.6%),总有效率为96.4%;对照组显效18例,(23.1%),有效20例,(25.6%),无效40例(51.3%),总有效率为48.7%。治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:贝飞达、黄连素、思密达联合灌肠治疗小儿腹泻效果好,临床症状消失快,无明显副作用。     

乳酸菌素片治疗小儿腹泻的临床体会

目的 观察乳酸菌素片在小儿腹泻病治疗中的临床疗效.方法 将96例腹泻患儿随机分为对照组和治疗组,两组均采用相同的常规治疗,治疗组同时外服用乳酸菌素制剂,比较两组显效率及总有效率.结果 治疗组显效30例(62.5%),有效15(31.25%),无效3例(6.25%),总有效率93.75%;对照组显效18例(37.5%),有效18/例(37.5%),无效12例(25%),总有效率75%.两组显效率和总有效率分别比较,经统计学处理,P值<0.05.治疗组的显效率及总有效率均高于对照组.结论 乳酸菌素制剂治疗小儿腹泻病疗效确切,值得临床推广.     

双黄连粉针联合思密达治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效观察

目的探讨双黄连粉针联合思密达在小儿轮状病毒性肠炎患儿中的临床疗效。方法对新安县磁涧镇卫生院收治的100例小儿轮状病毒性肠炎患儿资料进行分析,根据不同治疗方案将患儿分为对照组(49例)和观察组(51例),对照组口服思密达治疗,观察组联合双黄连粉针治疗,比较两组疗效。结果实验26例治愈,15例显效,7例有效,治疗有效率为94.12%,显著高于对照组(15例痊愈,15例显效,12例有效,治疗有效率为85.71%)(P<0.05);观察组平均止泻时间为(2.8±1.2)d,显著短于对照组(3.4±2.1)d(P<0.05)。两组患儿治疗期间均未出现不良反应。结论双黄连粉针联合思密达治疗小儿轮状病毒性肠炎效果理想,能够提高临床疗效,缩短止泻时间,值得推广使用。     

思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的 观察思密达治疗小儿急性腹泻疗效.方法 将60例临床确诊为小儿急性腹泻的患儿随机分为两组,思密达治疗组和痢特灵对照组,均以5 d为1个疗程.结果 思密达组40例,显效率75%,痢特灵组20例,显效率40%.两者比较有显著性差异(P<0.01).结论 思密达在治疗小儿急性腹泻中有显著治疗作用.     

思密达、妈咪爱、利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎

目的探讨思密达、妈咪爱、利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎的效果及应用价值.方法将我院自2004年10月～2005年4月以来收治的120例轮状病毒感染患儿随机分为两组,治疗组采用思密达、妈咪爱及利巴韦林治疗,对照组采用思密达治疗.结果治疗组显效50例（83%）,有效8例（13%）,无效2例（3%）;对照组显效25例（42%）,有效25例（42%）,无效10例（16%）.治疗组与对照组比较,差异有显著性意义,P＜0.01.治疗组、对照组总有效率分别为90%、84%.结论联合应用思密达、妈咪爱及利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎,止泻效果佳,大便性状恢复正常快,临床症状消失迅速,无明显毒副作用,可以达到治疗腹泻的目的.     

思密达联合黄连素灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察

目的：探讨应用思密达联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻病的疗效。方法：选择68例腹泻患儿随机分成2组,均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用思密达和黄连素保留灌肠。结果：治疗组显效22例（62.9%）,有效10例（28.6%）,无效3例（8.5%）,总有效率为91.5%;对照组显效15例（45.5%）,有效率11例（33.3%）,无效7例（21.2%）,总有效率为78.8%。两组比较治疗组显效率和总有效率均高于对照组（P〈0.05）。结论：使用思密达联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻疗效确切。     

西咪替丁联合思密达治疗婴幼儿轮状病毒腹泻153例疗效观察

目的 探讨西咪替丁联合思密达对婴幼儿轮状病毒(RV)腹泻的治疗作用.方法 对2010年11月～2011年11月在我科治疗的大便RV抗原检测阳性的腹泻婴幼儿298例,随机分为两组:治疗组153例,用西咪替丁10～20 mg/kg/d静滴,加思密达口服;对照组145例,用病毒唑10～15 mg/kg/d静滴,加止泻药进行对比性研究.结果 治疗组、对照组总有效率分别为95.4%、75.2%(χ2=26.87,P＜0.001),有非常显著性差异,其中发病3 d以内者显效达81.2%,总有效率为97.9%;迁延性者显效66.7%,总有效率为90.5%;慢性者显效50%,总有效率为75%.结论 西咪替丁联合思密达治疗婴幼儿轮状病毒腹泻疗效显著,且早期用药可提高疗效,值得临床推广.     

思密达联合金双歧治疗儿童腹泻临床观察

目的 探讨思密达联合金双歧治疗儿童腹泻的临床疗效.方法 将100 例患者随机分为2 组,每组50 例.对照组给予蒙脱石散（思密达）进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上口服金双歧片.观察和比较2 组的临床疗效.结果 对照组显效15 例,有效20 例,无效15 例,总有效率为70.00%;观察组显效19 例,有效26 例,无效5 例,总有效率为90.00%,2 组疗效具有显著性差异（P＜0.05）.观察组疗效优于对照组.结论 思密达联合金双歧治疗儿童腹泻疗效显著,安全可靠,是治疗儿童腹泻的有效方法之一,值得临床推广和应用.     

喜炎平注射液对小儿急性腹泻病的治疗效果分析

目的探讨和分析喜炎平注射液对小儿急性腹泻病的临床疗效,总结其临床价值.方法回顾性分析具有完整临床资料的2010年10月至2011年10月来我院就诊的小儿急性腹泻患者100例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者50例,50例对照组患者给予蒙脱石散(思密达)进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予喜炎平注射液进行治疗.观察和比较两组不同治疗方法对小儿急性腹泻病的临床疗效.结果按制定的标准评价治疗小儿急性腹泻的临床疗效,对照组显效15例,有效20例,无效15例,总有效率为70.00%,观察组显效20例,有效25例,无效5例,总有效率为90.00%.经X2检验,两组患者的疗效具有显著性差异(P<0.05).观察组疗效优于对照组.结论思密达联合喜炎平注射液治疗小儿急性腹泻具有较好的临床疗效,明显优于单纯使用蒙脱石散的治疗效果,安全可靠,是治疗儿童腹泻的有效方法之一,值得临床推广和应用.     

铁苋菜联用思密达治疗小儿秋季腹泻118例报告

目的　观察铁苋菜、思密达治疗小儿秋季腹泻的效果。方法　按随机原则将 2 17例秋季腹泻患儿分成两组。治疗组 (n =118)采用铁苋菜与思密达联用 ;对照组 (n =99)单用思密达。结果　治疗组显效 96例 ,有效 17例 ,无效 5例 ,总有效率 95 .8% ;对照组显效 48例 ,有效 30例 ,无效 2 1例 ,总有效率 78.9% ,两组比较 ,χ2 =14 .71,P <0 .0 1,差异有高度显著性。结论　铁苋菜联用思密达治疗小儿秋季腹泻效果较好。     

思密达治疗小儿腹泻的临床效果分析

目的：分析思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取2011年10月～2013年9月宿迁市沭阳县沭阳中山医院收治的腹泻患儿40例,随机分为2组（n=20）。对照组行常规治疗,治疗组行思密达口服治疗,比较2组患儿的治疗效果。结果治疗组显效13例,有效6例,无效1例,治疗总有效率为95%;对照组显效8例,有效7例,无效5例,治疗总有效率为75%;2组患儿临床治疗效果比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿腹泻患儿进行思密达治疗能够取得理想疗效,加快患儿的康复速度,使患儿的痛苦得到有效缓解和减轻。     

关于思密达联合培菲康治疗婴幼儿腹泻100例临床分析

目的 观察思密达联合培菲康治疗婴幼儿腹泻的疗效.方法 门诊治疗患儿210例,随机分为:观察组100例,对照组110例,观察组在常规治疗基础上加用思密达及培菲康,疗程5～7d. 结果 观察组显效70例,有效22例,无效8例,总有效率为92%;对照组显效48例,有效28例,无效34例,总有效率为69 %.两组有效率差异有显著性.结论 思密达联合培菲康治疗婴幼儿腹泻,临床效果好,安全性高,值得推广应用.     

治疗婴幼儿轮状病毒腹泻的药物临床药理学分析

目的探讨西咪替丁联合思密达对婴幼儿轮状病毒(RV)腹泻的治疗作用。方法自2002年1月～2006年1月我们在治疗大便RV抗原检测阳性的腹泻婴幼儿298例中,随机分为2组,治疗组153例,用西咪替丁10～20mg/(kg·d)静滴,加思密达口服,对照组145例,用病毒唑10～15mg/(k6·d)静滴,加止泻药进行对比性研究。结果治疗组、对照组总有效率分别为95.4%、75.2%(χ2=26.87,P<0.001),差异有非常显著性,其中发病3天以内者显效达81.2%,总有效率为97.9%,迁延性者显效66.7%,总有效率为90.5%;慢性者显效50%,总有效率为75%。结论西咪替丁联合思密达治疗婴幼儿轮状病毒腹泻疗效显著,且早期用药可提高疗效,值得临床推广。