中药免煎颗粒治疗慢性前列腺炎疗效分析

目的：评价现代中药免煎颗粒治疗慢性前列腺炎的疗效及安全性。方法：确诊为慢性前列腺炎,且符合中医湿热瘀阻型、肾虚型患者120 例,用随机数字表法分为西药组与中药组各60 例。Ⅱ、ⅢA型慢性前列腺炎患者服用甲磺酸左氧氟沙星片,每日2 次,每次0.2 g。ⅢB 型患者服用盐酸特拉唑嗪片2mg,每晚1 次,口服。中药组：湿热瘀阻型患者采用通络清解方（自拟方,主要有萆薢、败酱草、车前子等）治疗;肾虚型患者采用加味五子衍宗丸（主要有菟丝子、杞子、熟地、覆盆子、五味子等）;4 周为1 疗程。结果：中药组的总有效率明显优于西药组（P<0.05）;在改善前列腺炎NIH-CPSI 评分、提高患者生活质量,改善患者症状方面,明显优于西药组;另外,中药可以提升ⅢA 型慢性前列腺炎患者前列腺液中的卵磷脂小体（P<0.05）。同时未发现明显毒副反应,结论：中药免煎颗粒治疗慢性前列腺炎具有较好疗效和安全性。     

清脉通络汤治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎60例

目的:观察清脉通络汤治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的疗效及毒副作用。方法:将90例湿热瘀阻型慢性前列腺炎患者随机分为两组。治疗组60例口服清脉通络汤治疗,对照组30例口服清浊祛毒丸治疗,8周后评价治疗效果。结果:两组临床疗效比较有显著性差异(P<0.05),治疗组明显优于对照组。结论:清脉通络汤治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎有较好的临床效果,无明显毒副作用。     

消癥饮治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎200例临床观察

目的观察消癥饮治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的疗效。方法采用随机、阳性药物平行对照的方法，将300例湿热瘀阻型慢性前列腺炎患者分为治疗组和对照组，治疗组200例口服消癥饮，对照组100例口服清浊祛毒丸，共治疗8周，观察治疗前后中医症状积分、前列腺液白细胞变化情况，评价临床疗效。结果治疗后治疗组中医症状积分、前列腺液白细胞变化及总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈O．05）。结论消癥饮治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎有较好的临床疗效。     

化浊通瘀汤配合直肠滴入治疗湿热瘀阻型前列腺炎84例

目的:观察分型治疗慢性前列腺炎的临床疗效及安全性。方法:选择中医辨证为湿热瘀阻型的Ⅱ^Ⅲ型(包括ⅢA型、ⅢB型)慢性前列腺炎患者168例,随机分为治疗组84例和对照组各84例。治疗组湿热瘀阻型给予化浊通瘀汤加减联合中药直肠滴入,对照组湿热瘀阻型(Ⅱ、ⅢA型)均给予左氧氟沙星胶囊;(ⅢB型)给予盐酸特拉唑嗪胶囊,共治疗4周。观察治疗前后疗效、NIH-CPSI评分、前列腺液白细胞变化情况,评价临床疗效。结果:治疗后治疗组疗效,NIH-CPSI评分、前列腺液白细胞变化明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:化浊通瘀汤配合直肠滴入治疗湿热瘀阻型前列腺炎具有良好的临床疗效。     

栝蒌瞿麦丸合桃核承气汤加减治疗慢性前列腺炎30例临床观察

目的:观察栝蒌瞿麦丸合桃核承气汤加减治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床疗效。方法:采用随机分组的方式,将60例符合条件的患者随机分为两组,治疗组(30例)予以栝蒌瞿麦丸合桃核承气汤加减治疗,对照组(30例)口服前列康片治疗,8周后对比两组疗效。结果:栝蒌瞿麦丸合桃核承气汤加减治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎,可改善患者的临床症状及中医症状评分,与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:栝蒌瞿麦丸合桃核承气汤加减治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎临床疗效确切。     

中西医结合治疗湿热瘀滞型慢性非细菌性前列腺炎临床观察

目的:观察前列腺丸联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎(湿热瘀滞证)的有效性和安全性。方法:采用随机、平行对照的设计方法,将180例符合纳排标准的受试者随机分为前列腺丸组(中药组)、坦索罗辛组(西药组)及前列腺丸联合坦索罗辛组(中西医结合组) 3组,治疗8周,评价治疗前后各组NIH-CPSI症状评分、中医证候评分以及中医症候疗效,同时观察不良反应的发生情况。结果:治疗8周后,中西医结合组NIH-CPSI症状评分、中医证候评分均低于西药组及中药组;中西医结合组、中药组的中医证候疗效评价全部有效,高于西药组的98.33%(P﹥0.05);中西医结合组、中药组的显效率分别为85.00%、76.67%,均高于西药组68.33%,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。各组均未发生不良反应。结论:前列腺丸联合坦索罗辛治疗湿热瘀滞型慢性非细菌性前列腺炎的疗效优于单纯使用坦索罗辛或前列腺丸。     

通瘀化浊汤加减联合中药直肠滴入治疗湿热瘀阻型Ⅱ～Ⅲ 型慢性前列腺炎

目的分析通瘀化浊汤加减联合中药直肠滴入治疗湿热瘀阻型的Ⅱ～Ⅲ型慢性前列腺炎的临床疗效。方法选取湿热瘀阻型Ⅱ～Ⅲ型慢性前列腺炎患者180例,随机分为观察组和对照组,每组90例。对照组(Ⅱ、ⅢA)型患者接受左氧氟沙星胶囊进行治疗,ⅢB型患者接受盐酸特拉唑嗪胶囊治疗;观察组接受通瘀化浊汤加减联合中药直肠滴入的方法治疗。治疗4周后,对比分析2组患者的临床疗效、前列腺液白细胞变化等。结果治疗前2组NIH-CPSI评分比较,差异无统计学意义。治疗后,2组NIH-CPSI评分均明显下降(P <0.001),治疗后观察组NIH-CPSI评分明显低于对照组(P <0.001)。观察组总有效率为92.22%,明显高于对照组的68.89%(P <0.001)。治疗前2组前列腺白细胞水平比较,差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后2组前列腺液白细胞水平明显下降,与治疗前相比,差异有统计学意义(P <0.001),治疗后观察组前列腺液白细胞水平明显低于对照组(P <0.001)。结论通瘀化浊汤加减联合中药直肠滴入治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎能促进病灶周围血液循环及炎症吸收。     

活血栓联合西药治疗肾虚湿热瘀阻型慢性前列腺炎疗效观察

[目的]观察活血栓联合西药治疗肾虚湿热瘀阻型慢性前列腺炎疗效。[方法]将1000例患者按数字随机分组法分为观察组和对照组各500例。对照组盐酸环丙沙星,0. 5 g/次,2次/d,塞来昔布,200 mg/次,1次/d。观察组自制活血栓:黄连、黄柏、桑寄生、杜仲、赤芍、丹参、冰片、青黛、牛膝,制成栓剂,每晚肛塞1粒;西药治疗同对照组。连续治疗4周。观测临床症状、中医证候积分、NIH-CPSI评分、白细胞(WBC)计数。[结果]总有效率观察组总有效率99. 00%高于对照组的84. 60%(P 0. 05)。治疗后,观察组中医证候积分明显低于对照组(P 0. 05); NIH-CPSI评分明显低于对照组、WBC明显少于对照组(P 0. 05)。[结论]活血栓联合西药治疗肾虚湿热瘀阻型慢性前列腺炎,疗效显著,能改善中医证候,提高前列腺功能,减轻尿道炎性刺激。     

薏苡附子败酱散合桂枝茯苓丸治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎120例

目的:观察薏苡附子败酱散合桂枝茯苓丸治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床疗效。方法:采用随机分组,阳性药物平行对照,剂量视情增减的试验方案进行研究,将180例患者随机分为治疗组(120例)应用薏苡附子败酱散合桂枝茯苓丸加减治疗,对照组(60例)采用翁沥通胶囊治疗,8周后评价两组疗效。结果:薏苡附子败酱散合桂枝茯苓丸加减治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎,可较快缓解患者的症状,减轻疼痛,降低症状积分,与对照组比较疗效有显著性差异(P<0.05),且无明显毒副反应。结论:薏苡附子败酱散合桂枝茯苓丸加减治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎临床疗效满意,无明显毒副反应,值得推广。     

二草汤直肠滴注治疗湿热瘀阻型ⅢA型慢性前列腺炎的临床观察

目的:观察二草汤直肠滴注治疗湿热瘀阻型ⅢA型慢性前列腺炎(CP)的临床疗效。方法:将110例湿热瘀阻型ⅢA型CP患者随机分为治疗组、对照组,各55例。治疗组予以二草汤煎汤100mL直肠滴注,并保留1晚,1次/d;对照组予前列闭尔通栓1粒塞肛,1次/d,并配合口服药物盐酸莫西沙星片,1次/d,每次0.4g,疗程均为4周;观察治疗前后慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)、中医症状积分、前列腺卵磷脂小体、白细胞计数。结果:治疗后,治疗组NIH-CPSI、中医症状积分、前列腺液中白细胞数目和卵磷脂小体数量改善均显著优于对照组(P<0.01,P<0.05)。治疗组总有效率(90.9%,50/55)显著优于对照组(83.6%,46/55)(P<0.05)。结论:二草汤直肠滴注治疗湿热瘀阻型ⅢA型CP疗效较好且安全可靠。     

前列解毒汤治疗慢性前列腺炎55例总结

目的:观察前列解毒汤治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床疗效.方法:选择符合湿热瘀阻型证候的慢性前列腺炙患者55例,采用口服前列解毒汤配合琥珀粉治疗,疗程为4周.结果:临床治愈18倒,显效21例,有效8例,无效8例,总有效率为85.4％;治疗前后疼痛评分、排尿评分、NIH-CPSI总分及前列腺液中白细胞计数比较,差异均有统计学意义(均P＜0.01).结论:前列解毒汤治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床疗效较好,值得进一步研究.     

公芪方治疗慢性细菌性前列腺炎50例

目的探讨中药公芪方颗粒剂治疗慢性细菌性前列腺炎（湿热瘀阻）的疗效。方法选择慢性细菌性前列腺炎（湿热瘀阻）患者99例。随机分为治疗组和对照组。治疗组50例,口服公芪方颗粒剂和加替沙星片。对照组49例,口服加替沙星0.2g,每次1片,每日2次。4周后对2组疗效进行评价,包括慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）、前列腺液中白细胞（EPS-WBC）计数、两杯法（PPMT）和前列腺液细菌培养转阴数。结果治疗组在疗效、缓解疼痛、改善排尿症状、提高生活质量、降低NIH-CPSI评分、减少EPS-WBC计数、细菌培养转阴数等方面优于对照组,其差异均具有统计学意义（P〈0.01）。结论中药公芪方颗粒剂治疗慢性细菌性前列腺炎（湿热瘀阻）有良效。中西医结合的治疗方法是提高疗效、缓解临床症状的有效途径。     

前列舒通胶囊联合体外高频热疗治疗湿热瘀阻Ⅲ型前列腺炎临床观察

目的:观察前列舒通胶囊联合体外高频热疗法治疗湿热瘀阻Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法:将163例湿热瘀阻Ⅲ型前列腺炎患者随机分为治疗组82例和对照组81例,分别给予前列舒通胶囊联合体外高频热疗、单纯前列舒通胶囊,并检测治疗前后前列腺液中白细胞和卵磷脂小体数目变化,比较两组患者的临床疗效及其副作用。结果:经过8周的治疗,治疗组和对照组的NIH-CPSI评分和前列腺液中白细胞计数均有下降,卵磷脂小体数目增加,治疗组优于对照组明显(P0.05);治疗组总有效率73.17%,高于对照组58.02%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:前列舒通胶囊联合体外高频热疗法治疗湿热瘀阻Ⅲ型前列腺炎的临床疗效明显。     

复元活血汤联合保留灌肠在Ⅲ型前列腺炎中的临床观察

目的:观察复元活血汤联合中药保留灌肠治疗湿热瘀阻型Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法:将120例湿热瘀阻型Ⅲ型前列腺炎患者随机分为两组,治疗组采用复元活血汤加减口服和灌肠治疗4周,对照组采用α1受体阻断剂口服联合微波理疗4周。观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为85%,差异显著。结论:复元活血汤加减口服结合保留灌肠对湿热瘀阻型Ⅲ型前列腺炎有良好的治疗效果。     

通瘀消炎汤联合常规医护措施治疗慢性前列腺炎临床研究

目的:观察通瘀消炎汤联合常规医护措施治疗Ⅲ型慢性前列腺炎(CP)湿热瘀滞证的临床效果。方法:选取120例患者随机分为对照组和观察组各60例。2组均口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊、前列倍喜胶囊,并给予心理护理、饮食指导、生活方式干预等综合护理措施。观察组加予通瘀消炎汤坐浴。2组均治疗6周。治疗前、治疗6周后评定2组患者的慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、中医症状评分,检测前列腺液中的锌离子(Zn2+)、前列腺特异性抗原(PSA)水平。比较2组的疾病疗效和中医证候疗效。结果:治疗后,2组NIH-CPSI疼痛不适、排尿症状、生活质量3个因子的评分及总分均较治疗前下降(P0.01),观察组3项评分及总分均低于对照组(P0.01)。观察组疾病疗效与中医证候疗效均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组前列腺液Zn2+及PSA水平均较治疗前升高(P0.01),观察组前列腺液Zn2+及PSA水平均高于对照组(P0.01)。结论:在常规医护措施基础上加用通瘀消炎汤坐浴治疗Ⅲ型CP湿热瘀滞证患者,可有效改善前列腺功能以及CP的临床症状,提高患者的生活质量。     

红鹿合剂联合癃清胶囊治疗湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的观察红鹿合剂联合癃清胶囊治疗湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎的临床效果。方法将84例湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组与对照组,每组42例。治疗组予红鹿合剂联合癃清胶囊,对照组予盐酸坦洛新缓释胶囊。两组疗程均为1个月,观察临床疗效,比较NIH-CPSI评分及前列腺液常规指标的变化情况。结果(1)治疗组、对照组临床总有效率分别为92.96%和69.01%;组间临床疗效比较,治疗组明显优于对照组(P0.05)。(2)治疗前后组内比较,两组疼痛、排尿、生活质量评分及CPSI总评分差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,疼痛评分及CPSI总评分差异有统计学意义(P0.05)。(3)治疗前后组内比较,两组白细胞(WBC)、卵磷脂小体(SPL)水平差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,治疗组WBC、SPL水平改善程度明显优于对照组(P0.05)。结论红鹿合剂联合癃清胶囊治疗湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎,可明显缓解患者疼痛、尿频、尿急等症状,改善其前列腺功能。     

综合五联疗法治疗慢性盆腔炎临床观察

目的:观察中药立体五联疗法治疗湿热瘀阻型慢性盆腔炎临床疗效。方法:选取湿热瘀阻型慢性盆腔炎的患者70例,随机分为两组各35例,治疗组予中药立体五联疗法,对照组予西药抗炎。结果:治疗组痊愈19例,显效13例,无效3例,总有效率91.42%;对照组痊愈5例,显效10例,无效20例,总有效率42.86%。治疗组临床疗效优于对照组。结论:中药立体五联疗法治疗湿热瘀阻型慢性盆腔炎临床疗效较好。     

中药穴位敷贴治疗慢性前列腺炎湿热瘀滞证45例临床研究

目的:研究中药穴位敷贴治疗慢性前列腺炎湿热瘀滞证的有效性及安全性。方法:选择慢性前列腺炎湿热瘀滞证患者共45例,采用中药穴位敷贴贴于神阙、关元及中极等穴位,每24h更换1次,10次为1个疗程,连续3个疗程。记录患者治疗前后前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、中医辨证评分,评价临床疗效。结果:治疗后患者NIH-CPSI评分、中医辨证评分明显低于治疗前(P0.05),其中疼痛症状及放射痛症状改善明显(P0.05)。NIH-CPSI疗效与中医证候疗效总有效率分别达到80.0%和77.8%。整个观察期间未见明显与药物有关的严重不良反应发生。结论:中药穴位敷贴治疗慢性前列腺炎湿热瘀滞证型安全有效,值得临床推广应用。     

当归芍药散治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎盆底肌触痛36例

目的研究当归芍药散加减治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎的临床疗效。方法选取湿热瘀滞型慢性前列腺炎患者72例,随机分为治疗组(当归芍药散加减),对照组(前列通瘀胶囊)。疗程为28天,观察患者美国国立卫生慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、前列腺液常规(EPS)、中医症状评分的前后变化。结果治疗组治愈8例,显效9例,有效9例,无效6例,有效率81.25%;对照组治愈6例,显效9例,有效10例,无效7例,有效率78.12%。两组对中医症状评分、NIH-CPSI及EPS均有改善(P0.05),治疗组在改善盆底肌触痛的症状方面与对照组相比有统计学差异(P0.05)。结论当归芍药散加减方治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎有较好疗效,具有明显改善盆底肌触痛的作用。     

中药内服联合塌渍灌肠治疗湿热瘀阻型慢性盆腔炎疗效观察

目的:观察中药内服联合塌渍、灌肠治疗湿热瘀阻型慢性盆腔炎的临床疗效。方法:将80例湿热瘀阻型慢性盆腔炎患者随机分为两组(n=40),观察组采用中药内服+塌渍+灌肠综合疗法,对照组采用常规西医抗炎治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗后的中医证候积分显著低于对照组(P0.05);观察组的综合疗效、中医证候疗效均显著优于对照组,各项局部体征改善率也显著高于对照组(P0.05);观察组治疗后的各项血液流变学指标均显著低于对照组(P0.05)。结论:中药内服联合塌渍、灌肠治疗湿热瘀阻型慢性盆腔炎能有效缓解临床症状及体征,调节血液流变学指标。