助产士陪伴全程分娩镇痛的效果观察与护理

目的探讨助产士陪伴全程分娩镇痛的效果和临床护理。方法选取住院分娩的产妇,进行回顾性分析。由助产士陪产全程实施分娩镇痛的128例作观察组;随机选取未实施镇痛分娩的128例作对照组,观察组实施全程镇痛分娩,由助产士进行陪产护理、观察镇痛效果、产程进展、产后出血、新生儿评分等。对照组按正常产程常规观察。结果与结论助产士陪护全程镇痛分娩的产妇,能及时做好个性化心理护理,消除产妇紧张焦虑情况可提高镇痛效果,正确指导产程,及时发现异常,报告产科医师积极处理,促进产程顺利进展。     

助产士一对一全程陪伴联合自由体位对水囊试产初产妇自然分娩率及总产程的影响

目的:探讨助产士一对一全程陪伴联合自由体位对水囊试产初产妇自然分娩率及总产程的影响.方法:选择2019年1月—2019年12月于郑州市妇幼保健院收治的110例水囊试产初产妇为研究对象,按照随机列表法分为对照组和观察组,两组各55例.其中对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上给予助产士一对一全程陪伴联合自由体位.对比两组产妇的自然分娩率、总产程及对护理的满意程度.结果:观察组产妇自然分娩率、对护理的满意程度显著高于对照组,总产程时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:助产士一对一全程陪伴联合自由体位对水囊试产初产妇自然分娩率有明显提高作用,缩短了总产程,具有显著的临床应用价值.     

Analysis of Doula accompanied delivery effect

目的 探讨全程导乐陪伴分娩模式的临床效果.方法 将300例住院分娩的初产妇随机分为导乐组与对照组.导乐组由有分娩经验的助产士一对一全程陪伴,给予产妇持续的生理、心理及情感上的支持;对照组按产科常规护理.结果 导乐组的剖宫产率明显低于对照组,总产程显著缩短,产后出血率、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率均低于对照组.两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论 全程导乐陪伴分娩能明显降低了剖宫产率,缩短产程,减少产妇的痛苦,减少产程中母嬰并发症的发生,导乐陪伴分娩是坚持以人为本的产时护理模式,值得推广.     

产房助产士实施弹性工作制尝试

目的 :为提高产时服务质量 ,切实做到一对一全程陪伴分娩。方法 :自 2 0 0 2年 1月起打破传统的工作时间 ,实施弹性工作制 ,开展一对一全程专责陪伴分娩 (观察组 )。并与 2 0 0 1年实行固定排班 (对照组 )期间比较护理工作效率和产妇满意度。结果 :观察组每护理日接生数和产妇产后满意率均高于对照组 (均P <0 .0 1 )。结论 :助产士弹性工作制有利于合理利用产房有限的人力资源 ,有效减少正常排班中难以避免的护理空闲时间 ,提高产房工作效率和服务质量 ,提高产妇满意率 ,更能体现以病人为中心的整体护理     

助产士全程陪伴分娩对分娩产妇的影响

目的 探讨助产士全程陪伴分娩对分娩产妇的影响.方法 选择2010年1月至2010年6月在我院产科住院的单胎头位足月的初产妇600例,随机分为对观察组和对照组,每组300人,观察组的产妇由一位助产士进行全程陪伴分娩,对照组(传统式陪产组)则多个产妇由一组助产士进行产程处理与观察,收集一定的数据后进行统计学分析,观察两组产妇在顺产率、剖宫产率、产程时间及综合满意度等方面的差异性.结果 研究组产妇的顺产率明显高于对照组,产程时间明显缩短,产妇及家属的综合满意度高,具有积极的临床意义.结论 产时由助产士对产妇进行全程陪伴分娩有利于提高顺产率、缩短产程,提高产妇及家属的综合满意度.     

全程陪护在分娩过程中的应用

目的通过全程陪护缩短了初产妇产程时间,减少了新生儿窒息发生率,缩短产妇住院天数.方法选择2005年1月～12月间来我院分娩的200例孕38～42w临产前无剖宫产医学指征,可以自然分娩的初产妇为观察对象,随机分成对照组与观察组各100例.对照组按传统方法不安排固定的助产士,而由各班助产士负责产妇的整个分娩和接生护理工作,观察组则由一名指定的助产士专职负责产妇在产前、产中及产后的心理护理、产程指导和肢体语言等全程护理工作.结果通过观察我们发现观察组产妇总产程时间明显低于对照组(P＜0.01),新生儿窒息发生率明显低于对照组(P＜0.01),产妇住院天数明显缩短(P＜0.01).结论在正常足月孕产妇中开展全程陪护助产的护理模式在缩短产程、降低新生儿窒息发生率的同时还缩短了产妇住院天数,间接降低了产妇医疗费用.     

产时护理模式改变的临床观察及护理

目的 探讨产时护理模式改变后对产妇与新生儿的影响.方法 将2006年5月-2007年4月在家属陪伴分娩、助产士一对一的全程助产责任制、笑气吸入分娩镇痛三者结合同时应用于1588例产妇为试验组;设上一年度同期1642名产妇为对照组.观察产时服务模式改变后.对产房护理质量的影响.结果 试验组产妇剖宫产率明显低于对照组(P<0.05),产后出血率明显低于对照组(P<0.05),新生儿窒息率也低于对照组,病人满意率高于对照组(P<0.05).结论 产时护理模式的改变可明显提高产房护理质量.     

专职助产士管理模式在临床分娩上的运用

目的:探讨专职助产士全程陪伴孕妇分娩的临床效果。方法:我院2008年1月～2011年11月1231例足月初产顺产妇,分为观察组620例和对照组611例。观察组实行专职助产士全程陪伴服务;对照组按传统助产模式处理。结果:观察组剖宫产率,产后2h出血率,新生儿窒息发生率显著下降,产程时间显著缩短,产妇满意度提高。结论:专职助产士全程陪伴的运用,充分体现"以人为本"的服务理念,提高了自然分娩率,值得推广。     

助产士联合家属全程陪产对足月、单胎初产妇的影响

目的探究助产士联合家属全程陪产对足月、单胎初产妇总产程时间及护理满意度的影响。方法选取2017年3月至2018年3月林州市妇幼保健院接收的124例足月、单胎初产妇,以入院时间顺序分为对照组和观察组,各62例。对照组由助产士以传统方法进行产程观察及护理,观察组采取助产士联合家属全程陪产。对比两组干预前后抑郁评分(HAMD)、焦虑评分(HAMA)及干预后总产程时间、新生儿Apgar评分、护理满意度。结果干预前两组HAMD、HAMA分值比较,差异无统计学意义(均P>0.05);观察组干预后HAMD、HAMA分值低于对照组(均P<0.05)。观察组总产程时间短于对照组,新生儿Apgar评分优于对照组,观察组护理满意度(93.55%)高于对照组(75.81%),差异有统计学意义(均P<0.05)。结论足月、单胎初产妇予以助产士联合家属全程陪产可减轻产妇不良情绪,缩短产妇总产程时间,降低新生儿窒息发生风险,提高产妇护理满意度。     

产妇心理因素对分娩的影响

目的 了解产妇心理因素对分娩的影响,提高顺产率.方法 对2004年10月至2005年10月我院分娩的1601例产妇中按分娩日期抽取200名由专职助产士陪护的产妇及200名未陪护的产妇进行分组比较.结果 观察组即专职助产士全程陪护进行心理疏导的产妇顺产率为69%,而对照组即无陪护的产妇顺产率为41%,观察组中因"产妇要求"而进行剖官产的只有3.5%.结论 产妇的心理因素对分娩方式起有决定性的作用,在临床护理工作中做好产妇的心理护理,进行有针对性的心理疏导可以大大提高顺产率.     

助产士全程陪伴分娩对母儿的影响

目的 探讨助产士全程陪伴分娩对母儿的影响.方法通过对足月头位、单胎、初产480例观察组和350例对照组的不同护理进行比较.观察组临产后由一位助产士全程陪伴,对照组由轮班助产士按常规进行护理,有一家属或无人陪伴.结果 观察组产妇剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血量低于对照组（P〈0.05）.结论 助产士全程陪伴分娩能减少产后出血状况,并且降低剖宫率以及新生儿窒息率,从而提高产科质量.     

“一对一”全程陪产整体护理在产科中的应用

随着整体护理的不断深入,“导乐”式分娩应运而生,我院分娩室在“导乐”的基础上,由专责助产士从产妇产程开始,到产后送回爱婴区,实施“一对一”全程陪产,给产妇心理、生理及感情上的支持,在全身放松的情况下与医护人员配合,顺利分娩。我院开展“一对一”全程陪产以来使我院产科质量和产妇满意度不断提高。现将管理方法总结介绍如下。资料与方法1.临床资料选择2004年7月至2005年6月我院分娩室实施“一对一”全程陪伴分娩200例产妇为观察组,同期传统方式分娩200例产妇为对照组,两组产妇均为单胎、头位、初产,无妊娠合并症及头盆不称,观察组年…     

浅谈全程陪伴责任制助产的护理配合体会

目的对于责任制助产士全程陪伴分娩护理模式进行研究。方法收集我科室足月妊娠的孕妇共120例进行研究。然后把她们随机平均分为实验组和对照组。实验组产妇给予助产士全程陪伴分娩护理模式,对照组则给予通常的护理措施。结果实验组产妇在采取助产士全程陪伴分娩护理模式后,其自然分娩率、剖宫产数以及分娩时间均大大优于对照组,有明显差别(P0.05)。结论对于产妇采取助产士全程陪伴分娩护理模式能够明显提高自然分娩率和病人的满意度,值得在临床上大为推广。     

正性暗示语言联合助产士全程陪伴在高龄初产妇剖宫产术中的应用效果

目的探讨正性暗示语言联合助产士全程陪伴在高龄初产妇剖宫产术中的应用效果。方法选取舞阳县妇幼保健院2016年2月至2019年2月接收的80例高龄初产妇,按照入院建档顺序分为对照组和观察组,各40例,均行剖宫产术,手术期间给予对照组产科常规护理,上述基础上给予观察组正性暗示语言与助产士全程陪伴联合护理,比较两组产妇心理状态、围手术期应激变化(心率、舒张压、收缩压)。结果观察组存在安全感占60.00%,高于对照组的35.00%(P<0.05),术中10 min观察组心率、收缩压、舒张压低于对照组(均P<0.05)。结论高龄初产妇剖宫产术中应用正性暗示语言联合助产士全程陪伴有利于改善产妇心理状态,减轻应激反应。     

全程导乐陪伴分娩的效果分析

目的探讨全程导乐陪伴分娩模式的临床效果。方法将300例住院分娩的初产妇随机分为导乐组与对照组。导乐组由有分娩经验的助产士一对一全程陪伴,给予产妇持续的生理、心理及情感上的支持;对照组按产科常规护理。结果导乐组的剖宫产率明显低于对照组,总产程显著缩短,产后出血率、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率均低于对照组。两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论全程导乐陪伴分娩能明显降低了剖宫产率,缩短产程,减少产妇的痛苦,减少产程中母婴并发症的发生,导乐陪伴分娩是坚持以人为本的产时护理模式,值得推广。     

全程陪产对分娩各因素影响的观察体会

随着整体护理的不断深入 ,“导乐”式分娩在各地分娩室应运而生 ,我院分娩室在“导乐”分娩基础上选择助产士在产程潜伏期开始实行一对一全程陪产 ,并结合弹性工作排班 ,收到了良好的社会效果 ,现将具体做法介绍如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :取我院 2 0 0 1年 5月份实施一对一全程陪产的产妇 15 0例为观察组 ,同年 4月份常规分工合作分娩的产妇 15 0例为对照组 ,两组产妇在孕周、孕产次、年龄、新生儿出生体重等方面经统计学处理具有可比性。1 2　方法 :观察组产妇从出现规律宫缩、宫口开大 1cm开始 ,即由一名助产士及产妇信任的亲人…     

助产士全程导乐分娩模式在初产妇自然分娩中的应用

目的探究在初产妇自然分娩过程中应用助产士全程导乐分娩模式的效果,并总结经验。方法选取200例2016年1月至2018年12月于本院进行自然分娩的初产妇,根据护理方式的不同,随机分为对照组和观察组,每组100例,其中对照组为常规护理,观察组为自然分娩时助产士全程导乐分娩模式,并将两组结果进行比较。结果观察组第一、第二、第三产程与总产程用时、SAS评分、SDS评分均低于对照组,分娩结局优于对照组,护理满意度高于对照组,差异明显(P0.05)。结论在初产妇自然分娩过程中应用助产士全程导乐分娩模式的使用效果明显,具有一定的推广价值。     

助产士心理护理对促进自然分娩、降低剖宫产率的影响

目的分析助产士心理护理对促进自然分娩、降低剖宫产率的影响。方法选取我院于2018年1月至2019年1月收治的产妇100例,将其根据不同护理方法均分为实验组(50例,采用助产士心理护理)与对照组(50例,采用常规护理)。观察比较两组产妇护理后的分娩方式以及分娩情况。结果实验组产妇自然分娩率远高于对照组产妇,且前者第一产程时间远低于后者,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用助产士心理护理,可有效提升产妇的自然分娩率,并促进产妇分娩,缩短第一产程时间,整体效果较好,值得临床大力推广使用。     

正性暗示语言联合助产士一对一全程指导在硬膜外分娩镇痛中转剖宫产的妊娠高血压患者中的应用价值

目的探讨正性暗示语言联合助产士一对一全程指导在硬膜外分娩镇痛中转剖宫产的妊娠高血压患者中的应用价值。方法选取2017年1月至2019年1月平顶山市第一人民医院收治的88例硬膜外分娩镇痛中转剖宫产的妊娠高血压产妇,按照入院建档顺序分为对照组和观察组,每组44例。给予对照组产妇常规干预,观察组产妇在常规干预的基础上接受正性暗示语言联合助产士一对一全程指导。比较两组中转剖宫产时产妇的心理状态、剖宫产过程中的血压水平。结果观察组有安全感的产妇比例高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇麻醉即刻、切皮时及术毕的收缩压和舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论正性暗示语言联合助产士一对一全程指导有利于改善硬膜外分娩镇痛中转剖宫产的妊娠高血压产妇的心理状态,减少血压波动。     

全程助产的心理护理体会

全程助产是指孕妇从临产后宫口开大3cm开始至产后2小时均由一名专责助产士实行一对一的全程陪伴。服务内容包括产妇健康教育、心理护理、生活护理、产程观察及处理、接产、早接触、早吸吮、产后2小时观察、病历书写及填写各类表格。本人对2001年1月-2003年6月的260例全程助产产妇进行了卓有成效的心理护理,现报道如下。